2008年2月28日 星期四
2008-Feb-News-Paper-Review
-------------------------------------
《中英對照讀新聞》Japanese company's new benefit：lovelorn leave 日本公司的新福利：失戀假
Lovelorn staff at a Japanese marketing company can take paid time off after a bad break-up with a partner, with more "heartache leave" on offer as they get older.
一家日本行銷公司的失戀員工可以在與情侶痛苦分手後放給薪假，而且隨著他們的年紀愈大，可請的「心痛假」愈多。
Tokyo-based Hime & Company, which also gives staff paid time off to hit the shops during sales season, says heartache leave allows staff to cry themselves out and return to work refreshed.
總部設在東京，也在購物旺季期間給員工給薪假逛街的 Hime & Company說，心痛假讓員工可以大哭一場，然後重新振作，回到工作崗位。
"Not everyone needs to take maternity leave but with heartbreak, everyone needs time off, just like when you get sick," CEO Miki Hiradate, whose company of six women markets cosmetics and other goods targeted for women, told Reuters by telephone.
「不是每一個人都需要請產假，但心碎時，每一個人都需要放假，就像當你生病時一樣，」執行長平館美紀，她的公司有6名女性，專賣化妝品與其他針對女性的商品，透過電話告訴路透。
Staff aged 24 years or younger can take one day off per year, while those between 25 and 29 can take two days off and those older can take three days off, the company said.
年齡在24歲以下的員工，每年可請一天假，而那些年齡介於25至29歲間的人，可以請兩天假，而那些更老的人，可以請3天假，公司說。
"Women in their 20s can find their next love quickly, but it's tougher for women in their 30s, and their break-ups tend to be more serious," Hiradate said.
「20多歲的女性可以很快找到下一個戀情，但對於30多歲的女性來說就更難，因此她們的分手後果常會更嚴重，」平館說。
新聞辭典
lovelorn：形容詞，受愛情折磨的、失戀的。例句： The lovelorn poet's heart is torn in shreds.（這位失戀詩人的心被撕成碎片。）
cry out：片語，叫喊、大聲說出。例句：The wounded soldier cried out in pain.（這名傷兵痛得大叫。）
break-up：片語，分手、感情破裂。例句：At last, it led to the break-up of marriage.（最後，這件事導致了離婚。）
工商時報2008.02.05 欣見EITC成為選舉的稅改政見 【工商社論】
國民黨總統候選人馬英九日昨舉行記者會，發表其「台灣經濟新藍圖系列」的租稅政策主張。
一般而言，租稅議題由於專業度高且利害關係複雜，候選人在提出政見主張時皆甚為謹慎，深怕對選舉造成負面傷害。
馬蕭陣營在整合了專家學者的意見後，提出「公平納稅、輕稅簡政」理念下的五大革新與十項政策稅改主張。
惟揆諸其內容，大都仍是屬於「四平八穩」之陳述，缺乏新意。
所幸其中有一項「勞動所得退稅補貼制度」的主張，乃係採納我們日前所發表推動「勞動所得稅額抵減制度」
（Earned Income Tax Credit; EITC）的建議，總算讓稅改加入更多的創意與更高的格局，增添了些許振奮人心的動能。
馬蕭租稅政見的五大革新包括
（一）照顧薪資所得家庭、（二）調整產業租稅獎勵、（三）調降營利事業稅負、
（四）建立綠色稅制、以及（五）推動稅制改革等。
在照顧薪資所得家庭方面，主要作為包括勞動家庭退稅補貼方案、提高薪資與教育特別扣除額；
在調整產業租稅獎勵方面，主要是取消產業別減免稅優惠，加強功能別獎勵；
在調降營利事業稅負方面，主要是將營所稅稅率降至百分之二十，並取消保留盈餘加徵；
在建立綠色稅制方面，主要是課徵能源稅，提升能源使用效率；
在推動稅制改革方面，主要則包括成立賦稅改革委員會全面改革稅制、保障納稅者權益、
錢權由中央下放地方、以及提高遺產稅之免稅額及扣除額。
這些洋洋灑灑的政策，看起來聲勢頗為嚇人，但仔細檢視，除了勞動家庭退稅補貼方案之外，
其餘各項，不是政府現在正在做或打算要做的，就是以前已經做過的。
因此，國民黨在這些方面並未能與民進黨有太大的區隔。
近十年來，我國財政狀況惡化益愈嚴重，稅制不公亦成為社會關注的重要課題。
有鑑於此，扁政府在民國九十一年便成立了「財政改革委員會」，
針對政府財政收支兩面，研擬許多短、中、長期的改革方案，迄今尚未執行完畢。
馬蕭提倡再次成立「賦稅改革委員會」推動全面性的稅制改革，
就問題的發現與分析言，實已無法超越原財改會所討論的框架與範圍。
若有機會執政，馬蕭未來還不如針對個別重點改革項目，成立專責的推動或執行小組，以提高稅改的實際績效，
避免總是浪費時間與資源在方案研擬階段。至於扁政府現在正在進行的改革，
包括提高薪扣、殘扣及教扣金額等的「所得稅法」修正案、課徵能源稅的「能源稅條例」立法、
重新擬定統籌分配稅款分配公式的「財政收支劃分法」修正案、
以及調降遺贈稅率並提高免稅額之「遺產及贈與稅法」修正案等。
這些都與馬蕭所提出的政見「若合符節」，不同的只是調整金額的高低差別而已，
例如扁政府將薪扣與殘扣提高到九萬元，馬蕭則加碼至十萬元；
遺贈稅的免稅額，扁政府擬議提高至一千萬元，馬蕭則是將免稅額加扣除額一口氣提高到二千六百萬元，
但謝蘇陣營更隨之開出三千萬的價碼，還外加稅率降至百分之十。
馬蕭這部分的政策主張顯然只是「隨扁起舞」，終而乃落入喊價式的格局，無法讓民眾分出真正的高下而有所取捨。
此外，有關保障納稅者權益與取消促產條例租稅獎勵等二項主張，
扁政府於立法院上個會期即已著手進行相關的立法工作，
前者有「納稅者權利保護法」的草擬，後者則有「產業三法」的研議。
大致上言，馬蕭這方面的政策亦與扁政府的改革方向沒有太大不同。
馬蕭主張取消產業別租稅優惠但保留功能別獎勵，此點與經濟部的立場甚為相近。
至於，其主張營所稅稅率降至百分之二十且取消未分配盈餘加徵百分之十，則是與財政部的想法較為相符。
但是，馬蕭在產業租稅獎勵上，卻沒有財政部堅持主張全面取消減免稅所展現出的魄力與格局。
如此觀之，馬蕭所提租稅政策唯一能撼動人心引發注意的只剩下ＥＩＴＣ一項，
亦即其所稱「勞動家庭退稅補貼468方案」。
若能實施此制度，以四口之家為例，全年工作（薪資）所得三十六萬元，
不但無須繳交所得稅，還能獲得政府一年四萬六千八百元的補貼。
美國採行ＥＩＴＣ多年，成效卓著，其間雖難免有些缺失，但終究瑕不掩瑜。
我國若能汲取其經驗，設計出一套適合我國國情的可行做法，則將為我國的社會福利制度創下一嶄新的里程碑。
不論是租稅或社會福利政策，在既有的傳統框架下，總容易流於兩黨總統候選人用以討好選民的喊價籌碼，
我們欣見馬蕭接納了我們日前的建議，以ＥＩＴＣ為主打的稅改及福利政見，
希望經過雙方的理性辯論，為我國社會的公平正義奠定更堅實的基礎。
工商時報2008.02.05 正月送窮 【工商小社論】
明天就是農曆除夕，新的一年即將來到，而正月是迎新送窮的月份，
唐朝詩人姚合寫道：「年年到此月，無人不送窮」，祈求上天把晦氣窮氣送走，以迎接新氣象。
台灣這些年受到產業轉型的影響，像樣的就業機會愈來愈少，薪資普呈停滯，因此窮人愈來愈多，
跌到貧窮線以下的「新貧人數」急速升高，八年間由三萬二千戶倍增至六萬四千戶，
這些家庭的戶長雖仍有工作，但收入卻低到不足以養家過活。
台灣社會富人固然不少，但貧窮的情況卻日趨嚴重，以前五等分位最底層的家庭每年還有二萬多元的儲蓄，
但如今這些家庭非但無錢可存，還得舉債度日。
窮，讓許多年青人不敢結婚，去年台灣結婚率跌破千分之六；
窮，也讓年青人不敢生小孩，去年新生兒僅二十萬，比七年前足足少了十萬；
窮，更是導致家庭悲劇年年升高的重要原因。
窮，始終是人類經濟社會所難以全然解決的問題，
於是古人在新春伊始，總是祈禱上蒼把窮鬼送走，
傳說乾隆曾於除夕微服出巡，見一鞋匠衣衫襤褸，心生憐憫，隨手題一春聯相贈，
寫道：「錐、錐、錐，錐出窮鬼去；拉、拉、拉，拉進財神來。」鞋匠喜出望外，自此生意興隆。
面對窮人日多的台灣，我們無法祈求乾隆式的甘霖普澤大地，
只能祈求政府能在新的一年不論在經濟政策、兩岸政策及稅改方案都能全面關照貧窮問題，把窮氣晦氣送出台灣。
中國時報 2008.02.05 中國雪災，為何難以收拾？ 楊永年
中國大陸遭逢五十年來最嚴重雪災，災情持續擴大，有成千上萬急於返鄉過年的民眾滯留並受困車站。
據估計受影響民眾達三千萬人，其中約有六百萬民眾滯留車站，很多滯留民眾因飢寒交迫，
甚至發生民眾耐不住飢寒身亡或遭群眾騷動踩死的案例。
雖然中國政府也已動員數十萬解放軍與公安進行救災，但災情似乎仍未能完全控制。
這場難得一見的雪災，考驗中國政府官方的救災的動員能力，若無法妥適處理，可能導致中國政治情勢不安。
很多人想知道，何以這次雪災難以收拾？作者認為可能的原因有三，
第一，
這次災害真的是太大了，已超越中國政府救災的能力。
第二， 可能是中國災害資訊傳遞出現問題，使得中共中央誤判形勢，
或無法在最短時間獲得第一手的真實災情，以致於累積到難以收拾的局面。
第三，
是中國救災體系運作有問題，無法提供即時有效的防救災行動。
合理的推測是，前述三個原因都是可能因素，因為從歷史上看，這次雪災的確是難以預期的大型天災，
但從許多訊息顯示，後兩個制度因素與中國政府官僚體系運作有關，所以難辭其咎。
首先，
救災動作緩慢：根據中國官方的消息，中共中央於二月一日才發布成立災害應變指揮中心，
這個救災動作慢了很多拍，因為雪災的形成不是一天兩天。
從媒體報導顯示，早在一月二十三日中國民政部就曾證實雪災造成八人死亡，二十萬人有災情產生。
只是，這項訊息並未引起中共中央特別的重視，令人懷疑這八天的落差是否為救災的「空窗期」；
或者，讓人不得不懷疑中央政府災害應變中心成立緩慢，顯然背後官僚（救災）體系問題重重。
如果災害應變中心成立牛步化的現象發生在台灣，在媒體或輿論壓力，恐怕連行政院長都得下台負責。
深入分析，這問題與下兩個因素有關。
救災資訊傳輸不良：
關於這次雪災，中國政府救災體系的資訊傳輸不良，可以從早期雪災資訊未獲重視得到印證。
或者，中國政府高層並無災害防救資訊的敏感度，因為中國中央政府缺乏早期的預警資訊，未即時啟動救災體系，
導致災情一發難以收拾。事實上，中國地方政府在這方面並非沒有能力，
例如在氣象預報、傷亡與財產損失上，中國政府多能立即掌握並將相關統計資料傳送上級作決策參考。
問題在於災害的具體與嚴重內涵可能不是資訊傳達的重點，或民意（民眾）的實際需求資訊未被適當傳輸。
可能的原因在於中國對媒體的管制，使得雪災相關災害資訊，只能依賴官方資訊傳輸管道。
在這方面，由於台灣媒體享有自由言論的尺度顯然優於中國，如果類似的災害發生在台灣，應該早已充斥相關災情報導，
造成政府相關部門龐大的救災壓力，不可能累積到這麼嚴重災情，才存在相關的防救災報導。
此外，救災運作有問題。
救災不能光靠領導者的投入，也要靠由下而上救災體系整體總動員。
具體而言，救災不能靠領導者一人，領導者必須懂得如何啟動與有效動員救災體系。
例如，關於這場雪災，總理溫家寶於一月三十日現身廣州車站安撫心急的民眾，
其它高層領導者亦分別到各災區視察與安撫民心。
這顯示中國中央政府非常重視這次雪災造成的嚴重問題，然而根據媒體報導顯示，
廣州車站在二月一日仍出現民眾情急失控情形。
這現象顯示，中國救災體系未被適當動員，或救災人員缺乏工作承諾，使得災害情勢持續惡化。
顯然，中國的救災體系運作存在嚴重問題。
面對大雪造成的災害，中國政府當務之急仍是在最短時間，透過層層監督、災害資訊的蒐集，
最重要是進行救災體系有效動員，進行疏散（引導）車站人群、提供必要飲食、提供庇護處所等。
唯長期而言，由於中國人口眾多，加以大型天災每隔一段時間就會發生，為減少生命財產的損失，有必要強化救災體系運作。
（作者為成功大學政治系教授兼社會科學院副院長）
中國時報 2008.02.05 新瓶裝舊酒 中時小社論
綠卡風暴熾烈之際，馬英九端出財稅政見，喊出「四六八方案」，主打減稅，
以「退稅補貼中低收入戶」訴求。馬氏租稅政策，走的還是「鈔票換選票」的老路子，絲毫沒有新意。
簡單說，馬、蕭陣營租稅政見，就是減稅。
至於減稅所導致的財政缺口，則寄望開放兩岸經貿，刺激經濟成長，帶動稅收增加。
具體打個比方﹕兩鳥在林，能否逮獲入袋，尚未可知，就先把手中握有的一鳥，給放手高飛。
最基本的財政原理，租稅政策依序有三大功能，
先是充實財政，接著是發展經濟，最後則是促進社會公平。
馬、蕭租稅政策，主打退稅補貼中低收入，其次及於調整企業獎勵制度，等於是社會公平功能掛帥，發展經濟功能為輔。
至於最重要的財政功能，則是隻字未提，絲毫沒有觸及「如何搶救瀕臨破產的國家財政」，完全顛倒了財政原理。
從八十五年第一次全民直選總統開始，租稅就一直是選戰祭品。
李登輝選總統，以「兩稅合一」巨幅減掉天文數字稅收。
陳水扁兩次選總統，營業稅也糟蹋得差不多了。
現在換成馬英九選總統，依舊是新瓶裝舊酒，還是脫不了犧牲稅款鈔票，吸收民眾選票積習。
真要想當個好總統，最起碼的財政根本政見應該是﹕
以不減少現有稅收規模為前提，規畫全盤租稅改革，
進而徐圖收復，逐漸收縮被政府糟蹋得無以復加的財政缺口。
中國時報 2008.02.05 公投不一定綁得了大選，但一定綁得住謝長廷 中時社論
不出意外，儘管一度還曾有過爭議，中選會終究還是定案將入聯、返聯兩項公投與三月的總統大選同日舉辦，
這意味先前立委選舉的結果，並未改寫三月選舉的任何議程，「公投綁大選」確定仍將是影響這次總統選舉的重要變數之一。
而這或許也是我們所見證的最後一次「公投綁大選」了。
先前朝野政黨領袖在協商時，藍營一度想透過新國會的提案來為兩項公投案解套，
但綠營終究不可能會放棄「公投」，陳水扁甚至刻意釋出訊息，
若是藍營占優勢的新國會企圖以立院提案取代入聯與返聯公投，則他不排除以這個決議文提出防禦性公投。
有了這個變數，藍營就算要在立院針對入聯提案，也不會願意提供陳水扁在任滿前還有任何後續的操作空間，
這也等於讓一切都回到了原點。
正因為一切都回到原點，反而讓問題變得更耐人尋味。
換言之，三月的這次「公投綁大選」，對藍綠陣營而言都形成某種「騎虎難下」之勢， 對綠營尤其是如此。
以謝長廷而言，
「公投入聯」涉及民進黨本身的基本信仰，也是營造與藍營識別差異的重要關鍵，
因而他不可能有任何迴避的空間，問題在於他還要不要將之納為這次總統大選的主軸？
謝的困境在於：首先，如果強打公投入聯，勢必再度引發華府、北京的強烈反應。
美國高層先前對入聯公投的批判主要都是衝著陳水扁，如果接下來矛頭開始轉向謝長廷，恐怕絕不是他所樂見的結果；
同樣的操作入聯公投也一定會激化兩岸關係，這對目前謝所倡議的種種兩岸開放政策的措施，都形同是在自打嘴巴。
謝長廷或許不願明說的第二個理由，就是一旦將「入聯公投」納為總統大選的主軸，
無疑就是宣示將遵循扁的路線，甚至讓扁重回到競選的置高點，如此扁謝就會再度被掛在一起。
對扁而言，操作「入聯公投」的重點早已不是能否幫助謝長廷當選，
而是能否藉此最後機會確立他在綠營內部的歷史定位，這也是扁在任滿前唯一可以操作的議題，要他不作為，根本不可能。
因而謝長廷可能與藍營一樣，都不樂見情勢走到讓扁操作防禦性公投的地步，那形同將發球權又送回到扁的手上，
不僅謝此刻所操作的相關議題都會被擠壓，甚至他還會被扁帶著走，真要走到這步田地，謝也就不必選了。
綠營需要思考的另一個議題是，如果入聯公投的最終結局，與綁立委的兩項公投一樣，連領投所需要的門檻都沒過，
將會被怎樣的詮釋？而經歷過立委選舉的經驗後，藍營就算不再發動拒領公投票，一定比例的藍營選民也可能自發性的拒領，
屆時就算領投公投票的比例較立委選舉的兩成六要高，還是非常有可能衝不過門檻，
綠營面對此一挫折，難道還是要像立委敗選一樣，全歸咎於公投制度設計不公嗎？
對藍營而言，
從一開始「返聯公投」就是拿香跟拜的假議題，但為避免再被綠營扣上「反台灣」的帽子，依情勢研判，
藍營這回應不致再強力操作「拒領公投」，除了藍營選民會自發性的抵制外，藍營實在也不需要滯留在這個戰場中，
因而馬英九最可能的做法就是冷處理，讓相關議題自行邊緣化，
畢竟對藍營而言，「返聯公投」過不過的問題不大，以其在新國會的席次優勢，隨時都可以提案來補救。
無論如何，「公投綁大選」一直都是屬於陳水扁的主戰場，不僅是他創造了這個模式，也是他可以插手這次大選的唯一槓桿，
而在這個戰場中，公投一直都只是工具，大選勝利才是目的。
民進黨迄今已經操作過兩次的公投綁大選，代價是一步步在折損公投這個體制的神聖性。
二○○四年是贏了總統選舉，卻輸掉了以「買飛彈」為名的防禦性公投，
今年一月則是既輸了立委選舉，也輸掉了討黨產公投，下個月所舉行的入聯公投究竟能不能幫謝長廷贏得總統大選嗎？
沒有人知道，畢竟如何解答這個問題，可真得要考驗謝長廷的政治智慧了。
syscomhsiehvic@gmail.com
你當過「換客」嗎？ 【聯合晚報╱社論】 2008.02.04 02:14 pm 拜網路之賜，「以物易物」這種人類最原始的經濟活動，竟然以新的管道，重新活躍起來。
網路上出現一種新的名詞，叫「換客」，意指在網路上以物易物的網友。
而有個叫做「換換愛」的網站，以及類似的其他網站，則是專門讓人上網交換物品。
其實，人類最早先的經濟活動，來自於以物易物的型態，這種型態下，經濟活動基本上是雙方互惠的。
至於以營利而從事經濟活動，是很後來的事情。
因為現代人都習慣了生活在營利性的資本主義經濟活動下，對於「以物易物」反倒因陌生而有一種新鮮感。
網路上流傳有人用迴紋針換到一棟房子，這種案例不但特殊而且誇大，因為不斷交換的目的，
如果是為了要「獲利」，自然也就失去了以物易物的本來目的。
網路上所謂的換客或者交換網站，其邏輯，大家應該不陌生，其本質便是常見的「跳蚤市場」。
只不過，跳蚤市場多半是短期的，且受限於這種短期、臨時的性質，跳蚤市場交換的物品通常都是一些小物品，如不要的玩具、過時的衣物等。因為是臨時性質，所以只有當時有空的人才能參加，而且在跳蚤市場當時沒有交換成功，又得將物品帶回家，有很多的不方便。
以物易物的交換網站則克服了這些困難。簡單地說，因為購物網站已經發展得夠成熟，只要把購物網站的技術，移轉到不以營利為目的之交換網站，就可以了！任何人想要交換物品，只要把照片貼到交換網站，就可以等著另一位「換客」來接觸。至於物品的郵寄和運送，也都和網路購物的方式完全一樣。交換網站的出現，會不會讓跳蚤市場更活躍呢？看起來是可以期待的。
不過，不管是傳統的還是網路上的跳蚤市場，省錢也好、獲利也好，都還是其次，最主要還是依賴環保意識，才能克服交換的不便。而這些交換網站是民間經營的，又不具營利性，靠網路上小眾宣傳，是否真能夠普及開來，還有待觀察。像這樣能幫民眾省荷包，又能促進環保的網路活動和網站，環保署和相關單位是否應該加以輔導，而不是讓其自生自滅？當然，也要防止變質為營利性的網站。
【2008/02/04 聯合晚報】
饒了周美青吧【聯合報╱黑白集】 2008.02.05 02:37 am
謝長廷的打馬策略，最近擴及周美青，猛咬買賣股票話題。甚至連周美青正處於父喪這種人生至痛時刻，也不肯放過。終於，一向溫和的馬英九開口為妻子抱屈。稍微還有點人心人性的民眾，從旁看著也覺得不忍。
周美青以一個政治人物的妻子而言，個人風格十分獨特。馬英九起起落落風風雨雨，周美青始終就保持她周美青那個樣子。馬英九春風得意，她不跟在旁邊沾光取寵；馬英九經歷艱困，她也未裝腔作秀以博取同情。明知家門口一大堆記者守候，周美青每天依舊輕裝素顏準時現身，不閃躲，也不媚俗；如同任一個平凡的職業婦女，搭上大眾運輸工具上她的班去了。
周美青既不是連方瑀、曾文惠那種貴氣逼人的官太太典型，也絕不像吳淑珍一般，會出現翡翠耳環和蒂芙妮鑽戒的話題。眾人皆曰，馬英九的魅力能贏得婦女票。殊不知，周美青也有不少女粉絲；她始終不發一語，便示範出「不以夫為貴」的獨立性，令許多現代女性視為楷模。
這樣的周美青，到底能有多少話題值得對手大作文章？謝長廷出手愈猛烈，連帶也使自己的「奸巧」形象更上一層樓。相形之下，馬英九拙於應對，還連累家人，政治手腕的確瞠乎其後。不過，台灣政壇還缺少奸巧、還需要更多奸巧嗎？選民多少已產生了「政治非要搞得那麼沒人性嗎？」的疑問。謝陣營不要太低估了台灣民眾的智慧，還是饒了周美青吧！
【2008/02/05 聯合報】
誠信【經濟日報╱社論】 2008.02.05 02:37 am
誰也料想不到，這一次總統大選最後竟落得以誠信做為競選的主軸，甚至有可能成為決勝的關鍵。
就國民黨的總統候選人馬英九而言，誠信向來是他最閃亮的光環。不但他自幼至長，一直都以模範生的形象博得肯定，早在李登輝總統主政時期，為了將總統選舉方式由「委任直選」改成「直選」，他還不顧天威難測，脫口而出一句擲地有聲的名言：「從今以後，還會有人相信我說的話嗎？」在政治圈中蠅營狗苟，見人說人話、見鬼說鬼話的大環境裡，這樣清新的表現，的確令人刮目相看。
事實上，從決定參選總統以來，馬英九更極力擦亮誠信的光環，其理甚明：不僅止是大家早已看厭了政治人物嘻皮笑臉、說話不算話，乃至刻意製造話題、譁眾取寵的面目；一個清新自持、不苟言笑、言出必踐的君子也願意踏入這個骯髒汙穢的場所執意要為眾人服務，當然可以讓他鶴立雞群、脫穎而出。
但更重要的原因則是，經過李前總統對全民撒下瞞天大謊，陳總統更是根本視誠信為無物、棄道德如敝屣的十餘年強勢統治之後，原來將誠信當作空氣與水一般自然而完全視之為當然的台灣人民，頭一次如此深切、如此沉重而且如此漫長地親嘗從上到下，這個社會失去誠信的痛苦；因此期盼能夠見到一個講信修睦的仁德君子主導國政，力轉已經敗壞至極的風氣，猶如大旱之望雲霓。在這樣的期望之下，數十年以謙謙君子自許的馬英九豈不會更加重視頂上閃耀的光環，以此博取選民的認同？
也正因為如此，所以當馬英九被以特許費弊案貪汙公款被起訴時，他沉痛表示，這比殺了他還要痛苦！這樣的心情，我們完全可以體會。但這一連串的訴訟、爭辯過程，無疑讓原本無比閃亮的光環失色不少。由於這不僅是馬英九最與眾不同之處，可以說這正是他最重要的資產；為了營造、保護這個資產，他在從政期間犧牲了不知多少其他的做為與表現的機會，因此一旦光環減色，他的整個氣勢都會大受損傷。
謝陣營顯然看透了這一點，因而放下一切宣示政見的要務不做，專攻這一個罩門。近來挑起馬英九及家人擁有或曾有美國護照或綠卡的事件窮追猛打，一方面固在營造這一個準第一家庭鶴立雞群，享有與眾不同的機會與特權，以挑撥「非我族類」、「忠誠可疑」等情緒；一方面則在製造突發危機，跟「興票案」一樣，考驗當事人的反應與處置方式，尤其期望在他閃躲、文飾的過程中，找出破綻，做為打擊其誠信罩門的致命殺手。何其遺憾，馬英九不僅未能妥善消弭被挑撥起來的不利情緒，更在回應此突發攻擊時，重蹈宋楚瑜的覆轍，將簡單的事實分成幾個段落，在對手的咄咄進逼之下，以反覆不一的詞句勉強回應，因而八年前對宋的致命殺傷力，於今又某種程度重演。好在馬英九已累積了太長時間的誠信資產，其一貫的形象讓人不願以說謊、又過加以苛責，或許對其總統之路傷害尚不致過大。
最出人意料之外的，則是被其同黨斥為奸巧的謝長廷，竟是發動誠信攻擊的主導者；而且當他不斷高舉誠信大纛，厲聲斥責對手說謊、不誠信時，其氣勢還頗能撼動人心。我們可以推想，謝與馬一樣，深體人民失去誠信的痛苦，渴求誠信的心情，因而確知誠信是這一場選舉中最足以打動人心的武器。他一定更知道馬勝過他的最大優勢正是多年精心培養保護的誠信光環，而除此之外，不論辯才、機智、謀略、決斷，反而是謝略勝一籌；因此一旦令對手的光環失色，其勝算即可大增，要在逆勢中求勝亦非無可能。
當然，如果謝陣營如今高舉誠信牌乃是出於此種算計，則完全未脫其奸巧本色。不過，我們寧可與人為善；不但我們認定，這乃是謝體察民意獲得的真知，因而選擇與人民站在一起，重新恢復社會的道德元氣，而且我們期望不管真心真意也好、假戲真做也好，謝長廷會從現在開始，心口如一地力倡誠信，不僅藉此爭取勝選，也會持之以恆，長久秉持。
為什麼？因為先聖早有明言：「民無信不立」；過去許多人視之為迂儒空話，陳總統更親身證明無信可得大位、可保大位、可為所欲為。但經過八年，現實終於向他證明：無信的確不能治國，不能安民，不能讓人心安定、讓社會和諧。尤其重要的是，當他以不誠不信荼毒百姓，百姓終會嗤之以鼻，唾棄這個政權。每一個謀取大位者，難道不能凜然於此殷鑑！
【2008/02/05 經濟日報】
台商返鄉投票，民進黨在怕什麼？【聯合報╱社論】 2008.02.05 02:37 am
憑著台商聯誼會的一紙機票公告，謝長廷陣營即公開指控這是中國版的「走路工事件」，咬定返鄉投票的台商可能成為中共滲透台灣的工具；綠營此舉非僅草率，亦極不智。打選戰打到懷疑自己國民的忠貞，民進黨真是走火入魔了。
或許是綠卡風波打得順手，讓謝營食髓知味，以為可以在族群議題上大展身手，不料反而暴露了貪功躁進的莽撞和愚昧。面對斯文的馬營，綠營已習慣於拳腳齊下；但面對長年疏於經營的百萬台商台幹，如果至今仍只有抹紅一招，豈非逼他們投向對手陣營？
對於大批台商動員返鄉投票，民進黨的慌亂反應，實正顯示了它的心虛。試想：如果中共願意協助台商台幹返鄉行使投票權，那應該視為對台灣民主的助益，民進黨政府應該表示感謝才是。相反的，如果中共透過各種手段阻撓台商回台投票，使台灣公民的意志無法透過民主程序充分表達，那才是對台灣民主莫大的干預和危害，不是嗎？
從這個角度看，民進黨的指控便顯得既不合情，亦不合理。如果民進黨擔心的，是這數十百萬人大半非屬自己的基本盤，那麼，民進黨該檢討的是：為什麼不能獲取他們的支持？自己在施政上疏失了哪一環節致使台商離心離德？要怎麼做才能使其回心轉意？而不是臨到選舉，才把數目龐鉅的台灣同胞打成「受敵方操控」的一群，否定他們的選票效力。
更何況，關於所謂台商返鄉的機票優惠，謝營的指控與事實完全不符，形同栽誣。第一，這是台商企業聯誼會自行向航空公司爭取的議價成果，是純商業行為；第二，這亦非選舉包機，而是一般航線。謝營惡意扣台商紅帽，固是故技重施，更可議的是，僅根據台商的一紙公告，就能將故事編織成自己想要的情節。這和日前謝營引據「維基網」強解綠卡效力如出一轍，得來全不費功夫，說來亦非屬事實，手段著實卑劣。
台商的政治取向如何，恐怕無法一概而論；但從這次返鄉機票事件，卻不難讀出一些蛛絲馬跡。要問民進黨為何失了台商的心？因為它從未關懷這些人離鄉背井的處境，更未曾試圖運用公權力提供台商精神或物質的支持。僅以這次返鄉投票為例，若執政黨能提早主動與對岸協商選舉包機，也不致數十萬人還得繞經港澳返台；若扁政府能規劃放寬通訊投票，又何至數十萬人得在百忙中兩岸奔波？
然而，不僅陸委會和海基會對台商權益坐視不理，整個內閣對此亦無動於衷；台商自己四處奔走爭取返鄉，竟還要遭執政黨刻意栽誣。更遑論，延宕多年的兩岸協商及三通，徒增台商營運成本，又迫使廣大民眾家庭離散兩岸，難以聚首。這樣的執政黨，如何吸引台商歸心支持？
一天到晚喊「愛台灣」的執政黨，竟然開始害怕自己的海外公民回國投票，真是愧對了自己頭上「民主進步」那四個大字。這也顯示，民進黨「基本盤」的迷思，已走到了一個死胡同。八年來，綠營一直用「排除法」經營其基本盤：為了鞏固內部，一再排除異己；為了打擊對手，不惜撕裂族群，將人民分類、分級；為了對抗中共，更不惜將勇於海外投資的台商或迫於無奈跨海討生計的台幹皆歸為「紅色敵人」。這種「以民為患」的政府，不論基本盤多麼鞏固，也支撐不住一個正常的國家吧！
為了「反中共」，竟能演成「反台商」，謝陣營的荒腔走板，令人瞠目結舌。不論這是綠營的「紅色恐懼症」發作，抑或是汙蔑成性的選戰野性作祟，都嚴重踐踏了民主原則，也踐踏了人性界線。海外公民願意千里迢迢返鄉盡公民義務，應該致上敬意，而不是投以疑慮。在這個事件上，謝營欠全體台商一個道歉，請立即收回你們的汙蔑言論，不要讓台商含恨投票。
【2008/02/05 聯合報】
菩提迦耶 佛陀悟道處【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2008.02.05 03:58 am
菩提迦耶是昔日釋迦牟尼打坐靜思的方寸之地，如今已發展成為著名的佛教聖地和旅遊景點。
佛教四大聖地是釋迦牟尼的誕生地藍毗尼園（Lumbini）、悟道之處菩提迦耶、佛第一次說佛法的鹿野苑（Sarnath）以及涅槃之地的拘屍那邊（Kushinagar），合稱四大聖地。菩提迦耶是四大聖地中最具意義的聖地，2002年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。
菩提迦耶的摩訶菩提大塔寺西側是著名的大菩提樹，樹下有一金剛座。相傳釋迦牟尼就是在這菩提樹下的金剛座上成佛的。此座巍巍壯觀的寺廟最早應為西元前三世紀大興佛法的阿育王所建。
根據玄奘的「大唐西域記」記載，寺廟建於西元二世紀，現在的佛塔則可能是五或七世紀時摩揭陀國王所建的原型。
菩提是覺悟的意思。據記載，那棵菩提樹在二千數百年中，曾一次遭風拔，兩次遭砍伐，但都重生新芽。現在的這棵菩提樹是原樹的曾孫。菩提樹下釋迦牟尼坐處有石刻的金剛座。
【2008/02/05 聯合報】
印度聖地菩提迦耶 神樹被砍寶物失【聯合報╱編譯田思怡／路透菩提迦耶4日電】 2008.02.05 03:58 am 印度東部訶摩菩提大塔寺的菩提樹，是傳說中佛祖在菩提樹下證悟人生的那棵菩提樹後代，現在卻傳出遭寺方人員砍斷樹枝出售牟利的醜聞。路透 印度摩訶菩提大塔寺內佛陀像。路透
印度東部的菩提迦耶（Bodh Gaya）據說是釋迦牟尼佛2,500年前證悟的地方，現在卻傳出貪腐、掠奪寶物和宗教對立等醜聞，玷汙了佛教聖地。
佛經稱菩提迦耶為「世界的中心」，每年有十萬信徒和觀光客來此朝聖，湧入比哈省的菩提迦耶城和摩訶菩提大塔寺（Mahabodhi Temple）。大塔寺建於1,500年前，2002年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。
摩訶菩提大塔寺後方的一棵古老的菩提樹，據說是西元前六世紀佛祖在菩提樹下苦修三天三夜，證悟人生解脫之道的那棵樹的後代。
但觀光客和朝聖者帶來可觀的金錢，讓聖地蒙塵。當地僧侶指控說，寺裡的巨額捐款神秘失蹤。那棵神聖菩提樹的一根很粗的樹枝被砍下來，2006年在泰國出售，寺裡的聖物也不見了。
印度教徒也把菩提迦耶當做聖地，印度教僧侶布拉馬加里帶頭揭發這些醜聞。他說：「我不是以印度教徒的身分揭發這些，因為我愛神，佛祖是神的兒子，有人在佛祖的土地上為非作歹。」
布拉馬加里說：「他們把菩提樹枝送到泰國出售，賣得6千萬盧比（台幣4,870萬元）。」他說，他因揭發醜聞被毆過兩次，還接到死亡恐嚇。
幾世紀來，摩訶菩提大塔寺的土地一直是附近一座印度教神廟所有，寺廟由勢力龐大的摩訶菩提大塔寺管理委員會管理，成員以印度教徒居多。
但印度教和佛教的代表都受到指控，包括摩訶菩提大塔寺管理委員會的前秘書長、印度教徒雅達夫，以及前公關人員和摩訶菩提大塔寺的前佛教住持。
路透取得的警方報告指控這三人從事「罪大惡極的活動」，要求調查他們的私人財產。目擊證人向警方表示，住持命令一名工作人員砍下菩提樹的「重要部位」，並送到他家去。這三人也被指控把菩提樹的落葉賣給朝聖者，中飽私囊。
印度僧侶協會的司庫普拉吉迪甫說：「錢一直進來，但是用到哪裏去了，沒有人知道。」當地僧侶抱怨，大塔寺雖然善款多，卻不做公益，沒捐款給當地學校和醫院。
雅達夫否認這些指控，他說，這根樹枝是在1978年修剪菩提樹時砍下的，並說這些指控有政治陰謀，在他所屬的政黨在比哈省失勢後才提出。大塔寺管理委員會負責人也說，錢都用到美化整修佛寺上，要讓它有世界級的設施 。
【2008/02/05 聯合報】
2008.02.04「晨型人」來了！你的未來，決戰早晨
7.02.04 【天下吳婉瑜-郭至楨】
一天之計在於晨，這句古諺，已經有愈來愈多的企業CEO實踐了；
「晨型人」利用早晨的時光，不但精神好，而且體力佳，
未來的決戰點，不再是晚上，而是清晨，夜貓子已經不流行了。
冬天六點半，天光漸漸亮。
台北國父紀念館廣場已被各種早起團體分隔得體無完膚，充滿活力與朝氣，
沒有一絲黑夜的猶豫、遲疑或浪漫的氣氛。
做瑜珈的人佔據了大門口的草皮，貼在地上做魚式動作。
廣場的中央放著響亮的音樂，一群人使勁地跳舞。
不遠處有一群人跟著老師做太極導引，緩慢中呼吸與使力，各佔地盤。
當然還加入每天都來報到的奧圖碼亞洲區總經理郭特利，
在十二度的低溫中，穿著無袖黑色背心練跆拳道，跑三千公尺。
「不要覺得辛苦，英雄是打出來的，功夫是練出來的，」郭特利認為天天早起能夠鍛鍊紀律與堅毅的性格，
才能打出奧圖碼在全球投影機市場第二名的品牌之路。
晨型人來了！
有人早起鍛練意志力
新任的韓國總統李明博，二○○四年是首爾市市長，
當時他接受《天下雜誌》專訪時表示，每天清晨四點半起床，運動一小時，閱讀一小時，從不間斷。
這位種過田、當過建築工人、市場清潔工、現代建設ＣＥＯ的總統，早起的習慣鍛鍊堅韌的意志力，
當選之後提出的政見是「無論如何，都要拚經濟！」希望能帶領韓國在十年內成為世界第七大經濟體。
有人早起追求健康
早起運動最著名的企業家是台塑集團創辦人王永慶，整個台塑集團也承襲了早起運動的生活習慣。
台塑集團副董事長王永在，不論刮風下雨，喜歡在早上五點打高爾夫球，是早場球賽的愛好者。
台塑集團副總裁王瑞華，每天早上六點起床，花二十分鐘跑跑步機三千公尺，
再打一套太極導引與瑜珈融會合成的運動三十分鐘，多年如一日。
身材清瘦、個性內斂的王瑞華分享早起運動的好處，
「根據研究，有運動和多吃蔬果的人，平均壽命比不運動、不注重飲食養生的人，多了十四年。」
有人早起悟人生，發揮創意
今年初才開畫展「花甲」的蔣勳，連續八年夏天在法國巴黎畫畫。
蔣勳提起這一次花甲的繪畫狀態和過去大不相同。
過去好像要抓住短暫的夏日時光，畫得很急也很亢奮，到了六十花甲，生命面對一個週期的完成，
覺得有一種領悟的安靜，生命也不再只是短暫青春的眷戀，不再只是夏日時光的亢奮，
「每一個清晨，從黎明日出的微光看花，靜坐在花前，
像參悟生命的來日方長，是歲月的老花，是頭髮的花白，但是也是生命的燦爛之花。」這一次他只畫了六張畫，
但是其中兩幅已經被知名媒體人陳文茜與聯電集團的創辦人曹興誠收購珍藏。
蔣勳最黃金的工作時間一直是早上六點到九點，排除任何電話與干擾，
九點之後，覺得已經專注工作三小時，之後的時光就隨心所欲。
時間管理往早晨延伸
早起，不再只是個別行動，已經在許多國家蔚為風潮。
日本興起時間管理新概念。一種叫做「晨型人」的新人種，正迅速掀起風潮。
其中的主要概念就是：你的未來，決戰早晨。
以往的時間管理是「注重效率」、「運用密度」與「化零為整」。
例如，原本需要三小時才能做好的事，怎樣才能夠在一小時內完成；
或是利用每天搭車通勤的零碎時間，準備資格考試；或是運用行動通訊，有效處理事情。
全球化運作，工作不落日。當時間管理發揮到極致，然後呢？
愈來愈多上班族發現，午休時，忙得連吃飯的時間都沒有，
或是必須跟同事客戶吃飯以維繫人脈，根本沒空做自己的事。
晚上加班、應酬之後，拖著疲累身軀回家，
當父母還得陪小孩，洗澡後頂多看一下書或電視，就差不多該睡覺了。
利用下班後充實自己？沒時間，累斃了。而且在疲倦狀態下、精神難集中，學習效果也不好。
因此，當這些時間管理的理論發揮到極致之後，上班族還是覺得時間不夠用。
此時，時間管理的新戰場，就開始向早晨延伸。
麥當勞台灣區總裁李明元觀察，全球化時代，二十四小時都有人在工作，麥當勞速食延長為二十四小時。
其中成長最快的時段就是早餐時間，五年來累計營業額成長二五％，
「早餐的時段從早上六點往前推至四點，」李明元說。
數字證明，近年來，的確有愈來愈多人早起投入工作。
根據ＮＨＫ放送文化研究所的《國民生活調查》調查發現，以二○○○年與二○○五年的數字來比較，
日本上班族早上四點半到八點半之間開始工作的比例，有愈來愈增加的趨勢（見表）。
ＮＨＫ研究員對《日經商業週刊》分析這份報告表示，日本社會的工作趨勢正朝「二十四小時化」邁進。
因為，早起工作的族群愈來愈多，時間也愈來愈往早推進，未來將可能逐漸跟加班到深夜的族群連成一線。
夜型生活，最大極限三十歲
全世界健康意識高漲，正從夜型社會逐漸邁向晨型社會。
長庚紀念醫院睡眠中心主任陳濘宏表示，年輕人很容易晚睡晚起，
中年以後，主導睡眠的褪黑激素會愈來愈提早分泌，就這樣來看，「早睡早起」的理論，對中年以上的人比較正確。
如果年屆中年仍過著「夜型生活」，那麼可能晚睡之後，生理時鐘還是會讓人自然早起，
反而造成「睡眠剝奪」，影響自律神經、免疫系統的健康。
日本「早起心身醫學研究所」所長稅所弘，是在日本推動「晨型人」觀念的先驅。
他的「晨型人」相關著作，例如《晨型人的成功哲學》、《一百天內成為晨型人的方法》、
《給晨型人的建議》、《晨型人的生活革命》等，超過十本以上，甚至在韓國大賣，造成韓國社會推動吃早飯運動。
根據稅所弘的定義，早上六、七點起床，只能算「早起」；
五點就起床，才是「晨型人」，也才能利用上班之前的時間，為自己的人生開拓不同的可能性。
稅所弘 特別強調早睡早起對人的身體健康與工作效率，有絕對的關係。
如果是晚睡晚起、或是連續熬夜之後大睡一天，都會對自律神經造成負面影響，導致判斷力變弱、意志力不集中。
稅所弘 認為，「夜型社會」的生活形態，最大的極限是三十歲。
因為，包括過度加班、應酬猛吃宵夜與喝酒、已經疲累卻硬撐著繼續玩樂等，
都會一點一滴地損害自律神經、循環系統與呼吸系統。
像這樣的摧殘健康，身體在年輕時還可以應付並進行修復；
然而，一旦超過三十歲，新陳代謝功能逐漸趨緩，修復功能減弱，
如果仍不知節制，持續沈溺在「夜型社會」，那麼健康情況將每況愈下，直到身體發出警報，到時候就為時已晚。
例如肝病或猛暴型肝炎，等到出現症狀時，通常都已經很嚴重了。
因此，一旦超過三十歲，就應該告別夜型社會，向晨型人的生活邁進。
早上寫作業的孩子，成績更好
日本文部省（教育部）的《家庭意識調查》顯示，習慣早起的家庭，孩子的學習表現明顯比較傑出。
此外，早起寫作業的孩子，也比晚上寫作業的孩子，成績更好。
日本歷史上許多成功者，也往往都是晨型人。
例如，戰國時代的名將織田信長，早上四點就起床騎馬八公里，去程思索戰略，回程運籌帷幄，
成為跟德川家康、豐臣秀吉齊名的三大名將。
許多人會問，生活習慣早已固定，該如何轉變為「晨型人」？
《一百天內成為晨型人的方法》中提出，這當然不可能馬上辦到，但可以用「循序漸進法」。
例如，習慣每天早上七點半起床的人，可以嘗試把鬧鐘調早半小時，連續一、兩週在七點起床，
然後再提早到六點半，以此類推，讓生理時鐘慢慢習慣早起。
重點在於，鬧鐘一響，就要憑著意志力，一鼓作氣踢開棉被、離開床；對此沒有自信的人，可以在春、夏時節開始執行，難度會比冬天低很多。
「早起商機」異軍突起
「早餐市場太大了，有一千億市場，還都是付現金！」拉亞漢堡總經理徐和森驚嘆早餐市場潛力，
拉亞漢堡六年內展店三六二家，在早餐連鎖業異軍突起。
根據台灣連鎖加盟協會統計，早餐市場規模達一千億，連鎖早餐近兩萬家，早餐業是創業者前三選項之一，
這塊兵家必爭之地吸引各種業種搶食市場，連家具業IKEA也來分一杯羹。
日本「晨型人」的趨勢，也對產業造成影響。
其中最明顯的改變就是──營業時間愈來愈早，形成在正常營業時間之外，
新興的「早起商機」。
《日經商業週刊》報導，由於早起的上班族愈來愈多，許多企業紛紛將營業時間提早。
其中包括：英文補習班推出清晨課程，讓上班族在早上頭腦最清醒的時候上課，下課後直接去上班。
這也可彌補許多上班族常因須加班而缺課的困擾。
此外，一向強調「快速、便宜」的早餐店也開始改變，不僅將開店時間提前，也強調食材的高品質與營養豐富。
因為，早起的上班族並不趕時間，而是希望能從容地享用美味營養的早餐，必且有多樣化的選擇。
例如，去年十月剛在東京車站地下一樓開張的「GranSta」，早上七點就開始營業，提供高檔的營養早餐。
更有趣的是，連牙科診所也來搶食這波早起商機。
例如，東京代代木上原車站前的牙科診所院長國母英一，每天早上五點就必須起床，準備七點開始看診。
他對《日經商業週刊》表示，上班族患者往往因為上班的緣故沒空看牙，許多人要求增開早晨的門診時段。
由於國母英一本身就是「晨型人」，所以順應民意開放晨診。
你的未來 決戰在早晨
「時間」與「健康」是人最大的資產，比別人早起一小時，就贏別人一大步。
當上班族白天的競爭呈現飽和，時間的戰線便開始拉到早晨。
上班族的生活日復一日，毫無變化，如果提早一小時起床，就可以安排不同的活動。
日本東京從二○○六年開始，連續兩年舉辦別開生面的「早晨博覽會」，
讓忙碌的上班族了解到，平常忙於工作，晚上還要加班，唯一能屬於自己的時間，只有早晨。
因此，希望透過「早晨博覽會」，讓上班族知道「只要比平常早起，每天都能過得不一樣！」
並且期待著「比平常早起的話，會跟怎樣的新的人事物相遇？」
不過，想加入「晨型人」的行列，最重要的條件是「早睡早起」。
而不是前一天熬到半夜，睡沒幾個小時，就勉強起床當「晨型人」，那樣只會加速過勞死。
算算看就知道，早起的這一小時對生涯有多重要。
每天早起一小時，以上班八小時來算，一年下來（三六五小時除以八等於四五．六），就多出四十五個工作天。
好好利用這四十五天，你可以多讀幾本好書、練習外語能力、考上證照、拓展興趣或專長。
人生另一種可能性，就在這裡展開。
你，準備好加入「晨型人」的行列了嗎？
變成「晨型人」的小祕訣
1.早睡早起。
起床時間每兩個星期提早半小時，讓身體的生理時鐘逐漸習慣早起，最好能達到早上五點就起床。
2.晚飯之後不要吃甜點。
腸胃活動太旺盛，會影響睡眠品質，第二天早上起不來或沒睡好。
3.避免在晚間上網。
以免因沈迷於遊戲，或是跟網友聊得太開心，捨不得下線，造成熬夜的結果。就算下線了，頭腦卻因為活動太旺盛，難以入睡，反而失眠。
4.春、夏開始進行。
對早起沒信心的人，可以選在春、夏開始進行，難度會比冬天低很多。
「晨型人」的四大好處
作家美波紀子在《變成晨型人，對健康、美容、工作超有效》書中，列出「晨型人」的好處：
1.早睡早起是最佳美容法，而且免費，不必擦一大堆保養品，氣色自然好，而且皺紋會減少。
2.會變瘦。因為生活正常，身體代謝正常，不必要的東西不會囤積在體內，包括脂肪；若配合晨間運動，效果更佳。
3.減少感冒生病的機率，因為體內循環良好，抵抗力變強。
4.早上有充分時間好好閱讀，頭腦清楚，吸收能力強，比在通勤電車上擁擠的車廂內閱讀，效果更好。
醫學觀點：維持生理時鐘穩定最重要
從現代的睡眠醫學的角度，不論睡多睡少、睡早睡晚，生理時鐘的重點在於維持穩定。
專攻行為臨床睡眠醫學的政大心理系助理教授楊建銘表示，
目前所知大腦的下視丘存在著生理時鐘，影響各臟器個別的生理時鐘，以及各種該清醒睡眠的內分泌與荷爾蒙。
這個內在時鐘也深受外在環境支配。包括光線、社會活動、工作需求等都會影響生理週期。
換個角度來看，這意味著內在的生理時鐘是可經過人為調控的。
因此，儘管每個人有自然適合睡眠起床的時間與長度，
但如果真的憧憬晨起的時光，是可能利用人為技巧達成的：
循序漸進。
楊建銘建議，生理時鐘雖有一定的彈性，但不可能一次調太多，
一天調個十五分鐘是比較適合的，而且日夜要相對應，如果要早十五分鐘起床，就要提早十五分鐘上床。
照光。
楊建銘表示，早上起床後，盡快到外頭去照光，晚上就容易想睡，隔天就會更容易早起。
維持良好的睡眠衛生。
台灣睡眠醫學學會理事長，也是長庚紀念醫院睡眠中心主任陳濘宏表示，
睡眠衛生包括早睡時，要能斷絕干擾（例如朋友的電話、周圍的噪音等），
睡前不過度激烈運動，保持適合睡眠的光線，調整床鋪至最適狀態等。
維持良好的睡眠衛生，有好的睡眠，才可能早睡早起。
最後，專家提醒，早起不一定適合所有人。「現在強調配合人自然的生理節律，不見得人人都適合早起，」
陳濘宏說，生理時鐘存在個體差異。該睡幾個小時，適合什麼時候就寢等，每個人都不一樣。
睡眠醫學上，甚至有「雲雀型」與「夜貓型」的名稱。
年齡也會影響
陳濘宏表示，年輕人很容易晚睡晚起，而中年以後，主導睡眠的褪黑激素會愈來愈提早分泌，
就這樣來看，「早睡早起」的理論，對中年以上的人比較正確。
如果年屆中年仍過著「夜型生活」，那麼可能晚睡之後，生理時鐘還是會讓人自然早起，
反而造成「睡眠剝奪」，影響自律神經、免疫系統的健康。
（更多內容，請詳閱本期《天下雜誌》）
yes, to get up early is good for health, but if you work for international type business, the time difference makes you can't goto bed early. It's better to get enough sleep than get up early. Sleepy driver will take away not only his / her own life, but also other people's lives.
新春開運拜財神 文武有分偏財莫強求
武財重信，文財重誠，偏財莫強求。
文財神是商紂王的叔叔比干，
武財神、義財神分別為趙公明、關羽，
富財神指的是明初鉅富、傳說擁有「聚寶盆」的沈萬三，
偏財神為最早到東南亞經商的富商蘇福祿，
在此，「偏財」指的並非靠運氣取財，而是到邊疆、海外生財。
理財不能道聽塗說，跟著媒體、朋友買明牌股票與基金；
拜財神爺也不能看見廟前大排長龍，就拿香跟著拜。
投資前得先弄清楚股票、基金的基本面與財務數字；
拜拜前也得先了解神明的背景資料，以免把馮京當馬涼，誤把窮神當財神拜，
貽笑大方不打緊，只怕愈拜愈窮。
然而，「財神爺」不只1個，廣義地計算，數目超過10個以上。
姑且不論一神論的基督教、天主教，台灣漢人的宗教習俗，多半沿襲自中國，財神爺信仰也不例外，
因此也有「文財神」、「武財神」、「五路財神」、「八路財神」、「十路財神」等各種財神，
有些原是中國的歷史人物，有些則是傳奇、志怪、小說裡的角色，有些則由印度佛教的神祇轉變而來。
此外，有些神祇雖原非財神，像是台北縣中和市的烘爐地南山福德宮所祭祀的土地公，
因為信徒們相信「有土斯有財」，於是也成為求財的對象，而一些傳說中的動物，
例如金孔雀、三腳蟾蜍、黑虎將軍與貔貅，由於對金錢極為敏銳，也被視為招財神獸。而近年來，台灣愈來愈國際化，各國的宗教也傳進島內；來自泰國的四面佛，也被視為財運的象徵。
武財神--關羽、趙公明
一般所謂的武財神，指的是東漢末年、三國時代的武將關羽，或《封神榜》中協助殷商對抗西周的趙公明，
民間通稱「關帝」、「趙元帥」，關羽的坐騎是赤兔馬，趙公明的坐騎則是一頭黑色老虎，叫作為「黑虎將軍」。
關羽的生平名聞遐邇，在此不再贅述，其之所以被尊為武財神，商界人士也尊其為保護神，乃是其為人忠義、誠信，
正是商界最講求的「商道」，某些道教人士更指證歷歷，關羽經過眾神「選舉」，被公推為「第十八任玉皇大帝」，
因此錢財之事，當然也在其「業務範圍」之內。
趙公明的「事蹟」，多記載於明代小說《封神榜》，不過遠在魏晉南北朝的《搜神錄》，便有其相關傳聞，頗為不可思議。
根據《搜神錄》、《封神榜》所言，夏朝中葉，天空出現10顆太陽，其中有9顆被后羿射下，
其中1顆就是趙公明，這9顆太陽掉入地面後，化成危害人間的邪神，趙公明乃是瘟神；
後來，趙公明待在四川修道，並前往朝歌幫助殷商對抗西周，戰死後魂魄被姜子牙封神，
成為「金龍如意正乙龍虎玄壇真君」，統掌天下一切金銀珠寶，因此才被後人奉為武財神。
五路財神--說法難一統
在《封神榜》的故事中，姜子牙還為被封神後的趙公明，安排了4位下屬，
分別是招寶天尊蕭升、納珍天尊曹寶、招財使者陳九公、利巿仙官姚少司，後來受到五行理論的影響，
趙公明、蕭升、曹寶、陳九公、姚少司也分別被尊為中路、東路、西路、南路、北路財神，並稱為「五路財神」。
不過，卻有人認為「五路財神」，指的乃是文、武、義、富、偏等5位財神。
文財神是商紂王的叔叔比干；
武財神、義財神分別為趙公明、關羽；
富財神指的是明初鉅富、傳說擁有「聚寶盆」的沈萬三；
偏財神為最早到東南亞經商的富商蘇福祿。
在此，「偏財」指的並非靠運氣或旁門左道致富，而是到邊疆、海外生財。
此外，有人考證「五路財神」，應是南北朝中梁、陳朝史學家顧野王5個兒子，
也有人相信，「五路財神」並非5個神，而是1個神，就叫「何五路」。
何五路為明代中葉無錫人，為了抵禦倭寇入侵無錫城而犧牲，無錫人將其設廟祭祀，慢慢有人向其許願，
於是逐漸演化成今日「五路財神」，但在台灣，並沒有祭祀何五路的廟宇。
文財神--比干、陶朱公
崇祀文財神的廟宇較少，但相對於武財神的來歷，在招財納寶方面，文財神似乎比較「專業」。
一般泛稱的文財神，指的是商代末年的比干與春秋時代的范蠡，
也有人認為，民間信仰中的「財帛星君」與福祿壽三星中的「祿星」，也算是文財神，
並相信「祿星」乃是晉代的石崇。
比干是紂王的叔叔，也是商代的忠臣，因得罪紂王的愛妃妲己，慘遭妲己獻讒而遭紂王處死。
但多數人對比干的認識，也來自《封神榜》，據說比干擁有一顆「七竅玲瓏心」，
比干被妲己要求剖出心臟以示忠誠，拿出心臟的比干，起初受姜子牙法術保護而不死，
但最後仍遭到妲己以法術謀殺，其魂魄被姜子牙封為「文曲星」。
比干之所以被尊為文財神，乃因他正直而「無心」，
民間普遍相信，唯有沒有心機的人，才能得天垂顧，獲得鉅額財富。
范蠡又稱陶朱公，他雖是楚國人，卻輔佐越王句踐復國，打敗吳王夫差，讓句踐躍居春秋末年的霸主。
不過當句踐稱霸後，范蠡卻選擇急流勇退，帶著史上4大美女之首的西施，遠赴齊國經商致富，
成為載入史冊的第1位富商，不但被後世稱為「商聖」，也被尊為文財神，也稱得上最名實相副的財神。
「財帛星君」一說是天上28星宿之一，執掌就是「司財」，一說是太白金星，掌管天下金銀財帛，
石崇則是中國歷史上最有錢的人之一，甚至比當時的皇帝還富有，因此民間傳說，他在死後變成掌管錢財的「祿星」。
神獸--貔貅追上三腳金蟾蜍
除了文財神、武財神、五路財神外，還有八路財神、十路財神等說法，
而如意財神、招財童子、進寶童郎、黃金袋財神、福財神、福財嬤、金財神、招財王等神祇，也被視為財神爺。
最近，由於某些命理人士推出相關產品，使得原本少人聽聞的神獸貔貅，知名度暴增。
除了貔貅，黑虎將軍、三腳金蟾蜍也被視為招財神獸，而貔貅現在受歡迎的程度，已直追三腳金蟾蜍。
黑虎將軍是武財神趙公明的坐騎，而貔貅據稱是龍第9個，也是最小的兒子。
根據記載，貔貅龍頭、獅形、馬身、麟腳，鱗片類似錢幣，相當兇狠勇猛，
曾經協助黃帝姬軒轅擊敗蚩尤，不但負責天庭的安全，還會吞噬各種妖魔鬼怪，將它們變成金銀珠寶，
正符合求財者心中的想望。
不少商家把石雕的三腳金蟾蜍，當成公司的紙鎮或吉祥物，卻從來不知道其由來。
根據民間傳說，三腳金蟾蜍最喜歡咬錢，尤其最會挖掘被藏起來的寶藏，原本是隻為非作歹的怪獸，
後來被一位道士劉海所收服，跟著他布施濟貧、活人無數，因此變成了招財進寶的神獸。
偏財神--名將韓信以賭成財神
馬無野草不肥，人無橫財不富。
許多人相信光靠孜孜矻矻賺取正財，實在緩不濟急，
唯有天外飛來一筆財富，方有可能脫貧入富，於是以厚禮祭拜偏財神，希望祂們協助達遂所願。
最有名的偏財神，自非賭神韓信莫屬，而濟公、三太子兩個「玩性堅強」的神祇，
不少信徒認為其耳根較軟、容易說動，因此紛紛向其求取偏財，
而有應公、十八王公等陰神，由於生前就是庶民百姓，被認為較能體恤老百姓之苦，
因此求財者也是絡繹不絕。
漢初三傑之一的韓信，是歷史上最出色的將領之一，
據傳他為了安撫久戰疲乏的士兵，於是以賭來安定軍心；
漢軍多是心思單純、頭腦簡單的莊稼漢，開放賭博之後，就把思鄉之情、戰敗之怯，忘得一乾二淨，
漢軍就此成為驍勇善戰的虎狼之師。於是，韓信被後人尊為「賭神」，也是賭場的保護神。
求財者莫有非分之想
現在是百無禁忌的時代，祭拜財神的禁忌，幾乎也完全被遺忘，
但武財重信，文財重誠，偏財莫強求，則是千年不易之理。
因為，所有財神信仰都強調，財神最厭惡貪得無厭的人。
因此，如果沒有重大經濟問題，即使是偏財神，拜拜時最好不要有非分之想，
最好許願富有後將濟弱扶傾，以免財神震怒，惹來無謂之災，甚至收回原有的財運。
最後，根據民間傳說，不管是文財神或武財神，誕辰都是農曆正月初五，
因此大多數店家才選擇此日開市，討個吉祥。
《中英對照讀英文》Getting trapped doesn’t take its toll 坐困車陣並未造成損失 ◎俞智敏
Getting trapped doesn’t take its toll
坐困車陣並未造成損失
Stuck on snow-clogged highways for days and subsisting on instant noodles, some of the thousands of people stranded in cars and trucks in southern China have one less reason to complain--they do not have to pay road tolls.
連續多日受困在被大雪冰封的公路上，只能靠吃泡麵維生，但對數千名被困在汽車和卡車裡的中國南方駕駛而言，他們少了一樣可抱怨的理由──因為他們至少不必付車輛通行費。
As heavy snows continue to pummel wide swathes of southern and central China, Guangxi’s traffic bureau announced it had allowed more than 3,000 cars to enter the region "free" to ease the strain on a major trunk road.
隨著大雪持續襲擊中國南方及中部大片區域，廣西交通當局宣布准許逾三千輛汽車「免費」進入當地，以紓解主要幹道的壅塞狀況。
It had ordered toll stations along the border with Hunan, one of the most severely hit provinces, not to charge cars coming in from "evacuation routes".
當局下令所有與湖南省交界的收費站不得對自「疏散道路」進入該省的車輛收費，湖南是這波雪災中災情最慘重的省份之一。
The amnesty may be short-lived, however, as it was granted to comply with a directive to "work hard to guarantee the complete evacuation of cars trapped on the Beijing-Zhuhai highway within 24 hours."
但這項交通特赦恐怕為期不長，因為這項措施是為了配合上級單位有關「努力確保二十四小時內完全疏散北京至珠海高速公路上所有受困車輛」的指令才實施。
新聞辭典
toll：指道路、橋樑的通行費，如He’s just got a job collecting tolls at the start of the motorway.（他剛找到一份在公路起點負責收通行費的工作。）標題中的take its toll為雙關語，因為此片語（take its/their/a toll）是指造成痛苦、死亡或傷害，如Poverty and inadequate health care take their toll on the quality of a community’s health.（貧窮與欠缺醫療資源損及了社區居民的健康品質。）
strand：strand原指海濱、河岸或湖濱，引申為動詞則指使……擱淺、處於困境，如He was stranded in the middle of nowhere.（他被困在窮鄉僻壤。）
amnesty：指大赦、特赦，如Most political prisoners were freed under the terms of the amnesty.（依照特赦的條件，大多數政治犯都被釋放。）
維繫企業營運的資訊系統重地 文/林郁翔 2008-02-03
電腦機房會根據企業規模、產業型態或資訊化深度，大小不同，要讓電腦機房工作順暢，
需要在許多細節，包含電力、溫溼度、保全及消防等層面下功夫。
Data Center 電腦機房：
企業內存放資訊儀器的特定空間，裡面有許多設備輔助這些資訊系統運作資訊化時代下的企業或組織，
或多或少都有資訊設備及系統，用來協助企業營運，這些設備包含伺服器、網路通訊設備及儲存裝置等。
不同於一般個人電腦，這些資訊設備大多集中存放在一個或多個特定空間內，集中足夠的資源讓這些設備運轉，
這些地方就是所謂的電腦機房。
電腦機房會根據企業規模、產業型態或資訊化深度，大小不同，有的機房僅2坪不到，而有些則比四個籃球場還大，
像是ISP業者的代管機房。不論他們的規模大小，都有共同的任務──提供各種資訊服務。
每個機房依照主要執行系統，主力資訊設備也會不同，若是以骨幹網路服務為主的，則會仰賴較多路由器或交換機等設備，
如果是以應用服務為主，則會有較多的伺服器主機，包含直立式、機架式，以及近年發展快速的刀鋒伺服器，
有的機房則清一色為機架式主機。
要讓電腦機房工作順暢，需要在許多細節，包含電力、溫溼度、保全及消防等層面下功夫：
電力部份，以供電穩定為主要訴求，通常會使用不斷電系統，藉著它提供穩定電流外，並在電力中斷時，提供備用電源；
溫溼度管理，大多透過一套空調系統，藉此將機房內的溫度及濕度維持在特定範圍內；
保全層面主要就是門禁，除了用來管制人員、設備進出外，
還要詳細記錄進出情況，以及出入機房的目的，才能落實稽核管制；
消防設施，除了滅火器以及防火建材外，還有防震用的架高地板，可避免設備或機櫃直接接觸地板，
抵銷實體地面產生的些微震動。
在管理上，也可以設置機房環境的監控系統，當有任何狀況發生時，就能快速應變，將損失降到最低；
平時在維護時，應該要建立一套標準的工作流程，逐項列出每次工作要執行哪些檢查，或是注意哪些維護細節，
這些標準可以參考許多公開標準，再依照企業和MIS人員親身經歷調整內容，且每次維護都必須確實，
以確保系統能夠順利運作，而這也是MIS人員的主要任務之一。文⊙林郁翔
Rack Mount Server 機架式伺服器
機房內有許多電腦主機是固定在機櫃上的，這類主機就稱為機架式伺服器，
這種伺服器的寬度為19吋，高度及深度則因機構設計而有不同，
主機的高度簡稱為U，是美國電子工業協會，對儀器裝置等設備制定出來的，1U等於1.75吋。
機架式主機的好處，就是可以在機櫃上堆疊，並集中管理，
但使用機架式主機需要預先安裝機櫃，且機房的散熱功能也必須良好。
Tower Server直立式伺服器
直立式的伺服器主機外觀上看起來，與一般直立式的個人電腦沒有太多差異，
但內裝則是採用伺服器級的晶片及處理器，且連接埠也會與個人電腦有些不同。
這種主機通常擴充性比同等級的機架式主機好一些，且運作環境比起機架式主機，條件寬鬆許多，
適合放置在一般辦公室環境。但這種主機的體積較大，當主機數量較多時，會比較不容易管理，
若改裝為機架式主機，也會占用許多機櫃空間。
Blade Server 刀鋒伺服器
刀鋒伺服器是一種單板型態的電腦，可將各類主機模組化，並由機箱整合電源供應器、散熱風扇及網路連接埠等元件，
在相同高度的機櫃高度上，比機架式主機提供更多臺伺服器的運算效能。由於形狀類似刀片，因而取名刀鋒伺服器。
刀鋒伺服器相對於機架式主機更省空間，但由於刀鋒伺服器的密度，較一般機架式伺服器更高，
因此需要高效能的散熱系統及電力設備，讓它可以穩定運作。
Blade Server Enclosure 刀鋒伺服器機箱是指用來安裝刀鋒伺服器的機箱。刀鋒伺服器的規格，會因為各家廠商推出的機型而有異，
因此需要安裝在各種不同的專屬伺服器機箱內。我們可以想像成CD唱片收納盒裡面放置了一張張盒裝CD片。
由於刀鋒伺服器的密度很高，當機箱內裝滿了伺服器及其他模組元件時，整組設備的重量會很大，
若要設置刀鋒伺服器，需要考量機櫃與高架地板的耐重量是否能夠承載。
Console 主控臺管理主機的使用者操作介面。透過主控臺登入主機後，上面會顯示該設備的回傳訊號，
且能夠讓管理員輸入指令，調整機器內的核心系統，並監控在主機運轉情況。
機房內的伺服器並不像一般個人電腦，在每臺主機配置一組螢幕、鍵盤太占空間，
因此大多會以KVM切換至不同機器上設定管理。有些設備甚至沒有輸出顯示器訊號，而是使用RS-232連接埠，或是以網路方式，連線登入主機管理。
Uninterruptible Power Supply，UPS 不斷電系統
用來提供伺服器等電腦設備穩定電流，並在外部電源停止供電後，可透過本身的電池，供應主機電力。
UPS設置時要考量整個機房在電力中斷時，要提供給機房多少久的電力，
接著算出需要備援電力的設備功耗總和，以決定UPS的容量大小。
由於機房備援及安全考量，會將它獨立設置在機房附近，再將電線拉至機房內，以避免UPS發生火災等意外時，
裡面安裝的電池破損漏液，對機房造成更嚴重的損害。
Air Conditioner 空調主要的作用是調節機房溫度及溼度。空調降低機房內溫度，讓各個設備運轉時，可將冷空氣與運轉產生的熱空氣交換，
藉此達到降溫效果。冷氣出風口位置、機房空氣迴流的情況，都是機房散熱需要注意的，不是一昧降低機房溫度，
就可確保散熱效果。降低機房內的溼度，也是空調的重要任務，由於濕氣太重，
容易讓電腦元件的金屬部份氧化，造成機器故障。
Entrance Guard 門禁
大部分的機房都設有門禁系統，管制人員及設備進出。
由於資訊設備以及上面運作的系統對企業而言，是非常重要的資產，所以機房必須設置門禁系統，
防止未經授權的人員進出。
門禁系統也需要建立進出清冊，詳細記載進出人員、設備、時間，以及進入機房的任務，這裡可以搭配磁卡或密碼驗證，
建立人員出入記錄，讓必要時能夠有完整資料調閱，一方面能夠釐清責任歸屬，也便於判斷錯誤點，縮短反應時間。
Raised Floor 高架地板採用高架地板主要是為了防震，並提供管線埋設，以及空調冷氣流動空間。
有些規範則是禁止在高架地板下設置電線，以免淹水時短路破壞電腦設備。
高架地板的設置高度，會因為各個機房的建築結構，以及機房的規畫設計而有些許差異，
若是架設高度不夠，會影響底下布線或冷氣迴氣。若是太高則會影響抗震力，且會壓縮應用空間，
一般以30到40公分較為常見。
姚易對陣，NBA賺到 【聯合晚報╱社論】 2008.02.03 03:03 pm 美國NBA今天的球場盛事，竟是兩位來自中國的球員姚明與易建聯的二度對決！有趣吧。
不是他們兩位的球技，超高明到哪裡去，而是職業運動比賽裡，一個再簡單不過的邏輯在主導：市場。
沒錯，兩位來自全球第一大國的東方球員，每次出賽動輒有上億中國球迷在電視機前吶喊助陣，
光收視觀眾便是極大的市場誘惑了，更何況，來自中國大陸的企業，更把握這些曝光率，買廣告、促銷商品，
帶來的商機尤其可觀。甚至，連美國的企業亦不放棄這些機會，因為龐大的中國內需消費市場，
若透過「姚易對決」的電視轉播，而能讓美國製商品深入中國消費者眼簾的話，那為什麼不積極爭取呢？
正因在背後支撐的，是職業運動的市場邏輯，才會出現一個有趣畫面，
即美國最夯的職業運動賽事美式足球「超級盃」的冠軍戰前一天，媒體焦點竟先轉到密爾瓦基，為什麼？
只為了火箭隊作客當地，出戰地主公鹿，而全場焦點又將集中於姚明與易建聯身上，
想看看他們兩人二度對陣，這回誰佔上風？
姚明當然沒話說，加入NBA以後，年年都有精彩表現，不愧是「移動的長城」，不論打球技巧或氣度，都相當能服人，
擄獲了不少球迷的心。易建聯年輕，仍屬 NBA新人，雖然沒能搶頭香，寫下華人第一的NBA紀錄，
不過，由於前輩姚明的精彩演出，他反倒承受極大壓力，
一則要不辜負自己闖蕩NBA的抱負，二則要讓世人看看他與姚明的風格差異在哪。
前一回姚易對陣，姚明表現得像老大哥，全場28分、10個籃板，助火箭隊主場勝利。
易建聯也不差，19分、9個籃板。最重要的，恐怕還不見得是兩人的攻防比較，而是那場比賽，
單單中國便有兩億人左右，在觀賞NBA轉播，這回姚易再戰，估計人數將超過二億五千萬以上，
難怪中國大陸方面，媒體是大陣仗出動，美國媒體亦同樣感染了這股未演先轟動的熱鬧。
職業運動就是秀，好的球員、好的比賽，好的話題，就能讓觀眾津津樂道好一陣子。
看NBA如何透過球員來自不同網絡的特性，操作市場邏輯，台灣的職業運動雖然市場小，也該從中學得一些精髓吧！
【2008/02/03 聯合晚報】
遷居太平島 【聯合報╱黑白集】 2008.02.04 03:13 am
陳水扁登太平島宣示主權，內政部隨即公開喊話，說該島尚無普通居民設籍，若有人想移籍太平島，可向高雄市海洋局申請。
官員若再加一句：「台灣人請共同維護台灣領土！」氣氛就夠完美了。
成為「首位踏上南沙的總統」，對陳水扁有何意義，民眾難以想像。
八年來，阿扁汲汲書寫自己的「元首紀錄簿」，對他空白的「政績簿」卻毫不在意。
能把執政任務簡化到這種地步，以為主權光靠「宣示」就可以維護，
這是「天真主義」抑或「愚民政策」，還真難以分辨。
阿扁巡南沙，分明是挑釁動作，卻又發表南轅北轍的「環保南沙」倡議，
這符合他一貫的「言行分離」原則。相形之下，內政部呼籲民眾設籍南沙守土，似乎還務實些。
這並非內政部的原創構想。幾年前，日本宣布釣魚台有十八個日人設籍，
連漲潮時僅露出海面七平方米的沖之鳥島都有一百多人設籍，讓周遭鄰國大感震驚。
內政部有樣學樣，「移民實邊」，無可厚非。
問題在，太平島全是國有土地，老百姓就算有一腔熱血，要把戶籍設在哪裡？機場跑道旁或海邊椰子樹下？
若不開放通訊投票，在前疆設籍護土者會不會平白被剝奪選舉權？
阿扁巡南沙，那是他的權力；但要說能維護主權，那是自欺欺人。
領土與主權的維護，要靠長期布局和謹慎經營，而非敲鑼打鼓的宣示。
過去八年，政府對南沙的關注連菲律賓都不如，
余政憲當年搭拉法葉艦去宣示主權所建的觀鳥亭迅遭海浪席捲，即可知「登島秀」可休矣。【2008/02/04 聯合報】
A級央行總裁的絕對使命 【經濟日報╱社論】 2008.02.04 03:13 am
看過「臥虎藏龍」的民眾，大概都忘不了男女主角在一大片竹林間高來高去、劍光飛舞的那一幕，
也對大導演李安巧妙結合人、武術與竹林而成的經典畫面嘆為觀止；
進一步將之衍生，傳遞出另一層意象：硬功夫與軟環境的相應，其成敗關鍵全繫於身處其間的人。
即將展開第三任任期的中央銀行總裁彭淮南，就得扮演這個角色；
能否於當前全球經濟震盪的大變局中，出神入化地運用多年練就的神功，
為台灣經濟再成長打下穩定的基礎，是他獲評為A級央行總裁的絕對使命。
從1998年2月臨危受命接任央行總裁，彭淮南在這個掌理台灣經濟政策樞紐的關鍵大位上做了十年；
上周，他再獲新一任的五年任期，繼前行政院長俞國華之後，成為台灣第二位連三任的央行總裁，
是對他過去十年政績的最直接肯定。
要述彭淮南的政策施為，他任內合計調整政策利率34次，調息頻率是歷任央行之最；
碎步式的緩升、緩降調息模式，凸顯了他在利率政策運用上的謹慎。
相對的，有「匯市殺手」之稱的彭淮南，對外匯市場的監控涇渭分明，
以鮮明的匯率政策絕不容投機客挑釁，穩穩地守住新台幣的目標底線。
除了雙率，他也全力推動基準利率制度，讓貸款利率得以機動調整，矯正金融體系有利於金融機構的貸放機制。
穩健的作風，讓他在全球金融雜誌（Gobal Finance）的央行總裁評價中，
拿過四次代表表現傑出（outstanding）的A，獲有「最佳央行總裁」的美譽。
大體而言，這十年間，台灣經濟曾面臨企業財務危機、921大地震、政黨輪替、911恐怖攻擊、科技泡沬崩解、SARS風暴
及經濟衰退等多項國內外重大經濟事件的考驗；
一路走來，央行的貨幣政策有得有失，雖說以近十年經濟成長的數據而言難謂突出，
但總是讓台灣經濟運行不致偏離正軌，甚至失控。
從全球化的積極角度而言，這也正是彭淮南的政策作風最受批評之處；他以金融穩定為天職，
唯恐淺盤的台灣經濟在國際金融汪洋中滅頂，使得資金進出的自由化與國際化都在保守的政策傾向下顯得遲疑。
從現在的角度看，彭淮南對資本自由化的相對保留，多少減緩了台灣經濟在這一波全球次級房貸金融大地震的共震幅度。
從基本面來看，美國經濟因為次貸風暴而步入下滑坡道的衝擊，各主要經濟體都難以迴避，台灣自難例外；
在金融市場這一領域上，各大市場的資產價格都正進行大幅度的修正，台灣也受到了波及，但相對幅度較小，
其間除了立委選後的兩岸經貿互動鬆綁預期使然，央行對市場滴水不漏的監控或也起到一定的作用，
也一定程度地證明了彭淮南對跨境金融流動的戒心，有其必要。
然而，適度的保留非謂自由化的退卻，高度外貿導向的台灣經濟，不可能自外於國際競爭場域，其或能保命，
卻也更可能失去成長的契機，永遠長不大；
那麼，如何在穩定之餘，積極融入這個場域，而能完全施展拳腳，讓台灣經濟實力得以充分展現並更上層樓，
也就將成為彭淮南新一任期要努力的目標。
要達到這個目標，既有的靈活雙率政策依然是基本要件，
這對於十年來處理過無數大小危機的彭淮南而言，當應是駕輕就熟之事；
這也是彭淮南最大的優勢，他是近十年來唯一不變的財經要員，沒有新手上路的生澀，
但要注意的是避免陷入老手的專業盲點。
此外，未來要進一步去做的，是加大雙率政策的廣度與深度，既在政策的運用形式上改變，
也在政策的運用力度上加大，這既是給予市場參與者更大的應變彈性，也是要提升其參與國際市場的實力。
當然，值此全球中央銀行總裁的頭痛時刻，如何採取妥適的貨幣政策，以安度這波金融大地震，
也必然是彭淮南短期立即要面對的難題；
尤其，整體國際經濟與資金情勢已與過去幾年截然不同，從台美利差縮小進而到反轉，
其將牽動的資金流動及相應的政策，對彭淮南、對市場、對台灣經濟都是一大考驗。
另方面，相對於前幾年低通膨、高成長的有利情勢，
現今的高通膨、低成長，將使貨幣政策的運用左右為難；
再來是全球經濟失衡的無序調整仍在進行中，為解決這波次貸危機的政策，
也可能在過度反應下為下一場危機埋下種子，跨國協商與合作勢必更緊密，台灣必須積極參與。
目前看來，新任期伊始，彭淮南肩頭的重擔可真不輕呢。 【2008/02/04 經濟日報】
國民黨應以陽光法案做為自清自律的憑藉 【聯合報╱社論】 2008.02.04 03:13 am
立委選舉過後，接連爆出檢方起訴共計十多名前後任立委，
在中醫藥及牙醫相關法案受賄，藍綠同流合汙，情節駭人聽聞。
值此新國會就任之際，倘無完備的陽光法案，如何建立國人信任，更如何確保立法的廉正？
國民黨取得立法院絕對多數席次，有人認為將成「怪獸」。
不僅外界有此疑慮，甚至連國民黨中央似亦對黨團沒有信心，於是，一度竟想在總統選舉前休會，以免「凸槌」。
但倘若國民黨現在就沒有自信控制得住黨籍立委，推動國民黨的政策，則未來四年又如何控制得住？
何況，國民黨亦可能在三月贏得總統大選，屆時「府院合體」，更將如何維持官員及議員的基本品操？
國民黨的當前要務有二：
一、迅速完成陽光法案的立法工程，藉由國法來約制黨籍立委，及未來執政時的官員。
二、公開宣示，希望司法檢調機關，全力對政府及國會的貪腐進行訴究，絕不姑息，絕不縱容。
論及陽光法案，目前各黨派提出的法案名稱眾多，內容歧異，甚至各有政治盤算，實難一次整套完成。
國民黨以其優勢，應挑出社會有共識的部分，優先強力主導通過。
這應包括：政治獻金法、遊說法、公職人員財產申報法（修正案）。
因為，政壇最嚴重的貪腐問題，皆在此三法案所規範的範圍內；
這三個法案通過，陽光體制即可稱已經奠基。
先談政治獻金法。
企業財團或各種利益團體，暗中對政黨或特定政治人物的巨額捐獻，可謂眾所周知的事實；
而政黨或政治人物即回報以政策的配合、特定職位的分配等等，形成「以權換錢、以錢換權」的貪腐交易。
如經立法規範，並明定對違法犯行的刑責，司法調查單位即有權展開偵辦，政治人物和政黨亦須交代金錢來源，
否則即受有罪推定，這必定符合民眾的期望。
再論遊說法，
中醫藥相關法案收賄的醜聞，正足以說明此一法律的急迫性。
如若不能讓遊說正常化、透明化，禁止金錢介入，
則這種藉歪曲法案內容來圖利特定團體的貪腐交易，其危害恐怕更甚於其他。
因為法律一旦受到扭曲，其影響是持續、廣泛、長久的，
民眾的觀感也會十分惡劣，進而損害對國家社會的信心與信賴。
至於公職人員財產申報法方面，實無待多言，
必須強化其規範內容，對不實申報甚至拒不申報的案例，課以嚴厲的懲罰；
否則此法即形同具文，對巨貪高官，毫無拘束力。
陳水扁的申報案例就是明顯的例證，其大量高價珠寶、名錶等，取得情形極有爭議，又拒不申報，
也不在乎違反申報規定時的處罰，則此一法律豈能有端正政風的作用？
故修法強化內容，實屬刻不容緩。
其他陽光法案，或可稱廣義的陽光法案，
例如政黨法、總統及公職人員選罷法的修正、法務部設立廉政局的組織法等等，
其合理性和必要性如仍有爭議，即應進行更多細密的論證並向社會說明。
例如，廉政局有無設置必要，與調查局職權有無重疊，及調查局是否能夠脫離政治控制等關係密切，仍應仔細斟酌。
其實，過去的問題是在當局執法的態度不夠公正、堅定，而並非沒有執法的機關。
與其疊床架屋，不如提供既有司法單位一個不受政治干擾、可以公正執法的空間。
陽光法案屢次擱淺，問題即在立委自身及主政者自律自清決心不夠。
如今，國民黨既成國會的絕對多數，
如果不能迅速端出一套陽光法案，並剋日促其通過實施，怎能向國人交代？【2008/02/04 聯合報】
工商時報 2008.02.04 臨門多腳 工商小社論
針對農曆年後可望開放的國銀參股陸銀，金管會主委胡勝正用「臨門一腳」形容，
其實，有些明顯有助國內產業全球布局及提升競爭力的政策，
政府不應猶豫，更不應退縮，應該更大幅度、更快腳步推動落實，最好是臨門多腳，槓上開花。
一向保守的行政部門，既然敢公開指出，三月中旬以前可望對外宣布開放國銀參股陸銀，應該代表八字已經有一撇，
也就是我方大概有幾分把握可以取得中國方面同意函，借道香港參與陸銀經營。
對殷切期待的個別金控公司而言，終於等到春天來臨了。
透露這項訊息時，胡主委的說法很有意思，他說，「金管會是獨立機關，宣布的時點，不會考慮總統大選的時間」。
事實上，何止金管會對國銀參股陸銀決策的宣布時點不應受到總統大選干擾，其他負責兩岸經貿事務的行政部門，
所有相關決策的內容及宣布時機，也不應受到總統大選的左右。
具體而言，陸委會日前確認，已在研議放寬陸資來台購買不動產的限制，即應加速研議步伐以期在最短時間內實現，
謝長廷的反對不應影響決策的內容及進程，只能參考、參考；
再譬如，對岸國台辦都已公開催促，大陸民眾赴台旅遊技術協商已經完成，為何不能一圓赴台旅遊夢想？
顯然相關部門都必須加快步伐，補上「臨門一腳」。
更多的臨門一腳，不僅相關產業可以落實全球布局提升競爭力，兩岸經貿交流也可以更熱絡更互利互補。
工商時報 2008.02.04 期許鼠年為台灣帶來契機 工商社論
再過兩天就是農曆除夕，歲次即將進入戊子鼠年，全民關注的總統大選也已進入倒數計時。
在歷經丁亥豬年國內外政經動盪後，台灣人民莫不期待四十多天後的總統大選結果能夠為國家帶來新的契機，
掃除多年來的紛擾不安，讓人民從此能過好日子。
從總統大選的競爭態勢來看，儘管民進黨在立委選舉大敗後「長昌配」選情不被看好，
但總統候選人謝長廷確實展現了「逆中求勝」的韌性與人格特質，近來在馬英九綠卡、周美青買賣股票等問題上的連串攻勢，
讓對手陣營回應慌亂，不僅造成馬英九形象受傷，
而且更藉由凸顯馬營危機處理能力不佳來暗示選民需比較候選人的領導能力。
謝氏對選戰議題的主導能力以及攻擊對手的銳利及精準度，不愧「沙西米刀」的稱譽，
最近部分民調顯示謝長廷支持度上升尤其南部地區淺綠選民明顯回籠，頗讓謝營振奮不已。
不過，負面選舉策略是兩面刃，尤其馬謝長期從政，在選民心目中的形象早已定型，
「打馬」的邊際效應勢必愈來愈低，不易發揮決定性的作用。
更值得注意的是，謝長廷在立委選後刻意與陳水扁總統切割、拋出ＣＥＯ組閣等政治動作，
雖然有其不得已之處，但無可避免也造成民進黨內部的強烈反彈，
總統選戰迄今似乎成為謝長廷及謝營核心成員唱獨腳戲的狀況，這種情況若持續下去，
黨內向心力無法凝聚，熱情無從激發，恐將是謝長廷選情的最大致命傷。
反觀馬蕭陣營，在立委選後民調大幅領先的情況下，
原本以為只要持盈保泰，穩紮穩打，避免與謝陣營正面交鋒，即能勝券在握。
但事實證明，民進黨在扁謝易位後，選戰已出現新的局面，一成不變、過於被動、消極的選舉策略，
已讓馬謝大位之爭出現微妙的轉變，綠卡問題等對馬營的衝擊，已顯示這場選戰可能比預料中來得棘手複雜，
特別是「打馬」顯然只是謝營整體策略中的一個環節，併同呼籲制衡國民黨國會一黨獨大的「制衡牌」，
以及挽救民進黨最後生機的「危機牌」，未來選情的劇烈變化並非絕無可能。
馬營要如何有力因應可能的變局，將是能否在大選最後勝出的關鍵因素。
入聯公投對總統大選的可能影響，仍難忽視。
公投綁大選原本就是政治操作，也引起很多選民反感，尤其，在立委選舉後，入聯公投的民意支持度大幅降低，
民進黨候選人謝長廷很明顯對入聯公投有所保留，也主張藍綠陣營應該就入聯與返聯兩項公投進行協商，
以避免兩案皆不通過對台灣可能造成的傷害。
但是，陳總統顯然無意在入聯公投鬆手，藍營自然也無撤銷返聯公投的可能性，
而中選會日前已決定三月二十二日總統大選將與公投合併舉行，這也讓公投綁大選成為無可改變的事實。
由於中共當局視入聯公投為兩岸關係的重大變數，因而在中選會通過公投綁大選後，
中共中台辦及國台辦迅速發表「授權聲明」，對入聯公投的嚴重後果提出強烈警告。
此舉顯然也將影響總統候選人對入聯公投的支持態度；
國民黨及馬英九迄今不願對總統大選時是否仍發動拒領公投票明確表態，考量的因素顯然就是對選舉可能造成負面影響。
近來國內外經濟變化對總統大選也有一定的影響。
美國次貸風暴橫掃全球，帶來的衝擊遠超過預期。
最近一個月美國經濟警訊頻傳，二○○七年第四季經濟成長率降至○．六％，十二月消費支出僅上升○．一％，
今年一月非農業就業人口大減，衰退跡象愈來愈明顯。
雖然美國聯準會在九天內連續降息高達五碼之多，勉強穩住美股跌勢，
但是，美國經濟風險日益升高，經濟專家認為聯準會降息也難扭轉美國經濟的持續下滑。
而台灣不僅受到次貸風暴的波及，近來大陸股市泡沫崩潰及暴風雪帶來的可觀災害，
更讓台灣經濟及股市遭到雙重衝擊，豬年股市封關，股價僅及去年起漲的水準，股民鬱卒可想而知。
國內經濟情勢波動及山雨欲來，讓候選人不得不更加重視經濟及民生問題。
謝長廷不斷打出兩岸經貿開放及減稅牌，刻意模糊與馬蕭間的政策差距，
目的顯然是希望改變選民對民進黨經濟施政不力的刻板印象。
對台灣人民而言，這次總統大選可以說是對國家發展路線及國家領導人人格特質的選擇，
馬謝要如何區隔與對手的路線差異？如何凸顯為人民所期待的人格特質？
無疑是兩位候選人政治智慧的最大考驗，也是鼠年台灣發展契機之所繫。
中國時報 2008.02.04 惡劣的選舉風格 只會形成惡劣的政府 南方朔
近年美國大選，曾有過三次非常有警示或啟發意義的先例：
其一是一九八八年民主黨杜凱吉斯對共和黨老布希之役。
杜凱吉斯為麻薩諸塞州州長，此人為人君子、忠厚善良，因而選舉之初一路領先，差距高達廿個百分點。
但老布希團隊以民粹主義式手法加以抹黑，並連帶醜化「自由派」，
使得「自由派」成了髒字眼，在一輪輪狂扯濫打下，到了最後出現了美國歷史上罕見的「Ｕ型大逆轉」，
後來全美自由派大老皆出面搶救反擊，但已難挽頹勢。
此役的教訓是，杜凱吉斯陣營對民粹的醜化伎倆缺乏警惕，
於是一個好人輸了選舉，而共和黨的民粹主義走向因此而確定。
第二個例子是一九九六年民主黨總統柯林頓連任之役。
根據該役首席策士馬克賓（Mark J.Penn）最近剛出的著作《微趨勢：明日巨變之後的小力量》所述，
柯林頓此役並非那麼樂觀，如何抓住所謂的「中間選民」遂成了重點，
但何謂「中間選民」卻言人人殊，馬克賓認為所謂「中間選民」就是關心孩子成長環境的媽媽們，
這些沒有聲音的媽媽們關心孩子受教的環境，關心他們長大後的生存機會，
會在假日開車或步行陪孩子們去踢足球或其他體育活動。
於是該次大選在馬克賓的建議下，「足球媽咪」（Soccer Moms）遂成了柯林頓的競選主軸。
由於主軸溫馨而家庭，柯林頓此役打得非常輕鬆。
「足球媽咪」的選戰策略，顯示出以這些媽媽們所關心的題目為主軸，
選舉可以避免口水和意識形態之爭並發揮人性，而有極大的斬獲。
第三個則是二○○四年布希連任對民主黨凱瑞之役。
布希因為伊拉克戰事而焦頭土臉，於是在國師卡爾．洛夫主控下，把民粹醜化牌打到極致。
他連任成功了，但共和黨應敗而勝，乃是美國失去了自我調整的機會。
美國從全球最被尊敬的國家變成最不受尊敬的國家；
美國經濟今天這種美元巨貶，次貸風暴方興末艾的困局也就更加深化。
應敗而勝的選舉，乃是絕大多數美國人都因此而付出了更大的代價，
二○○四年大選後，「紐約時報」評論家法蘭克．瑞奇（Frank Rich）曾評論說： 二○○四乃是美國歷史上罕見的「反智」選舉，民主黨候選人與共和黨候選人在大學教職員層的比例為七比二，
在讀報階層為二比一，但投票結果卻是○點五弱對○點五強。
民主黨應勝而敗，被耽擱了四年的改革時間，代價還是由人民支付！
由上述美國大選經驗，我們已可看出選舉並無一定的規律。
善良者未必一定當選，把國家搞壞的人，也未嘗沒有應敗反勝的機會；
但儘管選舉裡充斥了這些讓人洩氣的現象，它也提示了我們，選舉和所有的政治一樣，它都是一種創造的藝術，
真正有創意以及對百姓還有感情的人，總能掌握歷史的機會。
而對人民來說，集體錯誤的選擇，一耽擱就是四年，代價仍然要由人民自己加倍來付出。
今年台灣大選，任何人都知道台灣業已耽擱了八年。
在這八年裡，台灣各級政府累積的債務已高達十三兆，
財政的惡化已使國際貨幣基金和其他債信評等機構都開始覺得不安，設若這種情況未加改善，
所謂的「拉丁美洲式的內爆」未嘗不可能在台灣出現。
而龐大的政府債務，除了豢養出少數特權新富新貴外，它其實並未落到民生福祉上，
相反的，則是台灣至少有百分之四十的人口是走在所得降低，生活為艱的道路上。
最近，在過年的氣氛裡，人們看到低收入階層「年年難過年年過」的聲音，已逐漸表面化。
低收家庭有八成覺得今年難過；許多古老的商業行為，如農民自行擺設年貨攤；
早已消失的路邊理髮攤等皆已出現，這些都是社會經濟退化的跡象。
在所得降低、生活費用變貴的時代，古老的經濟模式開始出現，這其實已是嚴重的警訊。
今天的台灣早已不再是「藍」、「綠」兩國，而成了「有」和「沒有」兩個階級自成兩國的社會了。
而非常讓人感慨的，乃是台灣的候選人，仍兀自耽游在醜化、抹黑、隱射式的攻訐，
以及另外一些只意圖替少數人牟利的問題如陸資購屋、降低遺產稅等，
對多達百分之四十正在向下沉淪的人民卻視若無睹，這樣的選舉和這些人又有甚麼關係？
台灣己到了必須從事全面性的結構與方向重整的時候。
全球化的時代，一切競爭皆以十倍速在變化，任何階層與任何地區稍有鬆懈，即難免在全球化過程中受害；
今天台灣每況愈下，即和過去八年來台灣政治忙於內鬥與內部分贓，而疏忽了結構調整所致。
如果我們的候選人仍兀自在內鬥層次上搞醜化，抹黑，縱使靠這招並非不可能贏得選舉，
但贏得選舉，輸掉台灣，這樣的選舉又有何意義？
因此，在春節即將到來之際，看著台灣大選仍兀自在口水問題上內耗；
民生凋弊益深，而兩組候選人並未對台灣的結構重整、對百分之四十人口的向下沉淪、
對台灣傳統工商業的全面向上升級等，攸關國計民生的重大問題提出方向性的願景。
台灣選民應格外提高警覺，並以上述美國三次大選的教訓為鑑。
惡劣的選舉風格，只會形成惡劣的政府，美國人民為了民粹反智政治所付的代價就是殷鑑；
由柯林頓第二任的選舉策略，也顯示出把人性考慮放進選舉策略中，那才會真正的改變時代的議題方向；
由杜凱吉斯的不幸遭遇，更提醒了人們要對民粹操弄提高警覺。
民主政治之可貴乃是它會給每個社會自我調整的機會，如果不能掌握這種機會，它犧牲掉的仍將是人民自己！
中國時報 2008.02.04 負面與下流的差別 中時小社論
謝長廷接連幾記刁鑽的勾拳，打得馬英九灰頭土臉。
國民黨雖強作鎮定，甚至說馬英九頂多只是破皮而已；
但從最近形勢來看，經過這回合交戰，藍綠已改變打法；
謝長廷攻擊愈來愈凌厲，馬英九本以防守為主，也將主動出擊。
具體來說，這場選舉幾乎可以確定不會是「高格調選舉」了。
其實，即使在民主先進國家，選舉打到後來，往往也是殺紅了眼；
除了政策辯論，往往同場加映人格謀殺戰。
負面選舉固然殺傷力極強，可能扭轉戰局，但是，倘若出手太過，甚或編造事實，後座力也會形同自殺。
既然負面選舉躲也躲不掉，被質疑欠缺危機處理能力的馬英九，
就必須在對手連珠炮的攻擊下，展現他所領導的，不是一遭壓力就倉皇失措的草莓兵團；
展現他若成為國家領導人，對艱困問題的應變本領。
而謝長廷固然讓人見識到他逆中求勝的刁鑽絕技，
但怎樣繼續進攻，同時避免強化奸巧形象，也是困難的考驗。
國政多元龐雜，總統不可能只靠著道德形象治國；
但，手段再怎麼奸巧，也終究有窮盡之時。
負面選舉若不可免，謝長廷與馬英九就要有從其中表現正面意義的能力，
使總統大選即便不能高格調，至少也不致於淪為下流。
中國時報 2008.02.04 美國次貸風暴，台灣難置身事外 中時社論
開春以來，全球金融市場似乎壞消息不斷，花旗、美林、瑞銀等多家國際金融集團發生巨額虧損，
初步揭露的壞帳逾一千億美元，國際信評標準普爾估計金融業總損失逾二六五○億美元，
最壞的狀況還在後頭。由於今年是大選年，美國這場金融大風暴恐成為布希政府最大的致命傷。
美國次級房貸風暴自去年夏天爆發以來，最初是房地產下滑與信用緊縮危機，
首先衝擊到資產抵押證券，各金融集團壞帳紛紛浮現，接下來逐漸擴散到股市，
一月下旬爆發九一一以來全球最大股災，從南美洲的巴西到英國倫敦，
僅僅一月的前三周，全球股市市值蒸發掉五兆美元，許多市場下跌幅度逾二十％，顯示空頭市場來了。
次貸風暴影響的不只是房地產、資產抵押證券，更進一步擴大到信用卡與汽車貸款，
如今連大型債券保險公司的債信都出問題。
《經濟學人》指出，美國兩家大型債券保險公司信評遭調降，牽涉的擔保債券及衍生商品總額高達二．四兆美元，
衝擊面實在太大，隨著違約率上揚，銀行的壞帳損失還會增加。
面對廿一世紀最大的金融風暴，美國聯準會主席柏南克在短短九天內降息五碼達一．二五個百分點，
將聯邦資金利率降至三％，為卅年來最大的降息行動，手筆之大，遠超過前任主席葛林史班。
然而聯準會的降息能產生多大效果呢？多數經濟學家認為降息或許有助於提振投資人信心，
讓搖搖欲墜的銀行有喘息空間，讓次級房貸戶取得再融資的機會。
但降息阻止不了房價下跌趨勢，也無法消弭信用緊縮，
目前市場拆款利率與十年期公債利率的利差仍居高不下，此外，還將使得弱勢美元更加弱勢。
國際貨幣基金(ＩＭＦ)日前發表全球經濟展望，將美國今年經濟成長率由二．二％大幅調降至一．五％。
花旗銀行認為，美國經濟已陷入衰退，金融情勢惡化超乎各界想像，
布希政府採取的經濟振興方案規模僅達國內生產毛額的一％，效果有限，
還必須靠聯準會的大幅降息措施，將聯邦資金利率降至二．二五％，才能挽救經濟。
美國次級房貸風暴為何一發不可收拾呢？
知名經濟學家克魯曼批評，葛林史班要負起很大的責任。
早在二○○二年，甚至更早在二千年時，聯準會官員愛德華．葛瑞林區曾提醒葛老，
注意次級房貸快速成長以及違約率上揚的現象，其中有一半貸款是由非銀行機構貸出，
這些機構並未接受聯邦的監理。不過，向來主張自由市場經濟的葛老卻沒有採取任何行動。
克魯曼指出，二○○三年底美國次級房貸占所有房貸比重約八．五％，
到了二○○六年房地產泡沫化時達到廿％的高峰。 推陳出新的金融衍生商品越來越複雜，已超越金融監理的架構，傳統的監理根本無法因應。
這不只是房地產泡沫的問題，而是金融監理的疏失。
為了收拾葛老留下的爛攤子，柏南克採取危機處理，各界褒貶不一，
市場人士對緊急降息表示歡迎，不過也有人認為他的反應實在太慢了，
也有人擔憂柏南克步上葛老的後塵，現在大幅降息正好埋下日後股市或房市泡沫化的種子。
次級房貸風暴如同對上任二年的柏南克的期中考，美國經濟尚未脫離險境。
美國經濟步入衰退，亞洲新興市場可以逃過一劫嗎？
雖然國際貨幣基金的報告指出，新興市場仍維持高成長，成為全球經濟成長的引擎。
不過，在全球化效應下，全球沒有一個國家可以不受影響。
尤其與美國市場關係密切的台灣，經濟成長全賴出口，亦將面臨嚴峻的挑戰。
最近標準普爾提出嚴正警告，在美國次貸風暴影響下，台灣的出口一旦萎縮，將不利外匯存底的累積，
同時台灣銀行業的營運壓力會更大，如果情況惡化，將危及台灣的主權評等。
次貸風暴讓美國經濟走向衰退，布希政府難辭其咎，如果未能妥善處理，經濟問題將成為共和黨的致命傷。
反觀台灣，總統大選前，兩黨候選人紛紛提出大規模減稅案，如果未考慮財政惡化情況，
一旦台灣的主權評等遭調降，對台灣經濟更是雪上加霜。
面對這場全球風暴，台灣還真不能掉以輕心。
《中英對照讀新聞》St. Louis-area town proposal would ban swearing in bars 聖路易地區城鎮提案禁止在酒吧內罵髒話 ◎ 張沛元
A St. Louis-area town is considering a bill that would ban swearing in bars, along with table-dancing, drinking contests and profane music.
聖路易地區的一個鎮正在考慮一項法案，法案主張禁止在酒吧裡罵髒話、跳桌邊艷舞、舉行飲酒比賽，以及播放出言不遜的音樂。
St. Charles City officials contend the bill is needed to keep rowdy crowds under control because the historic downtown area gets a little too lively on some nights.
聖查爾斯鎮的官員辯稱，因為這座具有歷史意義的城鎮的市中心在某些夜晚過於熱鬧，為節制喧鬧的群眾，該法案有其必要。
City Councilman Richard Veit said he was prompted to propose the bill after complaints about bad bar behavior. He says it will give police some rules to enforce when things get too rowdy.
市議員李察．維特說，接獲許多有關酒吧內惡劣行為的抱怨，促使他提出這項法案。他說，這將能讓警察在情況太過喧囂時執法有據。
But some bar owners worry the bill is too vague and restrictive, saying it may be a violation of their civil rights.
但部份酒吧業主擔心該法案內容太模糊，限制也太多，並表示可能侵犯他們的民權。 Marc Rousseau, who owns bar R.T. Weilers, said he thinks the bill needs revision.
R.T. Weilers酒吧老闆馬克．盧梭說，他認為該法案需要修改。
"I don’t think it’s the city’s job or the government’s job to determine what we can and cannot play in our restaurant," Rousseau said.
「我認為決定我們在自己的餐廳裡能或不能玩哪些事，不是城市或政府的職責，」盧梭說。
新聞辭典
swear：動詞，發誓；咒罵。相關俚語如 swear like a trooper（大罵一頓）；swear up and down（強調某事的真實性，特別是當別人不相信你的時候）。例句：He swore up and down that he’d never seen the woman before.（他指天劃地發誓說，他從來沒有見過那個女人。）
profane：動詞，褻瀆神明；形容詞，褻瀆神明的。名詞，profanity，褻瀆，不敬的言詞。blasphemy，名詞，也是褻瀆神明，但宗教意味更強。
非我族類，拿卡是罪？【聯合晚報╱社論】 2008.01.31 02:17 pm
其實，沒有人比民進黨人更清楚，國籍、綠卡與認同沒有直接關係。
當年黨外運動能夠一步步進逼使國民黨讓步，一部份原因就在「裡應外合」。
許多長期居留美國的台灣人，組成各種團體，聲援島內的政治反對勢力，影響美國政府施壓國民黨。
這些對台灣民主大有貢獻的人，問問看吧，多少人持美國護照，多少人是美國公民？
拿美國護照，當美國公民，並沒影響他們對台灣的認同。
換個角度看，民進黨長期厭惡中華民國，也長期不認為拿中華民國護照是什麼光榮的事，
他們也是明白主張，當不當中華民國公民，與認不認同台灣，愛不愛台灣，沒有直接因果關係。
回到原點上，謝長廷到底質疑馬英九什麼？
謝陣營在意的，顯然不是馬英九有沒有拿過綠卡，有沒有欺騙蔣經國，而是要藉綠卡證明馬英九不認同台灣。
有那麼多黨外與民進黨支持者拿美國護照，民進黨沒有拒絕過他們，譴責過他們；
有那麼多台灣人同時持有中華民國和美國護照，民進黨執政八年沒有試圖改變雙重國籍規定，
為什麼這時候卻緊緊咬住馬英九二十年前的綠卡，當成不得了的議題炒作呢？
難道謝長廷不覺得這樣做，會得罪黨內眾多擁有美國籍的支持者嗎？
說穿了，道理很簡單，別人拿綠卡當美國人，不一定會有台灣認同問題，
但馬英九拿綠卡，就證明他不認同台灣？
所以關鍵根本不是綠卡，而是他們先入為主質疑馬英九的台灣認同，
看準了這會是馬英九的罩門。為什麼馬英九拿過綠卡，會是嚴重的問題？
唉，還不是因為他不是血統純正的「台灣人」？
儘管在過程中用了各種煙霧，但撥開來看，謝陣營操作的綠卡事件骨子裡，其實還是族群政治的模式。
在民進黨的政治邏輯裡，永遠將台灣二分成兩種人，一種愛台灣的，一種會出賣台灣的，
所以相應的，有一種人就算拿美國護照還是愛台灣，另一種人如果拿過美國綠卡就必定背向台灣，
他們找各種機會，用各種手法，反覆挑激強化這樣的二分觀念，認為只要用族群為判準二分法成功了，
他們就能靠多數族群選票得勝。但台灣社會還要繼續如此二分撕裂下去嗎？ 【2008/01/31 聯合晚報】
綠卡強制教育講座 【聯合報╱黑白集】 2008.02.01 03:12 am
謝長廷應獲頒新頭銜，曰「綠卡強制教育講座」。
過去幾天，台灣民眾忽然接收了從天而降、令人無可躲避的巨量綠卡相關知識。
綠卡號碼一共幾位數，為了什麼理由可以辦綠卡，綠卡和「非移民簽證」有何不同，
綠卡和「準國籍」的關聯性如何，綠卡是否可能導致「不利台灣承諾」，
綠卡資訊要如何從維基百科獲得……。還有還有，綠卡訊息和蔣經國的關係如何。
綠卡相關新聞中，忽然牽扯出個蔣經國話題，當然嚇人一跳。
不過，更扯的還在後面；「謝講座」要親自教人如何辨識綠卡是否有效。
只見謝長廷搖頭晃腦地下了判斷：我認為這張綠卡還是有效的！
謝長廷的口吻，真像極了坐在美國每個入境窗口後面的移民官。
只不過謝長廷比他們任一人都要「寬大」得多了，對著一張大紙板上的寥寥幾個字，
就能判定一張三十年前綠卡的有效性。謝長廷若競選成功，當然自此登基元首寶座；
謝長廷若競選失利，也許真有資格開個綠卡知識補習班呢。
綠卡話題燃燒，把有的沒的事都扯進來，難道不是凸顯了此間總統大選的品質高度（或曰品質「低」度）？
距離投票日不到兩個月，這個話題「打馬」能夠多有效，尚不得而知；
但兩位候選人的人格特質、反應能力種種，的確藉此有所考驗。
只不過，一場相關台灣前途的重大選舉，竟花了這麼多時間讓全民接受這場「綠卡強制教育講座」。
當年邱義仁的名言：「台灣不能不抱美國大腿」，還真是有道理呢！ 【2008/02/01 聯合報】
改變 【經濟日報╱社論】 2008.02.01 03:12 am 從去年到今年，法、韓、美等幾個重要的總統大選，都呈現一個鮮明的特色，就是高呼改變。
法國移民出身的新任總統大獲全勝，致勝關鍵就是他要求改變法國經濟現狀，以更務實而開放的政策為法國開創新紀元。
南韓甫獲壓倒性勝利的CEO總統李明博，更以自己的出身、在首爾市長任內整治清溪川的魄力與幹勁，
鼓吹以全新的做法讓南韓突飛猛進。今年底美國總統大選雖然還是兩大黨競逐，但民主黨候選人的身影幾乎占滿整個舞台。
一方面打破傳統窠臼，必將創造歷史的兩位候選人身分：女性的希拉蕊與非洲族裔的歐巴馬，代表著劃時代的新義；
另一方面從歐巴馬開始高呼改變，博得風起雲湧的呼應，聲勢直竄而起，到希拉蕊見風轉舵，
也將改變做為競選主軸，一時間，打破現狀、推陳出新、走出新方向，已經成為最時尚的新潮流。
我們即將在3月22日舉行的總統大選，馬、謝雙方打得如火如荼，在剩下這半百個日子裡，更將進入白熱化的階段；
盱衡國際新形勢，兩位候選人又豈能漠視這一股高呼改變的主流？
尤其環顧整個世界，最迫切需要改變的，似乎也莫過於我們這個國家。
其實，20年來，台灣的命運本來就應當是，改變，扭轉過去、迎向未來。
20年前，經過漫長的戒嚴時期與威權統治，強力鎮壓的條件已愈趨薄弱，民間積聚的經濟、知識、抗爭力量則日益壯大，
民主的條件正在成熟，統治者早該及時鬆手，還政於民。
當時的領導者在各種因素驅使下，開啟了政治改變的端倪，而於政權和平轉移給外姓人之後，
終於讓台灣跌跌撞撞地衝上民主化的坎坷路，迄今仍未步上正軌。不該努力求新求變嗎？
蔣經國先生於解除戒嚴的同時，也為兩岸關係的解凍開啟了小小的一步：准許赴大陸探親，並開放間接三通。
可惜隨著他猝然辭世，這一小步始終沒有帶出更大的開放步伐。
間接三通隨著現實環境的急遽改變，台灣經濟出路日漸閉塞，
而在民間脫序的方式下實質上發展成為接近直接三通的替代品。
但那關鍵的一小步卻始終邁不出去；
甚至在隨後兩位領導者刻意以意識形態治國、挑激兩岸矛盾的作為之下，波瀾時起、不進反退，
使得兩岸經貿互動始終桎梏著台灣經濟的手腳，愈來愈嚴重地斲喪台灣的競爭優勢與發展空間。
因此，改變眼前的兩岸政策、打破陰鬱的經濟困局，成為台灣人民愈來愈渴望的改變。
最近十年擴及全球、無遠弗屆，貧國、富國皆難逃其衝擊的，則是逐漸成形的全球化所帶來的重重影響。
從通貨緊縮到通貨膨脹，從廉價勞動產品氾濫全球到各國失業人口大增，資本報酬大增、利率大降、薪資所得停滯乃至下滑，
造成人人色變的M型社會，各國之間的經濟競賽愈趨激烈，而且不進則退、人人自危。
此一無人可免的衝擊，是法國總統沙克吉、南韓總統李明博，乃至美國的總統候選人高呼改變而一呼百諾的主要背景。
我們向以外貿為經濟動力來源，對國際經濟的倚恃，恐無有過者；因而全球化的衝擊對我們至深且猛，
所有的不良副作用在台灣一應俱全。偏偏十餘年來我們的政府昧於時勢、抱殘守缺，甚至鎮日挑激族群對立、意識形態鬥爭，
專搞些無謂的「文化大革命」，任令善良無辜的人民身遭全球化浪潮無情的吞噬。
台灣人民要求改變的呼聲，高於任何人，但政治人物可曾聽聞？
選戰打到目前為止，除了早已積成民怨、傷害昭昭在目的鎖國政策，兩位候選人都異口同聲承諾改變之外，
不論馬、謝，都只是依循十餘年前的思路，提出一些老生常談的主張，絲毫不見新意。
或許開放鎖國茲事體大，牽一髮而動全身，將釋放台灣蓄積已久的活力、打開早應積極拓展的空間，台灣經濟必將為之一振；
但除此之外，我們跟法、韓、美等國家共同的，乃至更為嚴重的許多課題，在那些先行者紛紛標舉出改變的大方向之後，
難道這兩位競逐大位者竟無能力步武其後、取法乎上，
也針對台灣的久受詬病的教育問題、貧富差距問題、人心敗壞問題、學習風氣問題、
政府效能問題、人口老化與生育低落問題等，深入思索，亟思改變之道？
馬團隊總算推出一個美國行之已久的負所得稅制度，謝團隊除了口水之外，是否也該為生民立命？
【2008/02/01 經濟日報】
國會須重啟動能，洗刷「亂源」汙名 【聯合報╱社論】 2008.02.01 03:12 am
今天報到的新國會，面對的是兩項新形勢：
一是朝野原本「恐怖平衡」的僵持結構已然消除，新國會有機會對國家法制作出煥然一新的貢獻。
二是瘦身減半後，立委的權力和責任較以往倍增，但許多新人的立法專業仍有待加強。
這兩大形勢，讓人一則以喜，一則以憂。
喜的是，立法院可以擺脫多年來朝野的兩極對立與相互拉扯，而回到理性論辯，
以彌補過去數年法制空轉的積弱，為台灣建設一個符合時代需要的法制環境。
「藍大綠小」的新結構雖被汙名為「一黨獨大」，這其實是選民對藍綠五五波惡鬥忍無可忍下作出的抉擇，
有助於立院回復到一個可以運作的狀態。
無論如何，較之過去八年只論立場、不問是非的對峙，新國會更有施展空間，應該是可喜的事。
然而，在舊有法案堆積如山、而全球化快速變遷的情勢下，立院驟然減半的委員，
能否有足夠誠心與智慧，為台灣的發展作出具有前瞻眼光的法制規劃，則是令人憂心。
立法品質原不取決於委員的數量，原先兩百多人的立院亦未見有何可觀的產出；
但減半後的立院，每人的平均工作量和決定權要遠遠大於以往，
其中許多人卻是僅有地方問政經驗的民意代表，對龐雜的法案及繁複的議事程序一無所悉。
因此，要如何協助新科代議士提升職能認知及立法專業，如何強化公聽會機制、廣納各界民意和才識，
委實是朝野兩黨當前所面臨的重要工程。
立院長年被外界視為一大「亂源」，除了其表現始終未若一個最高民意機構應有的高度及品質，
立委對自身角色的認知和素養不足，也是主要原因。
事實上，在「萬年國會」消滅後，「民主國會」留給社會大眾的觀感，並沒有太多改善；
其中，除了貽笑國際的打架群毆醜態，就是自肥自大、立法怠惰，乃至關說勾結收賄。
立委減半說之所以能實現，即充分反映了民眾對立委表現的厭憎；
這些醜陋形象如何洗刷，僅餘百餘人的國會自有責任，也將受到更嚴厲的檢驗。
進一步看，在陳水扁執政期間，立院職能又受到更嚴重的扭曲。
「朝小野大」的國會，不僅變成藍綠對抗的實戰舞台，更在民粹主義的催化下，變成被行政部門綁架的橡皮圖章。
過去八年，扁政府不斷提出動輒數百億的特別預算，假社會福利及地方建設之名進行撒錢綁樁，卻能一再勒索得逞。
棄守預算把關職權的立院，不僅把自己的國會地位降格變成行政「附庸」，
更坐視無能的政府恣意揮霍國產，將國家財政置於險境。
從這個角度看，新科立委的專業能力固值得憂慮，
但立院如何重新審視自己的憲政角色、如何回歸獨立的立法位置、擺脫行政附庸及政治附庸之身，
重啟立法動能，顯然是更重要的事。
對藍軍而言，擁有四分之三席次的最大黨，並不意味著可以為所欲為，
而是必須扛起無可逃避的立法大計，並擔負起一新國會形象的重責。
稍早未及待開議，藍軍即放出將配合大選「休會至三月」的訊息，立刻遭到輿論痛批；
可見，藍營立委若不收拾散漫的本性，認清選民對他們的期待，立刻就會被看破手腳。
而黨中央若不對黨籍立委的紀律深加鞭策，並積極擴大其廣納民意的管道，
「國會最大黨」的資產很快會變成其負債。 對民進黨立委而言，廿七席雖是「微弱」少數，卻未必不能扮演「有意義」的關鍵角色。
試想，以當年在野初崛起時，民進黨立委在立院「以小搏大」的矯健身影，為民主注入諸多新觀念，至今猶令人記憶深刻。
可惜執政的八年，綠委反而喪失自主意志，聽憑主政者呼來喚去，精銳遭斥而群丑亂舞，終遭人民唾棄。
若新科綠委能回歸從政的初衷，揚棄死纏爛打的作風，在推動法案上有所表現，還怕挽不回人心嗎？
立院要洗刷「亂源」之名，祕訣無他：拋卻私利及惡鬥，回歸專業和理性罷了！ 【2008/02/01 聯合報】
工商時報 2008.02.01 別怕做壞人 工商小社論
教育部補助頂尖大學的五年五百億元後三年計畫，原訂在今日公布中獎名單，但因外界對上榜名單有疑慮，決延後公布。
教育部高教司大概處在天人交戰的局面：
是該集中資源，讓名列前茅的學校享有較多的支持，厚植發展潛力，或是為顧及和諧，讓大家通通有獎？
五年五百億計畫今日產生的紛爭，埋因於將理工類與人文類大學放在一起競比。
相關的考核皆偏向量化指標，無論是國際期刊刊出數，文章被引用數或產學合作等，評比的結果當然對理工類大學較有利，
難怪政大、師大等要跳出來大喊不公平。
不過，話說回來，五年五百億計畫既是要把台灣的大學，在十年內，推到國際百大之列，就該集中資源，
讓優秀的大學全力往前衝，這是高教司應把握的原則。
一年一百億要分給十二所大學，坦白說，既要頂尖，要追求進入全球百大，十二所大學都嫌太多，
在入選家數上，不僅不應放寬，還應縮小，否則失去該計畫的意義。
但是，一個國家的發展不能只側重理工，人文教育是高素質國民的基礎，
鼓勵國內人文法商大學追求區域領導地位，也是值得努力，並應追求的方向，
但是在評比與獎勵上，宜與理工科分隔，才算公允。
高教司最不該做的是礙於人情壓力，或忌憚於反彈，不敢做壞人，最後就浮濫給獎，與頂尖的目的背離。
即使是辦大學，優者壯大，弱者出局，也應接受市場法則指導。
工商時報 2008.02.01 美國持續降息的政策邏輯與連鎖效果 工商社論
美國聯邦準備理事會（Fed），周三舉行公開市場操作委員會（FOMC），
決定調降聯邦資金利率及重貼現率各二碼，頗讓各界意外。
因為聯準會剛剛在上月廿二日緊急召開FOMC非例行會議，決定降息三碼。
易言之，聯準會在不到二周內，兩度大手筆降息，且幅度達五碼之多。
實際上，美國聯準會去年八月以來，已五度降息，聯邦資金利率也由當時的五．二五％，降至目前的三％，
降幅高達九碼；重貼現率則由六．二五％降至三．五％，降幅高達二．七五％。
在美國乃至各國歷史上，央行如此密集且大幅的降息甚為罕見。
美國乃至全球會否重返低利率時代，對國際金融連鎖作用為何，備受矚目。
首先，值得關注的是，聯準會主席職務由葛林史班交棒給柏南克後，美國貨幣政策的政策邏輯是否已改變。
前聯準會主席葛林史班雖有經濟學博士學位，但並非學術背景深厚的學者，
葛氏曾開設經濟顧問公司，擅長廣泛收集、解讀資料，為美國大企業提供經濟預測服務，
因此對華爾街金融及企業活動非常瞭解。葛氏也曾出任福特總統的首席經濟顧問，對處理各方政治壓力，
保持聯準會獨立性，很有經驗。
過去十幾年美國經濟能維持低通膨、強勁成長活力，許多人歸功於葛氏對經濟走勢判斷正確，政策非常靈活。
但也有人批判，在二○○○年科技泡沬破滅及九一一事件後，葛氏將聯邦資金利率降至一％，
此固有助於挽救當時美國經濟衰退，但超低利率也使美國乃至全球發生投機泡沬，
股票及房地產價格，持續上漲至不合理水準，種下今天次級房貸及股市重跌風暴。
許多人因而認為葛氏功過應「七三開」，尤其對金融投機泡沬未有積極對策（有人以「剉著等」形容），最受批評。
至於現任主席柏南克，原是學術成就頗高的經濟學者，
依外界印象，由經濟學家出掌聯準會，對華爾街及金融市場實際運作較不瞭解，常將物價穩定掛在口邊，
高懸為聯準會首要政策目標，通常會偏向緊縮操作，維持偏高的實質利率及幣值。
但柏南克卻是少見的例外，柏氏在一篇探討自身成長經驗與貨幣政策的文章中指出，
幼年曾經從親屬口中得知，一九二九年美國經濟大恐慌對一般家庭造成極嚴重傷害，
因此他矢言將遏止此類悲劇在美國重演。
去年美國次貸風暴發生後，聯準會在半年內降息達九碼之多，此可說是柏氏貨幣政策邏輯的代表作，
即盡一切努力防止蕭條悲劇，至於通膨風險則列為次要考慮。
實際上，美國聯準會主席是否由學者出任，並不能判定其政策取向。
一九八○年代對抗通膨最力的前聯準會主席伏克爾，曾將美國短期利率提高至一五％以上，成功壓制二位數通膨率，
被視為抗通膨英雄。但伏克爾並非經濟學者，與銀行界、實務界淵源較深。
由此可知，央行總裁是否由學者出任，並不必然決定政策會較緊或較鬆。
美國聯準會大手筆降息九碼之後，美國乃至全球股市仍跌跌不休，因此各方估計美國經濟衰退仍未見底，
聯準會後續仍會有進一步降息行動。美國商務部本周公布，去年第四季美國經濟成長率只有○．六％，
不到市場預期值的一半，顯示美國長達六年的景氣擴張期已結束，美國經濟「重著陸」的風險持續升高。
目前各方關切的焦點是，美國GDP佔全球近三成，美國若衰退造成的全球需求減緩，
中國、印度、東亞及東歐、拉美新興經濟體能否適時擴大內需，填補全球總需求缺口。
就目前情況觀察，應可以「短空長多」視之。
因為全球化趨勢、知識經濟及人口結構變遷，均顯示先進國經濟成長將放緩，
後進國及新興經濟體仍有很大成長空間。
由於美元是國際間的關鍵通貨，美國聯準會大手筆降息，會對國際金融市場造成連鎖衝擊。
下周起台灣銀行業短天期美元存款利率估約年息二．二％，與新台幣短期存款利率相當，
此將使美元存款吸引力明顯降低，投資人將改存新台幣或其它高息貨幣（如紐、澳、加、南非幣及歐元、英鎊），
此使得美元在國內外進一步走貶。另由於美國消費物價上漲率仍逾二．五％，
現今美國實質利率將降為負數，許多人擔憂會引發「美元利差交易」，
即投機客借低利美元存高息貨幣，賺取利差及美元貶值的「匯差」，
一如過去數年發生的「日圓利差交易」，果如此將加重美元貶值壓力。
聯準會密集降息，也將使新台幣進一步升息壓力大減，新台幣升值壓力則加重；
而低利率對全球景氣及房股兩市都是好消息。
一般而言，貨幣政策效果約有二季的時間落差，因此今年年中以後，國內外景氣將受激勵，股市也可望逐步自谷底反彈。
中國時報 2008.02.01 數量化評比的迷思 林照真
最近有兩件事相當值得關注。一是強調公共價值的公共電視，提出「收視率兩倍成長」的思惟來提振公視績效；
一是以社會科學見長的政治大學，因為「ICSS」篇數不足，傳言將自五年五百億的資源分配競賽中出局。
這兩個事件看似無關，但在兩事件中扮演關鍵角色的「收視率」與「ICSS」，都是「數量」化的評量工具，
卻能在評鑑台灣的電視內容與學術品質上，不約而同成為決定性因素。
「收視率」是統計電視收視戶數的百分比，「ICSS」是「社會科學引文索引」的縮寫。
台灣電視圈將收視率做為廣告交換貨幣，台灣學界則是以「ICSS」做為學術獎賞標準。
「收視率」被認為是符合統計專業的社會調查，收視率高者便可獲得廣告主青睞，更可提高廣告營收，是最實質的肯定；
「ICSS」則被視為是學術專業的評價指標，論文只要能夠登在ICSS的期刊，學者個人可獲得學校數萬到十餘萬元的獎助；
學校由於ICS、ICSS篇數多，就可在五年五百億的國家資源大賽中立於不敗之地。
由於收視率與ICSS已具成功的指標性意涵，更可直接換算成金錢，台灣電視界與知識界於是把這兩項調查數據，
等同於客觀公正的指標，直接決定了台灣的電視與學術文化。
原本應引領電視文化產業的國內電視專業人士，對收視率泰半深信不疑，
極少探究收視率調查方法所衍生的各項問題，也從不挑戰收視率與廣告購買掛勾的嚴重性。
收視率原只是一項提供廣告主參考的數字，不但調查本身有誤差，適用上也要相當謹慎，
但電視圈卻把收視率當成絕對數字使用，並且形成收視率等於「影響力」、「受歡迎程度」的錯誤認知，
導致節目品質惡化、電視專業素質低落的惡果。如果台灣的公共電視在力圖振衰起蔽的關鍵時刻，
竟是複製商業電視台的「成功」標準，遲早將與公共價值產生衝突。
與電視媒體相較，大學追求學術與真理，身負培育未來國家精英的重任，不料竟也出現反智現象。
「ICSS」原是跨領域英文期刊所建立的資料庫，期刊審核標準是根據出版相關事宜進行審查，而非文章的品質；
即使有不少好期刊納入「ICSS」，亦有其他非學界標準的期刊也會被納入。
台灣學界把資料庫拿來做為台灣學界表現的正字標記，變成大家不看內文，
只問是不是「ICSS」，已經與大學標榜的精神產生衝突。
提供這兩項「客觀」標準的收視率與ICSS，都是美國的營利公司。
從事收視率調查的BGA尼爾森公司之前經過多次併購，
公司為維持產業生存，必須在成本與利潤考量下，努力與廣告、電視兩者間維持長期的運作關係，
自然不宜扮演評鑑量尺的客觀機構。 而發展「ICSS」的美國「費城科學資訊研究所」（ISI），在一九九二年時為美國「湯姆笙總公司」所併購，
目前主要是靠圖書館訂購此一資料庫、或是訂閱文獻被引用等資料來賺取利潤。
從後果來推斷，收視率的濫用已經傷害了台灣的電視品質，
公共電視是實現電視理想的最後防線，應該更努力以專業自許，迴避收視率的無謂干擾。
同樣的，大學盲目崇拜美國學術主流的「ICSS」，已使得台灣的本土研究淪為次級品，未來應有更多元的思考才是。
電視代表流行文化，大學是理想的寄託，
如今全部皈依了收視率與ICSS，這種結果，何嘗不是電視與知識界怠惰所造成？
中國時報 2008.02.01 真相直撲而來 中時小社論
去年冬天，上海、北京、哈爾濱等地破了最暖冬天的紀錄。
根據美國國家海洋大氣總署氣候報告書，這是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。
今年冬天，中國政府出動解放軍剷除貴州鐵路的積雪，逾千名台商受困上海機場無法返鄉過年，
被喻為中國百年來降雪天數最多個的冰風暴，密集落在華中、華南地區。
極熱、極冷的冬天陸續出現，看似無可避免的天災，卻是全球氣候變遷的鐵證，
也是「明天過後」電影情節的真實呈現。
尤其是國民所得增加的中國，從購車、鋪路到建電廠，能源消耗率快速攀高，已僅次於美國。
在夏威夷召開的全球氣候變遷會議，提及中國與印度是溫室效應氣體排放量快速成長的國家，
諷刺的是，這些恰好都是近年股市飆漲、高度經濟成長的金磚國。
但高消費勢必帶來過度消耗，全球暖化也引發冰河融化、海平線上升、傳染病散播等連串問題。
即使在台灣，春天的台東竟狂吹四十度的焚風，以往只出現在北迴歸線以南的埃及斑蚊，也跑到台中，
儘管已入冬，還控制不了登革熱疫情。
前美國副總統高爾在「不願面對的真相」一片中，直指氣候異常已是全球迫切的危機。
看來對岸這場暴風雪，不僅是老天爺變臉，更是一個直撲而來的「真相」。
中國時報 2008.02.01 國會還有多少黑洞是陽光照不到的？ 中時社論
立委選舉才剛過，特偵組就大動作偵結中藥商和牙醫師兩個公會全聯會，涉嫌行賄立委案，
兩案就起訴了前、現任共十五名藍綠立委，其中包括了素以「按件計酬」式的紅包立委，也不乏形象著稱的知名立委，
這些立委喊冤之餘，卻無法撇清其中或多或少的金錢流向，更凸顯陽光照不見的國會，
是不是有更多黑洞是看不到、辦不到的？對新國會而言，以舊案為殷鑑，自律、自清是重建形象的唯一辦法。
這兩起案件，都是舊案。
中藥商行賄立委，十年前即爆發，一度偵結，立委全部沒事。
但因為公會全聯會為金錢處理內訌，讓此案一再遭到舉發，直到十年後，特偵組才得以畢其功。
當然，檢察官的起訴未來在法庭是否為法官採認，猶在未定之天，但從社會觀感而言，立院形象可謂再度受到重創。
不論是十年前爆發的中藥商、或者五年前的牙醫師金錢遊說立委，都是政治獻金法完成立法前的案子，
正因如此，當年才一度偵結不起訴，但沒有法的規範，不代表立委在行使職權，
從事立法工作時，可以堂而皇之收受遊說團體、利益團體的金錢，特別是當這樣的獻金牽涉到修、立法的對價關係。
民主國家從事國會遊說舉世皆然，問題在於舉凡有能力、有資源進行大規模遊說者，均屬強勢，
相對沒錢沒人的小老百姓，這些團體可影響修立法的時程、進度，甚至內容；
而對絕大多數人民而言，立法院任何議事，幾無置喙餘地。
立法院要延宕議事，重大法案可以連打幾架不通過，立法院要在會期末趕業績，
可以一夜通過數十法案無人聞問其良窳，原本應該照顧最大多數人利益的法案，更可能因為利益糾葛的遊說而失衡。
以中藥商全聯會爭的是中醫師調劑權；
牙醫師全聯會爭的是避免牙科被排除在健保給付之外，
一般人可能不知道，光是去年牙科支付額度已達三百多億，
換言之，這些收受五萬、十萬、數十萬到百萬、三百萬的立委們，
出手影響的就是一年三百億的利益。
特偵組以立委在修立法過程中有沒有「出力」，做為立委收受遊說團體金錢有無對價關係的指標，
儘管這個偵辦標準被調侃為讓拿錢不辦事的人沒事，拿錢辦事的反而有事；
坦白講，牙科該不該改為「附加險」可以討論，改了附加險之後，會不會影響一般就醫權益更需要討論，
但就是不能因為遊說團體的龐大力量，在修立法過程中，少了這個程序，而一面倒的接受一方之見。
如果拿錢辦事而沒事，立委豈不個個都可以成為紅包本？
從接受遊說、到遊說後採取多少施壓行動，條列清單按件計酬？
事實上，中藥商和牙醫師公會的遊說都是立法院議事黑暗面的冰山一角，
檯面上看到的是這些立委在選舉期間收受了這些團體的政治獻金，
檯面下沒看到的是，非選舉期間從立委助理到辦公室開支，有多少是特定團體指明「認養」？
更惡劣的是，更有許許多多特定廠商從重大政策到法案推動之初，
就以利益鎖定立委，小到為立委辦公室裝電腦，為立委公關酬酢埋單、大到選舉經費的資助，
林林總總開銷，若被揭發則推說為政治獻金，當時法無明定，法已明定後再壞不過就是未如實申報，頂多行政裁罰；
或推給助理、家人或兄弟，甚至若干政商掛勾的弊案，辦倒了行賄廠商，就是辦不到立委；
更不要提即使政治獻金法完成立法後，根本沒有多少立委真正的誠實申報。
在這兩件案子中，具體而微地顯現立委從法案連署、發言支持、到不發言杯葛、甚至尿遁不表態，都可以有價碼，
試問，沒有財力、沒有公會團體的弱勢，該如何尋求國會法案與預算的奧援？
長此以往，立法豈有不失衡的可能？過去二百多立委的時代，價碼是這麼開，立委減半後的新國會，
此一議事生態不改，立委議事價碼豈不是要順勢加倍？
對涉案立委而言，都在問為什麼以前可以，現在不可以？為什麼旁人沒事而我有事？
但對健全國會立法來說，特偵組在立委選舉之後，新國會開議前，偵結起訴這兩個案子，卻是別具意義，
立委什麼能做什麼不能做，在起訴書中已經有了明確的判準，
期待新國會以此「最低標準」自我要求，開布新局。
《中英對照讀新聞》Japanese company's new benefit：lovelorn leave 日本公司的新福利：失戀假
Lovelorn staff at a Japanese marketing company can take paid time off after a bad break-up with a partner, with more "heartache leave" on offer as they get older.
一家日本行銷公司的失戀員工可以在與情侶痛苦分手後放給薪假，而且隨著他們的年紀愈大，可請的「心痛假」愈多。
Tokyo-based Hime & Company, which also gives staff paid time off to hit the shops during sales season, says heartache leave allows staff to cry themselves out and return to work refreshed.
總部設在東京，也在購物旺季期間給員工給薪假逛街的 Hime & Company說，心痛假讓員工可以大哭一場，然後重新振作，回到工作崗位。
"Not everyone needs to take maternity leave but with heartbreak, everyone needs time off, just like when you get sick," CEO Miki Hiradate, whose company of six women markets cosmetics and other goods targeted for women, told Reuters by telephone.
「不是每一個人都需要請產假，但心碎時，每一個人都需要放假，就像當你生病時一樣，」執行長平館美紀，她的公司有6名女性，專賣化妝品與其他針對女性的商品，透過電話告訴路透。
Staff aged 24 years or younger can take one day off per year, while those between 25 and 29 can take two days off and those older can take three days off, the company said.
年齡在24歲以下的員工，每年可請一天假，而那些年齡介於25至29歲間的人，可以請兩天假，而那些更老的人，可以請3天假，公司說。
"Women in their 20s can find their next love quickly, but it's tougher for women in their 30s, and their break-ups tend to be more serious," Hiradate said.
「20多歲的女性可以很快找到下一個戀情，但對於30多歲的女性來說就更難，因此她們的分手後果常會更嚴重，」平館說。
新聞辭典
lovelorn：形容詞，受愛情折磨的、失戀的。例句： The lovelorn poet's heart is torn in shreds.（這位失戀詩人的心被撕成碎片。）
cry out：片語，叫喊、大聲說出。例句：The wounded soldier cried out in pain.（這名傷兵痛得大叫。）
break-up：片語，分手、感情破裂。例句：At last, it led to the break-up of marriage.（最後，這件事導致了離婚。）
工商時報2008.02.05 欣見EITC成為選舉的稅改政見 【工商社論】
國民黨總統候選人馬英九日昨舉行記者會，發表其「台灣經濟新藍圖系列」的租稅政策主張。
一般而言，租稅議題由於專業度高且利害關係複雜，候選人在提出政見主張時皆甚為謹慎，深怕對選舉造成負面傷害。
馬蕭陣營在整合了專家學者的意見後，提出「公平納稅、輕稅簡政」理念下的五大革新與十項政策稅改主張。
惟揆諸其內容，大都仍是屬於「四平八穩」之陳述，缺乏新意。
所幸其中有一項「勞動所得退稅補貼制度」的主張，乃係採納我們日前所發表推動「勞動所得稅額抵減制度」
（Earned Income Tax Credit; EITC）的建議，總算讓稅改加入更多的創意與更高的格局，增添了些許振奮人心的動能。
馬蕭租稅政見的五大革新包括
（一）照顧薪資所得家庭、（二）調整產業租稅獎勵、（三）調降營利事業稅負、
（四）建立綠色稅制、以及（五）推動稅制改革等。
在照顧薪資所得家庭方面，主要作為包括勞動家庭退稅補貼方案、提高薪資與教育特別扣除額；
在調整產業租稅獎勵方面，主要是取消產業別減免稅優惠，加強功能別獎勵；
在調降營利事業稅負方面，主要是將營所稅稅率降至百分之二十，並取消保留盈餘加徵；
在建立綠色稅制方面，主要是課徵能源稅，提升能源使用效率；
在推動稅制改革方面，主要則包括成立賦稅改革委員會全面改革稅制、保障納稅者權益、
錢權由中央下放地方、以及提高遺產稅之免稅額及扣除額。
這些洋洋灑灑的政策，看起來聲勢頗為嚇人，但仔細檢視，除了勞動家庭退稅補貼方案之外，
其餘各項，不是政府現在正在做或打算要做的，就是以前已經做過的。
因此，國民黨在這些方面並未能與民進黨有太大的區隔。
近十年來，我國財政狀況惡化益愈嚴重，稅制不公亦成為社會關注的重要課題。
有鑑於此，扁政府在民國九十一年便成立了「財政改革委員會」，
針對政府財政收支兩面，研擬許多短、中、長期的改革方案，迄今尚未執行完畢。
馬蕭提倡再次成立「賦稅改革委員會」推動全面性的稅制改革，
就問題的發現與分析言，實已無法超越原財改會所討論的框架與範圍。
若有機會執政，馬蕭未來還不如針對個別重點改革項目，成立專責的推動或執行小組，以提高稅改的實際績效，
避免總是浪費時間與資源在方案研擬階段。至於扁政府現在正在進行的改革，
包括提高薪扣、殘扣及教扣金額等的「所得稅法」修正案、課徵能源稅的「能源稅條例」立法、
重新擬定統籌分配稅款分配公式的「財政收支劃分法」修正案、
以及調降遺贈稅率並提高免稅額之「遺產及贈與稅法」修正案等。
這些都與馬蕭所提出的政見「若合符節」，不同的只是調整金額的高低差別而已，
例如扁政府將薪扣與殘扣提高到九萬元，馬蕭則加碼至十萬元；
遺贈稅的免稅額，扁政府擬議提高至一千萬元，馬蕭則是將免稅額加扣除額一口氣提高到二千六百萬元，
但謝蘇陣營更隨之開出三千萬的價碼，還外加稅率降至百分之十。
馬蕭這部分的政策主張顯然只是「隨扁起舞」，終而乃落入喊價式的格局，無法讓民眾分出真正的高下而有所取捨。
此外，有關保障納稅者權益與取消促產條例租稅獎勵等二項主張，
扁政府於立法院上個會期即已著手進行相關的立法工作，
前者有「納稅者權利保護法」的草擬，後者則有「產業三法」的研議。
大致上言，馬蕭這方面的政策亦與扁政府的改革方向沒有太大不同。
馬蕭主張取消產業別租稅優惠但保留功能別獎勵，此點與經濟部的立場甚為相近。
至於，其主張營所稅稅率降至百分之二十且取消未分配盈餘加徵百分之十，則是與財政部的想法較為相符。
但是，馬蕭在產業租稅獎勵上，卻沒有財政部堅持主張全面取消減免稅所展現出的魄力與格局。
如此觀之，馬蕭所提租稅政策唯一能撼動人心引發注意的只剩下ＥＩＴＣ一項，
亦即其所稱「勞動家庭退稅補貼468方案」。
若能實施此制度，以四口之家為例，全年工作（薪資）所得三十六萬元，
不但無須繳交所得稅，還能獲得政府一年四萬六千八百元的補貼。
美國採行ＥＩＴＣ多年，成效卓著，其間雖難免有些缺失，但終究瑕不掩瑜。
我國若能汲取其經驗，設計出一套適合我國國情的可行做法，則將為我國的社會福利制度創下一嶄新的里程碑。
不論是租稅或社會福利政策，在既有的傳統框架下，總容易流於兩黨總統候選人用以討好選民的喊價籌碼，
我們欣見馬蕭接納了我們日前的建議，以ＥＩＴＣ為主打的稅改及福利政見，
希望經過雙方的理性辯論，為我國社會的公平正義奠定更堅實的基礎。
工商時報2008.02.05 正月送窮 【工商小社論】
明天就是農曆除夕，新的一年即將來到，而正月是迎新送窮的月份，
唐朝詩人姚合寫道：「年年到此月，無人不送窮」，祈求上天把晦氣窮氣送走，以迎接新氣象。
台灣這些年受到產業轉型的影響，像樣的就業機會愈來愈少，薪資普呈停滯，因此窮人愈來愈多，
跌到貧窮線以下的「新貧人數」急速升高，八年間由三萬二千戶倍增至六萬四千戶，
這些家庭的戶長雖仍有工作，但收入卻低到不足以養家過活。
台灣社會富人固然不少，但貧窮的情況卻日趨嚴重，以前五等分位最底層的家庭每年還有二萬多元的儲蓄，
但如今這些家庭非但無錢可存，還得舉債度日。
窮，讓許多年青人不敢結婚，去年台灣結婚率跌破千分之六；
窮，也讓年青人不敢生小孩，去年新生兒僅二十萬，比七年前足足少了十萬；
窮，更是導致家庭悲劇年年升高的重要原因。
窮，始終是人類經濟社會所難以全然解決的問題，
於是古人在新春伊始，總是祈禱上蒼把窮鬼送走，
傳說乾隆曾於除夕微服出巡，見一鞋匠衣衫襤褸，心生憐憫，隨手題一春聯相贈，
寫道：「錐、錐、錐，錐出窮鬼去；拉、拉、拉，拉進財神來。」鞋匠喜出望外，自此生意興隆。
面對窮人日多的台灣，我們無法祈求乾隆式的甘霖普澤大地，
只能祈求政府能在新的一年不論在經濟政策、兩岸政策及稅改方案都能全面關照貧窮問題，把窮氣晦氣送出台灣。
中國時報 2008.02.05 中國雪災，為何難以收拾？ 楊永年
中國大陸遭逢五十年來最嚴重雪災，災情持續擴大，有成千上萬急於返鄉過年的民眾滯留並受困車站。
據估計受影響民眾達三千萬人，其中約有六百萬民眾滯留車站，很多滯留民眾因飢寒交迫，
甚至發生民眾耐不住飢寒身亡或遭群眾騷動踩死的案例。
雖然中國政府也已動員數十萬解放軍與公安進行救災，但災情似乎仍未能完全控制。
這場難得一見的雪災，考驗中國政府官方的救災的動員能力，若無法妥適處理，可能導致中國政治情勢不安。
很多人想知道，何以這次雪災難以收拾？作者認為可能的原因有三，
第一，
這次災害真的是太大了，已超越中國政府救災的能力。
第二， 可能是中國災害資訊傳遞出現問題，使得中共中央誤判形勢，
或無法在最短時間獲得第一手的真實災情，以致於累積到難以收拾的局面。
第三，
是中國救災體系運作有問題，無法提供即時有效的防救災行動。
合理的推測是，前述三個原因都是可能因素，因為從歷史上看，這次雪災的確是難以預期的大型天災，
但從許多訊息顯示，後兩個制度因素與中國政府官僚體系運作有關，所以難辭其咎。
首先，
救災動作緩慢：根據中國官方的消息，中共中央於二月一日才發布成立災害應變指揮中心，
這個救災動作慢了很多拍，因為雪災的形成不是一天兩天。
從媒體報導顯示，早在一月二十三日中國民政部就曾證實雪災造成八人死亡，二十萬人有災情產生。
只是，這項訊息並未引起中共中央特別的重視，令人懷疑這八天的落差是否為救災的「空窗期」；
或者，讓人不得不懷疑中央政府災害應變中心成立緩慢，顯然背後官僚（救災）體系問題重重。
如果災害應變中心成立牛步化的現象發生在台灣，在媒體或輿論壓力，恐怕連行政院長都得下台負責。
深入分析，這問題與下兩個因素有關。
救災資訊傳輸不良：
關於這次雪災，中國政府救災體系的資訊傳輸不良，可以從早期雪災資訊未獲重視得到印證。
或者，中國政府高層並無災害防救資訊的敏感度，因為中國中央政府缺乏早期的預警資訊，未即時啟動救災體系，
導致災情一發難以收拾。事實上，中國地方政府在這方面並非沒有能力，
例如在氣象預報、傷亡與財產損失上，中國政府多能立即掌握並將相關統計資料傳送上級作決策參考。
問題在於災害的具體與嚴重內涵可能不是資訊傳達的重點，或民意（民眾）的實際需求資訊未被適當傳輸。
可能的原因在於中國對媒體的管制，使得雪災相關災害資訊，只能依賴官方資訊傳輸管道。
在這方面，由於台灣媒體享有自由言論的尺度顯然優於中國，如果類似的災害發生在台灣，應該早已充斥相關災情報導，
造成政府相關部門龐大的救災壓力，不可能累積到這麼嚴重災情，才存在相關的防救災報導。
此外，救災運作有問題。
救災不能光靠領導者的投入，也要靠由下而上救災體系整體總動員。
具體而言，救災不能靠領導者一人，領導者必須懂得如何啟動與有效動員救災體系。
例如，關於這場雪災，總理溫家寶於一月三十日現身廣州車站安撫心急的民眾，
其它高層領導者亦分別到各災區視察與安撫民心。
這顯示中國中央政府非常重視這次雪災造成的嚴重問題，然而根據媒體報導顯示，
廣州車站在二月一日仍出現民眾情急失控情形。
這現象顯示，中國救災體系未被適當動員，或救災人員缺乏工作承諾，使得災害情勢持續惡化。
顯然，中國的救災體系運作存在嚴重問題。
面對大雪造成的災害，中國政府當務之急仍是在最短時間，透過層層監督、災害資訊的蒐集，
最重要是進行救災體系有效動員，進行疏散（引導）車站人群、提供必要飲食、提供庇護處所等。
唯長期而言，由於中國人口眾多，加以大型天災每隔一段時間就會發生，為減少生命財產的損失，有必要強化救災體系運作。
（作者為成功大學政治系教授兼社會科學院副院長）
中國時報 2008.02.05 新瓶裝舊酒 中時小社論
綠卡風暴熾烈之際，馬英九端出財稅政見，喊出「四六八方案」，主打減稅，
以「退稅補貼中低收入戶」訴求。馬氏租稅政策，走的還是「鈔票換選票」的老路子，絲毫沒有新意。
簡單說，馬、蕭陣營租稅政見，就是減稅。
至於減稅所導致的財政缺口，則寄望開放兩岸經貿，刺激經濟成長，帶動稅收增加。
具體打個比方﹕兩鳥在林，能否逮獲入袋，尚未可知，就先把手中握有的一鳥，給放手高飛。
最基本的財政原理，租稅政策依序有三大功能，
先是充實財政，接著是發展經濟，最後則是促進社會公平。
馬、蕭租稅政策，主打退稅補貼中低收入，其次及於調整企業獎勵制度，等於是社會公平功能掛帥，發展經濟功能為輔。
至於最重要的財政功能，則是隻字未提，絲毫沒有觸及「如何搶救瀕臨破產的國家財政」，完全顛倒了財政原理。
從八十五年第一次全民直選總統開始，租稅就一直是選戰祭品。
李登輝選總統，以「兩稅合一」巨幅減掉天文數字稅收。
陳水扁兩次選總統，營業稅也糟蹋得差不多了。
現在換成馬英九選總統，依舊是新瓶裝舊酒，還是脫不了犧牲稅款鈔票，吸收民眾選票積習。
真要想當個好總統，最起碼的財政根本政見應該是﹕
以不減少現有稅收規模為前提，規畫全盤租稅改革，
進而徐圖收復，逐漸收縮被政府糟蹋得無以復加的財政缺口。
中國時報 2008.02.05 公投不一定綁得了大選，但一定綁得住謝長廷 中時社論
不出意外，儘管一度還曾有過爭議，中選會終究還是定案將入聯、返聯兩項公投與三月的總統大選同日舉辦，
這意味先前立委選舉的結果，並未改寫三月選舉的任何議程，「公投綁大選」確定仍將是影響這次總統選舉的重要變數之一。
而這或許也是我們所見證的最後一次「公投綁大選」了。
先前朝野政黨領袖在協商時，藍營一度想透過新國會的提案來為兩項公投案解套，
但綠營終究不可能會放棄「公投」，陳水扁甚至刻意釋出訊息，
若是藍營占優勢的新國會企圖以立院提案取代入聯與返聯公投，則他不排除以這個決議文提出防禦性公投。
有了這個變數，藍營就算要在立院針對入聯提案，也不會願意提供陳水扁在任滿前還有任何後續的操作空間，
這也等於讓一切都回到了原點。
正因為一切都回到原點，反而讓問題變得更耐人尋味。
換言之，三月的這次「公投綁大選」，對藍綠陣營而言都形成某種「騎虎難下」之勢， 對綠營尤其是如此。
以謝長廷而言，
「公投入聯」涉及民進黨本身的基本信仰，也是營造與藍營識別差異的重要關鍵，
因而他不可能有任何迴避的空間，問題在於他還要不要將之納為這次總統大選的主軸？
謝的困境在於：首先，如果強打公投入聯，勢必再度引發華府、北京的強烈反應。
美國高層先前對入聯公投的批判主要都是衝著陳水扁，如果接下來矛頭開始轉向謝長廷，恐怕絕不是他所樂見的結果；
同樣的操作入聯公投也一定會激化兩岸關係，這對目前謝所倡議的種種兩岸開放政策的措施，都形同是在自打嘴巴。
謝長廷或許不願明說的第二個理由，就是一旦將「入聯公投」納為總統大選的主軸，
無疑就是宣示將遵循扁的路線，甚至讓扁重回到競選的置高點，如此扁謝就會再度被掛在一起。
對扁而言，操作「入聯公投」的重點早已不是能否幫助謝長廷當選，
而是能否藉此最後機會確立他在綠營內部的歷史定位，這也是扁在任滿前唯一可以操作的議題，要他不作為，根本不可能。
因而謝長廷可能與藍營一樣，都不樂見情勢走到讓扁操作防禦性公投的地步，那形同將發球權又送回到扁的手上，
不僅謝此刻所操作的相關議題都會被擠壓，甚至他還會被扁帶著走，真要走到這步田地，謝也就不必選了。
綠營需要思考的另一個議題是，如果入聯公投的最終結局，與綁立委的兩項公投一樣，連領投所需要的門檻都沒過，
將會被怎樣的詮釋？而經歷過立委選舉的經驗後，藍營就算不再發動拒領公投票，一定比例的藍營選民也可能自發性的拒領，
屆時就算領投公投票的比例較立委選舉的兩成六要高，還是非常有可能衝不過門檻，
綠營面對此一挫折，難道還是要像立委敗選一樣，全歸咎於公投制度設計不公嗎？
對藍營而言，
從一開始「返聯公投」就是拿香跟拜的假議題，但為避免再被綠營扣上「反台灣」的帽子，依情勢研判，
藍營這回應不致再強力操作「拒領公投」，除了藍營選民會自發性的抵制外，藍營實在也不需要滯留在這個戰場中，
因而馬英九最可能的做法就是冷處理，讓相關議題自行邊緣化，
畢竟對藍營而言，「返聯公投」過不過的問題不大，以其在新國會的席次優勢，隨時都可以提案來補救。
無論如何，「公投綁大選」一直都是屬於陳水扁的主戰場，不僅是他創造了這個模式，也是他可以插手這次大選的唯一槓桿，
而在這個戰場中，公投一直都只是工具，大選勝利才是目的。
民進黨迄今已經操作過兩次的公投綁大選，代價是一步步在折損公投這個體制的神聖性。
二○○四年是贏了總統選舉，卻輸掉了以「買飛彈」為名的防禦性公投，
今年一月則是既輸了立委選舉，也輸掉了討黨產公投，下個月所舉行的入聯公投究竟能不能幫謝長廷贏得總統大選嗎？
沒有人知道，畢竟如何解答這個問題，可真得要考驗謝長廷的政治智慧了。
syscomhsiehvic@gmail.com
你當過「換客」嗎？ 【聯合晚報╱社論】 2008.02.04 02:14 pm 拜網路之賜，「以物易物」這種人類最原始的經濟活動，竟然以新的管道，重新活躍起來。
網路上出現一種新的名詞，叫「換客」，意指在網路上以物易物的網友。
而有個叫做「換換愛」的網站，以及類似的其他網站，則是專門讓人上網交換物品。
其實，人類最早先的經濟活動，來自於以物易物的型態，這種型態下，經濟活動基本上是雙方互惠的。
至於以營利而從事經濟活動，是很後來的事情。
因為現代人都習慣了生活在營利性的資本主義經濟活動下，對於「以物易物」反倒因陌生而有一種新鮮感。
網路上流傳有人用迴紋針換到一棟房子，這種案例不但特殊而且誇大，因為不斷交換的目的，
如果是為了要「獲利」，自然也就失去了以物易物的本來目的。
網路上所謂的換客或者交換網站，其邏輯，大家應該不陌生，其本質便是常見的「跳蚤市場」。
只不過，跳蚤市場多半是短期的，且受限於這種短期、臨時的性質，跳蚤市場交換的物品通常都是一些小物品，如不要的玩具、過時的衣物等。因為是臨時性質，所以只有當時有空的人才能參加，而且在跳蚤市場當時沒有交換成功，又得將物品帶回家，有很多的不方便。
以物易物的交換網站則克服了這些困難。簡單地說，因為購物網站已經發展得夠成熟，只要把購物網站的技術，移轉到不以營利為目的之交換網站，就可以了！任何人想要交換物品，只要把照片貼到交換網站，就可以等著另一位「換客」來接觸。至於物品的郵寄和運送，也都和網路購物的方式完全一樣。交換網站的出現，會不會讓跳蚤市場更活躍呢？看起來是可以期待的。
不過，不管是傳統的還是網路上的跳蚤市場，省錢也好、獲利也好，都還是其次，最主要還是依賴環保意識，才能克服交換的不便。而這些交換網站是民間經營的，又不具營利性，靠網路上小眾宣傳，是否真能夠普及開來，還有待觀察。像這樣能幫民眾省荷包，又能促進環保的網路活動和網站，環保署和相關單位是否應該加以輔導，而不是讓其自生自滅？當然，也要防止變質為營利性的網站。
【2008/02/04 聯合晚報】
饒了周美青吧【聯合報╱黑白集】 2008.02.05 02:37 am
謝長廷的打馬策略，最近擴及周美青，猛咬買賣股票話題。甚至連周美青正處於父喪這種人生至痛時刻，也不肯放過。終於，一向溫和的馬英九開口為妻子抱屈。稍微還有點人心人性的民眾，從旁看著也覺得不忍。
周美青以一個政治人物的妻子而言，個人風格十分獨特。馬英九起起落落風風雨雨，周美青始終就保持她周美青那個樣子。馬英九春風得意，她不跟在旁邊沾光取寵；馬英九經歷艱困，她也未裝腔作秀以博取同情。明知家門口一大堆記者守候，周美青每天依舊輕裝素顏準時現身，不閃躲，也不媚俗；如同任一個平凡的職業婦女，搭上大眾運輸工具上她的班去了。
周美青既不是連方瑀、曾文惠那種貴氣逼人的官太太典型，也絕不像吳淑珍一般，會出現翡翠耳環和蒂芙妮鑽戒的話題。眾人皆曰，馬英九的魅力能贏得婦女票。殊不知，周美青也有不少女粉絲；她始終不發一語，便示範出「不以夫為貴」的獨立性，令許多現代女性視為楷模。
這樣的周美青，到底能有多少話題值得對手大作文章？謝長廷出手愈猛烈，連帶也使自己的「奸巧」形象更上一層樓。相形之下，馬英九拙於應對，還連累家人，政治手腕的確瞠乎其後。不過，台灣政壇還缺少奸巧、還需要更多奸巧嗎？選民多少已產生了「政治非要搞得那麼沒人性嗎？」的疑問。謝陣營不要太低估了台灣民眾的智慧，還是饒了周美青吧！
【2008/02/05 聯合報】
誠信【經濟日報╱社論】 2008.02.05 02:37 am
誰也料想不到，這一次總統大選最後竟落得以誠信做為競選的主軸，甚至有可能成為決勝的關鍵。
就國民黨的總統候選人馬英九而言，誠信向來是他最閃亮的光環。不但他自幼至長，一直都以模範生的形象博得肯定，早在李登輝總統主政時期，為了將總統選舉方式由「委任直選」改成「直選」，他還不顧天威難測，脫口而出一句擲地有聲的名言：「從今以後，還會有人相信我說的話嗎？」在政治圈中蠅營狗苟，見人說人話、見鬼說鬼話的大環境裡，這樣清新的表現，的確令人刮目相看。
事實上，從決定參選總統以來，馬英九更極力擦亮誠信的光環，其理甚明：不僅止是大家早已看厭了政治人物嘻皮笑臉、說話不算話，乃至刻意製造話題、譁眾取寵的面目；一個清新自持、不苟言笑、言出必踐的君子也願意踏入這個骯髒汙穢的場所執意要為眾人服務，當然可以讓他鶴立雞群、脫穎而出。
但更重要的原因則是，經過李前總統對全民撒下瞞天大謊，陳總統更是根本視誠信為無物、棄道德如敝屣的十餘年強勢統治之後，原來將誠信當作空氣與水一般自然而完全視之為當然的台灣人民，頭一次如此深切、如此沉重而且如此漫長地親嘗從上到下，這個社會失去誠信的痛苦；因此期盼能夠見到一個講信修睦的仁德君子主導國政，力轉已經敗壞至極的風氣，猶如大旱之望雲霓。在這樣的期望之下，數十年以謙謙君子自許的馬英九豈不會更加重視頂上閃耀的光環，以此博取選民的認同？
也正因為如此，所以當馬英九被以特許費弊案貪汙公款被起訴時，他沉痛表示，這比殺了他還要痛苦！這樣的心情，我們完全可以體會。但這一連串的訴訟、爭辯過程，無疑讓原本無比閃亮的光環失色不少。由於這不僅是馬英九最與眾不同之處，可以說這正是他最重要的資產；為了營造、保護這個資產，他在從政期間犧牲了不知多少其他的做為與表現的機會，因此一旦光環減色，他的整個氣勢都會大受損傷。
謝陣營顯然看透了這一點，因而放下一切宣示政見的要務不做，專攻這一個罩門。近來挑起馬英九及家人擁有或曾有美國護照或綠卡的事件窮追猛打，一方面固在營造這一個準第一家庭鶴立雞群，享有與眾不同的機會與特權，以挑撥「非我族類」、「忠誠可疑」等情緒；一方面則在製造突發危機，跟「興票案」一樣，考驗當事人的反應與處置方式，尤其期望在他閃躲、文飾的過程中，找出破綻，做為打擊其誠信罩門的致命殺手。何其遺憾，馬英九不僅未能妥善消弭被挑撥起來的不利情緒，更在回應此突發攻擊時，重蹈宋楚瑜的覆轍，將簡單的事實分成幾個段落，在對手的咄咄進逼之下，以反覆不一的詞句勉強回應，因而八年前對宋的致命殺傷力，於今又某種程度重演。好在馬英九已累積了太長時間的誠信資產，其一貫的形象讓人不願以說謊、又過加以苛責，或許對其總統之路傷害尚不致過大。
最出人意料之外的，則是被其同黨斥為奸巧的謝長廷，竟是發動誠信攻擊的主導者；而且當他不斷高舉誠信大纛，厲聲斥責對手說謊、不誠信時，其氣勢還頗能撼動人心。我們可以推想，謝與馬一樣，深體人民失去誠信的痛苦，渴求誠信的心情，因而確知誠信是這一場選舉中最足以打動人心的武器。他一定更知道馬勝過他的最大優勢正是多年精心培養保護的誠信光環，而除此之外，不論辯才、機智、謀略、決斷，反而是謝略勝一籌；因此一旦令對手的光環失色，其勝算即可大增，要在逆勢中求勝亦非無可能。
當然，如果謝陣營如今高舉誠信牌乃是出於此種算計，則完全未脫其奸巧本色。不過，我們寧可與人為善；不但我們認定，這乃是謝體察民意獲得的真知，因而選擇與人民站在一起，重新恢復社會的道德元氣，而且我們期望不管真心真意也好、假戲真做也好，謝長廷會從現在開始，心口如一地力倡誠信，不僅藉此爭取勝選，也會持之以恆，長久秉持。
為什麼？因為先聖早有明言：「民無信不立」；過去許多人視之為迂儒空話，陳總統更親身證明無信可得大位、可保大位、可為所欲為。但經過八年，現實終於向他證明：無信的確不能治國，不能安民，不能讓人心安定、讓社會和諧。尤其重要的是，當他以不誠不信荼毒百姓，百姓終會嗤之以鼻，唾棄這個政權。每一個謀取大位者，難道不能凜然於此殷鑑！
【2008/02/05 經濟日報】
台商返鄉投票，民進黨在怕什麼？【聯合報╱社論】 2008.02.05 02:37 am
憑著台商聯誼會的一紙機票公告，謝長廷陣營即公開指控這是中國版的「走路工事件」，咬定返鄉投票的台商可能成為中共滲透台灣的工具；綠營此舉非僅草率，亦極不智。打選戰打到懷疑自己國民的忠貞，民進黨真是走火入魔了。
或許是綠卡風波打得順手，讓謝營食髓知味，以為可以在族群議題上大展身手，不料反而暴露了貪功躁進的莽撞和愚昧。面對斯文的馬營，綠營已習慣於拳腳齊下；但面對長年疏於經營的百萬台商台幹，如果至今仍只有抹紅一招，豈非逼他們投向對手陣營？
對於大批台商動員返鄉投票，民進黨的慌亂反應，實正顯示了它的心虛。試想：如果中共願意協助台商台幹返鄉行使投票權，那應該視為對台灣民主的助益，民進黨政府應該表示感謝才是。相反的，如果中共透過各種手段阻撓台商回台投票，使台灣公民的意志無法透過民主程序充分表達，那才是對台灣民主莫大的干預和危害，不是嗎？
從這個角度看，民進黨的指控便顯得既不合情，亦不合理。如果民進黨擔心的，是這數十百萬人大半非屬自己的基本盤，那麼，民進黨該檢討的是：為什麼不能獲取他們的支持？自己在施政上疏失了哪一環節致使台商離心離德？要怎麼做才能使其回心轉意？而不是臨到選舉，才把數目龐鉅的台灣同胞打成「受敵方操控」的一群，否定他們的選票效力。
更何況，關於所謂台商返鄉的機票優惠，謝營的指控與事實完全不符，形同栽誣。第一，這是台商企業聯誼會自行向航空公司爭取的議價成果，是純商業行為；第二，這亦非選舉包機，而是一般航線。謝營惡意扣台商紅帽，固是故技重施，更可議的是，僅根據台商的一紙公告，就能將故事編織成自己想要的情節。這和日前謝營引據「維基網」強解綠卡效力如出一轍，得來全不費功夫，說來亦非屬事實，手段著實卑劣。
台商的政治取向如何，恐怕無法一概而論；但從這次返鄉機票事件，卻不難讀出一些蛛絲馬跡。要問民進黨為何失了台商的心？因為它從未關懷這些人離鄉背井的處境，更未曾試圖運用公權力提供台商精神或物質的支持。僅以這次返鄉投票為例，若執政黨能提早主動與對岸協商選舉包機，也不致數十萬人還得繞經港澳返台；若扁政府能規劃放寬通訊投票，又何至數十萬人得在百忙中兩岸奔波？
然而，不僅陸委會和海基會對台商權益坐視不理，整個內閣對此亦無動於衷；台商自己四處奔走爭取返鄉，竟還要遭執政黨刻意栽誣。更遑論，延宕多年的兩岸協商及三通，徒增台商營運成本，又迫使廣大民眾家庭離散兩岸，難以聚首。這樣的執政黨，如何吸引台商歸心支持？
一天到晚喊「愛台灣」的執政黨，竟然開始害怕自己的海外公民回國投票，真是愧對了自己頭上「民主進步」那四個大字。這也顯示，民進黨「基本盤」的迷思，已走到了一個死胡同。八年來，綠營一直用「排除法」經營其基本盤：為了鞏固內部，一再排除異己；為了打擊對手，不惜撕裂族群，將人民分類、分級；為了對抗中共，更不惜將勇於海外投資的台商或迫於無奈跨海討生計的台幹皆歸為「紅色敵人」。這種「以民為患」的政府，不論基本盤多麼鞏固，也支撐不住一個正常的國家吧！
為了「反中共」，竟能演成「反台商」，謝陣營的荒腔走板，令人瞠目結舌。不論這是綠營的「紅色恐懼症」發作，抑或是汙蔑成性的選戰野性作祟，都嚴重踐踏了民主原則，也踐踏了人性界線。海外公民願意千里迢迢返鄉盡公民義務，應該致上敬意，而不是投以疑慮。在這個事件上，謝營欠全體台商一個道歉，請立即收回你們的汙蔑言論，不要讓台商含恨投票。
【2008/02/05 聯合報】
菩提迦耶 佛陀悟道處【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2008.02.05 03:58 am
菩提迦耶是昔日釋迦牟尼打坐靜思的方寸之地，如今已發展成為著名的佛教聖地和旅遊景點。
佛教四大聖地是釋迦牟尼的誕生地藍毗尼園（Lumbini）、悟道之處菩提迦耶、佛第一次說佛法的鹿野苑（Sarnath）以及涅槃之地的拘屍那邊（Kushinagar），合稱四大聖地。菩提迦耶是四大聖地中最具意義的聖地，2002年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。
菩提迦耶的摩訶菩提大塔寺西側是著名的大菩提樹，樹下有一金剛座。相傳釋迦牟尼就是在這菩提樹下的金剛座上成佛的。此座巍巍壯觀的寺廟最早應為西元前三世紀大興佛法的阿育王所建。
根據玄奘的「大唐西域記」記載，寺廟建於西元二世紀，現在的佛塔則可能是五或七世紀時摩揭陀國王所建的原型。
菩提是覺悟的意思。據記載，那棵菩提樹在二千數百年中，曾一次遭風拔，兩次遭砍伐，但都重生新芽。現在的這棵菩提樹是原樹的曾孫。菩提樹下釋迦牟尼坐處有石刻的金剛座。
【2008/02/05 聯合報】
印度聖地菩提迦耶 神樹被砍寶物失【聯合報╱編譯田思怡／路透菩提迦耶4日電】 2008.02.05 03:58 am 印度東部訶摩菩提大塔寺的菩提樹，是傳說中佛祖在菩提樹下證悟人生的那棵菩提樹後代，現在卻傳出遭寺方人員砍斷樹枝出售牟利的醜聞。路透 印度摩訶菩提大塔寺內佛陀像。路透
印度東部的菩提迦耶（Bodh Gaya）據說是釋迦牟尼佛2,500年前證悟的地方，現在卻傳出貪腐、掠奪寶物和宗教對立等醜聞，玷汙了佛教聖地。
佛經稱菩提迦耶為「世界的中心」，每年有十萬信徒和觀光客來此朝聖，湧入比哈省的菩提迦耶城和摩訶菩提大塔寺（Mahabodhi Temple）。大塔寺建於1,500年前，2002年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。
摩訶菩提大塔寺後方的一棵古老的菩提樹，據說是西元前六世紀佛祖在菩提樹下苦修三天三夜，證悟人生解脫之道的那棵樹的後代。
但觀光客和朝聖者帶來可觀的金錢，讓聖地蒙塵。當地僧侶指控說，寺裡的巨額捐款神秘失蹤。那棵神聖菩提樹的一根很粗的樹枝被砍下來，2006年在泰國出售，寺裡的聖物也不見了。
印度教徒也把菩提迦耶當做聖地，印度教僧侶布拉馬加里帶頭揭發這些醜聞。他說：「我不是以印度教徒的身分揭發這些，因為我愛神，佛祖是神的兒子，有人在佛祖的土地上為非作歹。」
布拉馬加里說：「他們把菩提樹枝送到泰國出售，賣得6千萬盧比（台幣4,870萬元）。」他說，他因揭發醜聞被毆過兩次，還接到死亡恐嚇。
幾世紀來，摩訶菩提大塔寺的土地一直是附近一座印度教神廟所有，寺廟由勢力龐大的摩訶菩提大塔寺管理委員會管理，成員以印度教徒居多。
但印度教和佛教的代表都受到指控，包括摩訶菩提大塔寺管理委員會的前秘書長、印度教徒雅達夫，以及前公關人員和摩訶菩提大塔寺的前佛教住持。
路透取得的警方報告指控這三人從事「罪大惡極的活動」，要求調查他們的私人財產。目擊證人向警方表示，住持命令一名工作人員砍下菩提樹的「重要部位」，並送到他家去。這三人也被指控把菩提樹的落葉賣給朝聖者，中飽私囊。
印度僧侶協會的司庫普拉吉迪甫說：「錢一直進來，但是用到哪裏去了，沒有人知道。」當地僧侶抱怨，大塔寺雖然善款多，卻不做公益，沒捐款給當地學校和醫院。
雅達夫否認這些指控，他說，這根樹枝是在1978年修剪菩提樹時砍下的，並說這些指控有政治陰謀，在他所屬的政黨在比哈省失勢後才提出。大塔寺管理委員會負責人也說，錢都用到美化整修佛寺上，要讓它有世界級的設施 。
【2008/02/05 聯合報】
2008.02.04「晨型人」來了！你的未來，決戰早晨
7.02.04 【天下吳婉瑜-郭至楨】
一天之計在於晨，這句古諺，已經有愈來愈多的企業CEO實踐了；
「晨型人」利用早晨的時光，不但精神好，而且體力佳，
未來的決戰點，不再是晚上，而是清晨，夜貓子已經不流行了。
冬天六點半，天光漸漸亮。
台北國父紀念館廣場已被各種早起團體分隔得體無完膚，充滿活力與朝氣，
沒有一絲黑夜的猶豫、遲疑或浪漫的氣氛。
做瑜珈的人佔據了大門口的草皮，貼在地上做魚式動作。
廣場的中央放著響亮的音樂，一群人使勁地跳舞。
不遠處有一群人跟著老師做太極導引，緩慢中呼吸與使力，各佔地盤。
當然還加入每天都來報到的奧圖碼亞洲區總經理郭特利，
在十二度的低溫中，穿著無袖黑色背心練跆拳道，跑三千公尺。
「不要覺得辛苦，英雄是打出來的，功夫是練出來的，」郭特利認為天天早起能夠鍛鍊紀律與堅毅的性格，
才能打出奧圖碼在全球投影機市場第二名的品牌之路。
晨型人來了！
有人早起鍛練意志力
新任的韓國總統李明博，二○○四年是首爾市市長，
當時他接受《天下雜誌》專訪時表示，每天清晨四點半起床，運動一小時，閱讀一小時，從不間斷。
這位種過田、當過建築工人、市場清潔工、現代建設ＣＥＯ的總統，早起的習慣鍛鍊堅韌的意志力，
當選之後提出的政見是「無論如何，都要拚經濟！」希望能帶領韓國在十年內成為世界第七大經濟體。
有人早起追求健康
早起運動最著名的企業家是台塑集團創辦人王永慶，整個台塑集團也承襲了早起運動的生活習慣。
台塑集團副董事長王永在，不論刮風下雨，喜歡在早上五點打高爾夫球，是早場球賽的愛好者。
台塑集團副總裁王瑞華，每天早上六點起床，花二十分鐘跑跑步機三千公尺，
再打一套太極導引與瑜珈融會合成的運動三十分鐘，多年如一日。
身材清瘦、個性內斂的王瑞華分享早起運動的好處，
「根據研究，有運動和多吃蔬果的人，平均壽命比不運動、不注重飲食養生的人，多了十四年。」
有人早起悟人生，發揮創意
今年初才開畫展「花甲」的蔣勳，連續八年夏天在法國巴黎畫畫。
蔣勳提起這一次花甲的繪畫狀態和過去大不相同。
過去好像要抓住短暫的夏日時光，畫得很急也很亢奮，到了六十花甲，生命面對一個週期的完成，
覺得有一種領悟的安靜，生命也不再只是短暫青春的眷戀，不再只是夏日時光的亢奮，
「每一個清晨，從黎明日出的微光看花，靜坐在花前，
像參悟生命的來日方長，是歲月的老花，是頭髮的花白，但是也是生命的燦爛之花。」這一次他只畫了六張畫，
但是其中兩幅已經被知名媒體人陳文茜與聯電集團的創辦人曹興誠收購珍藏。
蔣勳最黃金的工作時間一直是早上六點到九點，排除任何電話與干擾，
九點之後，覺得已經專注工作三小時，之後的時光就隨心所欲。
時間管理往早晨延伸
早起，不再只是個別行動，已經在許多國家蔚為風潮。
日本興起時間管理新概念。一種叫做「晨型人」的新人種，正迅速掀起風潮。
其中的主要概念就是：你的未來，決戰早晨。
以往的時間管理是「注重效率」、「運用密度」與「化零為整」。
例如，原本需要三小時才能做好的事，怎樣才能夠在一小時內完成；
或是利用每天搭車通勤的零碎時間，準備資格考試；或是運用行動通訊，有效處理事情。
全球化運作，工作不落日。當時間管理發揮到極致，然後呢？
愈來愈多上班族發現，午休時，忙得連吃飯的時間都沒有，
或是必須跟同事客戶吃飯以維繫人脈，根本沒空做自己的事。
晚上加班、應酬之後，拖著疲累身軀回家，
當父母還得陪小孩，洗澡後頂多看一下書或電視，就差不多該睡覺了。
利用下班後充實自己？沒時間，累斃了。而且在疲倦狀態下、精神難集中，學習效果也不好。
因此，當這些時間管理的理論發揮到極致之後，上班族還是覺得時間不夠用。
此時，時間管理的新戰場，就開始向早晨延伸。
麥當勞台灣區總裁李明元觀察，全球化時代，二十四小時都有人在工作，麥當勞速食延長為二十四小時。
其中成長最快的時段就是早餐時間，五年來累計營業額成長二五％，
「早餐的時段從早上六點往前推至四點，」李明元說。
數字證明，近年來，的確有愈來愈多人早起投入工作。
根據ＮＨＫ放送文化研究所的《國民生活調查》調查發現，以二○○○年與二○○五年的數字來比較，
日本上班族早上四點半到八點半之間開始工作的比例，有愈來愈增加的趨勢（見表）。
ＮＨＫ研究員對《日經商業週刊》分析這份報告表示，日本社會的工作趨勢正朝「二十四小時化」邁進。
因為，早起工作的族群愈來愈多，時間也愈來愈往早推進，未來將可能逐漸跟加班到深夜的族群連成一線。
夜型生活，最大極限三十歲
全世界健康意識高漲，正從夜型社會逐漸邁向晨型社會。
長庚紀念醫院睡眠中心主任陳濘宏表示，年輕人很容易晚睡晚起，
中年以後，主導睡眠的褪黑激素會愈來愈提早分泌，就這樣來看，「早睡早起」的理論，對中年以上的人比較正確。
如果年屆中年仍過著「夜型生活」，那麼可能晚睡之後，生理時鐘還是會讓人自然早起，
反而造成「睡眠剝奪」，影響自律神經、免疫系統的健康。
日本「早起心身醫學研究所」所長稅所弘，是在日本推動「晨型人」觀念的先驅。
他的「晨型人」相關著作，例如《晨型人的成功哲學》、《一百天內成為晨型人的方法》、
《給晨型人的建議》、《晨型人的生活革命》等，超過十本以上，甚至在韓國大賣，造成韓國社會推動吃早飯運動。
根據稅所弘的定義，早上六、七點起床，只能算「早起」；
五點就起床，才是「晨型人」，也才能利用上班之前的時間，為自己的人生開拓不同的可能性。
稅所弘 特別強調早睡早起對人的身體健康與工作效率，有絕對的關係。
如果是晚睡晚起、或是連續熬夜之後大睡一天，都會對自律神經造成負面影響，導致判斷力變弱、意志力不集中。
稅所弘 認為，「夜型社會」的生活形態，最大的極限是三十歲。
因為，包括過度加班、應酬猛吃宵夜與喝酒、已經疲累卻硬撐著繼續玩樂等，
都會一點一滴地損害自律神經、循環系統與呼吸系統。
像這樣的摧殘健康，身體在年輕時還可以應付並進行修復；
然而，一旦超過三十歲，新陳代謝功能逐漸趨緩，修復功能減弱，
如果仍不知節制，持續沈溺在「夜型社會」，那麼健康情況將每況愈下，直到身體發出警報，到時候就為時已晚。
例如肝病或猛暴型肝炎，等到出現症狀時，通常都已經很嚴重了。
因此，一旦超過三十歲，就應該告別夜型社會，向晨型人的生活邁進。
早上寫作業的孩子，成績更好
日本文部省（教育部）的《家庭意識調查》顯示，習慣早起的家庭，孩子的學習表現明顯比較傑出。
此外，早起寫作業的孩子，也比晚上寫作業的孩子，成績更好。
日本歷史上許多成功者，也往往都是晨型人。
例如，戰國時代的名將織田信長，早上四點就起床騎馬八公里，去程思索戰略，回程運籌帷幄，
成為跟德川家康、豐臣秀吉齊名的三大名將。
許多人會問，生活習慣早已固定，該如何轉變為「晨型人」？
《一百天內成為晨型人的方法》中提出，這當然不可能馬上辦到，但可以用「循序漸進法」。
例如，習慣每天早上七點半起床的人，可以嘗試把鬧鐘調早半小時，連續一、兩週在七點起床，
然後再提早到六點半，以此類推，讓生理時鐘慢慢習慣早起。
重點在於，鬧鐘一響，就要憑著意志力，一鼓作氣踢開棉被、離開床；對此沒有自信的人，可以在春、夏時節開始執行，難度會比冬天低很多。
「早起商機」異軍突起
「早餐市場太大了，有一千億市場，還都是付現金！」拉亞漢堡總經理徐和森驚嘆早餐市場潛力，
拉亞漢堡六年內展店三六二家，在早餐連鎖業異軍突起。
根據台灣連鎖加盟協會統計，早餐市場規模達一千億，連鎖早餐近兩萬家，早餐業是創業者前三選項之一，
這塊兵家必爭之地吸引各種業種搶食市場，連家具業IKEA也來分一杯羹。
日本「晨型人」的趨勢，也對產業造成影響。
其中最明顯的改變就是──營業時間愈來愈早，形成在正常營業時間之外，
新興的「早起商機」。
《日經商業週刊》報導，由於早起的上班族愈來愈多，許多企業紛紛將營業時間提早。
其中包括：英文補習班推出清晨課程，讓上班族在早上頭腦最清醒的時候上課，下課後直接去上班。
這也可彌補許多上班族常因須加班而缺課的困擾。
此外，一向強調「快速、便宜」的早餐店也開始改變，不僅將開店時間提前，也強調食材的高品質與營養豐富。
因為，早起的上班族並不趕時間，而是希望能從容地享用美味營養的早餐，必且有多樣化的選擇。
例如，去年十月剛在東京車站地下一樓開張的「GranSta」，早上七點就開始營業，提供高檔的營養早餐。
更有趣的是，連牙科診所也來搶食這波早起商機。
例如，東京代代木上原車站前的牙科診所院長國母英一，每天早上五點就必須起床，準備七點開始看診。
他對《日經商業週刊》表示，上班族患者往往因為上班的緣故沒空看牙，許多人要求增開早晨的門診時段。
由於國母英一本身就是「晨型人」，所以順應民意開放晨診。
你的未來 決戰在早晨
「時間」與「健康」是人最大的資產，比別人早起一小時，就贏別人一大步。
當上班族白天的競爭呈現飽和，時間的戰線便開始拉到早晨。
上班族的生活日復一日，毫無變化，如果提早一小時起床，就可以安排不同的活動。
日本東京從二○○六年開始，連續兩年舉辦別開生面的「早晨博覽會」，
讓忙碌的上班族了解到，平常忙於工作，晚上還要加班，唯一能屬於自己的時間，只有早晨。
因此，希望透過「早晨博覽會」，讓上班族知道「只要比平常早起，每天都能過得不一樣！」
並且期待著「比平常早起的話，會跟怎樣的新的人事物相遇？」
不過，想加入「晨型人」的行列，最重要的條件是「早睡早起」。
而不是前一天熬到半夜，睡沒幾個小時，就勉強起床當「晨型人」，那樣只會加速過勞死。
算算看就知道，早起的這一小時對生涯有多重要。
每天早起一小時，以上班八小時來算，一年下來（三六五小時除以八等於四五．六），就多出四十五個工作天。
好好利用這四十五天，你可以多讀幾本好書、練習外語能力、考上證照、拓展興趣或專長。
人生另一種可能性，就在這裡展開。
你，準備好加入「晨型人」的行列了嗎？
變成「晨型人」的小祕訣
1.早睡早起。
起床時間每兩個星期提早半小時，讓身體的生理時鐘逐漸習慣早起，最好能達到早上五點就起床。
2.晚飯之後不要吃甜點。
腸胃活動太旺盛，會影響睡眠品質，第二天早上起不來或沒睡好。
3.避免在晚間上網。
以免因沈迷於遊戲，或是跟網友聊得太開心，捨不得下線，造成熬夜的結果。就算下線了，頭腦卻因為活動太旺盛，難以入睡，反而失眠。
4.春、夏開始進行。
對早起沒信心的人，可以選在春、夏開始進行，難度會比冬天低很多。
「晨型人」的四大好處
作家美波紀子在《變成晨型人，對健康、美容、工作超有效》書中，列出「晨型人」的好處：
1.早睡早起是最佳美容法，而且免費，不必擦一大堆保養品，氣色自然好，而且皺紋會減少。
2.會變瘦。因為生活正常，身體代謝正常，不必要的東西不會囤積在體內，包括脂肪；若配合晨間運動，效果更佳。
3.減少感冒生病的機率，因為體內循環良好，抵抗力變強。
4.早上有充分時間好好閱讀，頭腦清楚，吸收能力強，比在通勤電車上擁擠的車廂內閱讀，效果更好。
醫學觀點：維持生理時鐘穩定最重要
從現代的睡眠醫學的角度，不論睡多睡少、睡早睡晚，生理時鐘的重點在於維持穩定。
專攻行為臨床睡眠醫學的政大心理系助理教授楊建銘表示，
目前所知大腦的下視丘存在著生理時鐘，影響各臟器個別的生理時鐘，以及各種該清醒睡眠的內分泌與荷爾蒙。
這個內在時鐘也深受外在環境支配。包括光線、社會活動、工作需求等都會影響生理週期。
換個角度來看，這意味著內在的生理時鐘是可經過人為調控的。
因此，儘管每個人有自然適合睡眠起床的時間與長度，
但如果真的憧憬晨起的時光，是可能利用人為技巧達成的：
循序漸進。
楊建銘建議，生理時鐘雖有一定的彈性，但不可能一次調太多，
一天調個十五分鐘是比較適合的，而且日夜要相對應，如果要早十五分鐘起床，就要提早十五分鐘上床。
照光。
楊建銘表示，早上起床後，盡快到外頭去照光，晚上就容易想睡，隔天就會更容易早起。
維持良好的睡眠衛生。
台灣睡眠醫學學會理事長，也是長庚紀念醫院睡眠中心主任陳濘宏表示，
睡眠衛生包括早睡時，要能斷絕干擾（例如朋友的電話、周圍的噪音等），
睡前不過度激烈運動，保持適合睡眠的光線，調整床鋪至最適狀態等。
維持良好的睡眠衛生，有好的睡眠，才可能早睡早起。
最後，專家提醒，早起不一定適合所有人。「現在強調配合人自然的生理節律，不見得人人都適合早起，」
陳濘宏說，生理時鐘存在個體差異。該睡幾個小時，適合什麼時候就寢等，每個人都不一樣。
睡眠醫學上，甚至有「雲雀型」與「夜貓型」的名稱。
年齡也會影響
陳濘宏表示，年輕人很容易晚睡晚起，而中年以後，主導睡眠的褪黑激素會愈來愈提早分泌，
就這樣來看，「早睡早起」的理論，對中年以上的人比較正確。
如果年屆中年仍過著「夜型生活」，那麼可能晚睡之後，生理時鐘還是會讓人自然早起，
反而造成「睡眠剝奪」，影響自律神經、免疫系統的健康。
（更多內容，請詳閱本期《天下雜誌》）
yes, to get up early is good for health, but if you work for international type business, the time difference makes you can't goto bed early. It's better to get enough sleep than get up early. Sleepy driver will take away not only his / her own life, but also other people's lives.
新春開運拜財神 文武有分偏財莫強求
武財重信，文財重誠，偏財莫強求。
文財神是商紂王的叔叔比干，
武財神、義財神分別為趙公明、關羽，
富財神指的是明初鉅富、傳說擁有「聚寶盆」的沈萬三，
偏財神為最早到東南亞經商的富商蘇福祿，
在此，「偏財」指的並非靠運氣取財，而是到邊疆、海外生財。
理財不能道聽塗說，跟著媒體、朋友買明牌股票與基金；
拜財神爺也不能看見廟前大排長龍，就拿香跟著拜。
投資前得先弄清楚股票、基金的基本面與財務數字；
拜拜前也得先了解神明的背景資料，以免把馮京當馬涼，誤把窮神當財神拜，
貽笑大方不打緊，只怕愈拜愈窮。
然而，「財神爺」不只1個，廣義地計算，數目超過10個以上。
姑且不論一神論的基督教、天主教，台灣漢人的宗教習俗，多半沿襲自中國，財神爺信仰也不例外，
因此也有「文財神」、「武財神」、「五路財神」、「八路財神」、「十路財神」等各種財神，
有些原是中國的歷史人物，有些則是傳奇、志怪、小說裡的角色，有些則由印度佛教的神祇轉變而來。
此外，有些神祇雖原非財神，像是台北縣中和市的烘爐地南山福德宮所祭祀的土地公，
因為信徒們相信「有土斯有財」，於是也成為求財的對象，而一些傳說中的動物，
例如金孔雀、三腳蟾蜍、黑虎將軍與貔貅，由於對金錢極為敏銳，也被視為招財神獸。而近年來，台灣愈來愈國際化，各國的宗教也傳進島內；來自泰國的四面佛，也被視為財運的象徵。
武財神--關羽、趙公明
一般所謂的武財神，指的是東漢末年、三國時代的武將關羽，或《封神榜》中協助殷商對抗西周的趙公明，
民間通稱「關帝」、「趙元帥」，關羽的坐騎是赤兔馬，趙公明的坐騎則是一頭黑色老虎，叫作為「黑虎將軍」。
關羽的生平名聞遐邇，在此不再贅述，其之所以被尊為武財神，商界人士也尊其為保護神，乃是其為人忠義、誠信，
正是商界最講求的「商道」，某些道教人士更指證歷歷，關羽經過眾神「選舉」，被公推為「第十八任玉皇大帝」，
因此錢財之事，當然也在其「業務範圍」之內。
趙公明的「事蹟」，多記載於明代小說《封神榜》，不過遠在魏晉南北朝的《搜神錄》，便有其相關傳聞，頗為不可思議。
根據《搜神錄》、《封神榜》所言，夏朝中葉，天空出現10顆太陽，其中有9顆被后羿射下，
其中1顆就是趙公明，這9顆太陽掉入地面後，化成危害人間的邪神，趙公明乃是瘟神；
後來，趙公明待在四川修道，並前往朝歌幫助殷商對抗西周，戰死後魂魄被姜子牙封神，
成為「金龍如意正乙龍虎玄壇真君」，統掌天下一切金銀珠寶，因此才被後人奉為武財神。
五路財神--說法難一統
在《封神榜》的故事中，姜子牙還為被封神後的趙公明，安排了4位下屬，
分別是招寶天尊蕭升、納珍天尊曹寶、招財使者陳九公、利巿仙官姚少司，後來受到五行理論的影響，
趙公明、蕭升、曹寶、陳九公、姚少司也分別被尊為中路、東路、西路、南路、北路財神，並稱為「五路財神」。
不過，卻有人認為「五路財神」，指的乃是文、武、義、富、偏等5位財神。
文財神是商紂王的叔叔比干；
武財神、義財神分別為趙公明、關羽；
富財神指的是明初鉅富、傳說擁有「聚寶盆」的沈萬三；
偏財神為最早到東南亞經商的富商蘇福祿。
在此，「偏財」指的並非靠運氣或旁門左道致富，而是到邊疆、海外生財。
此外，有人考證「五路財神」，應是南北朝中梁、陳朝史學家顧野王5個兒子，
也有人相信，「五路財神」並非5個神，而是1個神，就叫「何五路」。
何五路為明代中葉無錫人，為了抵禦倭寇入侵無錫城而犧牲，無錫人將其設廟祭祀，慢慢有人向其許願，
於是逐漸演化成今日「五路財神」，但在台灣，並沒有祭祀何五路的廟宇。
文財神--比干、陶朱公
崇祀文財神的廟宇較少，但相對於武財神的來歷，在招財納寶方面，文財神似乎比較「專業」。
一般泛稱的文財神，指的是商代末年的比干與春秋時代的范蠡，
也有人認為，民間信仰中的「財帛星君」與福祿壽三星中的「祿星」，也算是文財神，
並相信「祿星」乃是晉代的石崇。
比干是紂王的叔叔，也是商代的忠臣，因得罪紂王的愛妃妲己，慘遭妲己獻讒而遭紂王處死。
但多數人對比干的認識，也來自《封神榜》，據說比干擁有一顆「七竅玲瓏心」，
比干被妲己要求剖出心臟以示忠誠，拿出心臟的比干，起初受姜子牙法術保護而不死，
但最後仍遭到妲己以法術謀殺，其魂魄被姜子牙封為「文曲星」。
比干之所以被尊為文財神，乃因他正直而「無心」，
民間普遍相信，唯有沒有心機的人，才能得天垂顧，獲得鉅額財富。
范蠡又稱陶朱公，他雖是楚國人，卻輔佐越王句踐復國，打敗吳王夫差，讓句踐躍居春秋末年的霸主。
不過當句踐稱霸後，范蠡卻選擇急流勇退，帶著史上4大美女之首的西施，遠赴齊國經商致富，
成為載入史冊的第1位富商，不但被後世稱為「商聖」，也被尊為文財神，也稱得上最名實相副的財神。
「財帛星君」一說是天上28星宿之一，執掌就是「司財」，一說是太白金星，掌管天下金銀財帛，
石崇則是中國歷史上最有錢的人之一，甚至比當時的皇帝還富有，因此民間傳說，他在死後變成掌管錢財的「祿星」。
神獸--貔貅追上三腳金蟾蜍
除了文財神、武財神、五路財神外，還有八路財神、十路財神等說法，
而如意財神、招財童子、進寶童郎、黃金袋財神、福財神、福財嬤、金財神、招財王等神祇，也被視為財神爺。
最近，由於某些命理人士推出相關產品，使得原本少人聽聞的神獸貔貅，知名度暴增。
除了貔貅，黑虎將軍、三腳金蟾蜍也被視為招財神獸，而貔貅現在受歡迎的程度，已直追三腳金蟾蜍。
黑虎將軍是武財神趙公明的坐騎，而貔貅據稱是龍第9個，也是最小的兒子。
根據記載，貔貅龍頭、獅形、馬身、麟腳，鱗片類似錢幣，相當兇狠勇猛，
曾經協助黃帝姬軒轅擊敗蚩尤，不但負責天庭的安全，還會吞噬各種妖魔鬼怪，將它們變成金銀珠寶，
正符合求財者心中的想望。
不少商家把石雕的三腳金蟾蜍，當成公司的紙鎮或吉祥物，卻從來不知道其由來。
根據民間傳說，三腳金蟾蜍最喜歡咬錢，尤其最會挖掘被藏起來的寶藏，原本是隻為非作歹的怪獸，
後來被一位道士劉海所收服，跟著他布施濟貧、活人無數，因此變成了招財進寶的神獸。
偏財神--名將韓信以賭成財神
馬無野草不肥，人無橫財不富。
許多人相信光靠孜孜矻矻賺取正財，實在緩不濟急，
唯有天外飛來一筆財富，方有可能脫貧入富，於是以厚禮祭拜偏財神，希望祂們協助達遂所願。
最有名的偏財神，自非賭神韓信莫屬，而濟公、三太子兩個「玩性堅強」的神祇，
不少信徒認為其耳根較軟、容易說動，因此紛紛向其求取偏財，
而有應公、十八王公等陰神，由於生前就是庶民百姓，被認為較能體恤老百姓之苦，
因此求財者也是絡繹不絕。
漢初三傑之一的韓信，是歷史上最出色的將領之一，
據傳他為了安撫久戰疲乏的士兵，於是以賭來安定軍心；
漢軍多是心思單純、頭腦簡單的莊稼漢，開放賭博之後，就把思鄉之情、戰敗之怯，忘得一乾二淨，
漢軍就此成為驍勇善戰的虎狼之師。於是，韓信被後人尊為「賭神」，也是賭場的保護神。
求財者莫有非分之想
現在是百無禁忌的時代，祭拜財神的禁忌，幾乎也完全被遺忘，
但武財重信，文財重誠，偏財莫強求，則是千年不易之理。
因為，所有財神信仰都強調，財神最厭惡貪得無厭的人。
因此，如果沒有重大經濟問題，即使是偏財神，拜拜時最好不要有非分之想，
最好許願富有後將濟弱扶傾，以免財神震怒，惹來無謂之災，甚至收回原有的財運。
最後，根據民間傳說，不管是文財神或武財神，誕辰都是農曆正月初五，
因此大多數店家才選擇此日開市，討個吉祥。
《中英對照讀英文》Getting trapped doesn’t take its toll 坐困車陣並未造成損失 ◎俞智敏
Getting trapped doesn’t take its toll
坐困車陣並未造成損失
Stuck on snow-clogged highways for days and subsisting on instant noodles, some of the thousands of people stranded in cars and trucks in southern China have one less reason to complain--they do not have to pay road tolls.
連續多日受困在被大雪冰封的公路上，只能靠吃泡麵維生，但對數千名被困在汽車和卡車裡的中國南方駕駛而言，他們少了一樣可抱怨的理由──因為他們至少不必付車輛通行費。
As heavy snows continue to pummel wide swathes of southern and central China, Guangxi’s traffic bureau announced it had allowed more than 3,000 cars to enter the region "free" to ease the strain on a major trunk road.
隨著大雪持續襲擊中國南方及中部大片區域，廣西交通當局宣布准許逾三千輛汽車「免費」進入當地，以紓解主要幹道的壅塞狀況。
It had ordered toll stations along the border with Hunan, one of the most severely hit provinces, not to charge cars coming in from "evacuation routes".
當局下令所有與湖南省交界的收費站不得對自「疏散道路」進入該省的車輛收費，湖南是這波雪災中災情最慘重的省份之一。
The amnesty may be short-lived, however, as it was granted to comply with a directive to "work hard to guarantee the complete evacuation of cars trapped on the Beijing-Zhuhai highway within 24 hours."
但這項交通特赦恐怕為期不長，因為這項措施是為了配合上級單位有關「努力確保二十四小時內完全疏散北京至珠海高速公路上所有受困車輛」的指令才實施。
新聞辭典
toll：指道路、橋樑的通行費，如He’s just got a job collecting tolls at the start of the motorway.（他剛找到一份在公路起點負責收通行費的工作。）標題中的take its toll為雙關語，因為此片語（take its/their/a toll）是指造成痛苦、死亡或傷害，如Poverty and inadequate health care take their toll on the quality of a community’s health.（貧窮與欠缺醫療資源損及了社區居民的健康品質。）
strand：strand原指海濱、河岸或湖濱，引申為動詞則指使……擱淺、處於困境，如He was stranded in the middle of nowhere.（他被困在窮鄉僻壤。）
amnesty：指大赦、特赦，如Most political prisoners were freed under the terms of the amnesty.（依照特赦的條件，大多數政治犯都被釋放。）
維繫企業營運的資訊系統重地 文/林郁翔 2008-02-03
電腦機房會根據企業規模、產業型態或資訊化深度，大小不同，要讓電腦機房工作順暢，
需要在許多細節，包含電力、溫溼度、保全及消防等層面下功夫。
Data Center 電腦機房：
企業內存放資訊儀器的特定空間，裡面有許多設備輔助這些資訊系統運作資訊化時代下的企業或組織，
或多或少都有資訊設備及系統，用來協助企業營運，這些設備包含伺服器、網路通訊設備及儲存裝置等。
不同於一般個人電腦，這些資訊設備大多集中存放在一個或多個特定空間內，集中足夠的資源讓這些設備運轉，
這些地方就是所謂的電腦機房。
電腦機房會根據企業規模、產業型態或資訊化深度，大小不同，有的機房僅2坪不到，而有些則比四個籃球場還大，
像是ISP業者的代管機房。不論他們的規模大小，都有共同的任務──提供各種資訊服務。
每個機房依照主要執行系統，主力資訊設備也會不同，若是以骨幹網路服務為主的，則會仰賴較多路由器或交換機等設備，
如果是以應用服務為主，則會有較多的伺服器主機，包含直立式、機架式，以及近年發展快速的刀鋒伺服器，
有的機房則清一色為機架式主機。
要讓電腦機房工作順暢，需要在許多細節，包含電力、溫溼度、保全及消防等層面下功夫：
電力部份，以供電穩定為主要訴求，通常會使用不斷電系統，藉著它提供穩定電流外，並在電力中斷時，提供備用電源；
溫溼度管理，大多透過一套空調系統，藉此將機房內的溫度及濕度維持在特定範圍內；
保全層面主要就是門禁，除了用來管制人員、設備進出外，
還要詳細記錄進出情況，以及出入機房的目的，才能落實稽核管制；
消防設施，除了滅火器以及防火建材外，還有防震用的架高地板，可避免設備或機櫃直接接觸地板，
抵銷實體地面產生的些微震動。
在管理上，也可以設置機房環境的監控系統，當有任何狀況發生時，就能快速應變，將損失降到最低；
平時在維護時，應該要建立一套標準的工作流程，逐項列出每次工作要執行哪些檢查，或是注意哪些維護細節，
這些標準可以參考許多公開標準，再依照企業和MIS人員親身經歷調整內容，且每次維護都必須確實，
以確保系統能夠順利運作，而這也是MIS人員的主要任務之一。文⊙林郁翔
Rack Mount Server 機架式伺服器
機房內有許多電腦主機是固定在機櫃上的，這類主機就稱為機架式伺服器，
這種伺服器的寬度為19吋，高度及深度則因機構設計而有不同，
主機的高度簡稱為U，是美國電子工業協會，對儀器裝置等設備制定出來的，1U等於1.75吋。
機架式主機的好處，就是可以在機櫃上堆疊，並集中管理，
但使用機架式主機需要預先安裝機櫃，且機房的散熱功能也必須良好。
Tower Server直立式伺服器
直立式的伺服器主機外觀上看起來，與一般直立式的個人電腦沒有太多差異，
但內裝則是採用伺服器級的晶片及處理器，且連接埠也會與個人電腦有些不同。
這種主機通常擴充性比同等級的機架式主機好一些，且運作環境比起機架式主機，條件寬鬆許多，
適合放置在一般辦公室環境。但這種主機的體積較大，當主機數量較多時，會比較不容易管理，
若改裝為機架式主機，也會占用許多機櫃空間。
Blade Server 刀鋒伺服器
刀鋒伺服器是一種單板型態的電腦，可將各類主機模組化，並由機箱整合電源供應器、散熱風扇及網路連接埠等元件，
在相同高度的機櫃高度上，比機架式主機提供更多臺伺服器的運算效能。由於形狀類似刀片，因而取名刀鋒伺服器。
刀鋒伺服器相對於機架式主機更省空間，但由於刀鋒伺服器的密度，較一般機架式伺服器更高，
因此需要高效能的散熱系統及電力設備，讓它可以穩定運作。
Blade Server Enclosure 刀鋒伺服器機箱是指用來安裝刀鋒伺服器的機箱。刀鋒伺服器的規格，會因為各家廠商推出的機型而有異，
因此需要安裝在各種不同的專屬伺服器機箱內。我們可以想像成CD唱片收納盒裡面放置了一張張盒裝CD片。
由於刀鋒伺服器的密度很高，當機箱內裝滿了伺服器及其他模組元件時，整組設備的重量會很大，
若要設置刀鋒伺服器，需要考量機櫃與高架地板的耐重量是否能夠承載。
Console 主控臺管理主機的使用者操作介面。透過主控臺登入主機後，上面會顯示該設備的回傳訊號，
且能夠讓管理員輸入指令，調整機器內的核心系統，並監控在主機運轉情況。
機房內的伺服器並不像一般個人電腦，在每臺主機配置一組螢幕、鍵盤太占空間，
因此大多會以KVM切換至不同機器上設定管理。有些設備甚至沒有輸出顯示器訊號，而是使用RS-232連接埠，或是以網路方式，連線登入主機管理。
Uninterruptible Power Supply，UPS 不斷電系統
用來提供伺服器等電腦設備穩定電流，並在外部電源停止供電後，可透過本身的電池，供應主機電力。
UPS設置時要考量整個機房在電力中斷時，要提供給機房多少久的電力，
接著算出需要備援電力的設備功耗總和，以決定UPS的容量大小。
由於機房備援及安全考量，會將它獨立設置在機房附近，再將電線拉至機房內，以避免UPS發生火災等意外時，
裡面安裝的電池破損漏液，對機房造成更嚴重的損害。
Air Conditioner 空調主要的作用是調節機房溫度及溼度。空調降低機房內溫度，讓各個設備運轉時，可將冷空氣與運轉產生的熱空氣交換，
藉此達到降溫效果。冷氣出風口位置、機房空氣迴流的情況，都是機房散熱需要注意的，不是一昧降低機房溫度，
就可確保散熱效果。降低機房內的溼度，也是空調的重要任務，由於濕氣太重，
容易讓電腦元件的金屬部份氧化，造成機器故障。
Entrance Guard 門禁
大部分的機房都設有門禁系統，管制人員及設備進出。
由於資訊設備以及上面運作的系統對企業而言，是非常重要的資產，所以機房必須設置門禁系統，
防止未經授權的人員進出。
門禁系統也需要建立進出清冊，詳細記載進出人員、設備、時間，以及進入機房的任務，這裡可以搭配磁卡或密碼驗證，
建立人員出入記錄，讓必要時能夠有完整資料調閱，一方面能夠釐清責任歸屬，也便於判斷錯誤點，縮短反應時間。
Raised Floor 高架地板採用高架地板主要是為了防震，並提供管線埋設，以及空調冷氣流動空間。
有些規範則是禁止在高架地板下設置電線，以免淹水時短路破壞電腦設備。
高架地板的設置高度，會因為各個機房的建築結構，以及機房的規畫設計而有些許差異，
若是架設高度不夠，會影響底下布線或冷氣迴氣。若是太高則會影響抗震力，且會壓縮應用空間，
一般以30到40公分較為常見。
姚易對陣，NBA賺到 【聯合晚報╱社論】 2008.02.03 03:03 pm 美國NBA今天的球場盛事，竟是兩位來自中國的球員姚明與易建聯的二度對決！有趣吧。
不是他們兩位的球技，超高明到哪裡去，而是職業運動比賽裡，一個再簡單不過的邏輯在主導：市場。
沒錯，兩位來自全球第一大國的東方球員，每次出賽動輒有上億中國球迷在電視機前吶喊助陣，
光收視觀眾便是極大的市場誘惑了，更何況，來自中國大陸的企業，更把握這些曝光率，買廣告、促銷商品，
帶來的商機尤其可觀。甚至，連美國的企業亦不放棄這些機會，因為龐大的中國內需消費市場，
若透過「姚易對決」的電視轉播，而能讓美國製商品深入中國消費者眼簾的話，那為什麼不積極爭取呢？
正因在背後支撐的，是職業運動的市場邏輯，才會出現一個有趣畫面，
即美國最夯的職業運動賽事美式足球「超級盃」的冠軍戰前一天，媒體焦點竟先轉到密爾瓦基，為什麼？
只為了火箭隊作客當地，出戰地主公鹿，而全場焦點又將集中於姚明與易建聯身上，
想看看他們兩人二度對陣，這回誰佔上風？
姚明當然沒話說，加入NBA以後，年年都有精彩表現，不愧是「移動的長城」，不論打球技巧或氣度，都相當能服人，
擄獲了不少球迷的心。易建聯年輕，仍屬 NBA新人，雖然沒能搶頭香，寫下華人第一的NBA紀錄，
不過，由於前輩姚明的精彩演出，他反倒承受極大壓力，
一則要不辜負自己闖蕩NBA的抱負，二則要讓世人看看他與姚明的風格差異在哪。
前一回姚易對陣，姚明表現得像老大哥，全場28分、10個籃板，助火箭隊主場勝利。
易建聯也不差，19分、9個籃板。最重要的，恐怕還不見得是兩人的攻防比較，而是那場比賽，
單單中國便有兩億人左右，在觀賞NBA轉播，這回姚易再戰，估計人數將超過二億五千萬以上，
難怪中國大陸方面，媒體是大陣仗出動，美國媒體亦同樣感染了這股未演先轟動的熱鬧。
職業運動就是秀，好的球員、好的比賽，好的話題，就能讓觀眾津津樂道好一陣子。
看NBA如何透過球員來自不同網絡的特性，操作市場邏輯，台灣的職業運動雖然市場小，也該從中學得一些精髓吧！
【2008/02/03 聯合晚報】
遷居太平島 【聯合報╱黑白集】 2008.02.04 03:13 am
陳水扁登太平島宣示主權，內政部隨即公開喊話，說該島尚無普通居民設籍，若有人想移籍太平島，可向高雄市海洋局申請。
官員若再加一句：「台灣人請共同維護台灣領土！」氣氛就夠完美了。
成為「首位踏上南沙的總統」，對陳水扁有何意義，民眾難以想像。
八年來，阿扁汲汲書寫自己的「元首紀錄簿」，對他空白的「政績簿」卻毫不在意。
能把執政任務簡化到這種地步，以為主權光靠「宣示」就可以維護，
這是「天真主義」抑或「愚民政策」，還真難以分辨。
阿扁巡南沙，分明是挑釁動作，卻又發表南轅北轍的「環保南沙」倡議，
這符合他一貫的「言行分離」原則。相形之下，內政部呼籲民眾設籍南沙守土，似乎還務實些。
這並非內政部的原創構想。幾年前，日本宣布釣魚台有十八個日人設籍，
連漲潮時僅露出海面七平方米的沖之鳥島都有一百多人設籍，讓周遭鄰國大感震驚。
內政部有樣學樣，「移民實邊」，無可厚非。
問題在，太平島全是國有土地，老百姓就算有一腔熱血，要把戶籍設在哪裡？機場跑道旁或海邊椰子樹下？
若不開放通訊投票，在前疆設籍護土者會不會平白被剝奪選舉權？
阿扁巡南沙，那是他的權力；但要說能維護主權，那是自欺欺人。
領土與主權的維護，要靠長期布局和謹慎經營，而非敲鑼打鼓的宣示。
過去八年，政府對南沙的關注連菲律賓都不如，
余政憲當年搭拉法葉艦去宣示主權所建的觀鳥亭迅遭海浪席捲，即可知「登島秀」可休矣。【2008/02/04 聯合報】
A級央行總裁的絕對使命 【經濟日報╱社論】 2008.02.04 03:13 am
看過「臥虎藏龍」的民眾，大概都忘不了男女主角在一大片竹林間高來高去、劍光飛舞的那一幕，
也對大導演李安巧妙結合人、武術與竹林而成的經典畫面嘆為觀止；
進一步將之衍生，傳遞出另一層意象：硬功夫與軟環境的相應，其成敗關鍵全繫於身處其間的人。
即將展開第三任任期的中央銀行總裁彭淮南，就得扮演這個角色；
能否於當前全球經濟震盪的大變局中，出神入化地運用多年練就的神功，
為台灣經濟再成長打下穩定的基礎，是他獲評為A級央行總裁的絕對使命。
從1998年2月臨危受命接任央行總裁，彭淮南在這個掌理台灣經濟政策樞紐的關鍵大位上做了十年；
上周，他再獲新一任的五年任期，繼前行政院長俞國華之後，成為台灣第二位連三任的央行總裁，
是對他過去十年政績的最直接肯定。
要述彭淮南的政策施為，他任內合計調整政策利率34次，調息頻率是歷任央行之最；
碎步式的緩升、緩降調息模式，凸顯了他在利率政策運用上的謹慎。
相對的，有「匯市殺手」之稱的彭淮南，對外匯市場的監控涇渭分明，
以鮮明的匯率政策絕不容投機客挑釁，穩穩地守住新台幣的目標底線。
除了雙率，他也全力推動基準利率制度，讓貸款利率得以機動調整，矯正金融體系有利於金融機構的貸放機制。
穩健的作風，讓他在全球金融雜誌（Gobal Finance）的央行總裁評價中，
拿過四次代表表現傑出（outstanding）的A，獲有「最佳央行總裁」的美譽。
大體而言，這十年間，台灣經濟曾面臨企業財務危機、921大地震、政黨輪替、911恐怖攻擊、科技泡沬崩解、SARS風暴
及經濟衰退等多項國內外重大經濟事件的考驗；
一路走來，央行的貨幣政策有得有失，雖說以近十年經濟成長的數據而言難謂突出，
但總是讓台灣經濟運行不致偏離正軌，甚至失控。
從全球化的積極角度而言，這也正是彭淮南的政策作風最受批評之處；他以金融穩定為天職，
唯恐淺盤的台灣經濟在國際金融汪洋中滅頂，使得資金進出的自由化與國際化都在保守的政策傾向下顯得遲疑。
從現在的角度看，彭淮南對資本自由化的相對保留，多少減緩了台灣經濟在這一波全球次級房貸金融大地震的共震幅度。
從基本面來看，美國經濟因為次貸風暴而步入下滑坡道的衝擊，各主要經濟體都難以迴避，台灣自難例外；
在金融市場這一領域上，各大市場的資產價格都正進行大幅度的修正，台灣也受到了波及，但相對幅度較小，
其間除了立委選後的兩岸經貿互動鬆綁預期使然，央行對市場滴水不漏的監控或也起到一定的作用，
也一定程度地證明了彭淮南對跨境金融流動的戒心，有其必要。
然而，適度的保留非謂自由化的退卻，高度外貿導向的台灣經濟，不可能自外於國際競爭場域，其或能保命，
卻也更可能失去成長的契機，永遠長不大；
那麼，如何在穩定之餘，積極融入這個場域，而能完全施展拳腳，讓台灣經濟實力得以充分展現並更上層樓，
也就將成為彭淮南新一任期要努力的目標。
要達到這個目標，既有的靈活雙率政策依然是基本要件，
這對於十年來處理過無數大小危機的彭淮南而言，當應是駕輕就熟之事；
這也是彭淮南最大的優勢，他是近十年來唯一不變的財經要員，沒有新手上路的生澀，
但要注意的是避免陷入老手的專業盲點。
此外，未來要進一步去做的，是加大雙率政策的廣度與深度，既在政策的運用形式上改變，
也在政策的運用力度上加大，這既是給予市場參與者更大的應變彈性，也是要提升其參與國際市場的實力。
當然，值此全球中央銀行總裁的頭痛時刻，如何採取妥適的貨幣政策，以安度這波金融大地震，
也必然是彭淮南短期立即要面對的難題；
尤其，整體國際經濟與資金情勢已與過去幾年截然不同，從台美利差縮小進而到反轉，
其將牽動的資金流動及相應的政策，對彭淮南、對市場、對台灣經濟都是一大考驗。
另方面，相對於前幾年低通膨、高成長的有利情勢，
現今的高通膨、低成長，將使貨幣政策的運用左右為難；
再來是全球經濟失衡的無序調整仍在進行中，為解決這波次貸危機的政策，
也可能在過度反應下為下一場危機埋下種子，跨國協商與合作勢必更緊密，台灣必須積極參與。
目前看來，新任期伊始，彭淮南肩頭的重擔可真不輕呢。 【2008/02/04 經濟日報】
國民黨應以陽光法案做為自清自律的憑藉 【聯合報╱社論】 2008.02.04 03:13 am
立委選舉過後，接連爆出檢方起訴共計十多名前後任立委，
在中醫藥及牙醫相關法案受賄，藍綠同流合汙，情節駭人聽聞。
值此新國會就任之際，倘無完備的陽光法案，如何建立國人信任，更如何確保立法的廉正？
國民黨取得立法院絕對多數席次，有人認為將成「怪獸」。
不僅外界有此疑慮，甚至連國民黨中央似亦對黨團沒有信心，於是，一度竟想在總統選舉前休會，以免「凸槌」。
但倘若國民黨現在就沒有自信控制得住黨籍立委，推動國民黨的政策，則未來四年又如何控制得住？
何況，國民黨亦可能在三月贏得總統大選，屆時「府院合體」，更將如何維持官員及議員的基本品操？
國民黨的當前要務有二：
一、迅速完成陽光法案的立法工程，藉由國法來約制黨籍立委，及未來執政時的官員。
二、公開宣示，希望司法檢調機關，全力對政府及國會的貪腐進行訴究，絕不姑息，絕不縱容。
論及陽光法案，目前各黨派提出的法案名稱眾多，內容歧異，甚至各有政治盤算，實難一次整套完成。
國民黨以其優勢，應挑出社會有共識的部分，優先強力主導通過。
這應包括：政治獻金法、遊說法、公職人員財產申報法（修正案）。
因為，政壇最嚴重的貪腐問題，皆在此三法案所規範的範圍內；
這三個法案通過，陽光體制即可稱已經奠基。
先談政治獻金法。
企業財團或各種利益團體，暗中對政黨或特定政治人物的巨額捐獻，可謂眾所周知的事實；
而政黨或政治人物即回報以政策的配合、特定職位的分配等等，形成「以權換錢、以錢換權」的貪腐交易。
如經立法規範，並明定對違法犯行的刑責，司法調查單位即有權展開偵辦，政治人物和政黨亦須交代金錢來源，
否則即受有罪推定，這必定符合民眾的期望。
再論遊說法，
中醫藥相關法案收賄的醜聞，正足以說明此一法律的急迫性。
如若不能讓遊說正常化、透明化，禁止金錢介入，
則這種藉歪曲法案內容來圖利特定團體的貪腐交易，其危害恐怕更甚於其他。
因為法律一旦受到扭曲，其影響是持續、廣泛、長久的，
民眾的觀感也會十分惡劣，進而損害對國家社會的信心與信賴。
至於公職人員財產申報法方面，實無待多言，
必須強化其規範內容，對不實申報甚至拒不申報的案例，課以嚴厲的懲罰；
否則此法即形同具文，對巨貪高官，毫無拘束力。
陳水扁的申報案例就是明顯的例證，其大量高價珠寶、名錶等，取得情形極有爭議，又拒不申報，
也不在乎違反申報規定時的處罰，則此一法律豈能有端正政風的作用？
故修法強化內容，實屬刻不容緩。
其他陽光法案，或可稱廣義的陽光法案，
例如政黨法、總統及公職人員選罷法的修正、法務部設立廉政局的組織法等等，
其合理性和必要性如仍有爭議，即應進行更多細密的論證並向社會說明。
例如，廉政局有無設置必要，與調查局職權有無重疊，及調查局是否能夠脫離政治控制等關係密切，仍應仔細斟酌。
其實，過去的問題是在當局執法的態度不夠公正、堅定，而並非沒有執法的機關。
與其疊床架屋，不如提供既有司法單位一個不受政治干擾、可以公正執法的空間。
陽光法案屢次擱淺，問題即在立委自身及主政者自律自清決心不夠。
如今，國民黨既成國會的絕對多數，
如果不能迅速端出一套陽光法案，並剋日促其通過實施，怎能向國人交代？【2008/02/04 聯合報】
工商時報 2008.02.04 臨門多腳 工商小社論
針對農曆年後可望開放的國銀參股陸銀，金管會主委胡勝正用「臨門一腳」形容，
其實，有些明顯有助國內產業全球布局及提升競爭力的政策，
政府不應猶豫，更不應退縮，應該更大幅度、更快腳步推動落實，最好是臨門多腳，槓上開花。
一向保守的行政部門，既然敢公開指出，三月中旬以前可望對外宣布開放國銀參股陸銀，應該代表八字已經有一撇，
也就是我方大概有幾分把握可以取得中國方面同意函，借道香港參與陸銀經營。
對殷切期待的個別金控公司而言，終於等到春天來臨了。
透露這項訊息時，胡主委的說法很有意思，他說，「金管會是獨立機關，宣布的時點，不會考慮總統大選的時間」。
事實上，何止金管會對國銀參股陸銀決策的宣布時點不應受到總統大選干擾，其他負責兩岸經貿事務的行政部門，
所有相關決策的內容及宣布時機，也不應受到總統大選的左右。
具體而言，陸委會日前確認，已在研議放寬陸資來台購買不動產的限制，即應加速研議步伐以期在最短時間內實現，
謝長廷的反對不應影響決策的內容及進程，只能參考、參考；
再譬如，對岸國台辦都已公開催促，大陸民眾赴台旅遊技術協商已經完成，為何不能一圓赴台旅遊夢想？
顯然相關部門都必須加快步伐，補上「臨門一腳」。
更多的臨門一腳，不僅相關產業可以落實全球布局提升競爭力，兩岸經貿交流也可以更熱絡更互利互補。
工商時報 2008.02.04 期許鼠年為台灣帶來契機 工商社論
再過兩天就是農曆除夕，歲次即將進入戊子鼠年，全民關注的總統大選也已進入倒數計時。
在歷經丁亥豬年國內外政經動盪後，台灣人民莫不期待四十多天後的總統大選結果能夠為國家帶來新的契機，
掃除多年來的紛擾不安，讓人民從此能過好日子。
從總統大選的競爭態勢來看，儘管民進黨在立委選舉大敗後「長昌配」選情不被看好，
但總統候選人謝長廷確實展現了「逆中求勝」的韌性與人格特質，近來在馬英九綠卡、周美青買賣股票等問題上的連串攻勢，
讓對手陣營回應慌亂，不僅造成馬英九形象受傷，
而且更藉由凸顯馬營危機處理能力不佳來暗示選民需比較候選人的領導能力。
謝氏對選戰議題的主導能力以及攻擊對手的銳利及精準度，不愧「沙西米刀」的稱譽，
最近部分民調顯示謝長廷支持度上升尤其南部地區淺綠選民明顯回籠，頗讓謝營振奮不已。
不過，負面選舉策略是兩面刃，尤其馬謝長期從政，在選民心目中的形象早已定型，
「打馬」的邊際效應勢必愈來愈低，不易發揮決定性的作用。
更值得注意的是，謝長廷在立委選後刻意與陳水扁總統切割、拋出ＣＥＯ組閣等政治動作，
雖然有其不得已之處，但無可避免也造成民進黨內部的強烈反彈，
總統選戰迄今似乎成為謝長廷及謝營核心成員唱獨腳戲的狀況，這種情況若持續下去，
黨內向心力無法凝聚，熱情無從激發，恐將是謝長廷選情的最大致命傷。
反觀馬蕭陣營，在立委選後民調大幅領先的情況下，
原本以為只要持盈保泰，穩紮穩打，避免與謝陣營正面交鋒，即能勝券在握。
但事實證明，民進黨在扁謝易位後，選戰已出現新的局面，一成不變、過於被動、消極的選舉策略，
已讓馬謝大位之爭出現微妙的轉變，綠卡問題等對馬營的衝擊，已顯示這場選戰可能比預料中來得棘手複雜，
特別是「打馬」顯然只是謝營整體策略中的一個環節，併同呼籲制衡國民黨國會一黨獨大的「制衡牌」，
以及挽救民進黨最後生機的「危機牌」，未來選情的劇烈變化並非絕無可能。
馬營要如何有力因應可能的變局，將是能否在大選最後勝出的關鍵因素。
入聯公投對總統大選的可能影響，仍難忽視。
公投綁大選原本就是政治操作，也引起很多選民反感，尤其，在立委選舉後，入聯公投的民意支持度大幅降低，
民進黨候選人謝長廷很明顯對入聯公投有所保留，也主張藍綠陣營應該就入聯與返聯兩項公投進行協商，
以避免兩案皆不通過對台灣可能造成的傷害。
但是，陳總統顯然無意在入聯公投鬆手，藍營自然也無撤銷返聯公投的可能性，
而中選會日前已決定三月二十二日總統大選將與公投合併舉行，這也讓公投綁大選成為無可改變的事實。
由於中共當局視入聯公投為兩岸關係的重大變數，因而在中選會通過公投綁大選後，
中共中台辦及國台辦迅速發表「授權聲明」，對入聯公投的嚴重後果提出強烈警告。
此舉顯然也將影響總統候選人對入聯公投的支持態度；
國民黨及馬英九迄今不願對總統大選時是否仍發動拒領公投票明確表態，考量的因素顯然就是對選舉可能造成負面影響。
近來國內外經濟變化對總統大選也有一定的影響。
美國次貸風暴橫掃全球，帶來的衝擊遠超過預期。
最近一個月美國經濟警訊頻傳，二○○七年第四季經濟成長率降至○．六％，十二月消費支出僅上升○．一％，
今年一月非農業就業人口大減，衰退跡象愈來愈明顯。
雖然美國聯準會在九天內連續降息高達五碼之多，勉強穩住美股跌勢，
但是，美國經濟風險日益升高，經濟專家認為聯準會降息也難扭轉美國經濟的持續下滑。
而台灣不僅受到次貸風暴的波及，近來大陸股市泡沫崩潰及暴風雪帶來的可觀災害，
更讓台灣經濟及股市遭到雙重衝擊，豬年股市封關，股價僅及去年起漲的水準，股民鬱卒可想而知。
國內經濟情勢波動及山雨欲來，讓候選人不得不更加重視經濟及民生問題。
謝長廷不斷打出兩岸經貿開放及減稅牌，刻意模糊與馬蕭間的政策差距，
目的顯然是希望改變選民對民進黨經濟施政不力的刻板印象。
對台灣人民而言，這次總統大選可以說是對國家發展路線及國家領導人人格特質的選擇，
馬謝要如何區隔與對手的路線差異？如何凸顯為人民所期待的人格特質？
無疑是兩位候選人政治智慧的最大考驗，也是鼠年台灣發展契機之所繫。
中國時報 2008.02.04 惡劣的選舉風格 只會形成惡劣的政府 南方朔
近年美國大選，曾有過三次非常有警示或啟發意義的先例：
其一是一九八八年民主黨杜凱吉斯對共和黨老布希之役。
杜凱吉斯為麻薩諸塞州州長，此人為人君子、忠厚善良，因而選舉之初一路領先，差距高達廿個百分點。
但老布希團隊以民粹主義式手法加以抹黑，並連帶醜化「自由派」，
使得「自由派」成了髒字眼，在一輪輪狂扯濫打下，到了最後出現了美國歷史上罕見的「Ｕ型大逆轉」，
後來全美自由派大老皆出面搶救反擊，但已難挽頹勢。
此役的教訓是，杜凱吉斯陣營對民粹的醜化伎倆缺乏警惕，
於是一個好人輸了選舉，而共和黨的民粹主義走向因此而確定。
第二個例子是一九九六年民主黨總統柯林頓連任之役。
根據該役首席策士馬克賓（Mark J.Penn）最近剛出的著作《微趨勢：明日巨變之後的小力量》所述，
柯林頓此役並非那麼樂觀，如何抓住所謂的「中間選民」遂成了重點，
但何謂「中間選民」卻言人人殊，馬克賓認為所謂「中間選民」就是關心孩子成長環境的媽媽們，
這些沒有聲音的媽媽們關心孩子受教的環境，關心他們長大後的生存機會，
會在假日開車或步行陪孩子們去踢足球或其他體育活動。
於是該次大選在馬克賓的建議下，「足球媽咪」（Soccer Moms）遂成了柯林頓的競選主軸。
由於主軸溫馨而家庭，柯林頓此役打得非常輕鬆。
「足球媽咪」的選戰策略，顯示出以這些媽媽們所關心的題目為主軸，
選舉可以避免口水和意識形態之爭並發揮人性，而有極大的斬獲。
第三個則是二○○四年布希連任對民主黨凱瑞之役。
布希因為伊拉克戰事而焦頭土臉，於是在國師卡爾．洛夫主控下，把民粹醜化牌打到極致。
他連任成功了，但共和黨應敗而勝，乃是美國失去了自我調整的機會。
美國從全球最被尊敬的國家變成最不受尊敬的國家；
美國經濟今天這種美元巨貶，次貸風暴方興末艾的困局也就更加深化。
應敗而勝的選舉，乃是絕大多數美國人都因此而付出了更大的代價，
二○○四年大選後，「紐約時報」評論家法蘭克．瑞奇（Frank Rich）曾評論說： 二○○四乃是美國歷史上罕見的「反智」選舉，民主黨候選人與共和黨候選人在大學教職員層的比例為七比二，
在讀報階層為二比一，但投票結果卻是○點五弱對○點五強。
民主黨應勝而敗，被耽擱了四年的改革時間，代價還是由人民支付！
由上述美國大選經驗，我們已可看出選舉並無一定的規律。
善良者未必一定當選，把國家搞壞的人，也未嘗沒有應敗反勝的機會；
但儘管選舉裡充斥了這些讓人洩氣的現象，它也提示了我們，選舉和所有的政治一樣，它都是一種創造的藝術，
真正有創意以及對百姓還有感情的人，總能掌握歷史的機會。
而對人民來說，集體錯誤的選擇，一耽擱就是四年，代價仍然要由人民自己加倍來付出。
今年台灣大選，任何人都知道台灣業已耽擱了八年。
在這八年裡，台灣各級政府累積的債務已高達十三兆，
財政的惡化已使國際貨幣基金和其他債信評等機構都開始覺得不安，設若這種情況未加改善，
所謂的「拉丁美洲式的內爆」未嘗不可能在台灣出現。
而龐大的政府債務，除了豢養出少數特權新富新貴外，它其實並未落到民生福祉上，
相反的，則是台灣至少有百分之四十的人口是走在所得降低，生活為艱的道路上。
最近，在過年的氣氛裡，人們看到低收入階層「年年難過年年過」的聲音，已逐漸表面化。
低收家庭有八成覺得今年難過；許多古老的商業行為，如農民自行擺設年貨攤；
早已消失的路邊理髮攤等皆已出現，這些都是社會經濟退化的跡象。
在所得降低、生活費用變貴的時代，古老的經濟模式開始出現，這其實已是嚴重的警訊。
今天的台灣早已不再是「藍」、「綠」兩國，而成了「有」和「沒有」兩個階級自成兩國的社會了。
而非常讓人感慨的，乃是台灣的候選人，仍兀自耽游在醜化、抹黑、隱射式的攻訐，
以及另外一些只意圖替少數人牟利的問題如陸資購屋、降低遺產稅等，
對多達百分之四十正在向下沉淪的人民卻視若無睹，這樣的選舉和這些人又有甚麼關係？
台灣己到了必須從事全面性的結構與方向重整的時候。
全球化的時代，一切競爭皆以十倍速在變化，任何階層與任何地區稍有鬆懈，即難免在全球化過程中受害；
今天台灣每況愈下，即和過去八年來台灣政治忙於內鬥與內部分贓，而疏忽了結構調整所致。
如果我們的候選人仍兀自在內鬥層次上搞醜化，抹黑，縱使靠這招並非不可能贏得選舉，
但贏得選舉，輸掉台灣，這樣的選舉又有何意義？
因此，在春節即將到來之際，看著台灣大選仍兀自在口水問題上內耗；
民生凋弊益深，而兩組候選人並未對台灣的結構重整、對百分之四十人口的向下沉淪、
對台灣傳統工商業的全面向上升級等，攸關國計民生的重大問題提出方向性的願景。
台灣選民應格外提高警覺，並以上述美國三次大選的教訓為鑑。
惡劣的選舉風格，只會形成惡劣的政府，美國人民為了民粹反智政治所付的代價就是殷鑑；
由柯林頓第二任的選舉策略，也顯示出把人性考慮放進選舉策略中，那才會真正的改變時代的議題方向；
由杜凱吉斯的不幸遭遇，更提醒了人們要對民粹操弄提高警覺。
民主政治之可貴乃是它會給每個社會自我調整的機會，如果不能掌握這種機會，它犧牲掉的仍將是人民自己！
中國時報 2008.02.04 負面與下流的差別 中時小社論
謝長廷接連幾記刁鑽的勾拳，打得馬英九灰頭土臉。
國民黨雖強作鎮定，甚至說馬英九頂多只是破皮而已；
但從最近形勢來看，經過這回合交戰，藍綠已改變打法；
謝長廷攻擊愈來愈凌厲，馬英九本以防守為主，也將主動出擊。
具體來說，這場選舉幾乎可以確定不會是「高格調選舉」了。
其實，即使在民主先進國家，選舉打到後來，往往也是殺紅了眼；
除了政策辯論，往往同場加映人格謀殺戰。
負面選舉固然殺傷力極強，可能扭轉戰局，但是，倘若出手太過，甚或編造事實，後座力也會形同自殺。
既然負面選舉躲也躲不掉，被質疑欠缺危機處理能力的馬英九，
就必須在對手連珠炮的攻擊下，展現他所領導的，不是一遭壓力就倉皇失措的草莓兵團；
展現他若成為國家領導人，對艱困問題的應變本領。
而謝長廷固然讓人見識到他逆中求勝的刁鑽絕技，
但怎樣繼續進攻，同時避免強化奸巧形象，也是困難的考驗。
國政多元龐雜，總統不可能只靠著道德形象治國；
但，手段再怎麼奸巧，也終究有窮盡之時。
負面選舉若不可免，謝長廷與馬英九就要有從其中表現正面意義的能力，
使總統大選即便不能高格調，至少也不致於淪為下流。
中國時報 2008.02.04 美國次貸風暴，台灣難置身事外 中時社論
開春以來，全球金融市場似乎壞消息不斷，花旗、美林、瑞銀等多家國際金融集團發生巨額虧損，
初步揭露的壞帳逾一千億美元，國際信評標準普爾估計金融業總損失逾二六五○億美元，
最壞的狀況還在後頭。由於今年是大選年，美國這場金融大風暴恐成為布希政府最大的致命傷。
美國次級房貸風暴自去年夏天爆發以來，最初是房地產下滑與信用緊縮危機，
首先衝擊到資產抵押證券，各金融集團壞帳紛紛浮現，接下來逐漸擴散到股市，
一月下旬爆發九一一以來全球最大股災，從南美洲的巴西到英國倫敦，
僅僅一月的前三周，全球股市市值蒸發掉五兆美元，許多市場下跌幅度逾二十％，顯示空頭市場來了。
次貸風暴影響的不只是房地產、資產抵押證券，更進一步擴大到信用卡與汽車貸款，
如今連大型債券保險公司的債信都出問題。
《經濟學人》指出，美國兩家大型債券保險公司信評遭調降，牽涉的擔保債券及衍生商品總額高達二．四兆美元，
衝擊面實在太大，隨著違約率上揚，銀行的壞帳損失還會增加。
面對廿一世紀最大的金融風暴，美國聯準會主席柏南克在短短九天內降息五碼達一．二五個百分點，
將聯邦資金利率降至三％，為卅年來最大的降息行動，手筆之大，遠超過前任主席葛林史班。
然而聯準會的降息能產生多大效果呢？多數經濟學家認為降息或許有助於提振投資人信心，
讓搖搖欲墜的銀行有喘息空間，讓次級房貸戶取得再融資的機會。
但降息阻止不了房價下跌趨勢，也無法消弭信用緊縮，
目前市場拆款利率與十年期公債利率的利差仍居高不下，此外，還將使得弱勢美元更加弱勢。
國際貨幣基金(ＩＭＦ)日前發表全球經濟展望，將美國今年經濟成長率由二．二％大幅調降至一．五％。
花旗銀行認為，美國經濟已陷入衰退，金融情勢惡化超乎各界想像，
布希政府採取的經濟振興方案規模僅達國內生產毛額的一％，效果有限，
還必須靠聯準會的大幅降息措施，將聯邦資金利率降至二．二五％，才能挽救經濟。
美國次級房貸風暴為何一發不可收拾呢？
知名經濟學家克魯曼批評，葛林史班要負起很大的責任。
早在二○○二年，甚至更早在二千年時，聯準會官員愛德華．葛瑞林區曾提醒葛老，
注意次級房貸快速成長以及違約率上揚的現象，其中有一半貸款是由非銀行機構貸出，
這些機構並未接受聯邦的監理。不過，向來主張自由市場經濟的葛老卻沒有採取任何行動。
克魯曼指出，二○○三年底美國次級房貸占所有房貸比重約八．五％，
到了二○○六年房地產泡沫化時達到廿％的高峰。 推陳出新的金融衍生商品越來越複雜，已超越金融監理的架構，傳統的監理根本無法因應。
這不只是房地產泡沫的問題，而是金融監理的疏失。
為了收拾葛老留下的爛攤子，柏南克採取危機處理，各界褒貶不一，
市場人士對緊急降息表示歡迎，不過也有人認為他的反應實在太慢了，
也有人擔憂柏南克步上葛老的後塵，現在大幅降息正好埋下日後股市或房市泡沫化的種子。
次級房貸風暴如同對上任二年的柏南克的期中考，美國經濟尚未脫離險境。
美國經濟步入衰退，亞洲新興市場可以逃過一劫嗎？
雖然國際貨幣基金的報告指出，新興市場仍維持高成長，成為全球經濟成長的引擎。
不過，在全球化效應下，全球沒有一個國家可以不受影響。
尤其與美國市場關係密切的台灣，經濟成長全賴出口，亦將面臨嚴峻的挑戰。
最近標準普爾提出嚴正警告，在美國次貸風暴影響下，台灣的出口一旦萎縮，將不利外匯存底的累積，
同時台灣銀行業的營運壓力會更大，如果情況惡化，將危及台灣的主權評等。
次貸風暴讓美國經濟走向衰退，布希政府難辭其咎，如果未能妥善處理，經濟問題將成為共和黨的致命傷。
反觀台灣，總統大選前，兩黨候選人紛紛提出大規模減稅案，如果未考慮財政惡化情況，
一旦台灣的主權評等遭調降，對台灣經濟更是雪上加霜。
面對這場全球風暴，台灣還真不能掉以輕心。
《中英對照讀新聞》St. Louis-area town proposal would ban swearing in bars 聖路易地區城鎮提案禁止在酒吧內罵髒話 ◎ 張沛元
A St. Louis-area town is considering a bill that would ban swearing in bars, along with table-dancing, drinking contests and profane music.
聖路易地區的一個鎮正在考慮一項法案，法案主張禁止在酒吧裡罵髒話、跳桌邊艷舞、舉行飲酒比賽，以及播放出言不遜的音樂。
St. Charles City officials contend the bill is needed to keep rowdy crowds under control because the historic downtown area gets a little too lively on some nights.
聖查爾斯鎮的官員辯稱，因為這座具有歷史意義的城鎮的市中心在某些夜晚過於熱鬧，為節制喧鬧的群眾，該法案有其必要。
City Councilman Richard Veit said he was prompted to propose the bill after complaints about bad bar behavior. He says it will give police some rules to enforce when things get too rowdy.
市議員李察．維特說，接獲許多有關酒吧內惡劣行為的抱怨，促使他提出這項法案。他說，這將能讓警察在情況太過喧囂時執法有據。
But some bar owners worry the bill is too vague and restrictive, saying it may be a violation of their civil rights.
但部份酒吧業主擔心該法案內容太模糊，限制也太多，並表示可能侵犯他們的民權。 Marc Rousseau, who owns bar R.T. Weilers, said he thinks the bill needs revision.
R.T. Weilers酒吧老闆馬克．盧梭說，他認為該法案需要修改。
"I don’t think it’s the city’s job or the government’s job to determine what we can and cannot play in our restaurant," Rousseau said.
「我認為決定我們在自己的餐廳裡能或不能玩哪些事，不是城市或政府的職責，」盧梭說。
新聞辭典
swear：動詞，發誓；咒罵。相關俚語如 swear like a trooper（大罵一頓）；swear up and down（強調某事的真實性，特別是當別人不相信你的時候）。例句：He swore up and down that he’d never seen the woman before.（他指天劃地發誓說，他從來沒有見過那個女人。）
profane：動詞，褻瀆神明；形容詞，褻瀆神明的。名詞，profanity，褻瀆，不敬的言詞。blasphemy，名詞，也是褻瀆神明，但宗教意味更強。
非我族類，拿卡是罪？【聯合晚報╱社論】 2008.01.31 02:17 pm
其實，沒有人比民進黨人更清楚，國籍、綠卡與認同沒有直接關係。
當年黨外運動能夠一步步進逼使國民黨讓步，一部份原因就在「裡應外合」。
許多長期居留美國的台灣人，組成各種團體，聲援島內的政治反對勢力，影響美國政府施壓國民黨。
這些對台灣民主大有貢獻的人，問問看吧，多少人持美國護照，多少人是美國公民？
拿美國護照，當美國公民，並沒影響他們對台灣的認同。
換個角度看，民進黨長期厭惡中華民國，也長期不認為拿中華民國護照是什麼光榮的事，
他們也是明白主張，當不當中華民國公民，與認不認同台灣，愛不愛台灣，沒有直接因果關係。
回到原點上，謝長廷到底質疑馬英九什麼？
謝陣營在意的，顯然不是馬英九有沒有拿過綠卡，有沒有欺騙蔣經國，而是要藉綠卡證明馬英九不認同台灣。
有那麼多黨外與民進黨支持者拿美國護照，民進黨沒有拒絕過他們，譴責過他們；
有那麼多台灣人同時持有中華民國和美國護照，民進黨執政八年沒有試圖改變雙重國籍規定，
為什麼這時候卻緊緊咬住馬英九二十年前的綠卡，當成不得了的議題炒作呢？
難道謝長廷不覺得這樣做，會得罪黨內眾多擁有美國籍的支持者嗎？
說穿了，道理很簡單，別人拿綠卡當美國人，不一定會有台灣認同問題，
但馬英九拿綠卡，就證明他不認同台灣？
所以關鍵根本不是綠卡，而是他們先入為主質疑馬英九的台灣認同，
看準了這會是馬英九的罩門。為什麼馬英九拿過綠卡，會是嚴重的問題？
唉，還不是因為他不是血統純正的「台灣人」？
儘管在過程中用了各種煙霧，但撥開來看，謝陣營操作的綠卡事件骨子裡，其實還是族群政治的模式。
在民進黨的政治邏輯裡，永遠將台灣二分成兩種人，一種愛台灣的，一種會出賣台灣的，
所以相應的，有一種人就算拿美國護照還是愛台灣，另一種人如果拿過美國綠卡就必定背向台灣，
他們找各種機會，用各種手法，反覆挑激強化這樣的二分觀念，認為只要用族群為判準二分法成功了，
他們就能靠多數族群選票得勝。但台灣社會還要繼續如此二分撕裂下去嗎？ 【2008/01/31 聯合晚報】
綠卡強制教育講座 【聯合報╱黑白集】 2008.02.01 03:12 am
謝長廷應獲頒新頭銜，曰「綠卡強制教育講座」。
過去幾天，台灣民眾忽然接收了從天而降、令人無可躲避的巨量綠卡相關知識。
綠卡號碼一共幾位數，為了什麼理由可以辦綠卡，綠卡和「非移民簽證」有何不同，
綠卡和「準國籍」的關聯性如何，綠卡是否可能導致「不利台灣承諾」，
綠卡資訊要如何從維基百科獲得……。還有還有，綠卡訊息和蔣經國的關係如何。
綠卡相關新聞中，忽然牽扯出個蔣經國話題，當然嚇人一跳。
不過，更扯的還在後面；「謝講座」要親自教人如何辨識綠卡是否有效。
只見謝長廷搖頭晃腦地下了判斷：我認為這張綠卡還是有效的！
謝長廷的口吻，真像極了坐在美國每個入境窗口後面的移民官。
只不過謝長廷比他們任一人都要「寬大」得多了，對著一張大紙板上的寥寥幾個字，
就能判定一張三十年前綠卡的有效性。謝長廷若競選成功，當然自此登基元首寶座；
謝長廷若競選失利，也許真有資格開個綠卡知識補習班呢。
綠卡話題燃燒，把有的沒的事都扯進來，難道不是凸顯了此間總統大選的品質高度（或曰品質「低」度）？
距離投票日不到兩個月，這個話題「打馬」能夠多有效，尚不得而知；
但兩位候選人的人格特質、反應能力種種，的確藉此有所考驗。
只不過，一場相關台灣前途的重大選舉，竟花了這麼多時間讓全民接受這場「綠卡強制教育講座」。
當年邱義仁的名言：「台灣不能不抱美國大腿」，還真是有道理呢！ 【2008/02/01 聯合報】
改變 【經濟日報╱社論】 2008.02.01 03:12 am 從去年到今年，法、韓、美等幾個重要的總統大選，都呈現一個鮮明的特色，就是高呼改變。
法國移民出身的新任總統大獲全勝，致勝關鍵就是他要求改變法國經濟現狀，以更務實而開放的政策為法國開創新紀元。
南韓甫獲壓倒性勝利的CEO總統李明博，更以自己的出身、在首爾市長任內整治清溪川的魄力與幹勁，
鼓吹以全新的做法讓南韓突飛猛進。今年底美國總統大選雖然還是兩大黨競逐，但民主黨候選人的身影幾乎占滿整個舞台。
一方面打破傳統窠臼，必將創造歷史的兩位候選人身分：女性的希拉蕊與非洲族裔的歐巴馬，代表著劃時代的新義；
另一方面從歐巴馬開始高呼改變，博得風起雲湧的呼應，聲勢直竄而起，到希拉蕊見風轉舵，
也將改變做為競選主軸，一時間，打破現狀、推陳出新、走出新方向，已經成為最時尚的新潮流。
我們即將在3月22日舉行的總統大選，馬、謝雙方打得如火如荼，在剩下這半百個日子裡，更將進入白熱化的階段；
盱衡國際新形勢，兩位候選人又豈能漠視這一股高呼改變的主流？
尤其環顧整個世界，最迫切需要改變的，似乎也莫過於我們這個國家。
其實，20年來，台灣的命運本來就應當是，改變，扭轉過去、迎向未來。
20年前，經過漫長的戒嚴時期與威權統治，強力鎮壓的條件已愈趨薄弱，民間積聚的經濟、知識、抗爭力量則日益壯大，
民主的條件正在成熟，統治者早該及時鬆手，還政於民。
當時的領導者在各種因素驅使下，開啟了政治改變的端倪，而於政權和平轉移給外姓人之後，
終於讓台灣跌跌撞撞地衝上民主化的坎坷路，迄今仍未步上正軌。不該努力求新求變嗎？
蔣經國先生於解除戒嚴的同時，也為兩岸關係的解凍開啟了小小的一步：准許赴大陸探親，並開放間接三通。
可惜隨著他猝然辭世，這一小步始終沒有帶出更大的開放步伐。
間接三通隨著現實環境的急遽改變，台灣經濟出路日漸閉塞，
而在民間脫序的方式下實質上發展成為接近直接三通的替代品。
但那關鍵的一小步卻始終邁不出去；
甚至在隨後兩位領導者刻意以意識形態治國、挑激兩岸矛盾的作為之下，波瀾時起、不進反退，
使得兩岸經貿互動始終桎梏著台灣經濟的手腳，愈來愈嚴重地斲喪台灣的競爭優勢與發展空間。
因此，改變眼前的兩岸政策、打破陰鬱的經濟困局，成為台灣人民愈來愈渴望的改變。
最近十年擴及全球、無遠弗屆，貧國、富國皆難逃其衝擊的，則是逐漸成形的全球化所帶來的重重影響。
從通貨緊縮到通貨膨脹，從廉價勞動產品氾濫全球到各國失業人口大增，資本報酬大增、利率大降、薪資所得停滯乃至下滑，
造成人人色變的M型社會，各國之間的經濟競賽愈趨激烈，而且不進則退、人人自危。
此一無人可免的衝擊，是法國總統沙克吉、南韓總統李明博，乃至美國的總統候選人高呼改變而一呼百諾的主要背景。
我們向以外貿為經濟動力來源，對國際經濟的倚恃，恐無有過者；因而全球化的衝擊對我們至深且猛，
所有的不良副作用在台灣一應俱全。偏偏十餘年來我們的政府昧於時勢、抱殘守缺，甚至鎮日挑激族群對立、意識形態鬥爭，
專搞些無謂的「文化大革命」，任令善良無辜的人民身遭全球化浪潮無情的吞噬。
台灣人民要求改變的呼聲，高於任何人，但政治人物可曾聽聞？
選戰打到目前為止，除了早已積成民怨、傷害昭昭在目的鎖國政策，兩位候選人都異口同聲承諾改變之外，
不論馬、謝，都只是依循十餘年前的思路，提出一些老生常談的主張，絲毫不見新意。
或許開放鎖國茲事體大，牽一髮而動全身，將釋放台灣蓄積已久的活力、打開早應積極拓展的空間，台灣經濟必將為之一振；
但除此之外，我們跟法、韓、美等國家共同的，乃至更為嚴重的許多課題，在那些先行者紛紛標舉出改變的大方向之後，
難道這兩位競逐大位者竟無能力步武其後、取法乎上，
也針對台灣的久受詬病的教育問題、貧富差距問題、人心敗壞問題、學習風氣問題、
政府效能問題、人口老化與生育低落問題等，深入思索，亟思改變之道？
馬團隊總算推出一個美國行之已久的負所得稅制度，謝團隊除了口水之外，是否也該為生民立命？
【2008/02/01 經濟日報】
國會須重啟動能，洗刷「亂源」汙名 【聯合報╱社論】 2008.02.01 03:12 am
今天報到的新國會，面對的是兩項新形勢：
一是朝野原本「恐怖平衡」的僵持結構已然消除，新國會有機會對國家法制作出煥然一新的貢獻。
二是瘦身減半後，立委的權力和責任較以往倍增，但許多新人的立法專業仍有待加強。
這兩大形勢，讓人一則以喜，一則以憂。
喜的是，立法院可以擺脫多年來朝野的兩極對立與相互拉扯，而回到理性論辯，
以彌補過去數年法制空轉的積弱，為台灣建設一個符合時代需要的法制環境。
「藍大綠小」的新結構雖被汙名為「一黨獨大」，這其實是選民對藍綠五五波惡鬥忍無可忍下作出的抉擇，
有助於立院回復到一個可以運作的狀態。
無論如何，較之過去八年只論立場、不問是非的對峙，新國會更有施展空間，應該是可喜的事。
然而，在舊有法案堆積如山、而全球化快速變遷的情勢下，立院驟然減半的委員，
能否有足夠誠心與智慧，為台灣的發展作出具有前瞻眼光的法制規劃，則是令人憂心。
立法品質原不取決於委員的數量，原先兩百多人的立院亦未見有何可觀的產出；
但減半後的立院，每人的平均工作量和決定權要遠遠大於以往，
其中許多人卻是僅有地方問政經驗的民意代表，對龐雜的法案及繁複的議事程序一無所悉。
因此，要如何協助新科代議士提升職能認知及立法專業，如何強化公聽會機制、廣納各界民意和才識，
委實是朝野兩黨當前所面臨的重要工程。
立院長年被外界視為一大「亂源」，除了其表現始終未若一個最高民意機構應有的高度及品質，
立委對自身角色的認知和素養不足，也是主要原因。
事實上，在「萬年國會」消滅後，「民主國會」留給社會大眾的觀感，並沒有太多改善；
其中，除了貽笑國際的打架群毆醜態，就是自肥自大、立法怠惰，乃至關說勾結收賄。
立委減半說之所以能實現，即充分反映了民眾對立委表現的厭憎；
這些醜陋形象如何洗刷，僅餘百餘人的國會自有責任，也將受到更嚴厲的檢驗。
進一步看，在陳水扁執政期間，立院職能又受到更嚴重的扭曲。
「朝小野大」的國會，不僅變成藍綠對抗的實戰舞台，更在民粹主義的催化下，變成被行政部門綁架的橡皮圖章。
過去八年，扁政府不斷提出動輒數百億的特別預算，假社會福利及地方建設之名進行撒錢綁樁，卻能一再勒索得逞。
棄守預算把關職權的立院，不僅把自己的國會地位降格變成行政「附庸」，
更坐視無能的政府恣意揮霍國產，將國家財政置於險境。
從這個角度看，新科立委的專業能力固值得憂慮，
但立院如何重新審視自己的憲政角色、如何回歸獨立的立法位置、擺脫行政附庸及政治附庸之身，
重啟立法動能，顯然是更重要的事。
對藍軍而言，擁有四分之三席次的最大黨，並不意味著可以為所欲為，
而是必須扛起無可逃避的立法大計，並擔負起一新國會形象的重責。
稍早未及待開議，藍軍即放出將配合大選「休會至三月」的訊息，立刻遭到輿論痛批；
可見，藍營立委若不收拾散漫的本性，認清選民對他們的期待，立刻就會被看破手腳。
而黨中央若不對黨籍立委的紀律深加鞭策，並積極擴大其廣納民意的管道，
「國會最大黨」的資產很快會變成其負債。 對民進黨立委而言，廿七席雖是「微弱」少數，卻未必不能扮演「有意義」的關鍵角色。
試想，以當年在野初崛起時，民進黨立委在立院「以小搏大」的矯健身影，為民主注入諸多新觀念，至今猶令人記憶深刻。
可惜執政的八年，綠委反而喪失自主意志，聽憑主政者呼來喚去，精銳遭斥而群丑亂舞，終遭人民唾棄。
若新科綠委能回歸從政的初衷，揚棄死纏爛打的作風，在推動法案上有所表現，還怕挽不回人心嗎？
立院要洗刷「亂源」之名，祕訣無他：拋卻私利及惡鬥，回歸專業和理性罷了！ 【2008/02/01 聯合報】
工商時報 2008.02.01 別怕做壞人 工商小社論
教育部補助頂尖大學的五年五百億元後三年計畫，原訂在今日公布中獎名單，但因外界對上榜名單有疑慮，決延後公布。
教育部高教司大概處在天人交戰的局面：
是該集中資源，讓名列前茅的學校享有較多的支持，厚植發展潛力，或是為顧及和諧，讓大家通通有獎？
五年五百億計畫今日產生的紛爭，埋因於將理工類與人文類大學放在一起競比。
相關的考核皆偏向量化指標，無論是國際期刊刊出數，文章被引用數或產學合作等，評比的結果當然對理工類大學較有利，
難怪政大、師大等要跳出來大喊不公平。
不過，話說回來，五年五百億計畫既是要把台灣的大學，在十年內，推到國際百大之列，就該集中資源，
讓優秀的大學全力往前衝，這是高教司應把握的原則。
一年一百億要分給十二所大學，坦白說，既要頂尖，要追求進入全球百大，十二所大學都嫌太多，
在入選家數上，不僅不應放寬，還應縮小，否則失去該計畫的意義。
但是，一個國家的發展不能只側重理工，人文教育是高素質國民的基礎，
鼓勵國內人文法商大學追求區域領導地位，也是值得努力，並應追求的方向，
但是在評比與獎勵上，宜與理工科分隔，才算公允。
高教司最不該做的是礙於人情壓力，或忌憚於反彈，不敢做壞人，最後就浮濫給獎，與頂尖的目的背離。
即使是辦大學，優者壯大，弱者出局，也應接受市場法則指導。
工商時報 2008.02.01 美國持續降息的政策邏輯與連鎖效果 工商社論
美國聯邦準備理事會（Fed），周三舉行公開市場操作委員會（FOMC），
決定調降聯邦資金利率及重貼現率各二碼，頗讓各界意外。
因為聯準會剛剛在上月廿二日緊急召開FOMC非例行會議，決定降息三碼。
易言之，聯準會在不到二周內，兩度大手筆降息，且幅度達五碼之多。
實際上，美國聯準會去年八月以來，已五度降息，聯邦資金利率也由當時的五．二五％，降至目前的三％，
降幅高達九碼；重貼現率則由六．二五％降至三．五％，降幅高達二．七五％。
在美國乃至各國歷史上，央行如此密集且大幅的降息甚為罕見。
美國乃至全球會否重返低利率時代，對國際金融連鎖作用為何，備受矚目。
首先，值得關注的是，聯準會主席職務由葛林史班交棒給柏南克後，美國貨幣政策的政策邏輯是否已改變。
前聯準會主席葛林史班雖有經濟學博士學位，但並非學術背景深厚的學者，
葛氏曾開設經濟顧問公司，擅長廣泛收集、解讀資料，為美國大企業提供經濟預測服務，
因此對華爾街金融及企業活動非常瞭解。葛氏也曾出任福特總統的首席經濟顧問，對處理各方政治壓力，
保持聯準會獨立性，很有經驗。
過去十幾年美國經濟能維持低通膨、強勁成長活力，許多人歸功於葛氏對經濟走勢判斷正確，政策非常靈活。
但也有人批判，在二○○○年科技泡沬破滅及九一一事件後，葛氏將聯邦資金利率降至一％，
此固有助於挽救當時美國經濟衰退，但超低利率也使美國乃至全球發生投機泡沬，
股票及房地產價格，持續上漲至不合理水準，種下今天次級房貸及股市重跌風暴。
許多人因而認為葛氏功過應「七三開」，尤其對金融投機泡沬未有積極對策（有人以「剉著等」形容），最受批評。
至於現任主席柏南克，原是學術成就頗高的經濟學者，
依外界印象，由經濟學家出掌聯準會，對華爾街及金融市場實際運作較不瞭解，常將物價穩定掛在口邊，
高懸為聯準會首要政策目標，通常會偏向緊縮操作，維持偏高的實質利率及幣值。
但柏南克卻是少見的例外，柏氏在一篇探討自身成長經驗與貨幣政策的文章中指出，
幼年曾經從親屬口中得知，一九二九年美國經濟大恐慌對一般家庭造成極嚴重傷害，
因此他矢言將遏止此類悲劇在美國重演。
去年美國次貸風暴發生後，聯準會在半年內降息達九碼之多，此可說是柏氏貨幣政策邏輯的代表作，
即盡一切努力防止蕭條悲劇，至於通膨風險則列為次要考慮。
實際上，美國聯準會主席是否由學者出任，並不能判定其政策取向。
一九八○年代對抗通膨最力的前聯準會主席伏克爾，曾將美國短期利率提高至一五％以上，成功壓制二位數通膨率，
被視為抗通膨英雄。但伏克爾並非經濟學者，與銀行界、實務界淵源較深。
由此可知，央行總裁是否由學者出任，並不必然決定政策會較緊或較鬆。
美國聯準會大手筆降息九碼之後，美國乃至全球股市仍跌跌不休，因此各方估計美國經濟衰退仍未見底，
聯準會後續仍會有進一步降息行動。美國商務部本周公布，去年第四季美國經濟成長率只有○．六％，
不到市場預期值的一半，顯示美國長達六年的景氣擴張期已結束，美國經濟「重著陸」的風險持續升高。
目前各方關切的焦點是，美國GDP佔全球近三成，美國若衰退造成的全球需求減緩，
中國、印度、東亞及東歐、拉美新興經濟體能否適時擴大內需，填補全球總需求缺口。
就目前情況觀察，應可以「短空長多」視之。
因為全球化趨勢、知識經濟及人口結構變遷，均顯示先進國經濟成長將放緩，
後進國及新興經濟體仍有很大成長空間。
由於美元是國際間的關鍵通貨，美國聯準會大手筆降息，會對國際金融市場造成連鎖衝擊。
下周起台灣銀行業短天期美元存款利率估約年息二．二％，與新台幣短期存款利率相當，
此將使美元存款吸引力明顯降低，投資人將改存新台幣或其它高息貨幣（如紐、澳、加、南非幣及歐元、英鎊），
此使得美元在國內外進一步走貶。另由於美國消費物價上漲率仍逾二．五％，
現今美國實質利率將降為負數，許多人擔憂會引發「美元利差交易」，
即投機客借低利美元存高息貨幣，賺取利差及美元貶值的「匯差」，
一如過去數年發生的「日圓利差交易」，果如此將加重美元貶值壓力。
聯準會密集降息，也將使新台幣進一步升息壓力大減，新台幣升值壓力則加重；
而低利率對全球景氣及房股兩市都是好消息。
一般而言，貨幣政策效果約有二季的時間落差，因此今年年中以後，國內外景氣將受激勵，股市也可望逐步自谷底反彈。
中國時報 2008.02.01 數量化評比的迷思 林照真
最近有兩件事相當值得關注。一是強調公共價值的公共電視，提出「收視率兩倍成長」的思惟來提振公視績效；
一是以社會科學見長的政治大學，因為「ICSS」篇數不足，傳言將自五年五百億的資源分配競賽中出局。
這兩個事件看似無關，但在兩事件中扮演關鍵角色的「收視率」與「ICSS」，都是「數量」化的評量工具，
卻能在評鑑台灣的電視內容與學術品質上，不約而同成為決定性因素。
「收視率」是統計電視收視戶數的百分比，「ICSS」是「社會科學引文索引」的縮寫。
台灣電視圈將收視率做為廣告交換貨幣，台灣學界則是以「ICSS」做為學術獎賞標準。
「收視率」被認為是符合統計專業的社會調查，收視率高者便可獲得廣告主青睞，更可提高廣告營收，是最實質的肯定；
「ICSS」則被視為是學術專業的評價指標，論文只要能夠登在ICSS的期刊，學者個人可獲得學校數萬到十餘萬元的獎助；
學校由於ICS、ICSS篇數多，就可在五年五百億的國家資源大賽中立於不敗之地。
由於收視率與ICSS已具成功的指標性意涵，更可直接換算成金錢，台灣電視界與知識界於是把這兩項調查數據，
等同於客觀公正的指標，直接決定了台灣的電視與學術文化。
原本應引領電視文化產業的國內電視專業人士，對收視率泰半深信不疑，
極少探究收視率調查方法所衍生的各項問題，也從不挑戰收視率與廣告購買掛勾的嚴重性。
收視率原只是一項提供廣告主參考的數字，不但調查本身有誤差，適用上也要相當謹慎，
但電視圈卻把收視率當成絕對數字使用，並且形成收視率等於「影響力」、「受歡迎程度」的錯誤認知，
導致節目品質惡化、電視專業素質低落的惡果。如果台灣的公共電視在力圖振衰起蔽的關鍵時刻，
竟是複製商業電視台的「成功」標準，遲早將與公共價值產生衝突。
與電視媒體相較，大學追求學術與真理，身負培育未來國家精英的重任，不料竟也出現反智現象。
「ICSS」原是跨領域英文期刊所建立的資料庫，期刊審核標準是根據出版相關事宜進行審查，而非文章的品質；
即使有不少好期刊納入「ICSS」，亦有其他非學界標準的期刊也會被納入。
台灣學界把資料庫拿來做為台灣學界表現的正字標記，變成大家不看內文，
只問是不是「ICSS」，已經與大學標榜的精神產生衝突。
提供這兩項「客觀」標準的收視率與ICSS，都是美國的營利公司。
從事收視率調查的BGA尼爾森公司之前經過多次併購，
公司為維持產業生存，必須在成本與利潤考量下，努力與廣告、電視兩者間維持長期的運作關係，
自然不宜扮演評鑑量尺的客觀機構。 而發展「ICSS」的美國「費城科學資訊研究所」（ISI），在一九九二年時為美國「湯姆笙總公司」所併購，
目前主要是靠圖書館訂購此一資料庫、或是訂閱文獻被引用等資料來賺取利潤。
從後果來推斷，收視率的濫用已經傷害了台灣的電視品質，
公共電視是實現電視理想的最後防線，應該更努力以專業自許，迴避收視率的無謂干擾。
同樣的，大學盲目崇拜美國學術主流的「ICSS」，已使得台灣的本土研究淪為次級品，未來應有更多元的思考才是。
電視代表流行文化，大學是理想的寄託，
如今全部皈依了收視率與ICSS，這種結果，何嘗不是電視與知識界怠惰所造成？
中國時報 2008.02.01 真相直撲而來 中時小社論
去年冬天，上海、北京、哈爾濱等地破了最暖冬天的紀錄。
根據美國國家海洋大氣總署氣候報告書，這是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。
今年冬天，中國政府出動解放軍剷除貴州鐵路的積雪，逾千名台商受困上海機場無法返鄉過年，
被喻為中國百年來降雪天數最多個的冰風暴，密集落在華中、華南地區。
極熱、極冷的冬天陸續出現，看似無可避免的天災，卻是全球氣候變遷的鐵證，
也是「明天過後」電影情節的真實呈現。
尤其是國民所得增加的中國，從購車、鋪路到建電廠，能源消耗率快速攀高，已僅次於美國。
在夏威夷召開的全球氣候變遷會議，提及中國與印度是溫室效應氣體排放量快速成長的國家，
諷刺的是，這些恰好都是近年股市飆漲、高度經濟成長的金磚國。
但高消費勢必帶來過度消耗，全球暖化也引發冰河融化、海平線上升、傳染病散播等連串問題。
即使在台灣，春天的台東竟狂吹四十度的焚風，以往只出現在北迴歸線以南的埃及斑蚊，也跑到台中，
儘管已入冬，還控制不了登革熱疫情。
前美國副總統高爾在「不願面對的真相」一片中，直指氣候異常已是全球迫切的危機。
看來對岸這場暴風雪，不僅是老天爺變臉，更是一個直撲而來的「真相」。
中國時報 2008.02.01 國會還有多少黑洞是陽光照不到的？ 中時社論
立委選舉才剛過，特偵組就大動作偵結中藥商和牙醫師兩個公會全聯會，涉嫌行賄立委案，
兩案就起訴了前、現任共十五名藍綠立委，其中包括了素以「按件計酬」式的紅包立委，也不乏形象著稱的知名立委，
這些立委喊冤之餘，卻無法撇清其中或多或少的金錢流向，更凸顯陽光照不見的國會，
是不是有更多黑洞是看不到、辦不到的？對新國會而言，以舊案為殷鑑，自律、自清是重建形象的唯一辦法。
這兩起案件，都是舊案。
中藥商行賄立委，十年前即爆發，一度偵結，立委全部沒事。
但因為公會全聯會為金錢處理內訌，讓此案一再遭到舉發，直到十年後，特偵組才得以畢其功。
當然，檢察官的起訴未來在法庭是否為法官採認，猶在未定之天，但從社會觀感而言，立院形象可謂再度受到重創。
不論是十年前爆發的中藥商、或者五年前的牙醫師金錢遊說立委，都是政治獻金法完成立法前的案子，
正因如此，當年才一度偵結不起訴，但沒有法的規範，不代表立委在行使職權，
從事立法工作時，可以堂而皇之收受遊說團體、利益團體的金錢，特別是當這樣的獻金牽涉到修、立法的對價關係。
民主國家從事國會遊說舉世皆然，問題在於舉凡有能力、有資源進行大規模遊說者，均屬強勢，
相對沒錢沒人的小老百姓，這些團體可影響修立法的時程、進度，甚至內容；
而對絕大多數人民而言，立法院任何議事，幾無置喙餘地。
立法院要延宕議事，重大法案可以連打幾架不通過，立法院要在會期末趕業績，
可以一夜通過數十法案無人聞問其良窳，原本應該照顧最大多數人利益的法案，更可能因為利益糾葛的遊說而失衡。
以中藥商全聯會爭的是中醫師調劑權；
牙醫師全聯會爭的是避免牙科被排除在健保給付之外，
一般人可能不知道，光是去年牙科支付額度已達三百多億，
換言之，這些收受五萬、十萬、數十萬到百萬、三百萬的立委們，
出手影響的就是一年三百億的利益。
特偵組以立委在修立法過程中有沒有「出力」，做為立委收受遊說團體金錢有無對價關係的指標，
儘管這個偵辦標準被調侃為讓拿錢不辦事的人沒事，拿錢辦事的反而有事；
坦白講，牙科該不該改為「附加險」可以討論，改了附加險之後，會不會影響一般就醫權益更需要討論，
但就是不能因為遊說團體的龐大力量，在修立法過程中，少了這個程序，而一面倒的接受一方之見。
如果拿錢辦事而沒事，立委豈不個個都可以成為紅包本？
從接受遊說、到遊說後採取多少施壓行動，條列清單按件計酬？
事實上，中藥商和牙醫師公會的遊說都是立法院議事黑暗面的冰山一角，
檯面上看到的是這些立委在選舉期間收受了這些團體的政治獻金，
檯面下沒看到的是，非選舉期間從立委助理到辦公室開支，有多少是特定團體指明「認養」？
更惡劣的是，更有許許多多特定廠商從重大政策到法案推動之初，
就以利益鎖定立委，小到為立委辦公室裝電腦，為立委公關酬酢埋單、大到選舉經費的資助，
林林總總開銷，若被揭發則推說為政治獻金，當時法無明定，法已明定後再壞不過就是未如實申報，頂多行政裁罰；
或推給助理、家人或兄弟，甚至若干政商掛勾的弊案，辦倒了行賄廠商，就是辦不到立委；
更不要提即使政治獻金法完成立法後，根本沒有多少立委真正的誠實申報。
在這兩件案子中，具體而微地顯現立委從法案連署、發言支持、到不發言杯葛、甚至尿遁不表態，都可以有價碼，
試問，沒有財力、沒有公會團體的弱勢，該如何尋求國會法案與預算的奧援？
長此以往，立法豈有不失衡的可能？過去二百多立委的時代，價碼是這麼開，立委減半後的新國會，
此一議事生態不改，立委議事價碼豈不是要順勢加倍？
對涉案立委而言，都在問為什麼以前可以，現在不可以？為什麼旁人沒事而我有事？
但對健全國會立法來說，特偵組在立委選舉之後，新國會開議前，偵結起訴這兩個案子，卻是別具意義，
立委什麼能做什麼不能做，在起訴書中已經有了明確的判準，
期待新國會以此「最低標準」自我要求，開布新局。
2008-Feb-11
工商時報2008.02.12 鼠年異想世界 【工商小社論】
鼠年新春，「鼠」來寶等諧音吉祥話，透過媒體放送，一夕間掩蓋了輿論對鼠的刻板印象。
被經濟寒風凍壞了的民眾，暫且將「過街老鼠」、「養老鼠咬布袋」等成見擺一邊，
開始認真期待這會是個「鼠鼠生風」的好年。十二生肖中，能造成如此高反差的動物，非耗子莫「鼠」！
當然，「有夢最美，希望相隨」，就像一年一度的春節假期，讓勞頓整年的人們稍稍放鬆甚或放縱，
經歷一場「異想」嘉年華。但是，年過了，吉祥話的自我催眠作用，終究得面對真實世界「鼠輩橫行」的威脅！
西方貪婪者造成的次貸風暴猶在肆虐，網路世界的鼠疫則正要蔓延，
香港娛樂圈新春沸沸揚揚的慾照外流事件，表面上只是男盜女娼又一例，但新科技遭濫用，為害之大卻令人寒到骨子裡。
科技本無罪，是那些偷拍者、轉寄者為飽私慾而陷人入罪。
人們在享受連線便利快感的同時，也將痛苦地發現，沒有人是真正的無辜，「保持真我」又會是多麼困難的一件事！
科技試煉著人性，政治也考驗著人性。三二二總統大選前的台灣，藍綠交鋒若只見刀光血影，候選人若只有如鼠目光，
選民投票若只問統獨，那麼不管結果如何，對整體社會的衝擊絕對不亞於冰風暴之於中國。
但若所有人心念一轉，一如對待「鼠」的態度，正視社會恐懼的根源，正視宗教家苦心提示的誠信價值，
然後身體力行，扭轉頹勢，那麼以不平靜開端的鼠年，未必不能「鼠」來運轉。
停滯性通貨膨脹 維基百科
停滯性通貨膨脹(stagflation)，簡稱滯脹， 在經濟學，特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯(stagnation)與高通貨膨脹(inflation)， 失業以及不景氣同時存在的經濟現象。
造成停滯性通貨膨脹的原因通常有二：
一為預期心理因素，
政府為抑制通貨膨脹而採緊縮貨幣政策，但社會大眾已事先預期通貨膨脹會持續下去，
因此將通貨膨脹因素反映在公司未來成本上，而造成物價上揚；
另一為供給面引發之震撼，
例如石油危機造成石油價格上漲，廠商無法立即反應其成本，在高成本的壓力下，難以生存，失業率因此而提高。
通貨膨脹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B4%A7%E8%86%A8%E8%83%80
通貨膨脹意指整體物價水平相對特定數額貨幣（購買力）持續上升的狀態。
與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體間之相對價值的降低。
前者影響此貨幣在使用國內的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。
因為不同物價影響不同人，通貨膨脹有許多不同的衡量方式，
最常見兩種衡量指數為衡量帳面消費者物價的消費者物價指數，
和衡量新出現的商品和服務的通貨膨脹的GDP平減指數。
主流經濟學家對於通貨膨脹起因的看法可大略分為兩派，
「貨幣主義者」相信貨幣是通膨率數值最主要的影響，
「凱因斯主義者」相信貨幣、利率和產出間的相互作用才是最主要的影響，
凱因斯主義者也傾向除了一般標準消費性商品物價通膨外再另附上生產性商品（資本）通膨。
其他理論，例如奧地利經濟學派，相信通膨是中央銀行增加貨幣供給導致。
相關概念包括：通貨緊縮（deflation），意指整體物價水平下降。
通貨膨脹減緩（disinflation），意指通膨率的降低。
惡性通貨膨脹（hyper-inflation），意指通膨失去控制急遽增加。
停滯性通膨（stagflation），意指通膨和失業率同時增加。
通貨再膨脹（reflation），意指企圖提高物價以反制來自通貨緊縮的壓力。
在古典政治經濟學，
「通貨膨脹」意指增加貨幣供給，「通貨緊縮」則是減少，
增加貨幣供給的目的是為了容納實質GDP的增長。
一些學派的經濟學家，通常被歸類為自由意志主義者、古典自由主義者或超保守主義者，仍然採用這種用法。
在主流經濟術語這則被稱為擴張性和緊縮性貨幣政策。
部分學者認為，中文「通貨膨脹」一詞字面上容易給人通貨本身價值增加的聯想，
建議改稱「物價膨脹」，但並未廣獲使用。
----------------------------------------- 測量通貨膨脹
通貨膨脹之測量由觀察一經濟體中之大量的勞務所得或物品價格之改變而得，
通常是基於由政府所收集的資料，而工會與商業雜誌也做過這樣的調查。
物價與勞務所得兩者共同組成物價指數，為整組物品的平均物價水準之測量基準。
通貨膨脹率為該項指數的上昇幅度。
物價水準量測整體物價，而通貨膨脹是指整體物價的上揚幅度。
對通貨膨脹沒有單獨性的確實量測法，因通貨膨脹值取決於物價指數中各特定物品之價格比重，以及受測經濟區域的範圍。
通用的量測法包括：
* 生活指數CLI （Cost of Living Index）
為個人生活所需費用的理論增幅，以消費者物價指數（Consumer Price Indexes）概估之。
經濟學家對特定的CPI值應估計為高於或低於CLI值有不同的看法。
這是因為CPI值公認具"偏向性"（bias）。
CLI可用 "購買力平價"（PPP, purchasing power parity）來調整以反應區域性商品與世界物價的廣泛差距。
* 消費者物價指數CPI（consumer price index）
測量由『典型消費者』所購物品之價格。在許多工業國家中，該指數的年度性變化百分比為最通用的通貨膨脹曲線報告。
該項測量值通常用於薪資報酬談判中，因為雇員希望薪資（名目）能相等或高於CPI。
有時勞資合約中會包含按生活指數調整條款（cost of living escalators），表示名目薪資會隨CPI的昇高自動調整，
其調整之時機通常於通貨膨脹發生之後，幅度較實際通貨膨脹率為低。
* 生產者物價指數（PPI）
測量生產者收購物料的價格，與CPI於物價津貼、盈利、與稅負上有所不同，導致生產者之所得與消費者之付出產生差距。
PPI反應於CPI昇高而上昇，具有典型的延遲。
雖說其具多樣化的組合，一般相信這種延遲的特性使得根據今日的PPI通貨膨脹粗估（rough-and-ready）
明日的CPI通貨膨脹成為可能；各種的論述與內容有極重要的不同。
* 批發物價指數（wholesale price index）
測量選擇性貨品之批發價格變化（特別是銷售稅），與PPI極為類似。
* 商品價格指數（commodity price index）
測量選擇性商品售價之變化。若使用金本位制，則其所選擇的商品為黃金。
美國使用複本位制，其指數包含黃金與白銀兩者。
* GDP平減指數（GDP deflator）
為基於國內生產總值的計算：名目GDP與經通貨膨脹修正後的GDP（即不變價格（constant-price）GDP或實質GDP）
兩者間所使用的金錢之比例（參見實質與名目經濟）。這是對價格水準最宏觀測量。
本指數也用來計算GDP的組成部分，如個人消費開支。
美國聯邦儲備局改用核心個人消費平減指數（personal consumption deflator）
及其他平減指數作為制訂「反通脹政策」的參考。
* 個人消費支出價格指數PCEPI（personal consumption expenditures price index）。
2000年2月17日，在半年一度的國會金融政策報告（亦即Humphrey-Hawkins報告）中，
聯邦公開市場委員會FOMC（Federal Open Market Committee）
聲稱將主要的通貨膨脹測量法自CPI改為連鎖式個人消費開支價格指數。
因為每一種測量法都基於他種測量法，並以固定模式結合在一起，
經濟學家經常爭議在各測量法及通貨膨脹模式中是否有『偏差』存在。
例如，Boskin委員會於1995年找出美國勞工部統計局（BLS）所計算出的CPI具有偏差。
在對其偏差進行定量分析後，他們認為當年度的通貨膨脹遭過分誇大。
因『快樂論』（hedonic）所帶來的科技創新增加與以平價品取代昂貴的商品，兩者都會降低CPI-U的昇高率。
另一個例子是在1980年代早期，無人居住的出租單位並不計入CPI-U與CPI-W的租金收入部分；
在加計此部分後，通貨膨脹率實際上是極度的受低估，於是在1982年的CPI計算中加入了這項改變。
現存的爭論為應否計入關於快樂論的調整部分，包含人們會在高物價的地區不可企及時搬遷到較便宜的地區。
也有人認為指數中的購屋部分極度低估了日常生活費用對房價的衝擊，
亦極度低估了醫療費用在退休者的日常費用中的重要性。
通貨膨脹在經濟學上的角色
穩定的小幅度通貨膨脹一般會被認為對經濟有益。
其中一個原因是某些價格難以重新談判降價，特別是對薪資與合約而言更是如此。
所以物價若緩步上漲，則相關的價格便較易於調整。
有多種物價會『抗拒降價(en:Sticky_(economics))』,而傾向於不斷上漲。 所以試圖達到零通貨膨脹（物價維持平準）的做法會導致其他行業的價格、盈利、與雇員數降低。
所以，若干公司的執行部門視溫和的通貨膨脹為『潤滑商業巨輪』。
追求完完全全的價格穩定會帶來極具毀滅性的通貨緊縮（物價持續降低），
將導致破產與經濟衰退（甚至經濟蕭條）。
金融體系視通貨膨脹之『潛在風險』為高於儲蓄累積財富的基本投資誘因。
換句話說，通貨膨脹就是市場對金錢的時間價值之措辭。
也就是說，因為今天的一元較明年的一元更具價值，所以未來的資本價值在經濟學上有所扣減。
此種觀點視通貨膨脹為對未來資本價值的不確定性。
對低階層者而言，通貨膨脹通常會提高由經濟活動之前的貼現所產生的負面影響。
通貨膨脹通常導因於政府提高貨幣供給政策。
政府對通貨膨脹的所能進行的影響是對停滯的資金課稅。
通貨膨脹昇高時，政府提高對停滯的資金的稅負以刺激消費與借支，
於提高了資金的流動速度，又增強了通貨膨脹，形成惡性循環。
在極端的情形下會形成惡性通貨膨脹（hyperinflation）
* 增強不確定性可能會打擊投資與儲蓄。
* 重新分配
o 從效果上將收入從固定收入者(收入來源於養老金之類)手中重新分配至非固定收入者(收入來源於薪水或投資回報)， 因為薪水或投資回報會隨通貨膨脹而上漲。 o 同樣的，固定金額的放款者，其資產可能會重新分配給貸方（若放款方對通貨膨脹預期不足從而利率偏低）。
例如，政府通常是貸方，通貨膨脹使政府實際負債降低,從而會將資金重新分配回政府手中。
這種情況有時被視為通貨膨脹稅
* 國際貿易：若國內通貨膨脹率較低，遭削減的貿易餘額會破壞固定匯率。
* 鞋底成本：因為現金的價值在通貨膨脹時會萎縮，在通貨膨脹時期人們因此會傾向持有較少的現金。
這種行為會導致成本增高，比如去銀行的次數增加。
（鞋底成本一詞是句玩笑話，意指因走到銀行而磨損鞋底所產生的成本。）
* 菜單成本：商號須更勤於改變產品價格，這導致成本增加。一個例子是餐廳由於改印菜單所增加的成本。
* 惡性通貨膨脹：若通貨膨脹昇高的程度失去控制，會干擾到正常的經濟活動，損害供給能力。
在一經濟體中，會有若干部門編入通貨膨脹指數，而若干部門沒有，
通貨膨脹行為會自未編入的部門向編入的部門重新分配。
在影響幅度小時，這屬於一種政策性的選擇，不對儲蓄而對變現優先權與手頭資金課稅。
若影響超出一定幅度時，則其效應歪曲，成為個人『對通貨膨脹的投資』，也就是鼓勵對通貨膨脹的預期心理。
因為以上打擊通貨膨脹的理由都高於打擊其預期行為與打擊持有大量資金所需的小幅影響，
大部分的中央銀行顧及物價穩定性，都以可見但極低的通貨膨脹為目標。
痛苦指數（Misery index）
痛苦指數於1970年代發表，代表令人不快的經濟狀況，等於通貨膨脹與失業率之總合。
其公式為：痛苦指數 = 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比，
表示一般大眾對相同昇幅的通貨膨脹率與失業率感受到相同程度的不愉快。
現代經濟學家不同意以完全負面的『痛苦』一詞來形容上述通貨膨脹機轉的負面衝擊。
實際上，經濟學家中有許多認為公眾對溫和通貨膨脹的成見是來自其相互影響：
群眾只記得在高通貨膨脹時期相關的經濟困難狀況。
以現代經濟學家的觀點來說，溫和的通貨膨脹是較不重要的經濟問題，
可由對抗滯脹[stagflation]（可能由貨幣主義[monetarist]所刺激）來作部分中止。
* 許多經濟學家（特別是在日本）曾鼓吹以較高的通貨膨脹作為經濟衰退的一個解決方案。
* 所有對通貨膨脹的調查都顯示出新古典經濟學派學者與一般大眾對溫和通貨膨脹所造成的損害有岐見：
公眾仍然認為其損害劇烈，而財政型經濟學者視其損害為微不足道，許多學者甚至說一點傷害也沒有。
因通貨膨脹具重分配之性質，反對承受通貨膨脹重負的意見落居下風。
因為資本利得稅為名目數額，所以通貨膨脹被主張為與「富人稅」一樣重要，而低度通貨膨脹的社會會傾向於財富凝結。
通貨膨脹的起因
不同學派對通貨膨脹的起因有不同的學說。
貨幣主義的解釋
對於通貨膨脹最廣為人知也最直接的理論是：
通貨膨脹導因於貨幣供給率高於經濟規模增長。
此說主張以比較GDP平減指數與貨幣供給增長來作測量，並由中央銀行設定利率來維持貨幣數量。
此觀點不同於下述之奧地利學派者在於其著重於貨幣之數量而非實質。
在貨幣主義架構下，貨幣的聚集是重點所在。
貨幣數量理論，
簡單的說，就是經濟體所耗貨幣總量取決於現存貨幣總量。
下列公式創自此說： p = Dc /Sc
P 為一般消費品物價水平， DC為消費品總需求量，
而SC消費品總供給量。
公式背後的觀念是：
在消費品總供應量對消費品總需求量相對下降，或消費品總需求量對消費品總供應量相對上昇時，
一般消費品物價會隨之提高。
基於總開銷主要基於現存貨幣總量的觀點，經濟學者們以貨幣總量計算消費品總需求量。
於是乎，他們斷定總開銷與消費品總需求量隨著貨幣總量提高。
於是相信貨幣數量理論的學者們同樣也相信物價上漲的唯一原因就是經濟成長（表示消費品總供給量正提高），
以及央行因之以貨幣政策提高現存貨幣總量。
以此觀點來說，通貨膨脹的最根本原因是貨幣供給量多於需求量，
於是『通貨膨脹是一定會到處發生的貨幣現象』，弗里德曼如是說。
意指通貨膨脹的控制有賴於貨幣上與財政上的限制。
政府不可令借支過於容易，其自身亦不可超額貸款。
此觀點著重於中央政府預算赤字與利率，
以及經濟生產力，也就是由生產成本（總供應）所推動的通貨膨脹( Cost - Pull Inflation )。
新凱恩斯主義（Neo-Keynesian）
依新凱恩斯主義，通貨膨脹有三種主要的形式，為Robert J. Gordon所說的"三角模型"之一部分:
* 需求拉動通脹 - 通貨膨脹發生於因GDP所產生的高需求與低失業，又稱菲臘斯曲線型通貨膨脹。
* 成本推動通脹 - 今稱『供給震盪型通貨膨脹』（supply shock inflation），發生於油價突然提高時。
* 固有型通貨膨脹（Built-in inflation） - 因合理預期所引起，通常與物價／薪資螺旋（price/wage spiral）有關。
工人希望持續提高薪資，其費用傳遞至產品成本與價格，形成惡性循環。
固有型通貨膨脹反應已發生的事件，被視為殘留型通貨膨脹，又稱『慣性通貨膨脹』，甚至是『結構性通貨膨脹』。
這三型的通貨膨脹可隨時合併解釋現行的通貨膨脹率。
然而，大多時前兩種型態的通貨膨脹（及其實際的通貨膨脹率）會影響固有型通貨膨脹的大小：
持續性的高（或低）通貨膨脹帶動提高（或降低）固有型通貨膨脹。
三角模型中有兩項基本元素：
沿著菲臘斯曲線移動，如低失業率刺激昇高通貨膨脹；以及轉移其曲線，如通貨膨脹昇高或降低對失業率的影響。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線（Phillips Curve）（或稱需求面）通貨膨脹說
需求帶動理論主要集中於貨幣供給：
通貨膨脹可由流通中的貨幣數量與經濟供應力（其潛在輸出）相關。
這點在政府（可能於對外戰爭或內戰期間）印行超額的貨幣引起金融危機時特別鮮明，
有時會導致惡性通貨膨脹使得物價飛漲（或達每月上漲一倍的程度）。
貨幣供給在程度溫和的通貨膨脹中也扮演主要角色，但其重要性有爭議。
貨幣主義經濟學家相信其具強力連結；
相反地，凱恩斯主義經濟學者強調總體需求在其中的角色，而貨幣供給僅只是總體需求的決定性因素。
凱恩斯主義解釋法的基本觀念為通貨膨脹與失業率之間的關係，稱之為菲利浦曲線菲臘斯曲線模型。
此模型在物價穩定度與失業率之間權衡（trade off）；故為將失業率降至最低，可允許一定程度的通貨膨脹。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線模型極佳的描述出美國在1960年代的經歷，
但不足以詮釋其於1970年代所遭遇到的通貨膨脹昇高與經濟停滯結合。
現今菲利浦曲線 菲臘斯曲線 用以關聯薪資總額增長與一般性通貨膨脹的關係而非失業率與通貨膨脹率。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線之位移
因為供給震盪與通貨膨脹已成為經濟活動的固定因素，
當代整體經濟使用『位移』過的菲利浦曲線菲臘斯曲線（以及物價穩定度與失業率之間的取捨平衡）來描述通貨膨脹。
供給震盪意指1970年代的油價震盪，而固有型的通貨膨脹意指物價/薪資循環與通貨膨脹預期，
表示在正常經濟情況下容忍通貨膨脹。因此，菲臘斯曲線僅代表三角模式中的需求拉動通脹。
另一個凱恩斯主義的觀點為潛在產出(有時稱為國內生產總值)
－也就是達到最高生產力的狀況下經濟體之GDP水準－為習慣性且固有的限制。
此種輸出標準對應於NAIRU－固有失業率、自然失業率或全職性的失業率。
在如此架構下，固有型通貨膨脹率為內因性地取決於經濟體內的勞動量：
* GDP超出其潛在水準(且失業率低於NAIRU)時。
該理論指出，在其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者提高價格而加劇，且固有型通貨膨脹會更惡化。
進一步將導致菲臘斯曲線朝著高通脹與高失業擺向滯脹。
這種"加速型通貨膨脹"曾見於1960年代的美國，
當時越戰的開銷（由小額加稅抵消）在數年間將失業率壓低在百分之四以下。
* GDP低於其潛在水準(且失業率高於NAIRU)，而其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者企圖降價，
讓市場消化超額數量，並低估固有型通貨膨脹而減低；即阻止通貨膨脹。
將導致菲臘斯曲線朝著低通脹與低失業擺向期望的方向。
阻止通貨膨脹曾見於1980年代的美國，當時美聯儲主席保羅·沃爾克的抗通脹措施帶來數年的高失業率，
其中兩年曾高達百分之十。
* GDP相等於其潛在水準(且失業率也等於NAIRU)時，只要沒有供給震盪，通貨膨脹率即不變。
長期說來，大多數的新凱恩斯總體經濟學者視菲臘斯曲線為垂直。
也就是說，若通貨膨脹率高到可以壓過失業率的情況下，失業率為其前提，且等相於NAIRU。
然而，以該理論作為政策制訂的標的存在缺陷。
潛在產出（以及NAIRU）的數量通常為未知，且會隨時間改變。
另外，通貨膨脹率的發生並不對稱，上昇的速度較下降為快；
更糟的是還趨向隨政策而變。
例如說，在(柴契爾)戴卓爾夫人首相主政時期，失業者發覺自己處於結構性失業，
也就是無法在不列顛經濟體內找到適才適所的就業機會，當時英國的高失業率可能提高了NAIRU（且潛力降低）。
在一經濟體避免跨越高通貨膨脹的門坎時，結構性失業率的提高暗示著只有小量的人力可在NAIRU中找到就業機會。
若假定NAIRU與潛在產出兩者皆具獨特性且迅速達成，
則絕大多數的非凱恩斯主義的通貨膨脹理論可理解為包含於新凱恩斯主義的觀點中。
當"供給面"固定時，通貨膨脹取決於總體需求（aggregate demand）。
固定供給面也暗示著公私機構的開銷定然相互衝突。
故政府的赤字開支會對私營機構產生排擠效果，而對就業水準並無影響。
也就是說，資金供給與金融政策為唯一可影響通貨膨脹者。
供給面學說
供給面經濟學說假定通貨膨脹一定由資金供給過剩與資金需求不足所引起。
對這兩個因素而言，資金數量純粹只是標的物。
於是，歐洲於中世紀的黑死病流行期間所發生的通貨膨脹，可視為因資金需求降低所引起；
而1970年代的通貨膨脹可歸因於美國脫離布雷頓森林體系所訂定的金本位後所產生的資金供給過剩。
供給學派假定，資金供給與需求同時提高時，不會導致通貨膨脹。
供給面經濟學說所闡述的一個要素，稱美國1980年代由低稅負所引領的經濟擴張為結束高通貨膨脹的手段。
其論點在經濟擴張提高對基本資金的需求，且此種作法抵銷通貨膨脹的影響。
經濟擴張可視為經常性的帶來對資金的高需求，且其他條件等同於提高資金數量。
在國際貨幣市場中，此種政策無可置辯。
供給面經濟學說主張，經濟擴張不僅提高國內對資金的評價，也會提高國際上的評價。
反通貨膨脹
國家中央銀行，如美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。
高利率（及資金需求成長遲緩）為央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。
然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。
例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。
歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。
貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。
凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。
其對金融政策的解釋部分來自羅伯特·索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。
供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為：
固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。
所有這些政策可透過公開市場操作達成。
另一種方法為直接控制薪資與物價（參見工資議價，incomes policies）。
美國在1970年代早期，尼克森主政下，曾試驗過這種方法。
其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。
故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生衝突。
經濟學家一般視物價控制為不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟運行。
然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本昇高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。
實際上，物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力（因降低需求而提高失業率），
而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。
* 惡性通貨膨脹 * 滯脹 * 通貨緊縮 * 貨幣貶值 * 中央銀行 * 宏觀經濟學 * 貨幣主義 * 貨幣供給 * 經濟學 * 物價革命 * 72律 (計算通貨膨脹時期削減固定數量購買力的經驗法則)
工商時報2008.02.12 因應物價飛漲已成政府首要課題 【工商社論】
農曆春節假期已經結束，學校職埸都已恢復上學上班，政府部門更是戰戰兢兢重新啟動。
而在諸項推陳出新的作業與規畫中，我們尤其要提醒相關單位注意海內外物價飆漲形勢，研究妥適因應方案並切實執行，
千萬不可低估其可能威脅，以免通貨膨脹惡浪侵襲，損害民眾福祉及國家經濟發展根基。
今年的農曆新春，對一般國人而言，最深刻的印象與感受應該就是陰雨溼冷。
對關心股市行情與國際經濟走向的國人而言，除了冷酷的天候外，
國際股市一再收黑以及學者、研究機構不看好今年國際景氣的悲觀氣氛，最是令人沮喪。
事實上，除了美歐日等經濟大國景氣可能由盛轉衰威脅外，民眾更關切的應是國際物價飛騰情勢似乎毫無終止跡象。
景氣停滯，但物價飛漲的「停滯膨脹」危機，隱隱然有逐漸形成、擴大可能，無疑是我們最引以為憂的鼠年重大挑戰。
雖然台灣及部份亞洲國家因為農曆春節而放假、停班、休市，但國際市場的交易卻正常進行，也分別傳出了負面訊息。以股市為例，春節一周中，全球股市幾乎全盤皆墨，美國股市跌幅四．四％，倫敦下跌四．一％，巴黎跌五．三％，東京跌三．六％，香港跌二．七％，新加坡跌二．五％，孟買跌四．三％……，我們可以如此說，除了極少數擁有利多的股市出現上漲行情外，全球股市百分之九十以上都是下跌。在慶幸台灣因為春節假期逃過一劫外，全球各地經濟櫥窗所透露的鼠年悲觀氣息，其實已令我們無法對今後的台北股市樂觀。
除了景氣看淡陰霾外，國際物價飛漲形勢毫無收歛跡象，也令我們憂心不已。一如本報日昨報導，伴隨國際股匯市波濤洶湧，國際商品價格卻是不斷飆高。譬如在農業部小麥庫存將創下六十年來最低水準刺激下，芝加哥期貨交易所小麥期貨價格連續刷新天價，漲幅高達三○％。黃豆、玉米國際價格也一樣迭創空前新高紀錄。可可與咖啡則分別創下近五年與十年高價紀錄。白金價格因南非減產，創下歷年期貨最高價，鈀、黃金、白銀價格雖然漲勢稍緩，但亦逗留在歷史高價之上。近一年來震驚世人的國際油價，雖在農曆年前一度回跌至每桶九十美元以下，但因奈及利亞供應減少及美國天氣預測變冷而出現兩個月來最大漲幅，重新站上每桶九十一美元高價位。
顯然，國際物價飆高風潮將在鼠年繼續作怪，對高度依賴進口天然物資的我國而言，進口成本推動的物價上漲威脅正在變本加厲進行中。依據行政院主計處的統計資料，元月消費者物價指數年增率為二．九六％，雖比前一個月的三．三三％小幅降低，但元月核心物價年增率卻高達二．七一％，創下民國八十八年三月以來新高紀錄，以新台幣計價的進口物價漲幅則高達一六．九四％，創下十八年來最高紀錄。另外，元月份躉售物價指數年增率一○．二一％，漲幅亦很驚人。上述三項數據顯示，我國受到輸入型通貨膨脹衝擊的風險似乎難以避免。尤其，近一年來，小麥價格上漲一．七倍，黃豆上漲一．一倍，飼料用玉米也上漲了一．三倍，導致民眾日常生活必需品的麵包、麵條、食用油等食物類價格居高不下。若再加上石油價格漲幅高達七○％以上，即使政府凍結汽柴油零售價格，但民間對最主要交通、運輸成本的油價上漲恐慌，始終無法消除。事實上，從一般小老百姓親身感受論，國內物價連番飆漲，早就超逾統計數據上的意義，除了民生物資如柴米油鹽油氣價格漲幅特別令老百姓恐慌外，近年來一般勞工或受薪階級所得微幅或甚至沒有成長，更造成物價上漲的相對剝削感，並對政府或任何紓緩措施殷切期待。
具體而言，採取緊縮貨幣政策或其他有助緩和、化解物價漲風的措施，都是政府可以考慮的因應手段。基本上，因為此波通膨陰影係因為國際物價持續上漲，屬於典型的輸入型通貨膨脹，緊縮貨幣供給或調高資金利率作用可能有限。降低乃至免除部份進口物資稅率以間接緩和物價漲風，財政部業已採行，可以著力的空間有限。至於調整或放手讓新台幣國際匯價升值，對減輕進口成本效益非常直接，但對出口產業可能不利。追隨老美採行經濟振興方案，可能遠水救不了近火。
不管政府採取那一種或那幾種因應手段，一般民眾都不會太在乎，他們要的不多，就是生活安定、物價平穩，能夠安心養兒育女，如此而已。
中國時報 2008.02.12 走出全球vs.在地的兩難孫瑞穗
近來受到美國次級房貸風暴的影響，日前在瑞士舉行的世界經濟論壇預測了未來全球整體經濟發展將不可避免地走下坡。但我們幾乎同時也看到同年度經濟報告指出，去年中國廣東省經濟發展的快速蓬勃，光是一省的經濟生產總額便直逼當年亞洲四小龍單一國族經濟體。
這一些世界性的經濟趨勢報告，說了一個相當矛盾也是如鐵的事實：首先，當今經濟發展體系越來越全球一體，牽一髮，動全身。龍頭國家經濟一旦發生危機，很快地便會延燒到另一國，成為全球性災難。然而，有些「地方」受到影響並不那麼大，可能也在持續發展，而且發展得還不錯。
問題來了，到底應該選擇怎樣的發展模式，才能進入全球經濟體系又能避開隨時可能發生的危機？到底應該選擇全球化，還是本土化，才能避免失去競爭力而衰頹？該先發展經濟？還是先鞏固治理？這兩類選項經常在國家和區域發展計畫中被對立起來，被極端化為不同的政治路線，甚至被誤譯為認同社群之間的矛盾與衝突。事實上，它可能是一個被錯置的提問。
讓我們把焦點放回亞洲。亞洲四小龍的經濟奇蹟在八十年代就已漸漸擺脫拉美的依賴發展模式了。曾經在亞洲金融危機中幾乎被擊垮的南韓，便在危機中找到轉機。
在危機時刻上任被譽為CEO領袖經典的南韓總統李明博，在他首爾市長任內做了兩件很重要的治理創新。第一件事情其實是先落實「去殖民化和本土化」。他先將漢城去殖民化為「首爾」，將漢江正名為「清溪川」，符合市民的在地認同，因而成功排除認同上的爭議，號召大量市民參與家園重建，使企圖恢復生態平衡的清溪川都市更新計畫能夠順利進行。
接著，他突破了戰後以來威權國家遺留龐大而笨重的官僚體系之限制，創立了獨立自主運作的城市開發公司。將之作為平台，一面向企業募款，解決經濟危機時期國家建設資金短缺的問題，一面進行規劃願景說服的工作，實現不可能的任務。
為了讓金融危機期公共建設仍可以持續進行，他任內修改了關於地方發展相關法令的限制，讓在地發展計畫也可以適度開放國際標，鬆綁城市設計準則，讓建築師和設計師發揮想像力，為老城市整容。這些新法令中更允許一定比例的國際資金來投資城市基礎建設。比如說，他曾讓一個首爾城中心大型綜合購物中心開發設計案，放到美國CNN電視上打廣告，成功號召國際資金投入南韓城市建設，同時也為地方發展做了一次完美的城市行銷。
很奇妙地，在他任內的首爾城市發展並沒有因為金融危機和資金短缺而停滯。這個創新治理模型之所以成為東亞經典，主要原因是他勇於擺脫東亞國家殖民發展歷程中常呈現的「認同VS發展」二元對立思考模式，在夾縫中突圍。換言之，李明博超越了「認同重建工程屬於公部門，而經濟發展屬於私部門」對立的思考模式，用創新理念來調整公私部門間的制度性落差，跨越在地和全球發展的兩難選擇。
無獨有偶地，作為整個中國實施經濟改革重點的沿海城市與區域，恰恰都是採取這類的發展之路。被當作經改運動「摸著石頭過河」第一塊試金石的廣東，能有今日的經濟繁榮，並不是因為他們當年如何勇於貿然全身躍入全球化行列，而是巧妙運用外資來進行地方基礎建設的永續發展模型，以持續擴大公共財的形式，來進行社會的重分配。
與其糾結在認同與意識形態之爭，或「全球VS在地」的兩難，這個由東亞各國在因應全球經濟危機中自己轉出來的永續發展模型，既務實又踏實。它成功突破了六七十年代以來歐美笨重的福利國家發展模型，或許才是位於世界邊緣的四小龍重新崛起的生存之道，應該適切地被整合進入台灣未來的發展願景之中。
（作者為台北市文化產業與政策交流平台「文創藝站」論壇主筆）
中國時報 2008.02.12 拉繩子的哲學中時小社論
馬英九去法鼓山撞鐘，不小心拉斷繩子，綠營見縫插針，對此事冷嘲熱諷，馬則另有正面解釋，說是自己拉掉台灣一整年的厄運。小小一根繩子，也能惹出偌大風波。
繩子就是繩子，繩子用久了，自然會斷。馬英九拉斷繩，可能是以前沒撞過鐘，不懂拉繩技巧；可能是繩子年久失修，活該拉斷。
總而言之，斷繩之事，純粹是物理現象，和拉繩人是否神文聖武，是否具九五之相，是否堪任總統大位，一點關係也沒有。馬英九拉斷繩子，就該直截了當表示，繩子斷是物理現象，幹嘛硬拗，說什麼「拉掉厄運」之類的扯皮話？
金庸小說「射鵰英雄傳」中描寫黃藥師玉蕭吹起「碧海潮生曲」，歐陽鋒那樣內功高強，瀟灑倜儻的好手，都要著了道，只有傻小子郭靖，內心一片空明，兩三下就破了黃藥師絕技。
謝長廷光靠一根繩子，就能把馬英九忙得團團轉，窮於應付，可以想見，大選決戰日之前，謝陣營不知道還會扔出多少狗骨頭，馬英九要是連一根繩子都應付不好，未來肯定會被一堆狗骨頭纏死。
要想當個好總統，就得拉大格局，放遠眼光，不要把寶貴精神氣力，浪擲於「斷繩子是去厄運」之類的無聊纏鬥。天大的圈套風暴，只要單純真誠，一招足以破之。廣大民眾心中，自有是非曲直，魯鈍質樸望之似乎無甚可觀，但卻足以化解尖巧刻薄。
中國時報 2008.02.12 看守期間的內閣請守好最起碼的分寸中時社論
看到看農曆年前的行政院相關部會倉卒做成的幾樁決策，讓我們不得不在此提出嚴肅的呼籲與警告：請看守閣揆與閣員務必自制、自重。
農曆年後政府開始上班至三月總統大選，還不到四十天。四十天之後，不論是馬英九或謝長廷當選總統，他們都會重新任命閣揆、布局內閣人事。屆時，各部會首長應該會有極大的變動。在政治上從現在起到五月廿日新內閣產生期間，大致都是「看守」時期。所謂看守，意指為下一任的閣員維持局面，以預留足夠之政策空間，讓後繼者能有充分施展之餘地。因此，看守內閣不宜做太多高階事務官調動、不該提任何有長遠影響之政策、更不可提出牽動制度的法案。這應是政治學上基本的ＡＢＣ了。
但趕在農曆年前的小年夜，教育部頒布了新的高中九八課綱，有史以來第一次將高中教材分為Ａ、Ｂ兩種版本，並且延後高中分流至高三。高中課本分為兩版在現有的升學壓力下是否妥當，顯然是個值得探討的問題；教育部的課綱小組或許做過相當長時間的討論。但無論如何，這是一項極大的變革，也是一項欠缺社會共識的重大改變，實在不適合由任期只剩數十天的教育首長提出。更何況，新課綱提出之後，包括建國中學、中正高中、大直高中、台中二中、花蓮女中等校的校長受訪時均提出相當明顯的保留意見，可見這項變革甚至尚未取得第一線授課教師與行政主管的共識。
既然在概念上看守者不宜大做更動、在客觀上未獲多數教育工作者的認同、在後果上又會激起所有學生家長的緊張，教育部在媒體過年偃旗息鼓之際公布這麼大的政策改變，這不僅是不負責任，簡直是刻意迴避討論，也不敢面對社會人民的回應。教育部主管全國教育事項，其政策影響全國學生與家長甚鉅，卻於看守期間如此草率行事，難道是希望每一位高中生都「哭著回去找媽媽」？
內閣中不只教育部不知看守分寸，財政部也趕在小年夜前，公布其未來之「稅改」方向。據報載，將來的稅改是要「輕稅簡政」。為了要換取促產條例今年年底期滿後不再換殼上市，財政部打算將營所稅稅率下降至百分之十七點五，再將保留盈餘加徵百分之十的規定取消。很顯然的，這又是一項變動極大、影響極廣的租稅政策改變，更不適合在大選在即的當口，由任期將屆的內閣提出。
就概念而言，促產條例當初之所以有「落日」期間，主要就是基於保護產業的「幼稚工業論」原本即有其年限。年限到期後，若是產業仍未有競爭力則表示不具相對優勢，減稅已無意義；若是產業已具競爭優勢，則保護亦無必要。總之，期限到了促產條例無論如何皆應廢止。如今，財政部為了滿足已獲租稅保護好處的業者，竟欲以營所稅全面下降為糖果以為交換，這樣的政策難道沒有爭議嗎？
再以保留盈餘加徵百分之十的政策為例：當初之所以要開徵百分之十的未分配盈餘稅，當然是為了搭配二次賦改會的兩稅合一之議。但追根究柢，之所以要對保留盈餘做課稅規定，又是因為台灣的資本利得不必課稅，以致讓兩稅合一存有大幅的避稅管道，不得不以保留盈餘課稅予以防堵。如今，既然促產條例到期、遺產稅要降、營所稅想調，諸多雜議匯集，就應標本兼治，連資本利得課稅一併考量，交給將來的第三次賦改會通盤研議，如此才是正辦。財政部倉卒在只剩數十天任期時提稅率稅制的片面調整，只是為了還有好一陣子才屆滿的促產條例，實在也是不了解「看守內閣」屬性的突兀表現。
在此，我們不但呼籲張內閣及其閣員節制、自重，不要亂提重大變革議案，也要求立法院堅守立場，千萬不要在此看守期間通過任何免稅案、降稅案、或其他影響深遠的重大提案。國民黨是國會最大黨，更應嚴格把關，峻拒任何選舉導向的、覆水難收的各種法案。台灣已經原地踏步了八年，不差這四、五十天。行政或立法當局如果在看守期間擋不住誘惑而自失立場，不敢開大門、走大路，危害到台灣的長期利益，那就太沒有格調了。
誰要看藝人道歉？【聯合報╱黑白集】 2008.02.12 02:50 am
漂漂亮亮一個人，卻神情憔悴素顏現身，鏡頭前不是鞠躬道歉，就是哭訴委屈，多半還請求社會「再給一次機會」。這樣的畫面，民眾看得眼熟，恐怕已經看膩了吧？
藝人的負面新聞不斷。洪其德春節酒醉駕車撞死人。香港藝人陳冠希的裸照風波則牽連多人，現身道歉後即避走他鄉。上個月，楊士萱涉嫌強制猥褻女大學生，也是抵賴多日後才出面認錯。之前更有多位藝人的吸毒、酒醉闖禍、駕車肇事等，幾乎都遵循固定模式的「藝人道歉三部曲」：起初多半是大聲喊冤；待見到證據確鑿，才考慮出面說明；最後便出現了聲淚俱下、哭求社會寬恕的那一幕。
這套模式用熟了，連藝人的家人也學會「循序漸進」。如今出入立院的余天之子涉入停車毆人事件，大男生不也是先哭得抽搐訴冤「難道要等我被打死…」，直到輿論一面倒地訕笑批評，才演出道歉和解的畫面。藝人的眼淚那麼不值錢嗎？
沒錯，藝人壓力大。但今天滿街辛苦討生活的小老百姓，誰的壓力不大？藝人常須賣命演出，但奢華度假、花錢血拚的新聞亦不少見，有人愛現名牌包，有人終日跑趴狂歡，生活不算太差吧？藝人要想搏版面時，假緋聞，鬧花邊，露點走光，什麼都來。若負面消息一被掀出，立刻哭訴身為公眾人物「沒隱私」、「壓力大」，做錯事就拿憂鬱症當擋箭牌。這，公平嗎？
沒人期待藝人必須作道德典範，但公眾人物既然靠形象營生，就要認知形象能夠載舟也能覆舟。做錯事，認錯當然比不認錯要好；但三不五時就上演一齣藝人哭著道歉，這樣的戲碼也未免重複太多了吧？
【2008/02/12 聯合報】
老者安之、壯者用之、少者懷之【經濟日報╱社論】 2008.02.12 02:50 am
過年休兵數天，讓台灣社會好不容易耳根得到清靜的總統選戰，馬上又要鳴鼓出擊了。事實上即使在大年初三，謝長廷已經忍不住藉觀賞布袋戲之便，從「一頁書」上面衍生出「一句馬」這句損人的新詞，好好羞辱了對手一番。一旦新春假期結束，還不知會有多少好戲登場。
不過，從民進黨立委敗選以來，終於站上舞台的謝陣營已經有太多機會表現其刻薄、尖酸的機鋒，憨厚老實的對手早已被攻擊得體無完膚，尤其是緊緊咬住綠卡這個話題，讓馬陣營驚慌失措、口不擇言，吃足了苦頭，乃於「誠信」這個無比緊要的戰線，穩居上風。但這個戲碼演到這個地步，也到了應該見好就收的時刻；否則，一味地得寸進尺、趕盡殺絕，反將凸顯其過於便給、靈巧、得理不饒人的尖刻形象，於「誠信」而言，過猶不及。
其實在距離大選不到40天的此刻，台灣人民對於人身攻擊恐怕早已飽饜到了反胃的地步，可是卻迫切想要知道，馬謝二人之中，不論是誰當選，台灣人民可能過好日子？眼前面對的重重難題有沒有解決的機會？台灣經濟能不能看到比較燦爛的前景？
就此而言，兩位候選人距離人民的期望都十分遙遠，因而若干有識之士乃直言：我們尚未見到具有競選總統資格的候選人。剩下這40天，是最後一個機會；如果雙方還要將如此寶貴的時間浪擲在巧言令色、言詭而辯、夸夸其談、老調新唱，乃至相互攻訐這些不足為總統候選人的做為，讓不分藍綠的選民都不得不忍痛投下一票，選出兩個爛蘋果之一，則即使爭得大位，又有什麼光彩？人民又會有什麼可喜可賀？
到目前為止，馬謝雙方就經濟政策而言，幾乎是同時在主打同一個議題：加速兩岸開放。這本是八年來國民黨的一貫政策主張，馬陣營毫不遲疑地以此做為政見主軸，一路走來，始終如一。謝陣營則在扁意志的壓制之下，長久以來，其兩岸政策多是吞吞吐吐，半遮半掩，乃至相互扞格，令人難探其真意。直到立委大敗、陳總統縮手，讓謝終於取得揮灑的空間，謝長廷乃依循輿論與民心之所向，全力鼓吹兩岸開放；不僅鼓吹而已，更假其掌握行政權之便，將多年來因陸委會作梗而不得放行的政策，一一拿來改弦更張，不但做得比馬陣營更馬陣營，而且先馳得點，搶奪馬陣營的政見主軸為己所用。
雙方在此一戰線攘臂爭先，其理甚明：這是陳水扁主政以來以公權力對抗市場力量、屈壓市場走勢的主力所在；也正是台灣經濟活力飽受桎梏成為閘中猛虎的樞紐所在；因而成為八年來台灣經濟停滯不前，人民生計不得改善的罪魁禍首。一旦將其粉碎，放虎出閘，台灣經濟更將如虎添翼，平步青雲。
但還給台灣經濟應有的發展機會，讓台灣的活力可以盡情揮灑固是當務之急，卻並不能解決長期內耗加上國際大環境中排山倒海而來的全球化大趨勢所造成的諸多攸關人民生活的難題。
低價勞動如潮湧現所促成的M型社會，就是其中最為棘手的一項。當富者愈富、貧者愈貧，而且更多中產階級淪為新貧階級，加上低利率時代使許多仰賴利息養老者也忽然無以為生，台灣社會中的弱勢者陷入空前未有的困境之中。兩岸的開放使整體經濟活化，固能水漲船高，解決部分問題；但全球化正是造成M型社會的元凶，而大陸低價勞動又是其中最有力的推手，則部分問題反而可能更趨嚴重。
面對如此嚴峻的課題，馬陣營不過摭拾美國行之數十年的「負所得稅制」，對於中低薪資工作者略有小補，謝陣營則只針對房租問題提供若干補貼，顯然這兩方的見識、胸襟，都遠遠達不到國家領導者的水準。
這些21世紀因全球化而促成的全新問題，其實早在兩千多年前先聖已經給了答案。孔子在與弟子各言其志時說，「老者安之、壯者用之、少者懷之」；M型社會的一切問題完全涵蓋無餘。馬謝兩位真該回去多讀讀聖賢書，從其中汲取治國的智慧。
本世紀來，十分羞慚，我們從來未見一套完整的安老政策與懷幼政策。今天人口老化日益嚴重，低所得與低利率讓老者比過去任一個時代都難以安養天年，準備執政者一點都沒有概念；當生育率以全球最快的速度下降，而許多學童連營養午餐都吃不起，學習環境及品質遠遠落在芬蘭這樣的國家之下不可以道理計，馬謝兩位也沒有一絲憂慮？還有不到40天，趕快拿出方案來吧！
【2008/02/12 經濟日報】
氣候變遷的負面影響不容忽視【聯合報╱社論】 2008.02.12 02:50 am
可能誰都沒料想到，經濟成長快速攀升、正集全國之力準備迎接奧運的中國大陸，今年遇到的最大一個衝擊，竟來自春節前的雪災。從一月份開始，大陸華中地區經歷了持續近一個月的雨雪冰凍天氣。除了農作受災等直接經濟損失之外，由於接近春節期間，各地急著返鄉過年的老百姓和民工塞爆了車站，因滯留多日而幾乎釀成動亂。總理溫家寶親赴幾個重要據點向民眾道歉喊話，以穩定人心，情勢險峻可見一斑。
這場雪災對中國造成的負面影響，包括災民超過一億人，直接的經濟損失在五百億人民幣以上。專家估計，第一季中國國內生產毛額都因此拉低了約零點五個百分點。不僅如此，雪災導致煤炭生產和運輸受阻，中國暫停煤炭出口，造成全球煤價暴漲。混沌理論所謂「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可能引發一個月之後美國德州的一場龍捲風」，如今中國的一場雪災，亦在「全球化」效應之下向外擴散其影響。
大風雪這種天災，歸類為「不可抗力因素」，現代科學雖一度帶來「人定勝天」的樂觀信心，但人類終究必須承認大自然的龐大威力和非人力所能控制的種種變數。近年來的氣候變遷影響越來越明顯，除了「聖嬰」和「反聖嬰」現象在世界各地帶來怪異天氣之外，地球暖化亦是全球矚目的議題。科學家多警告人類高度工業化對生存環境帶來的不利影響，諸如二氧化碳排放量節節升高、天然資源可能耗盡、熱帶雨林消失對氣溫調節功能的破壞等等，都從嚴肅的科學議題轉變成現代世界公民必須關心的常識項目。
世界各國對於全球暖化的後果已有所認知，但對於應變策略和執行方式卻仍缺乏共識。聯合國近年來召開的國際氣候變遷會議，年年都有各國龐大的代表團參加，成為舉世矚目盛事。但氣候變遷綱要公約的談判多半進度有限，或執行受阻；以二氧化碳減量為目標的「京都議定書」缺乏美國支持，就是最有名的挫敗例子。最新的二○○七年十二月印尼會議達成「峇里島路線圖」的決議，擬定「後京都議定書時期」的協商架構，針對二○五○年設定長期的碳減量目標。
「峇里島路線圖」協議過程中，美、澳等已開發國家在國際輿論壓力下已有所讓步，巴西、南非等開發中國家亦承諾訂出國家層級的自願減量目標。而台灣列名二氧化碳人均排放量居亞洲第一的黑名單，出席印尼會議的台灣民間團體多感汗顏，向政府及國人大聲疾呼：「再不減碳，台灣將被抵制」，「再不減碳，台灣將失去競爭力」。但這些呼聲有如對牛彈琴，在今日台灣嘈雜擾攘的政治環境中激不起一絲漣漪。民間團體極力反對幾個受政府縱容的大型高碳排放的錯誤開發計畫，但未能獲得普遍聲援，遑論政府回應；以環保為宗旨的綠黨，在今年一月份的立委選舉中亦無所斬獲。朝野大黨對「入聯」、「返聯」議題顯得興致勃勃，高度動員，但對於聯合國周邊會議的參與卻無動於衷。說穿了仍是顧自己的政治利益為先，人道關懷和國際承諾皆似事不關己。
今年春節天氣連續濕冷，已令很多民眾感到吃不消。其實，如果發生真正嚴重的天災，如大陸雪災一般的氣候異常後果，則台灣的承受度如何，恐怕將是嚴厲考驗。氣候變遷的「全球化」效果，誰都無法倖免。台灣的政治喧鬧已久，對真正攸關生存利害的大事反而失去了關心的能力和應變的警覺。如今各國無不戰戰兢兢準備應戰全球暖化議題，台灣豈能再輕忽那「不願面對的真相」？
【2008/02/12 聯合報】
收假喔！ 【聯合晚報╱社論】 2008.02.11 01:07 pm
今天是年假最後一天，明天開始，多數人又要回到工作崗位。你的年假過得好嗎？出門遊玩是否塞在車陣裡呢？也許有的人昨天經歷一整天的塞車惡夢，才剛剛回到家，有的人則是今天才在路上塞了一整天。不管怎樣，這個年假是結束了。
有人說，收假了要做「收心操」，以免還留戀著假日的愉悅和懶散，無心面對工作。收心操當然只是個比喻，因為只有軍隊才有真正的收心操。對於一般上班族來說，調整心情，收拾懶散的心思，不要再去談論旅遊、不要談論塞車，就是「收心」了。
過年出門塞車，是幾乎年年都無法避免的惡夢。每年官員都說情況比去年好，但民眾心裡有數。因為塞怕了，有些民眾過年選擇不出門，不然就是出國度假，但還是有很多民眾沒有選擇餘地。明知道出門會塞車，但是一年之中就只有這幾天長假，還是得帶家人出門走一走。平常忙於工作，難得利用年假還是要回老家看看家人。你是屬於這樣無奈的一群嗎？如果是，那也不要再去感嘆年假如何的無奈，因為它終究還是過完了。
年假過得再怎樣不好，塞車塞得再怎樣嚴重，想想，和大陸那些因為雪災而無法回家過年，回了家也缺水缺電的人比起來，還是幸運得多。可是這次的大陸大雪災難免讓人聯想，這會不會是全球暖化造成氣候變遷的一個預兆？如果是的話，未來還會有怎樣意想不到的大災難？會不會有一天台灣也下起大雪？會不會出現像電影「明天過後」那樣的畫面？如果我們不希望這些災難出現，今天開始，我們可以做些什麼，減少二氧化碳的排放，為減緩氣候變遷做一點事？
今天有一艘郵輪，載著史上最大的大陸觀光團，到基隆、台北和高雄觀光，有些店家賺到了錢，恭喜這些老闆們發財。威力彩今天開大獎，也要恭喜中獎的人發大財。但這些都是短暫的，少數人的。過年的時候大家見面說「恭喜發財」，希望鼠年這一年，真正的「鼠來寶」。明天開始，又要好好的打拚一整年，但願大環境改善，今年大家都發大財！
【2008/02/11 聯合晚報】
鼠年新春，「鼠」來寶等諧音吉祥話，透過媒體放送，一夕間掩蓋了輿論對鼠的刻板印象。
被經濟寒風凍壞了的民眾，暫且將「過街老鼠」、「養老鼠咬布袋」等成見擺一邊，
開始認真期待這會是個「鼠鼠生風」的好年。十二生肖中，能造成如此高反差的動物，非耗子莫「鼠」！
當然，「有夢最美，希望相隨」，就像一年一度的春節假期，讓勞頓整年的人們稍稍放鬆甚或放縱，
經歷一場「異想」嘉年華。但是，年過了，吉祥話的自我催眠作用，終究得面對真實世界「鼠輩橫行」的威脅！
西方貪婪者造成的次貸風暴猶在肆虐，網路世界的鼠疫則正要蔓延，
香港娛樂圈新春沸沸揚揚的慾照外流事件，表面上只是男盜女娼又一例，但新科技遭濫用，為害之大卻令人寒到骨子裡。
科技本無罪，是那些偷拍者、轉寄者為飽私慾而陷人入罪。
人們在享受連線便利快感的同時，也將痛苦地發現，沒有人是真正的無辜，「保持真我」又會是多麼困難的一件事！
科技試煉著人性，政治也考驗著人性。三二二總統大選前的台灣，藍綠交鋒若只見刀光血影，候選人若只有如鼠目光，
選民投票若只問統獨，那麼不管結果如何，對整體社會的衝擊絕對不亞於冰風暴之於中國。
但若所有人心念一轉，一如對待「鼠」的態度，正視社會恐懼的根源，正視宗教家苦心提示的誠信價值，
然後身體力行，扭轉頹勢，那麼以不平靜開端的鼠年，未必不能「鼠」來運轉。
停滯性通貨膨脹 維基百科
停滯性通貨膨脹(stagflation)，簡稱滯脹， 在經濟學，特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯(stagnation)與高通貨膨脹(inflation)， 失業以及不景氣同時存在的經濟現象。
造成停滯性通貨膨脹的原因通常有二：
一為預期心理因素，
政府為抑制通貨膨脹而採緊縮貨幣政策，但社會大眾已事先預期通貨膨脹會持續下去，
因此將通貨膨脹因素反映在公司未來成本上，而造成物價上揚；
另一為供給面引發之震撼，
例如石油危機造成石油價格上漲，廠商無法立即反應其成本，在高成本的壓力下，難以生存，失業率因此而提高。
通貨膨脹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B4%A7%E8%86%A8%E8%83%80
通貨膨脹意指整體物價水平相對特定數額貨幣（購買力）持續上升的狀態。
與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體間之相對價值的降低。
前者影響此貨幣在使用國內的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。
因為不同物價影響不同人，通貨膨脹有許多不同的衡量方式，
最常見兩種衡量指數為衡量帳面消費者物價的消費者物價指數，
和衡量新出現的商品和服務的通貨膨脹的GDP平減指數。
主流經濟學家對於通貨膨脹起因的看法可大略分為兩派，
「貨幣主義者」相信貨幣是通膨率數值最主要的影響，
「凱因斯主義者」相信貨幣、利率和產出間的相互作用才是最主要的影響，
凱因斯主義者也傾向除了一般標準消費性商品物價通膨外再另附上生產性商品（資本）通膨。
其他理論，例如奧地利經濟學派，相信通膨是中央銀行增加貨幣供給導致。
相關概念包括：通貨緊縮（deflation），意指整體物價水平下降。
通貨膨脹減緩（disinflation），意指通膨率的降低。
惡性通貨膨脹（hyper-inflation），意指通膨失去控制急遽增加。
停滯性通膨（stagflation），意指通膨和失業率同時增加。
通貨再膨脹（reflation），意指企圖提高物價以反制來自通貨緊縮的壓力。
在古典政治經濟學，
「通貨膨脹」意指增加貨幣供給，「通貨緊縮」則是減少，
增加貨幣供給的目的是為了容納實質GDP的增長。
一些學派的經濟學家，通常被歸類為自由意志主義者、古典自由主義者或超保守主義者，仍然採用這種用法。
在主流經濟術語這則被稱為擴張性和緊縮性貨幣政策。
部分學者認為，中文「通貨膨脹」一詞字面上容易給人通貨本身價值增加的聯想，
建議改稱「物價膨脹」，但並未廣獲使用。
----------------------------------------- 測量通貨膨脹
通貨膨脹之測量由觀察一經濟體中之大量的勞務所得或物品價格之改變而得，
通常是基於由政府所收集的資料，而工會與商業雜誌也做過這樣的調查。
物價與勞務所得兩者共同組成物價指數，為整組物品的平均物價水準之測量基準。
通貨膨脹率為該項指數的上昇幅度。
物價水準量測整體物價，而通貨膨脹是指整體物價的上揚幅度。
對通貨膨脹沒有單獨性的確實量測法，因通貨膨脹值取決於物價指數中各特定物品之價格比重，以及受測經濟區域的範圍。
通用的量測法包括：
* 生活指數CLI （Cost of Living Index）
為個人生活所需費用的理論增幅，以消費者物價指數（Consumer Price Indexes）概估之。
經濟學家對特定的CPI值應估計為高於或低於CLI值有不同的看法。
這是因為CPI值公認具"偏向性"（bias）。
CLI可用 "購買力平價"（PPP, purchasing power parity）來調整以反應區域性商品與世界物價的廣泛差距。
* 消費者物價指數CPI（consumer price index）
測量由『典型消費者』所購物品之價格。在許多工業國家中，該指數的年度性變化百分比為最通用的通貨膨脹曲線報告。
該項測量值通常用於薪資報酬談判中，因為雇員希望薪資（名目）能相等或高於CPI。
有時勞資合約中會包含按生活指數調整條款（cost of living escalators），表示名目薪資會隨CPI的昇高自動調整，
其調整之時機通常於通貨膨脹發生之後，幅度較實際通貨膨脹率為低。
* 生產者物價指數（PPI）
測量生產者收購物料的價格，與CPI於物價津貼、盈利、與稅負上有所不同，導致生產者之所得與消費者之付出產生差距。
PPI反應於CPI昇高而上昇，具有典型的延遲。
雖說其具多樣化的組合，一般相信這種延遲的特性使得根據今日的PPI通貨膨脹粗估（rough-and-ready）
明日的CPI通貨膨脹成為可能；各種的論述與內容有極重要的不同。
* 批發物價指數（wholesale price index）
測量選擇性貨品之批發價格變化（特別是銷售稅），與PPI極為類似。
* 商品價格指數（commodity price index）
測量選擇性商品售價之變化。若使用金本位制，則其所選擇的商品為黃金。
美國使用複本位制，其指數包含黃金與白銀兩者。
* GDP平減指數（GDP deflator）
為基於國內生產總值的計算：名目GDP與經通貨膨脹修正後的GDP（即不變價格（constant-price）GDP或實質GDP）
兩者間所使用的金錢之比例（參見實質與名目經濟）。這是對價格水準最宏觀測量。
本指數也用來計算GDP的組成部分，如個人消費開支。
美國聯邦儲備局改用核心個人消費平減指數（personal consumption deflator）
及其他平減指數作為制訂「反通脹政策」的參考。
* 個人消費支出價格指數PCEPI（personal consumption expenditures price index）。
2000年2月17日，在半年一度的國會金融政策報告（亦即Humphrey-Hawkins報告）中，
聯邦公開市場委員會FOMC（Federal Open Market Committee）
聲稱將主要的通貨膨脹測量法自CPI改為連鎖式個人消費開支價格指數。
因為每一種測量法都基於他種測量法，並以固定模式結合在一起，
經濟學家經常爭議在各測量法及通貨膨脹模式中是否有『偏差』存在。
例如，Boskin委員會於1995年找出美國勞工部統計局（BLS）所計算出的CPI具有偏差。
在對其偏差進行定量分析後，他們認為當年度的通貨膨脹遭過分誇大。
因『快樂論』（hedonic）所帶來的科技創新增加與以平價品取代昂貴的商品，兩者都會降低CPI-U的昇高率。
另一個例子是在1980年代早期，無人居住的出租單位並不計入CPI-U與CPI-W的租金收入部分；
在加計此部分後，通貨膨脹率實際上是極度的受低估，於是在1982年的CPI計算中加入了這項改變。
現存的爭論為應否計入關於快樂論的調整部分，包含人們會在高物價的地區不可企及時搬遷到較便宜的地區。
也有人認為指數中的購屋部分極度低估了日常生活費用對房價的衝擊，
亦極度低估了醫療費用在退休者的日常費用中的重要性。
通貨膨脹在經濟學上的角色
穩定的小幅度通貨膨脹一般會被認為對經濟有益。
其中一個原因是某些價格難以重新談判降價，特別是對薪資與合約而言更是如此。
所以物價若緩步上漲，則相關的價格便較易於調整。
有多種物價會『抗拒降價(en:Sticky_(economics))』,而傾向於不斷上漲。 所以試圖達到零通貨膨脹（物價維持平準）的做法會導致其他行業的價格、盈利、與雇員數降低。
所以，若干公司的執行部門視溫和的通貨膨脹為『潤滑商業巨輪』。
追求完完全全的價格穩定會帶來極具毀滅性的通貨緊縮（物價持續降低），
將導致破產與經濟衰退（甚至經濟蕭條）。
金融體系視通貨膨脹之『潛在風險』為高於儲蓄累積財富的基本投資誘因。
換句話說，通貨膨脹就是市場對金錢的時間價值之措辭。
也就是說，因為今天的一元較明年的一元更具價值，所以未來的資本價值在經濟學上有所扣減。
此種觀點視通貨膨脹為對未來資本價值的不確定性。
對低階層者而言，通貨膨脹通常會提高由經濟活動之前的貼現所產生的負面影響。
通貨膨脹通常導因於政府提高貨幣供給政策。
政府對通貨膨脹的所能進行的影響是對停滯的資金課稅。
通貨膨脹昇高時，政府提高對停滯的資金的稅負以刺激消費與借支，
於提高了資金的流動速度，又增強了通貨膨脹，形成惡性循環。
在極端的情形下會形成惡性通貨膨脹（hyperinflation）
* 增強不確定性可能會打擊投資與儲蓄。
* 重新分配
o 從效果上將收入從固定收入者(收入來源於養老金之類)手中重新分配至非固定收入者(收入來源於薪水或投資回報)， 因為薪水或投資回報會隨通貨膨脹而上漲。 o 同樣的，固定金額的放款者，其資產可能會重新分配給貸方（若放款方對通貨膨脹預期不足從而利率偏低）。
例如，政府通常是貸方，通貨膨脹使政府實際負債降低,從而會將資金重新分配回政府手中。
這種情況有時被視為通貨膨脹稅
* 國際貿易：若國內通貨膨脹率較低，遭削減的貿易餘額會破壞固定匯率。
* 鞋底成本：因為現金的價值在通貨膨脹時會萎縮，在通貨膨脹時期人們因此會傾向持有較少的現金。
這種行為會導致成本增高，比如去銀行的次數增加。
（鞋底成本一詞是句玩笑話，意指因走到銀行而磨損鞋底所產生的成本。）
* 菜單成本：商號須更勤於改變產品價格，這導致成本增加。一個例子是餐廳由於改印菜單所增加的成本。
* 惡性通貨膨脹：若通貨膨脹昇高的程度失去控制，會干擾到正常的經濟活動，損害供給能力。
在一經濟體中，會有若干部門編入通貨膨脹指數，而若干部門沒有，
通貨膨脹行為會自未編入的部門向編入的部門重新分配。
在影響幅度小時，這屬於一種政策性的選擇，不對儲蓄而對變現優先權與手頭資金課稅。
若影響超出一定幅度時，則其效應歪曲，成為個人『對通貨膨脹的投資』，也就是鼓勵對通貨膨脹的預期心理。
因為以上打擊通貨膨脹的理由都高於打擊其預期行為與打擊持有大量資金所需的小幅影響，
大部分的中央銀行顧及物價穩定性，都以可見但極低的通貨膨脹為目標。
痛苦指數（Misery index）
痛苦指數於1970年代發表，代表令人不快的經濟狀況，等於通貨膨脹與失業率之總合。
其公式為：痛苦指數 = 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比，
表示一般大眾對相同昇幅的通貨膨脹率與失業率感受到相同程度的不愉快。
現代經濟學家不同意以完全負面的『痛苦』一詞來形容上述通貨膨脹機轉的負面衝擊。
實際上，經濟學家中有許多認為公眾對溫和通貨膨脹的成見是來自其相互影響：
群眾只記得在高通貨膨脹時期相關的經濟困難狀況。
以現代經濟學家的觀點來說，溫和的通貨膨脹是較不重要的經濟問題，
可由對抗滯脹[stagflation]（可能由貨幣主義[monetarist]所刺激）來作部分中止。
* 許多經濟學家（特別是在日本）曾鼓吹以較高的通貨膨脹作為經濟衰退的一個解決方案。
* 所有對通貨膨脹的調查都顯示出新古典經濟學派學者與一般大眾對溫和通貨膨脹所造成的損害有岐見：
公眾仍然認為其損害劇烈，而財政型經濟學者視其損害為微不足道，許多學者甚至說一點傷害也沒有。
因通貨膨脹具重分配之性質，反對承受通貨膨脹重負的意見落居下風。
因為資本利得稅為名目數額，所以通貨膨脹被主張為與「富人稅」一樣重要，而低度通貨膨脹的社會會傾向於財富凝結。
通貨膨脹的起因
不同學派對通貨膨脹的起因有不同的學說。
貨幣主義的解釋
對於通貨膨脹最廣為人知也最直接的理論是：
通貨膨脹導因於貨幣供給率高於經濟規模增長。
此說主張以比較GDP平減指數與貨幣供給增長來作測量，並由中央銀行設定利率來維持貨幣數量。
此觀點不同於下述之奧地利學派者在於其著重於貨幣之數量而非實質。
在貨幣主義架構下，貨幣的聚集是重點所在。
貨幣數量理論，
簡單的說，就是經濟體所耗貨幣總量取決於現存貨幣總量。
下列公式創自此說： p = Dc /Sc
P 為一般消費品物價水平， DC為消費品總需求量，
而SC消費品總供給量。
公式背後的觀念是：
在消費品總供應量對消費品總需求量相對下降，或消費品總需求量對消費品總供應量相對上昇時，
一般消費品物價會隨之提高。
基於總開銷主要基於現存貨幣總量的觀點，經濟學者們以貨幣總量計算消費品總需求量。
於是乎，他們斷定總開銷與消費品總需求量隨著貨幣總量提高。
於是相信貨幣數量理論的學者們同樣也相信物價上漲的唯一原因就是經濟成長（表示消費品總供給量正提高），
以及央行因之以貨幣政策提高現存貨幣總量。
以此觀點來說，通貨膨脹的最根本原因是貨幣供給量多於需求量，
於是『通貨膨脹是一定會到處發生的貨幣現象』，弗里德曼如是說。
意指通貨膨脹的控制有賴於貨幣上與財政上的限制。
政府不可令借支過於容易，其自身亦不可超額貸款。
此觀點著重於中央政府預算赤字與利率，
以及經濟生產力，也就是由生產成本（總供應）所推動的通貨膨脹( Cost - Pull Inflation )。
新凱恩斯主義（Neo-Keynesian）
依新凱恩斯主義，通貨膨脹有三種主要的形式，為Robert J. Gordon所說的"三角模型"之一部分:
* 需求拉動通脹 - 通貨膨脹發生於因GDP所產生的高需求與低失業，又稱菲臘斯曲線型通貨膨脹。
* 成本推動通脹 - 今稱『供給震盪型通貨膨脹』（supply shock inflation），發生於油價突然提高時。
* 固有型通貨膨脹（Built-in inflation） - 因合理預期所引起，通常與物價／薪資螺旋（price/wage spiral）有關。
工人希望持續提高薪資，其費用傳遞至產品成本與價格，形成惡性循環。
固有型通貨膨脹反應已發生的事件，被視為殘留型通貨膨脹，又稱『慣性通貨膨脹』，甚至是『結構性通貨膨脹』。
這三型的通貨膨脹可隨時合併解釋現行的通貨膨脹率。
然而，大多時前兩種型態的通貨膨脹（及其實際的通貨膨脹率）會影響固有型通貨膨脹的大小：
持續性的高（或低）通貨膨脹帶動提高（或降低）固有型通貨膨脹。
三角模型中有兩項基本元素：
沿著菲臘斯曲線移動，如低失業率刺激昇高通貨膨脹；以及轉移其曲線，如通貨膨脹昇高或降低對失業率的影響。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線（Phillips Curve）（或稱需求面）通貨膨脹說
需求帶動理論主要集中於貨幣供給：
通貨膨脹可由流通中的貨幣數量與經濟供應力（其潛在輸出）相關。
這點在政府（可能於對外戰爭或內戰期間）印行超額的貨幣引起金融危機時特別鮮明，
有時會導致惡性通貨膨脹使得物價飛漲（或達每月上漲一倍的程度）。
貨幣供給在程度溫和的通貨膨脹中也扮演主要角色，但其重要性有爭議。
貨幣主義經濟學家相信其具強力連結；
相反地，凱恩斯主義經濟學者強調總體需求在其中的角色，而貨幣供給僅只是總體需求的決定性因素。
凱恩斯主義解釋法的基本觀念為通貨膨脹與失業率之間的關係，稱之為菲利浦曲線菲臘斯曲線模型。
此模型在物價穩定度與失業率之間權衡（trade off）；故為將失業率降至最低，可允許一定程度的通貨膨脹。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線模型極佳的描述出美國在1960年代的經歷，
但不足以詮釋其於1970年代所遭遇到的通貨膨脹昇高與經濟停滯結合。
現今菲利浦曲線 菲臘斯曲線 用以關聯薪資總額增長與一般性通貨膨脹的關係而非失業率與通貨膨脹率。
菲利浦曲線 菲臘斯曲線之位移
因為供給震盪與通貨膨脹已成為經濟活動的固定因素，
當代整體經濟使用『位移』過的菲利浦曲線菲臘斯曲線（以及物價穩定度與失業率之間的取捨平衡）來描述通貨膨脹。
供給震盪意指1970年代的油價震盪，而固有型的通貨膨脹意指物價/薪資循環與通貨膨脹預期，
表示在正常經濟情況下容忍通貨膨脹。因此，菲臘斯曲線僅代表三角模式中的需求拉動通脹。
另一個凱恩斯主義的觀點為潛在產出(有時稱為國內生產總值)
－也就是達到最高生產力的狀況下經濟體之GDP水準－為習慣性且固有的限制。
此種輸出標準對應於NAIRU－固有失業率、自然失業率或全職性的失業率。
在如此架構下，固有型通貨膨脹率為內因性地取決於經濟體內的勞動量：
* GDP超出其潛在水準(且失業率低於NAIRU)時。
該理論指出，在其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者提高價格而加劇，且固有型通貨膨脹會更惡化。
進一步將導致菲臘斯曲線朝著高通脹與高失業擺向滯脹。
這種"加速型通貨膨脹"曾見於1960年代的美國，
當時越戰的開銷（由小額加稅抵消）在數年間將失業率壓低在百分之四以下。
* GDP低於其潛在水準(且失業率高於NAIRU)，而其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者企圖降價，
讓市場消化超額數量，並低估固有型通貨膨脹而減低；即阻止通貨膨脹。
將導致菲臘斯曲線朝著低通脹與低失業擺向期望的方向。
阻止通貨膨脹曾見於1980年代的美國，當時美聯儲主席保羅·沃爾克的抗通脹措施帶來數年的高失業率，
其中兩年曾高達百分之十。
* GDP相等於其潛在水準(且失業率也等於NAIRU)時，只要沒有供給震盪，通貨膨脹率即不變。
長期說來，大多數的新凱恩斯總體經濟學者視菲臘斯曲線為垂直。
也就是說，若通貨膨脹率高到可以壓過失業率的情況下，失業率為其前提，且等相於NAIRU。
然而，以該理論作為政策制訂的標的存在缺陷。
潛在產出（以及NAIRU）的數量通常為未知，且會隨時間改變。
另外，通貨膨脹率的發生並不對稱，上昇的速度較下降為快；
更糟的是還趨向隨政策而變。
例如說，在(柴契爾)戴卓爾夫人首相主政時期，失業者發覺自己處於結構性失業，
也就是無法在不列顛經濟體內找到適才適所的就業機會，當時英國的高失業率可能提高了NAIRU（且潛力降低）。
在一經濟體避免跨越高通貨膨脹的門坎時，結構性失業率的提高暗示著只有小量的人力可在NAIRU中找到就業機會。
若假定NAIRU與潛在產出兩者皆具獨特性且迅速達成，
則絕大多數的非凱恩斯主義的通貨膨脹理論可理解為包含於新凱恩斯主義的觀點中。
當"供給面"固定時，通貨膨脹取決於總體需求（aggregate demand）。
固定供給面也暗示著公私機構的開銷定然相互衝突。
故政府的赤字開支會對私營機構產生排擠效果，而對就業水準並無影響。
也就是說，資金供給與金融政策為唯一可影響通貨膨脹者。
供給面學說
供給面經濟學說假定通貨膨脹一定由資金供給過剩與資金需求不足所引起。
對這兩個因素而言，資金數量純粹只是標的物。
於是，歐洲於中世紀的黑死病流行期間所發生的通貨膨脹，可視為因資金需求降低所引起；
而1970年代的通貨膨脹可歸因於美國脫離布雷頓森林體系所訂定的金本位後所產生的資金供給過剩。
供給學派假定，資金供給與需求同時提高時，不會導致通貨膨脹。
供給面經濟學說所闡述的一個要素，稱美國1980年代由低稅負所引領的經濟擴張為結束高通貨膨脹的手段。
其論點在經濟擴張提高對基本資金的需求，且此種作法抵銷通貨膨脹的影響。
經濟擴張可視為經常性的帶來對資金的高需求，且其他條件等同於提高資金數量。
在國際貨幣市場中，此種政策無可置辯。
供給面經濟學說主張，經濟擴張不僅提高國內對資金的評價，也會提高國際上的評價。
反通貨膨脹
國家中央銀行，如美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。
高利率（及資金需求成長遲緩）為央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。
然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。
例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。
歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。
貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。
凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。
其對金融政策的解釋部分來自羅伯特·索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。
供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為：
固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。
所有這些政策可透過公開市場操作達成。
另一種方法為直接控制薪資與物價（參見工資議價，incomes policies）。
美國在1970年代早期，尼克森主政下，曾試驗過這種方法。
其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。
故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生衝突。
經濟學家一般視物價控制為不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟運行。
然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本昇高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。
實際上，物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力（因降低需求而提高失業率），
而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。
* 惡性通貨膨脹 * 滯脹 * 通貨緊縮 * 貨幣貶值 * 中央銀行 * 宏觀經濟學 * 貨幣主義 * 貨幣供給 * 經濟學 * 物價革命 * 72律 (計算通貨膨脹時期削減固定數量購買力的經驗法則)
工商時報2008.02.12 因應物價飛漲已成政府首要課題 【工商社論】
農曆春節假期已經結束，學校職埸都已恢復上學上班，政府部門更是戰戰兢兢重新啟動。
而在諸項推陳出新的作業與規畫中，我們尤其要提醒相關單位注意海內外物價飆漲形勢，研究妥適因應方案並切實執行，
千萬不可低估其可能威脅，以免通貨膨脹惡浪侵襲，損害民眾福祉及國家經濟發展根基。
今年的農曆新春，對一般國人而言，最深刻的印象與感受應該就是陰雨溼冷。
對關心股市行情與國際經濟走向的國人而言，除了冷酷的天候外，
國際股市一再收黑以及學者、研究機構不看好今年國際景氣的悲觀氣氛，最是令人沮喪。
事實上，除了美歐日等經濟大國景氣可能由盛轉衰威脅外，民眾更關切的應是國際物價飛騰情勢似乎毫無終止跡象。
景氣停滯，但物價飛漲的「停滯膨脹」危機，隱隱然有逐漸形成、擴大可能，無疑是我們最引以為憂的鼠年重大挑戰。
雖然台灣及部份亞洲國家因為農曆春節而放假、停班、休市，但國際市場的交易卻正常進行，也分別傳出了負面訊息。以股市為例，春節一周中，全球股市幾乎全盤皆墨，美國股市跌幅四．四％，倫敦下跌四．一％，巴黎跌五．三％，東京跌三．六％，香港跌二．七％，新加坡跌二．五％，孟買跌四．三％……，我們可以如此說，除了極少數擁有利多的股市出現上漲行情外，全球股市百分之九十以上都是下跌。在慶幸台灣因為春節假期逃過一劫外，全球各地經濟櫥窗所透露的鼠年悲觀氣息，其實已令我們無法對今後的台北股市樂觀。
除了景氣看淡陰霾外，國際物價飛漲形勢毫無收歛跡象，也令我們憂心不已。一如本報日昨報導，伴隨國際股匯市波濤洶湧，國際商品價格卻是不斷飆高。譬如在農業部小麥庫存將創下六十年來最低水準刺激下，芝加哥期貨交易所小麥期貨價格連續刷新天價，漲幅高達三○％。黃豆、玉米國際價格也一樣迭創空前新高紀錄。可可與咖啡則分別創下近五年與十年高價紀錄。白金價格因南非減產，創下歷年期貨最高價，鈀、黃金、白銀價格雖然漲勢稍緩，但亦逗留在歷史高價之上。近一年來震驚世人的國際油價，雖在農曆年前一度回跌至每桶九十美元以下，但因奈及利亞供應減少及美國天氣預測變冷而出現兩個月來最大漲幅，重新站上每桶九十一美元高價位。
顯然，國際物價飆高風潮將在鼠年繼續作怪，對高度依賴進口天然物資的我國而言，進口成本推動的物價上漲威脅正在變本加厲進行中。依據行政院主計處的統計資料，元月消費者物價指數年增率為二．九六％，雖比前一個月的三．三三％小幅降低，但元月核心物價年增率卻高達二．七一％，創下民國八十八年三月以來新高紀錄，以新台幣計價的進口物價漲幅則高達一六．九四％，創下十八年來最高紀錄。另外，元月份躉售物價指數年增率一○．二一％，漲幅亦很驚人。上述三項數據顯示，我國受到輸入型通貨膨脹衝擊的風險似乎難以避免。尤其，近一年來，小麥價格上漲一．七倍，黃豆上漲一．一倍，飼料用玉米也上漲了一．三倍，導致民眾日常生活必需品的麵包、麵條、食用油等食物類價格居高不下。若再加上石油價格漲幅高達七○％以上，即使政府凍結汽柴油零售價格，但民間對最主要交通、運輸成本的油價上漲恐慌，始終無法消除。事實上，從一般小老百姓親身感受論，國內物價連番飆漲，早就超逾統計數據上的意義，除了民生物資如柴米油鹽油氣價格漲幅特別令老百姓恐慌外，近年來一般勞工或受薪階級所得微幅或甚至沒有成長，更造成物價上漲的相對剝削感，並對政府或任何紓緩措施殷切期待。
具體而言，採取緊縮貨幣政策或其他有助緩和、化解物價漲風的措施，都是政府可以考慮的因應手段。基本上，因為此波通膨陰影係因為國際物價持續上漲，屬於典型的輸入型通貨膨脹，緊縮貨幣供給或調高資金利率作用可能有限。降低乃至免除部份進口物資稅率以間接緩和物價漲風，財政部業已採行，可以著力的空間有限。至於調整或放手讓新台幣國際匯價升值，對減輕進口成本效益非常直接，但對出口產業可能不利。追隨老美採行經濟振興方案，可能遠水救不了近火。
不管政府採取那一種或那幾種因應手段，一般民眾都不會太在乎，他們要的不多，就是生活安定、物價平穩，能夠安心養兒育女，如此而已。
中國時報 2008.02.12 走出全球vs.在地的兩難孫瑞穗
近來受到美國次級房貸風暴的影響，日前在瑞士舉行的世界經濟論壇預測了未來全球整體經濟發展將不可避免地走下坡。但我們幾乎同時也看到同年度經濟報告指出，去年中國廣東省經濟發展的快速蓬勃，光是一省的經濟生產總額便直逼當年亞洲四小龍單一國族經濟體。
這一些世界性的經濟趨勢報告，說了一個相當矛盾也是如鐵的事實：首先，當今經濟發展體系越來越全球一體，牽一髮，動全身。龍頭國家經濟一旦發生危機，很快地便會延燒到另一國，成為全球性災難。然而，有些「地方」受到影響並不那麼大，可能也在持續發展，而且發展得還不錯。
問題來了，到底應該選擇怎樣的發展模式，才能進入全球經濟體系又能避開隨時可能發生的危機？到底應該選擇全球化，還是本土化，才能避免失去競爭力而衰頹？該先發展經濟？還是先鞏固治理？這兩類選項經常在國家和區域發展計畫中被對立起來，被極端化為不同的政治路線，甚至被誤譯為認同社群之間的矛盾與衝突。事實上，它可能是一個被錯置的提問。
讓我們把焦點放回亞洲。亞洲四小龍的經濟奇蹟在八十年代就已漸漸擺脫拉美的依賴發展模式了。曾經在亞洲金融危機中幾乎被擊垮的南韓，便在危機中找到轉機。
在危機時刻上任被譽為CEO領袖經典的南韓總統李明博，在他首爾市長任內做了兩件很重要的治理創新。第一件事情其實是先落實「去殖民化和本土化」。他先將漢城去殖民化為「首爾」，將漢江正名為「清溪川」，符合市民的在地認同，因而成功排除認同上的爭議，號召大量市民參與家園重建，使企圖恢復生態平衡的清溪川都市更新計畫能夠順利進行。
接著，他突破了戰後以來威權國家遺留龐大而笨重的官僚體系之限制，創立了獨立自主運作的城市開發公司。將之作為平台，一面向企業募款，解決經濟危機時期國家建設資金短缺的問題，一面進行規劃願景說服的工作，實現不可能的任務。
為了讓金融危機期公共建設仍可以持續進行，他任內修改了關於地方發展相關法令的限制，讓在地發展計畫也可以適度開放國際標，鬆綁城市設計準則，讓建築師和設計師發揮想像力，為老城市整容。這些新法令中更允許一定比例的國際資金來投資城市基礎建設。比如說，他曾讓一個首爾城中心大型綜合購物中心開發設計案，放到美國CNN電視上打廣告，成功號召國際資金投入南韓城市建設，同時也為地方發展做了一次完美的城市行銷。
很奇妙地，在他任內的首爾城市發展並沒有因為金融危機和資金短缺而停滯。這個創新治理模型之所以成為東亞經典，主要原因是他勇於擺脫東亞國家殖民發展歷程中常呈現的「認同VS發展」二元對立思考模式，在夾縫中突圍。換言之，李明博超越了「認同重建工程屬於公部門，而經濟發展屬於私部門」對立的思考模式，用創新理念來調整公私部門間的制度性落差，跨越在地和全球發展的兩難選擇。
無獨有偶地，作為整個中國實施經濟改革重點的沿海城市與區域，恰恰都是採取這類的發展之路。被當作經改運動「摸著石頭過河」第一塊試金石的廣東，能有今日的經濟繁榮，並不是因為他們當年如何勇於貿然全身躍入全球化行列，而是巧妙運用外資來進行地方基礎建設的永續發展模型，以持續擴大公共財的形式，來進行社會的重分配。
與其糾結在認同與意識形態之爭，或「全球VS在地」的兩難，這個由東亞各國在因應全球經濟危機中自己轉出來的永續發展模型，既務實又踏實。它成功突破了六七十年代以來歐美笨重的福利國家發展模型，或許才是位於世界邊緣的四小龍重新崛起的生存之道，應該適切地被整合進入台灣未來的發展願景之中。
（作者為台北市文化產業與政策交流平台「文創藝站」論壇主筆）
中國時報 2008.02.12 拉繩子的哲學中時小社論
馬英九去法鼓山撞鐘，不小心拉斷繩子，綠營見縫插針，對此事冷嘲熱諷，馬則另有正面解釋，說是自己拉掉台灣一整年的厄運。小小一根繩子，也能惹出偌大風波。
繩子就是繩子，繩子用久了，自然會斷。馬英九拉斷繩，可能是以前沒撞過鐘，不懂拉繩技巧；可能是繩子年久失修，活該拉斷。
總而言之，斷繩之事，純粹是物理現象，和拉繩人是否神文聖武，是否具九五之相，是否堪任總統大位，一點關係也沒有。馬英九拉斷繩子，就該直截了當表示，繩子斷是物理現象，幹嘛硬拗，說什麼「拉掉厄運」之類的扯皮話？
金庸小說「射鵰英雄傳」中描寫黃藥師玉蕭吹起「碧海潮生曲」，歐陽鋒那樣內功高強，瀟灑倜儻的好手，都要著了道，只有傻小子郭靖，內心一片空明，兩三下就破了黃藥師絕技。
謝長廷光靠一根繩子，就能把馬英九忙得團團轉，窮於應付，可以想見，大選決戰日之前，謝陣營不知道還會扔出多少狗骨頭，馬英九要是連一根繩子都應付不好，未來肯定會被一堆狗骨頭纏死。
要想當個好總統，就得拉大格局，放遠眼光，不要把寶貴精神氣力，浪擲於「斷繩子是去厄運」之類的無聊纏鬥。天大的圈套風暴，只要單純真誠，一招足以破之。廣大民眾心中，自有是非曲直，魯鈍質樸望之似乎無甚可觀，但卻足以化解尖巧刻薄。
中國時報 2008.02.12 看守期間的內閣請守好最起碼的分寸中時社論
看到看農曆年前的行政院相關部會倉卒做成的幾樁決策，讓我們不得不在此提出嚴肅的呼籲與警告：請看守閣揆與閣員務必自制、自重。
農曆年後政府開始上班至三月總統大選，還不到四十天。四十天之後，不論是馬英九或謝長廷當選總統，他們都會重新任命閣揆、布局內閣人事。屆時，各部會首長應該會有極大的變動。在政治上從現在起到五月廿日新內閣產生期間，大致都是「看守」時期。所謂看守，意指為下一任的閣員維持局面，以預留足夠之政策空間，讓後繼者能有充分施展之餘地。因此，看守內閣不宜做太多高階事務官調動、不該提任何有長遠影響之政策、更不可提出牽動制度的法案。這應是政治學上基本的ＡＢＣ了。
但趕在農曆年前的小年夜，教育部頒布了新的高中九八課綱，有史以來第一次將高中教材分為Ａ、Ｂ兩種版本，並且延後高中分流至高三。高中課本分為兩版在現有的升學壓力下是否妥當，顯然是個值得探討的問題；教育部的課綱小組或許做過相當長時間的討論。但無論如何，這是一項極大的變革，也是一項欠缺社會共識的重大改變，實在不適合由任期只剩數十天的教育首長提出。更何況，新課綱提出之後，包括建國中學、中正高中、大直高中、台中二中、花蓮女中等校的校長受訪時均提出相當明顯的保留意見，可見這項變革甚至尚未取得第一線授課教師與行政主管的共識。
既然在概念上看守者不宜大做更動、在客觀上未獲多數教育工作者的認同、在後果上又會激起所有學生家長的緊張，教育部在媒體過年偃旗息鼓之際公布這麼大的政策改變，這不僅是不負責任，簡直是刻意迴避討論，也不敢面對社會人民的回應。教育部主管全國教育事項，其政策影響全國學生與家長甚鉅，卻於看守期間如此草率行事，難道是希望每一位高中生都「哭著回去找媽媽」？
內閣中不只教育部不知看守分寸，財政部也趕在小年夜前，公布其未來之「稅改」方向。據報載，將來的稅改是要「輕稅簡政」。為了要換取促產條例今年年底期滿後不再換殼上市，財政部打算將營所稅稅率下降至百分之十七點五，再將保留盈餘加徵百分之十的規定取消。很顯然的，這又是一項變動極大、影響極廣的租稅政策改變，更不適合在大選在即的當口，由任期將屆的內閣提出。
就概念而言，促產條例當初之所以有「落日」期間，主要就是基於保護產業的「幼稚工業論」原本即有其年限。年限到期後，若是產業仍未有競爭力則表示不具相對優勢，減稅已無意義；若是產業已具競爭優勢，則保護亦無必要。總之，期限到了促產條例無論如何皆應廢止。如今，財政部為了滿足已獲租稅保護好處的業者，竟欲以營所稅全面下降為糖果以為交換，這樣的政策難道沒有爭議嗎？
再以保留盈餘加徵百分之十的政策為例：當初之所以要開徵百分之十的未分配盈餘稅，當然是為了搭配二次賦改會的兩稅合一之議。但追根究柢，之所以要對保留盈餘做課稅規定，又是因為台灣的資本利得不必課稅，以致讓兩稅合一存有大幅的避稅管道，不得不以保留盈餘課稅予以防堵。如今，既然促產條例到期、遺產稅要降、營所稅想調，諸多雜議匯集，就應標本兼治，連資本利得課稅一併考量，交給將來的第三次賦改會通盤研議，如此才是正辦。財政部倉卒在只剩數十天任期時提稅率稅制的片面調整，只是為了還有好一陣子才屆滿的促產條例，實在也是不了解「看守內閣」屬性的突兀表現。
在此，我們不但呼籲張內閣及其閣員節制、自重，不要亂提重大變革議案，也要求立法院堅守立場，千萬不要在此看守期間通過任何免稅案、降稅案、或其他影響深遠的重大提案。國民黨是國會最大黨，更應嚴格把關，峻拒任何選舉導向的、覆水難收的各種法案。台灣已經原地踏步了八年，不差這四、五十天。行政或立法當局如果在看守期間擋不住誘惑而自失立場，不敢開大門、走大路，危害到台灣的長期利益，那就太沒有格調了。
誰要看藝人道歉？【聯合報╱黑白集】 2008.02.12 02:50 am
漂漂亮亮一個人，卻神情憔悴素顏現身，鏡頭前不是鞠躬道歉，就是哭訴委屈，多半還請求社會「再給一次機會」。這樣的畫面，民眾看得眼熟，恐怕已經看膩了吧？
藝人的負面新聞不斷。洪其德春節酒醉駕車撞死人。香港藝人陳冠希的裸照風波則牽連多人，現身道歉後即避走他鄉。上個月，楊士萱涉嫌強制猥褻女大學生，也是抵賴多日後才出面認錯。之前更有多位藝人的吸毒、酒醉闖禍、駕車肇事等，幾乎都遵循固定模式的「藝人道歉三部曲」：起初多半是大聲喊冤；待見到證據確鑿，才考慮出面說明；最後便出現了聲淚俱下、哭求社會寬恕的那一幕。
這套模式用熟了，連藝人的家人也學會「循序漸進」。如今出入立院的余天之子涉入停車毆人事件，大男生不也是先哭得抽搐訴冤「難道要等我被打死…」，直到輿論一面倒地訕笑批評，才演出道歉和解的畫面。藝人的眼淚那麼不值錢嗎？
沒錯，藝人壓力大。但今天滿街辛苦討生活的小老百姓，誰的壓力不大？藝人常須賣命演出，但奢華度假、花錢血拚的新聞亦不少見，有人愛現名牌包，有人終日跑趴狂歡，生活不算太差吧？藝人要想搏版面時，假緋聞，鬧花邊，露點走光，什麼都來。若負面消息一被掀出，立刻哭訴身為公眾人物「沒隱私」、「壓力大」，做錯事就拿憂鬱症當擋箭牌。這，公平嗎？
沒人期待藝人必須作道德典範，但公眾人物既然靠形象營生，就要認知形象能夠載舟也能覆舟。做錯事，認錯當然比不認錯要好；但三不五時就上演一齣藝人哭著道歉，這樣的戲碼也未免重複太多了吧？
【2008/02/12 聯合報】
老者安之、壯者用之、少者懷之【經濟日報╱社論】 2008.02.12 02:50 am
過年休兵數天，讓台灣社會好不容易耳根得到清靜的總統選戰，馬上又要鳴鼓出擊了。事實上即使在大年初三，謝長廷已經忍不住藉觀賞布袋戲之便，從「一頁書」上面衍生出「一句馬」這句損人的新詞，好好羞辱了對手一番。一旦新春假期結束，還不知會有多少好戲登場。
不過，從民進黨立委敗選以來，終於站上舞台的謝陣營已經有太多機會表現其刻薄、尖酸的機鋒，憨厚老實的對手早已被攻擊得體無完膚，尤其是緊緊咬住綠卡這個話題，讓馬陣營驚慌失措、口不擇言，吃足了苦頭，乃於「誠信」這個無比緊要的戰線，穩居上風。但這個戲碼演到這個地步，也到了應該見好就收的時刻；否則，一味地得寸進尺、趕盡殺絕，反將凸顯其過於便給、靈巧、得理不饒人的尖刻形象，於「誠信」而言，過猶不及。
其實在距離大選不到40天的此刻，台灣人民對於人身攻擊恐怕早已飽饜到了反胃的地步，可是卻迫切想要知道，馬謝二人之中，不論是誰當選，台灣人民可能過好日子？眼前面對的重重難題有沒有解決的機會？台灣經濟能不能看到比較燦爛的前景？
就此而言，兩位候選人距離人民的期望都十分遙遠，因而若干有識之士乃直言：我們尚未見到具有競選總統資格的候選人。剩下這40天，是最後一個機會；如果雙方還要將如此寶貴的時間浪擲在巧言令色、言詭而辯、夸夸其談、老調新唱，乃至相互攻訐這些不足為總統候選人的做為，讓不分藍綠的選民都不得不忍痛投下一票，選出兩個爛蘋果之一，則即使爭得大位，又有什麼光彩？人民又會有什麼可喜可賀？
到目前為止，馬謝雙方就經濟政策而言，幾乎是同時在主打同一個議題：加速兩岸開放。這本是八年來國民黨的一貫政策主張，馬陣營毫不遲疑地以此做為政見主軸，一路走來，始終如一。謝陣營則在扁意志的壓制之下，長久以來，其兩岸政策多是吞吞吐吐，半遮半掩，乃至相互扞格，令人難探其真意。直到立委大敗、陳總統縮手，讓謝終於取得揮灑的空間，謝長廷乃依循輿論與民心之所向，全力鼓吹兩岸開放；不僅鼓吹而已，更假其掌握行政權之便，將多年來因陸委會作梗而不得放行的政策，一一拿來改弦更張，不但做得比馬陣營更馬陣營，而且先馳得點，搶奪馬陣營的政見主軸為己所用。
雙方在此一戰線攘臂爭先，其理甚明：這是陳水扁主政以來以公權力對抗市場力量、屈壓市場走勢的主力所在；也正是台灣經濟活力飽受桎梏成為閘中猛虎的樞紐所在；因而成為八年來台灣經濟停滯不前，人民生計不得改善的罪魁禍首。一旦將其粉碎，放虎出閘，台灣經濟更將如虎添翼，平步青雲。
但還給台灣經濟應有的發展機會，讓台灣的活力可以盡情揮灑固是當務之急，卻並不能解決長期內耗加上國際大環境中排山倒海而來的全球化大趨勢所造成的諸多攸關人民生活的難題。
低價勞動如潮湧現所促成的M型社會，就是其中最為棘手的一項。當富者愈富、貧者愈貧，而且更多中產階級淪為新貧階級，加上低利率時代使許多仰賴利息養老者也忽然無以為生，台灣社會中的弱勢者陷入空前未有的困境之中。兩岸的開放使整體經濟活化，固能水漲船高，解決部分問題；但全球化正是造成M型社會的元凶，而大陸低價勞動又是其中最有力的推手，則部分問題反而可能更趨嚴重。
面對如此嚴峻的課題，馬陣營不過摭拾美國行之數十年的「負所得稅制」，對於中低薪資工作者略有小補，謝陣營則只針對房租問題提供若干補貼，顯然這兩方的見識、胸襟，都遠遠達不到國家領導者的水準。
這些21世紀因全球化而促成的全新問題，其實早在兩千多年前先聖已經給了答案。孔子在與弟子各言其志時說，「老者安之、壯者用之、少者懷之」；M型社會的一切問題完全涵蓋無餘。馬謝兩位真該回去多讀讀聖賢書，從其中汲取治國的智慧。
本世紀來，十分羞慚，我們從來未見一套完整的安老政策與懷幼政策。今天人口老化日益嚴重，低所得與低利率讓老者比過去任一個時代都難以安養天年，準備執政者一點都沒有概念；當生育率以全球最快的速度下降，而許多學童連營養午餐都吃不起，學習環境及品質遠遠落在芬蘭這樣的國家之下不可以道理計，馬謝兩位也沒有一絲憂慮？還有不到40天，趕快拿出方案來吧！
【2008/02/12 經濟日報】
氣候變遷的負面影響不容忽視【聯合報╱社論】 2008.02.12 02:50 am
可能誰都沒料想到，經濟成長快速攀升、正集全國之力準備迎接奧運的中國大陸，今年遇到的最大一個衝擊，竟來自春節前的雪災。從一月份開始，大陸華中地區經歷了持續近一個月的雨雪冰凍天氣。除了農作受災等直接經濟損失之外，由於接近春節期間，各地急著返鄉過年的老百姓和民工塞爆了車站，因滯留多日而幾乎釀成動亂。總理溫家寶親赴幾個重要據點向民眾道歉喊話，以穩定人心，情勢險峻可見一斑。
這場雪災對中國造成的負面影響，包括災民超過一億人，直接的經濟損失在五百億人民幣以上。專家估計，第一季中國國內生產毛額都因此拉低了約零點五個百分點。不僅如此，雪災導致煤炭生產和運輸受阻，中國暫停煤炭出口，造成全球煤價暴漲。混沌理論所謂「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可能引發一個月之後美國德州的一場龍捲風」，如今中國的一場雪災，亦在「全球化」效應之下向外擴散其影響。
大風雪這種天災，歸類為「不可抗力因素」，現代科學雖一度帶來「人定勝天」的樂觀信心，但人類終究必須承認大自然的龐大威力和非人力所能控制的種種變數。近年來的氣候變遷影響越來越明顯，除了「聖嬰」和「反聖嬰」現象在世界各地帶來怪異天氣之外，地球暖化亦是全球矚目的議題。科學家多警告人類高度工業化對生存環境帶來的不利影響，諸如二氧化碳排放量節節升高、天然資源可能耗盡、熱帶雨林消失對氣溫調節功能的破壞等等，都從嚴肅的科學議題轉變成現代世界公民必須關心的常識項目。
世界各國對於全球暖化的後果已有所認知，但對於應變策略和執行方式卻仍缺乏共識。聯合國近年來召開的國際氣候變遷會議，年年都有各國龐大的代表團參加，成為舉世矚目盛事。但氣候變遷綱要公約的談判多半進度有限，或執行受阻；以二氧化碳減量為目標的「京都議定書」缺乏美國支持，就是最有名的挫敗例子。最新的二○○七年十二月印尼會議達成「峇里島路線圖」的決議，擬定「後京都議定書時期」的協商架構，針對二○五○年設定長期的碳減量目標。
「峇里島路線圖」協議過程中，美、澳等已開發國家在國際輿論壓力下已有所讓步，巴西、南非等開發中國家亦承諾訂出國家層級的自願減量目標。而台灣列名二氧化碳人均排放量居亞洲第一的黑名單，出席印尼會議的台灣民間團體多感汗顏，向政府及國人大聲疾呼：「再不減碳，台灣將被抵制」，「再不減碳，台灣將失去競爭力」。但這些呼聲有如對牛彈琴，在今日台灣嘈雜擾攘的政治環境中激不起一絲漣漪。民間團體極力反對幾個受政府縱容的大型高碳排放的錯誤開發計畫，但未能獲得普遍聲援，遑論政府回應；以環保為宗旨的綠黨，在今年一月份的立委選舉中亦無所斬獲。朝野大黨對「入聯」、「返聯」議題顯得興致勃勃，高度動員，但對於聯合國周邊會議的參與卻無動於衷。說穿了仍是顧自己的政治利益為先，人道關懷和國際承諾皆似事不關己。
今年春節天氣連續濕冷，已令很多民眾感到吃不消。其實，如果發生真正嚴重的天災，如大陸雪災一般的氣候異常後果，則台灣的承受度如何，恐怕將是嚴厲考驗。氣候變遷的「全球化」效果，誰都無法倖免。台灣的政治喧鬧已久，對真正攸關生存利害的大事反而失去了關心的能力和應變的警覺。如今各國無不戰戰兢兢準備應戰全球暖化議題，台灣豈能再輕忽那「不願面對的真相」？
【2008/02/12 聯合報】
收假喔！ 【聯合晚報╱社論】 2008.02.11 01:07 pm
今天是年假最後一天，明天開始，多數人又要回到工作崗位。你的年假過得好嗎？出門遊玩是否塞在車陣裡呢？也許有的人昨天經歷一整天的塞車惡夢，才剛剛回到家，有的人則是今天才在路上塞了一整天。不管怎樣，這個年假是結束了。
有人說，收假了要做「收心操」，以免還留戀著假日的愉悅和懶散，無心面對工作。收心操當然只是個比喻，因為只有軍隊才有真正的收心操。對於一般上班族來說，調整心情，收拾懶散的心思，不要再去談論旅遊、不要談論塞車，就是「收心」了。
過年出門塞車，是幾乎年年都無法避免的惡夢。每年官員都說情況比去年好，但民眾心裡有數。因為塞怕了，有些民眾過年選擇不出門，不然就是出國度假，但還是有很多民眾沒有選擇餘地。明知道出門會塞車，但是一年之中就只有這幾天長假，還是得帶家人出門走一走。平常忙於工作，難得利用年假還是要回老家看看家人。你是屬於這樣無奈的一群嗎？如果是，那也不要再去感嘆年假如何的無奈，因為它終究還是過完了。
年假過得再怎樣不好，塞車塞得再怎樣嚴重，想想，和大陸那些因為雪災而無法回家過年，回了家也缺水缺電的人比起來，還是幸運得多。可是這次的大陸大雪災難免讓人聯想，這會不會是全球暖化造成氣候變遷的一個預兆？如果是的話，未來還會有怎樣意想不到的大災難？會不會有一天台灣也下起大雪？會不會出現像電影「明天過後」那樣的畫面？如果我們不希望這些災難出現，今天開始，我們可以做些什麼，減少二氧化碳的排放，為減緩氣候變遷做一點事？
今天有一艘郵輪，載著史上最大的大陸觀光團，到基隆、台北和高雄觀光，有些店家賺到了錢，恭喜這些老闆們發財。威力彩今天開大獎，也要恭喜中獎的人發大財。但這些都是短暫的，少數人的。過年的時候大家見面說「恭喜發財」，希望鼠年這一年，真正的「鼠來寶」。明天開始，又要好好的打拚一整年，但願大環境改善，今年大家都發大財！
【2008/02/11 聯合晚報】
2008-Feb13-feb-12
蔣友柏的行銷學 【聯合晚報╱社論】 2008.02.13 02:09 pm
從當代行銷學的某些趨勢看，蔣友柏最近掀起的話題，應該被視做是一個「自我行銷」相當成功的案例。
他的部落格「白木怡言」，如今已經成為他自己、以及他所經營設計公司，最廉價也收效最大的公關與行銷平台。
先不談蔣友柏在部落格談的是什麼議題，從結果看來，做為一個商人，他所要的一切曝光效果，全部都達到了！
嘗試評估一下吧，開春之後，一方面香港藝人陳冠希與眾女星的裸照風波依舊方興未艾，
另一方面謝長廷剛忍完了整個年，正磨刀霍霍準備冷飯熱炒綠卡議題，想要在這麼有限的媒體空間中殺出一條血路，談何容易？
可蔣友柏靠部落格的一篇文章，就全做到了。
蔣友柏好端端的選這個時候批連「輸不起」幹嘛？
四年前的往事，還能有什麼了不得的新義？詮釋上的藍綠立場切割，也早就定型了，
有趣的地方也正是在這裡，做為蔣家的第四代，蔣友柏若拿深藍觀點撰文批扁或批謝，誰會理他？
但「批連」可就不同了，尤其打的還是連戰最痛的部分，再把王世堅扯進來比，要媒體不跟進炒做也難！
別小看蔣友柏這篇文字發佈的時機，一是連戰剛好做爺爺，二是國民黨正逢新春團拜，所有大老全在，正好讓媒體抓得問，
而想也知道，不論是連爺爺、吳伯伯、還是馬叔叔，能夠對這後生晚輩回應什麼？互嗆嗎？那更是新聞話題。
若是真有什麼傷害，反正有蔣方智怡去善後即可，他現在只需要躲起來做「低調狀」，收割他所要的「媒體綜效」，
期望能在今年為他打開什麼業績就可以了。
從行銷標的看，蔣友柏的訴求對象，根本不是那些沈浸於藍綠惡鬥的幾個世代，
看樣子他也根本不需要這個市場，他所切割的就是年輕世代，就是那種厭惡政治，但又擺脫不了批判政治，
對夾雜網路語言相當敏感的世代，他們在政治上本來就是持「耍酷」的犬儒主義，就是拒絕別人為他們的立場做歸類。
蔣友柏借重他身份上的優勢，設計媒體事件所要吸引的，正是這個世代啊！
所以，對蔣友柏的文字做政治解讀，或是輩份解讀都是搞錯了方向，
他本來就個商人，用行銷觀點去解讀就對了。 【2008/02/13 聯合晚報】
通貨膨脹不容輕忽 【經濟日報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
去夏由於國際原油及原物料價格大漲，國內相關產品成本上升，復受到颱風豪雨影響，許多商品價格大幅上揚；
但政府發表的消費者物價指數（CPI）卻相當穩定，去（96）年6月CPI總指數僅上漲0.12%，7月甚至下跌0.34%，引起國人大譁，
質疑政府發表的物價指數可信度及代表性有問題。
行政院主計處為改善此一情況，於日前公布的今年1月份物價變動概況，已配合近年來國內經濟結構與國人消費型態的變化，
將原以民國90年為基期的各種物價指數，改以95年為基期，同時調整權數結構與查價項目，使其更能符合當前實況，
以增強其代表性與敏感度，值得肯定。
今年1月CPI總指數上漲2.96%，雖較去年10月上漲5.33%的高峰有所緩和，仍然接近3.0%，高於維持物價穩定2%的目標；
尤其不包括蔬果水產及能源的核心物價指數，自去年10月上漲超過2%以來，逐月上升，今年1月已上升2.71%，是民國88年3月以來的單月新高，
顯示國內通貨膨脹壓力正持續擴大中。更嚴重的是1月躉售物價指數（WPI）大漲10.21%，是三年來的新高；
而其中進口物價指數更大漲16.94%，創下17年來的新高。
由於台灣重要原物料幾全賴進口，進口原物料價格大漲，提高國內生產成本，對未來國內產品價格及消費者物價上漲，將是重大壓力。
而國際石油、原物料及糧食價格大漲，加以中國大陸工資上升，人民幣升值速度加快，其出口產品價格開始上升，
美國已感受到大陸將通貨膨脹輸出到美國，通貨膨脹已是世界問題了。
正當通貨膨脹向世界各地蔓延之際，美國去年8月爆發次級房貸風暴，聯邦準備理事會（Fed）在採取緊縮措施抑制通貨膨脹，
抑或採取寬鬆措施紓解次貸問題的兩難之下，採取走一步看一步的做法。
沒想到次貸風暴一發不可收拾，其影響範圍不斷擴大，由房市、住宅投資，擴及到金融業、股市，終於影響到民間消費及整體經濟；
波及的地區，由於全球化的影響，迅即擴展到歐洲，再擴大到亞洲及許多新興工業化國家。
雖美國聯合歐洲中央銀行，數度採取強烈措施，但效果不彰，次貸風暴影響有愈演愈烈之勢。
因此，美國於1月底公布去年第四季經濟成長率，自第三季的4.9%，急速下降為0.6%，僅及預估的一半，
全年成長率自前年的2.9%，降為2.2%。同時，國際貨幣基金（IMF）亦向下修訂今年全球經濟成長率，自原估計的4.4%下降為4.1%，
美國及歐洲今年經濟成長率亦分別下修0.4及0.5個百分點，降為1.5%及1.6%。
實際惡化情況尚不止於此；如1月底債券評鑑業者標準普爾調降世界各大銀行及金融機構的信用評等，幾乎所有世界知名投資銀行全未倖免，
對已遭受打擊的世界金融業，更是雪上加霜。又如2月9日在東京召開的七大工業國（G7）財金首長會議，
表示預估美國次貸危機導致的全球金融機構提列的資產損失，高達4,000億美元，但G7竟然提不出有效對策。
更嚴重的是股市連續大幅下跌，僅今年以來到2月8日止的五周內，全球股市市值被蒸發金額高達6.7兆美元，超過去年全球GDP的八分之一，
其對全球消費與投資的衝擊之大，可想而知。IMF1月底下修的全球經濟成長率再向下修的機率，大幅提高。
去年11月28日本報社論所提出的「停滯性膨脹勢難避免」，可能成真。
面對「停滯與膨脹」的兩難局面，國內部分學者認為，今年要擔憂的應不是物價問題，而是經濟成長趨緩的困境，
而建議央行以維持匯率為優先，不宜採取緊縮貨幣政策。
但我們鑒於近半年來國內外物價的蠢動，絕不能掉以輕心；要知通貨膨脹一旦形成，其對一般老百姓的傷害，遠較經濟成長趨緩為嚴重，
這也是各國中央銀行以「維持物價穩定」為其第一優先任務目標的原因所在。
台灣CPI自去年8月至今年1月，半年間平均上漲3.5%，
遠較600萬受雇員工薪資增加2.1%、數百萬依賴存款利息維持生活的退休老人存款利率2.5%，高出很多。
實質上，他們的薪資及利息收入，這半年來都是負成長；執政當局忍心讓他們生活日益惡化，坐以待斃嗎？
大家只看到1月躉售物價指數上漲10.2%，進口物價上漲16.94%，認為問題嚴重。
若再深入看其走勢，原物料價格指數去年前三季僅上漲7.8%，第四季即暴升到33.1%，今年1月更驟漲45.9%；
這可能是第一次石油危機後，30多年來的最高漲幅。而且國際石油、重要原物料及糧食價格，不僅居高不下，有的還在持續上漲，
何時能夠穩定、回跌尚難預料。而目前在政府凍結油品售價及內需不振的壓力下，原物料價格的暴漲，並未全部反映在成品價格上。
一旦政策鬆綁、景氣回升，成本上升完全反映，屆時物價漲幅再攀高勢難避免，其傷害將更嚴重。
執政當局必須未雨綢繆，採取預防措施，將其不利影響降至最低。 【2008/02/14 經濟日報】
火煉雲門 【聯合報╱黑白集】 2008.02.14 02:22 am
驚傳雲門舞集的排練場發生大火，整個場域及放置於其間的歷史珍藏、
電腦檔案、音樂資料、設計圖稿、燈光器材、數齣著名舞碼的道具、服裝及圖書等，均付之一炬。
創辦人林懷民安慰團員們說：沒有時間和空間悲傷，將繼續排練，使今年所有演出照常進行。
眾所周知，雲門是台灣的國寶，為台灣提供了難以數計的舞台藝術精華。
近十多年來，更以創新的舞碼、精湛的舞藝、專業的成就，贏得「亞洲第一現代舞團」的美譽，
讓台灣得以在國際藝術領域發光發熱。
但這場火災卻讓大家親眼看到雲門辛酸而艱苦的一面：
原來，那些馳名全球的舞蹈，竟是在如此寒傖的「鐵皮廠房」排練出來的。
政府高官不斷將「發展文化創意產業」掛在嘴上，更不時作出將「本土價值」列為優先狀。
一兆六千億的中央總預算中，文化預算僅佔百分之一點三，分到扶植包括雲門在內的眾多藝文團體的總額更不足一億元。
但雲門不是優秀的文化創意產業嗎？不是最能體現本土價值、最能在國際社會彰顯台灣之美的舞團嗎？政府何以冷漠至此！ 雲門的火劫，一方面讓雲門人歷年篳路藍縷、艱辛自立的精神大白於世，
使得世人體會到他們精緻美妙、創意迭出的舞藝背後，是多少血淚與堅毅薈萃而成；
另一方面，也使大家看清這個動輒夸談本土文化、本土藝術的政府，其實只是在噴口水而已。
林懷民說，政府的文化補助「低得可笑」；
而經此災劫，雲門人仍將一本初衷，為觀眾提供最精湛的舞藝。為雲門加油！ 【2008/02/14 聯合報】
陸客觀光有勞總統「特案批准」的日子還要忍多久？ 【聯合報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
載著包括六百多名大陸觀光客的郵輪旅遊團，為台灣一南一北的觀光業者帶來短暫的熱鬧生意。
但與其說是業績增長令人高興，不如說業者迎嬌客的盛大排場和迫切心情更值得關注。
台灣觀光業者「等待燕子捎來春天的消息」已有數年之久，開放陸客來台觀光政策始終是雷聲大雨點小。
如今只一船客人，竟招來陳水扁總統自誇「特案批准」的功勞！
大家不免要問：這種迎接生意上門還有勞總統「特案批准」的情況，究竟還要忍多久？
開放大陸觀光客來台的規模和常態化，如今已是馬英九陣營和謝長廷陣營競相承諾的重要政見。
從阿扁也參上一腳對此次個案「邀功」的情形來看，大規模開放應是遲早之事。
但以國內業者期待之深，現在反而低調並忐忑不安，實在是因為等太久，又失望太多次了。
民進黨政府畫出「觀光客倍增」的大餅，乃閣揆仍是游錫?時代的「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的產品。
當時輿論即指出，若要使這項目標不流於空言，唯有在台灣利用地理位置優勢，發展成為區域轉運中心，並儘速開放大陸觀光客來台，才有可能實現。
但兩岸關係始終未見和緩，阿扁多次發言反覆，造成兩岸關係進一步退兩步，
也使得很多本來可授權「白手套」進行的兩岸協商停滯不前；
開放大陸觀光客來台遂成為政府官員「坐而言卻無法起而行」的一張空頭支票。
二○○五年中共國家旅遊局公布開放大陸居民赴台旅遊三原則，與我方「總量管制」、團進團出等原則相當配合，眼見即將水到渠成；
卻又在主管的陸委會和交通部堅持協商「政府對政府」的條件下陷入僵局。
去年春節過後，為台商在台北舉辦的春節聯誼茶會中，陳水扁親口向台商宣布，陸客來台觀光即將開放。
於是，本地業者再次摩拳擦掌準備迎接五月初的大陸「黃金週」假期，誰知協商又一次觸礁。
如此三番兩次，台灣股市的觀光類股隨政策消息反反覆覆而起起伏伏；
觀光業者聽信政府放出的政策訊息而增加投資，之後卻又希望落空，甚至因資源閒置、資本無回而慘遭套牢，更已不知多少回。
大陸客來台觀光政策，何時才能脫離畫餅充飢的局面？
台灣既是福爾摩沙美麗島，又是人文薈萃之地，原本極具發展觀光事業的潛力，在世界經濟論壇公布的各國觀光競爭力指數中，亦排名不差。
台灣之美，曾令美國芝加哥太陽時報專欄作家為文讚嘆：「的確值得花十四小時從芝加哥坐飛機來」，且大力推崇台灣民眾的有禮友善。
但另一方面，若論實際的旅遊收入，台灣在亞洲國家只排名第九，較很多鄰近的東南亞國家都不如。
政府推展觀光卻未能做好發揚特色和包裝行銷的基本功課，固然是原因之一；
但真正關鍵仍在鎖國政策，隔著一道台灣海峽卻無法直飛到對岸，使得台灣無法成為連接兩岸旅遊點的中途站，白白浪費了台灣的區域位置優勢，
於推展兩岸雙向旅遊及國際觀光都增添了障礙。
朝野如今俱已認知開拓觀光產業、尤其吸引大陸客來台旅遊，可能帶來的商機。
但執政黨如果繼續玩這種一方面向國內業者開出支票、一方面堅持提高談判門檻以致兩岸協商破局的遊戲，
則國內相關業者苦撐待變的能力和耐心恐怕終將耗盡。民進黨執政初期即畫出「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的大餅，
可見對於二 ○○八年的執政成績有所信心。如今已邁入二○○八年，當年的執政承諾究竟實踐了多少？
看高雄和基隆業者如此隆重迎接一船六百多大陸貴賓，連計程車司機都大舉出動熬夜排班，渴求商機的心情令人感嘆。
阿扁所應「特案批准」者，與其限於一郵輪的觀光客，何不及早擴及更寬廣的兩岸經貿政策？ 【2008/02/14 聯合報】
工商時報2008.02.14 台灣所面臨的不只是景氣循環問題而已 工商社論】
今年以來，在美國次級房貸風暴愈滾愈大的衝擊下，全球經濟隱憂重重，
主要預測機構紛紛下修全球經濟成長率，由美國聯準會連番降息看來，美國經濟衰退的風險確已大幅升高，
以台灣外貿依存度高逾七成看來，台灣恐怕也難以自外於這一波全球景氣的寒冬。
經濟理論認為景氣循環如同一年四季，有和煦的春天也有讓萬物引以為懼的冬天，
景氣由谷底而擴張，達到高峰而後收縮，進而又回降至谷底，如此循環不已。
惟大自然春去秋來有時間表可依，景氣的榮枯卻經常難以精確的預測，更沒有人可以預知景氣的春天有多長，景氣的寒冬會多久，
因此當景氣衰退猛然而至，常令許多國家措手不及，而丟盔卸甲者多矣。
其實，若屬單純的景氣循環，台灣倒也無須畏懼，因為寒冬總有結束的一天，景氣的春燕也總有報到的一日，
但自上世紀以來的許多經濟數據可以發現，一些國家面臨景氣寒冬之際，由於未做好經濟結構的調整，
終致全球景氣回暖時，這些國家仍在寒冬中哆嗦，
例如一九八○年代的英國，不論全球景氣如何回升，英國失業率總在一○％的高水準，
再如一九九○年代在全球新經濟的歡騰聲中，惟有日本人均所得年年倒退，
由高峰期的四萬二千美元降至今日的三萬四千美元，人稱停滯的十年。
全球景氣在次級房貸風暴、國際農工原料、國際原油價格飆漲下，許多人憂心的多是短期的景氣停滯、衰退問題，
但忽略了伴隨著景氣循環將會出現的全球經濟版圖的重整。
如同八○年代的英國、九○年代的日本一樣，台灣今天所面臨的不只是一個景氣循環的問題，而是一個經濟結構調整的問題，
自二千年以來台灣曾面臨了許多前所未見的困境，這都是長期結構的變化，但是卻被當局誤判為景氣停滯的短期現象，
因此不斷以凱因斯式的擴大內需因應，以短期政策而欲濟長期之困，自然難以解台灣經濟於停滯的循環中，
台灣經濟如今四面楚歌，競爭力逐年滑落，豈偶然哉？
何以斷定台灣所面臨的是經濟結構的問題，而非單純的景氣循環問題？
底下列舉近年台灣一些經濟現象供研判：
近七年台灣製造業藍領工人的僱用人數驟減十萬、
去年台灣企業的海外生產比率劇升至四七％、
勞動所得差距擴逾十二倍、
非典型就業及海外就業快速興起、
公司生命週期大幅縮短、
攤販急速增加等等，
凡此種種皆是台灣近四十年所未見之現象，而近年即令全球景氣好轉，上述現象卻未見改善，
足見今日台灣經濟所面臨的困境，絕不可再以傳統的景氣趨緩、景氣停滯視之。
以二千年為中界點，二千年之前的六年民間投資平均年增率為一○．六％，
二千年之後的六年卻僅三．三％；前六年民間消費平均年增率達六％，
後六年僅二．三％；前六年名目薪資增幅逼近四％，後六年不到一％；
前六年藍領勞工薪資總計成長了二一％，但後六年僅增三％。
這些數據也說明了台灣經濟已經陷於停滯的經濟結構，非僅景氣循環所能解釋。
從正面的角度來看，每次景氣循環進入衰退期正是對一國經濟體質做一次徹底的體檢，
若能誠實面對，並排除政治干擾進行改革，則不失為啟動另一次成長的契機。
一九八○年代英國經濟停滯反映的正是英國高度國營企業的不當結構，
在首相柴契爾夫人不計毀譽推動民營化下，終於使英國沒落的經濟再獲生機，
人均所得十年來已由二萬二千美元提升至四萬美元，失業率也已降至五％；
再如一九三○年代歷經大蕭條的美國，一九九七年歷經亞洲金融風暴的韓國，景氣衰退如摧枯拉朽一般重創兩國，
而這恰恰反映出美、韓經濟體制的不良結構，在兩國政府誠實面對並改革後，終於使得兩國在歷經衰退洗禮後，更上層樓。
尼采說：「在任何衰世中，如果只有盲目的樂觀，那是膚淺；
如果只是盲目的悲觀，那是毀滅；只有悲觀性的樂觀，才是強者。」
台灣今天的經濟無需過分悲觀，但也不能像執政者一樣儘挑好的數字盲目樂觀解讀，以致錯失改革先機。
而從柴契爾夫人、羅斯福總統的改革歷程看來，未來能成功帶領台灣走出衰退困局者不只要有遠見，
同時還得有雖千萬人吾往矣的過人勇氣，我們寄望下一任總統應有如是的遠見與擔當。
工商時報2008.02.14 放羊的孩子 【工商小社論】
民進黨執政後，行政院從來沒有像現在這般，在總統大選前，如此重視工商企業，一連串的財經、兩岸政策檢討、鬆綁、加碼，講的頭頭是道。
但是政院雖敢開支票，卻未必有兌現的誠意與能力，利多口號喊得愈多，愈令人覺得像個放羊的孩子，說說罷了，不足採信！
民進黨在國會選舉失利後，為了拉抬總統大選聲勢，猛在兩岸政策上做文章，既要開放陸資來台購置不動產，又說可同意銀行業參股大陸銀行，
唯「配套措施要做好」。結果，政院對配套措施研議了半天後竟說，陸資來台投資不動產因效果有限，決定暫緩，
而銀行業「登陸」，尚待大陸的金融監理機制「相對應的調整」。
政院說了一堆，等於一場空。歷經這番折騰後，企業界由殷切期待至希望落空，打擊恐怕更大。
副閣揆趕在農曆年前，帶著財經閣員向工商團體報告稅改方案，原本該說服工商團體接受租稅優惠完全畢業，
未料反而提議考慮調高營業稅以彌補調降綜所稅最高邊際稅率的損失。
希望副閣揆的表態是誤傳，或只是場面話，否則，調高影響層面廣大的營業稅，用以調降富人的綜所稅率，豈不變成劫貧濟富？
面對總統大選，行政院做足對工商業的討好姿態，難免司馬昭之心嫌疑。
但執政者最重要的是誠信，無論是減稅或兩岸經貿，做不到的事，政府就不該隨意答應，
或拿這些議題做風向測試。民進黨執政滿意度每下愈況，就是栽在自己手裡。
中國時報 2008.02.14 林毅夫可返鄉的理由 謝國榮
曹格與楊宗煒的《背叛》正當紅，不禁讓我想起世界銀行新的副總裁林毅夫想返台探親的消息。
他是中國首席的經濟學者之一，也是民國六十八年小金門馬山叛逃的林正義上尉連長，這幾年台灣的媒體常報導他的消息。
當年兩岸軍事對峙，外島實施軍事戒嚴，敵前逃亡是唯一的死刑，
以法律觀點，林正義的叛逃明顯觸犯陸海空軍刑法、兵役法、軍事審判法、公務人員服務法及戒嚴法（令）等，是毫無疑義的。
當時他的營長因他而上吊身亡，其他株連被記過或調職的各級長官不計其數。
他被中共視為樣版，後又送至美國唸博士，成為中共領導的重要經濟智囊，為中國服務二十多年。
如果以現在台灣的觀點而言，他是不折不扣的「統派」，他用「背叛」去證明他愛中國。
時隔多年，筆者在小金門擔任營長，在部隊聽聞許多林正義的故事。
那個年代，曾經被派到美國軍校唸書的幾位台灣軍校生，因為嚮往美國，而不回台灣，遭到國防部通緝，
幾年之後，卻想要回來，國防部說要依軍法審判，而流浪美國至今。
然而，曾有幾位派到美國進修研究所的台灣軍官，學成後也決定不回台灣，後來成為美國籍，
被台灣政府以傑出華僑名義邀請回台參加雙十國慶，有關單位卻不知其原是國防部的通緝犯。
當年三軍官校的學生（含高中及大學）只要超過三天逾假未歸，會遭軍法通緝，逮捕之後，以軍法審判，通常是一年刑期，
筆者唸軍校時，有不少同學十六、七歲，僅僅不想讀軍校而逾假，而被軍法判刑坐監一年，現在想想，何其殘酷。
上述這些例子，比起林正義的敵前叛逃行為，實在要輕微許多；
但是林正義的行為，比起蔣介石嚴重違背總統職務，卻又微不足道。
在蔣介石的領導下，喪失憲法下的九十九．七％領土，導致大陸淪陷。
在他的反攻大陸為最高國家目標之下，林正義也不過是六十萬大軍的一員而已，
多少像林正義的青年為了蔣介石的反攻大夢，而葬送青春在本島與外島部隊，豈止是待遇微薄與生活艱苦而已！
中華民國憲法是一九四六年制定迄今，依憲法定義，固有領土與主權未變，
中華民國的現狀是兩個政權分治，當年林正義跑到廈門，長期居住並服務於北京，
仍是在現行中華民國憲法的合法領土內，現在說他是叛逃、叛國或投敵，未免太沉重。
他當年的離棄職務，可以視同「曠職」廢弛職務，國防部亦可以考慮將其「免職」結案。
近年來國軍拉法葉案、尹清楓案、軍法預官增額錄取案、空軍戴扁帽案、
五星上將照案、禁唱軍校校歌案、軍人開設地下錢莊案、國軍洩密中共案、毀蔣公銅像案、陳友武、程士瑜中將案等，不勝枚舉。
當年林正義一個人的背棄職務，比起上述的案例而言，對台灣國家利益與安全，或國防戰力，林正義的影響實在非常有限。
冷戰時期，東西德、南北韓、台灣與中國，常常演出軍官叛逃記，這是一個時代的悲劇。
現在是全球化的時代，人才與資金隨著無國界在移動，傳統的國家與效忠主義早已式微，
且世界隨者冷戰結束，正積極邁向和解、寬恕與合作之道，台灣海峽兩岸緊密的經貿關係，正是一個縮影。
林毅夫離開台灣的家鄉近三十年，想要思親與掃墓祭祖，是人之常情，
何妨以人道與寬容的觀點，與超越統獨與國家的意識，來重新看待林毅夫的歸鄉。
咸信在他的內心深處裡，想要對中國大陸的經濟發展與兩岸的關係，盡一己之力，
也算是他多年來對他當連長的不告而別與台灣的故鄉，另外一種形式的歉意與回饋吧！ 作者為高苑科技大學經管所助理教授）
中國時報 2008.02.14 謝的絆馬索 中時小社論
黨外時代，謝長廷就有「智多星」之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領隊，絕對有驚無險，所以謝也從沒坐過牢。
現在，謝長廷應該會有點後悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標誌的政治純度保證書。
藍營指控謝長廷是「抓耙子」，在黨外時期為調查局做情蒐。
施明德則補上一拳說「美麗島時代，律師團應該有人臥底」，讓這指控增加更多想像空間。
調查局說，謝確曾任諮詢委員，但只協助肅貪，並未支薪；
民進黨則「澄清」表示，該「爆料」並非機密，
前台大法律系教授林山田與前司法院副院長城仲模都曾是調查局的諮詢委員。
不過，老實說，這些「澄清」都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。
因為支不支薪並非重點，是不是以調查局「自己人」身分，而獲得政治保護才是關鍵。
至於拖林山田、城仲模下水，更無法證明什麼。
綠營指控馬英九留美時曾任「職業學生」，情蒐台灣留學生動態。
即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統治集團的核心分子，並沒有傷害到他的政治人格。
泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人並不會在乎。
但，謝長廷如果真的曾為調查局情蒐，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，
恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。
中國時報 2008.02.14 這把火燒出了多少問題？ 中時社論
若不是初春的一把大火，恐怕還真沒多少人知曉，
成軍卅五年，享譽國際表演藝術界，象徵台灣形象品牌之一的「雲門舞集」，
在過去十六年來，竟一直是棲身在搭建的鐵皮屋中排練。
同樣的，若不是這一把火，恐怕也沒有多少人驚覺，台灣的國家機關投注在文化建設上的資源，竟是這般的杯水車薪！
林懷民代替台灣的所有表演團體道出了他們的辛酸：
「文建會以一億元扶植六十六個團體，很可笑，看不出政府有什麼願景、雄心及認識」，
而他這個發言，還是必須在付出慘重的祝融災變後，才開始被大家認真聆聽，
也才忽然被享有權柄的人所重視，這何只是可笑！簡直可說是淒涼！
就在這兩天，從中央到地方縣市政府，從藍營到綠營的政治人物紛紛搶著慰問，
急著要提供各項補助，好像一夕之間都懂得重視起文化來了。
然而這些事後的插花，挽救得了那些被火燒掉的文化資產嗎？
甚至從此以後，政治人物會更加關心文化議題了嗎？
這一點大概多數人都心知肚明，怕是再沒過兩天，等到新聞熱潮一過，
所有關注焦點又全都集中到綠卡、股票、線民、誠信等口水攻詰的紛擾中了，
一切終究還是都回到「拚政治」的原點。面對災變後損失慘重的雲門，最終也還是得自己辛苦的善後。
這不禁讓人想起今年初，作家龍應台在報端所發表的一篇評論文字，
文中痛斥文化建設如何在資源配置中被擠壓、被邊緣化。
她透過生動的比喻，傳達了她對政治當局忽視文化的抗議：
「在二○○八年，我們交給政府的每一百塊錢裡面有二十塊是拿去買武器、擴軍備的，
只有不到十二塊用來發展經濟，
十一塊半放在教育，
五塊多錢發展科學，
一塊三毛錢分給文化發展。
真的，就是一塊三。…
二○○八，台灣的軍備投資是教育投資的兩倍，是科學投資的四倍，是文化投資的廿倍。
這樣的藍圖，是你我對台灣未來的想像嗎？」
這般沉重的呼籲，難道還不夠讓許多人回神，
台灣當前最重要、最迫切的課題，真的只是在追究某位候選人廿年前所曾持有的綠卡，在當下還有沒有效嗎？
如果爭取大位者向民眾所訴求的，說來說去都只有這些，對文化建設的關注則是連起碼的「口惠」都吝惜，
試問我們對未來的台灣，還能有什麼更綺麗的想像？
要知道，相對於其他許多藝術表演團體，雲門舞集所享有的資源已經算是豐厚了，
雲門舞集每年都有固定表演機會，也經常受邀到全球各大城市去巡迴公演，
此外也有私人企業在幕後贊助雲門舞集的經營，而即便是享有這般的條件，
仍是讓雲門在長達十六年的歲月中必須選擇在鐵皮屋中慘澹經營，
雲門都如此，其他能分配到支援與補助條件更微薄的表演團體，其處境之惡劣就可想而知了。
講再直接一點，台灣這幾年確是多了不少美輪美奐的文化中心與表演廳，
但卻找不到幾處像樣可供表演團體使用的練習場，這不就是典型的只重門面的文化投資嗎？
試想一場完美的藝術表演，是多少幕後的構思、製作、編導與演練所集體打造出來的，
這群獻身表演藝術的工作者需要舞台，但同樣也需要登上舞台前所有前置準備的支持，
那種投資才是關鍵，也才是支持文化建設的真正著力點，
最終的演出，只是成果的呈現而已。而台灣的執政者對文化投資最吝惜的，恐怕也正是這一部分。
這種關注上的落差，並非沒人提醒，文化人與表演工作者長久以來一直都在大聲疾呼，請釋出更多的資源在文化建設上，
畢竟能夠真正展現台灣生命力的力量，正是在這上面。
二○○○年政黨輪替前後，陳水扁還曾一度叫出「文化立國」的響亮口號，那時節不知有多少文化人曾公開站出來對他表達期待，
如今八年過去了，文化建設甚至連做為口號都很少政治人物願意提了，
而雲門的這一把火，以及林懷民最沉痛的控訴，竟成了這一切最無奈的註腳。
《中英對照讀新聞》Have you heard? Hospitals to ban gossiping你聽過嗎？醫院將禁說八卦 ◎魏國金
A ban on grumpiness, gossiping, mini-skirts and rudeness is what the doctor orders to improve patient care in Serbia’s hospitals, according to new rules issued by the country’s Health Ministry.
根據塞爾維亞衛生部發佈的新規則，不得脾氣暴躁、不可說長道短、不可穿迷你裙與沒禮貌，是醫生為提升塞國醫院病患照護水準而下的指示。
The rules, posted on the ministry’s Web site, say staff are not allowed to criticize their hospital or their superiors, and should not accept gifts for their services. Hospital staff are often bribed with cash or gifts for attention or better treatment. "There needs to be ground rules for decency," a ministry spokesman said.
張貼在衛生部網站的新規則指出，醫院職員不准批評自家醫院或上司，並且不應該因他們的服務而接受餽贈。醫院職員通常接受現金或禮物賄賂，而給予病患照料或較佳的醫治。「這必須成為行為準則，」衛生部一名發言人說。
Serbia’s public health system crumbled during the conflicts of the 1990s, with patients’ relatives having to provide everything from bandages and antibiotics to food. Funding improved as stability returned but bribery, often involving hundreds of euros, is still widespread.
塞爾維亞的公衛體系在1990年代的內戰期間崩解，病患家屬必須準備從繃帶、抗生素到食物等所有物品。時局恢復穩定後，醫療體系獲得的經費雖有改善，然而行情往往達數百歐元的賄賂仍然猖獗。
工商時報2008.02.13 損失招領 【工商小社論】
七大工業國家財長和央行總裁日前在一項集會中，對美國次級房貸風暴表示嚴重關切，擔心風暴可能造成四千億美元的損失。
而現在歐美國家金融機構僅打銷約一千三百億美元的呆帳，其他約三千億美元損失，尚無人招認。
歐美分析師認為，這三千億美元的未爆彈應該是在日本人手上，果如此，則包括台灣在內的東亞國家，真正的信用緊縮還未來到。
九七年亞洲金融風暴和九八年俄羅斯不履行債務，使美國長期資本公司破產，導致的全球債信危機，
均因為當時美國可以準確掌握全球信用缺口，並動用國際貨幣基金和美國銀行體系，很快的提供融資給幾個東亞國家，
先求穩定短期金融市場，接著安排跨國銀行介入經營管理，協助其長期的發展，
二千年以後的亞洲經濟順利成長，應該可以歸功當時的處理得宜。
然而這次源於美國的次級房貸風暴，至今無法確定損失的規模，雖然市場人士認為四千億美元有些誇大，但也承認目前已知的損失顯然偏低。
而且日本於九○年代經濟泡沫破裂後，由於文化和制度因素，金融呆帳歷經十年才慢慢處理乾淨，因而懷疑日本尚未揭露真實虧損。
另外，日本實施多年的零利率政策，導致日圓利差交易（carry trade）蔓延全球，到底因而擴張了多少信用？似乎也難以瞭解。
根據新法規，今年三月底，日本銀行業必須公開結算資訊，恐怕屆時又將出現另一個金融風暴。
工商時報2008.02.13 粗糙的決策下推動改革只會製造新問題 【工商社論】
迎接金鼠年的到來，台灣彩券新推出的超級樂透威力彩，本來要讓彩迷們在新春期間搏個好采頭。
沒想到竟連續六次摃龜，只好留待周四情人節時看是否能找到真正的幸運兒。
比較起眾多彩迷發財夢難圓，在金鼠年來臨之際，卻另外有兩個目標團體分別中獎，
包括政大在教育部公布的五年五百億「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」第二期審議名單中，
擠上末班車獲得兩億元大紅包的補助，以及根據教育部最新的「普通高級中學課程綱要（九八課綱）」，
日前就讀國二的學生，將成為首批適用新課程綱要的最新教改白老鼠。
教育部趕在春節年假前最後一個上班日分別公布新課綱方案及一流大學名單，
出發點都是希望提升國內大學的學術研究水準以及培養學生在中學階段有更紮實的通識教育基礎。
面對廿一世紀知識經濟時代，各國政府無不費盡心力希望透過提升學校水準與學生素質，以期總體提升國家的競爭力，
因此教育部特別撥出五百億元的經費預算，以期讓國內的頂尖大學能夠具備國際競爭力；
以及實施新課綱讓高中學生延後分流，並就英文、數學及基礎物理三科採行課程分版以利因材施教。
從宏觀面來看，教育部所推出的改革措施，的確值得肯定。
但是教育部年前所做的兩項決策，外界的反應卻不乏負面評價。
為什麼會出現這樣的落差，也許值得主事者好好深思檢討。
而背後所蘊含對推動改革和決策的質疑，則牽涉到政府公共決策的品質與流程的缺失，這部份無疑更值得大家的正視與反思。
就五年五百億一流大學名單的公布而言，由於這已是第二期的審議，
按理說在有前例可援的情況下，第二期的審議過程應該只會更為流暢，名單的公布也會更有共識。
畢竟為了執行五年五百億的專案補助預算，教育部早已鄭重其事的敦聘夠份量的審議委員，並設定各項審議指標。
尤其到了第二期，原先獲選的學校繼續申請者，更只要核覆兩年來各該校實際執行績效就可以決定是否在第二期繼續給予補助。
而包括教育部長本人也在列的審議委員，的確也根據這些客觀指標審議認定原來第一期所認定的十二所一流大學，
有政大與元智未能達標，因此審議委員們的共識是第二期將只補助十所一流大學。
審議委員會把這樣的審議結果回報給教育部，事實上只是基於行政程序對主管部會的禮貌與尊重。
詎料由於審議結果事先外洩，原來傳出將落榜的政大，啟動緊急應變機制，
在校方全力動員、到處發聲後，終於說動杜正勝部長，更改審議會決議讓政大得以敗部復活，勉強擠上一流大學的末班車。
檢視教育部處理此案的決策過程，最具爭議的地方就是以部長的乾綱獨斷，推翻了審議委員們的決議，也就是以行政力否定、扭曲了專業力。
這樣的結果，顯示對審議委員們的尊重不足猶其餘事，更嚴重是凸顯政府決策原來是可以因為關說而擅改專業標準。
而本案還只是政大基於維護校譽的單純關說，如果再摻雜政治力的介入，則不知學術專業將置於何地了。
次就九八課綱的核定公布而言，
教育部就如同近年來所推動的每一項教改措施般，都有堂皇正當的理由，
但是廢除聯考一試定終生改為多元入學，教材從統一部定本改為一綱多本，
國小數學改採建構式教學，實施的結果並沒有能達到讓學生快樂學習的設定目標，
反而只是助長補教業的蓬勃發展與學生、老師與家長的無所適從與怨聲載道。
因此，總結這些年來推動教改的經驗，
主管官署顯然在決策之際，未曾把濃烈的升學主義變數評估在內，
以致每推動一項改革，其實就意謂著增加學子的課業、金錢和心理負擔。
另外因為主事者急於求成、好大喜功，一方面決策過程缺乏足夠的測試、溝通與宣導，
另方面又把太多的內容貫注到課綱教材內，反而加重學生的學習負荷，成為教改的白老鼠。
推動教改所產生的諸多缺失與反彈，其實也正是近年來政府推動各種不同領域改革的縮影。
除了教改，司法改革、金融改革、國會改革、國營事業民營化、政府組織再造，改革績效到底何在？
決策品質與執行能力又何在？全民真是到了該給政府整體施政成績打分數的時候了。
中國時報 2008.02.13 築巢引鳥 台灣活路 林建山
世界經濟發展從二十世紀轉進二十一世紀，在整體經營上的一項重大理念位移，即總競爭力論替入，而總生產力論淡出；
追求國家競爭力的提升與特化，成為當世國家政府施政主張的顯學，也是世界市場營運理則的主流價值。
這對當代台灣經濟發展有重大的啟示。
即使是始於一九六五年歐洲的強烈福利國家經濟主義，也因為歷經三○年的體質弱化與經濟表現退落，
而在一九九五年藉由歐洲議會的共同決定，折轉邁進競爭力國家的發展路向，
並在二十一世紀第一個世代的全球經濟場域中，重新取回主導勢力，而被稱譽為新一波的「歐洲復興」，
不但使大型歐洲國家的再起，力可抗衡美日經濟，許多小型國家的創新變革所帶來的經社特化競爭力，
更建立起類如「三蘭經濟」（荷蘭、芬蘭、愛爾蘭）的新時代典範。
此其中，吸引投資與留住投資，特別成為這些先進國家競爭力政策的核心任務之ㄧ。
歸納過去十多年的政策發展經驗，比較值得注意的兩種重點方向作法：
一是築巢引鳥，
是發展經濟學中，大推進政策（Big Push）的體現，用硬體條件吸引投資；
一是引鳥造巢，
是大改革政策（Re-engineering）的實踐，用有利經營環境吸引投資。
前者以強化硬體基礎建設為主軸，後者則是以調適軟體基礎建設為基調。
兩者都帶有強烈的誘促興利排除障礙的意圖，以強化經濟效率取代既往經濟平等之強調。
用築巢引鳥策略成功鼓舞本地投資及吸引大量外人投資的「中國模式」與「杜拜模式」，最為當世稱道。
中國以每年GDP二十二％公共建設支出，連七年累計投入一兆八千多億美元基礎建設，
當然是每年可以引進四五○至六二○億美元外資的根本誘因；
杜拜總投入三千億美元的硬體開發建設，也同樣讓世人看到了，聚資繁榮效應的精湛表現。
西歐的再起與北歐小國復興模式，則是典型的引鳥造巢策略，亦即透過政府再造與政策再造，再起投資發展，
其中最值得我們注視的是福利支出削減與租稅獎勵措施的強化，
多數誘因工具與激勵措施幾乎都是「向七○年代的亞洲學習」「向九○年代的美國取經」來的，
如核心作為的減稅、投資扣抵、資本利得減讓、低價用地、工資貼補等皆是。
美國大選，刻被兩黨一致熱炒的
甘迺迪總統經濟政策竟是：「令人弔詭的事實是，稅率太高但稅收太少， 然則，長期增進稅收的上策還是，現在就砍低稅率！」
可以充分顯示連美國也要再走「引鳥造巢」的路。
歐洲、中東海灣與亞洲中國的逆轉成功之例，作為台灣歷劫經濟重建的借鏡應該是允當且必要的。
而檢視近十五年台灣轉進知識經濟時代的發展，在施政策略與社會價值理念上，其實是與世界潮流相悖離的。
第一，
我們已不再以建設投資營造有利環境，過去連續七年時間，公共建設投資占GDP比重僅約三．四％，遠低於全球平均值的十％，
社會上也不再尊崇建設計畫，甚至視為「錢坑事項」而反對。
第二，
我們幾已全面放棄租稅工具的誘因手段，從科學園區、獎勵投資到營業利得、遺產稅，
都在獨導平等否棄效率的風流中，人為地讓租稅工具的經濟作用失能。
第三，
我們也忽略了實物科技與實物產業對國家經濟實力的價值，
高創值的機械及工程類項，從教育到施政，都已喪失其應有的優先地位，
民間的相關投資，如大鋼鐵廠等，也會因為旁支的評價取代基本評價而遭擱置，
使台灣產業經濟漸漸陷入沒有主力沒有主流的發展窘境。
究竟我們該以「築巢引鳥」或「引鳥造巢」策略重建台灣經濟，
是當前「思變」之所必要，不論三二二後執政的是馬或謝團隊，都務須認真籌謀才行。（作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）
中國時報 2008.02.13 蔣友柏的真心話 中時小社論
蔣友柏在部落格說了很多真心話，不受藍綠束縛的年輕世代自由心靈，讓蔣家這個政治圖騰令人耳目一新。
不過，藍軍對於蔣友柏言論顯然只是「有限度的容忍」，難怪國民黨至今仍出不了「十一寇」這樣的自我批判反省聲音。
盡管蔣友柏堅持「走出蔣家光環」的姿態，在個人創業上也顯露了他的創意與才華，但蔣家光環仍是他的重要護身符。
他的母親蔣方智怡至今仍以「蔣家媳婦」之名位居國民黨中常委，藍軍要角對他的叛逆言論長期保持沉默，其實全拜蔣家光環之賜。
但是，當蔣友柏的言論被藍軍人士認為「撈過界」，甚至批判連戰總統大選輸不起、不如王世堅兌現承諾之際，蔣家光環也就失去了護身符作用。
民主時代選票最大，胡志強還可以批評一下國民黨未讓人民感動，蔣友柏的「言論免責權」則恐怕只限於蔣家事務而已。
蔣友柏如果想要對藍軍領導人有更大影響力，顯然必須要有民意基礎才行。
不過，以國民黨長期缺乏自我批判與反省能力的「傳統」而言，
即使蔣友柏真的沾鍋從政，他能不能掀起像民進黨「十一寇」一樣的內部衝擊，恐怕還是個很大的問號。
無論如何，年輕世代勇於說出真心話總是好事，就看國民黨要角們能不能具有更大的包容與氣度了。
中國時報 2008.02.13 強化政治人物的自我敏感度是一種責任 中時社論
農曆年前國民黨總統參選人馬英九被謝陣營指妻子周美青買賣股票，引發爭議。
雖然周美青的股票是來自於長期任職金融機構的配股與認股，
不過，由於馬英九對外的發言指妻子股票是長期持有，並未有交易變動，但事實並非如此，因此事件還是引起了相當的波瀾。
當馬英九發現周美青的確有賣出股票的紀錄時，他立刻道了歉，
但老實說，傷害已經造成，不但留給對手可以繼續追打的空間，也難免讓他說過的話打折，給人的觀感很不好，
因為這並不符合人民對一個總統候選人應該言行一致的期待。
當初第一夫人吳淑珍爆出炒股疑雲時，很多人以此質疑陳水扁總統，但陳總統似乎對妻子的投資行為並不是那麼清楚，辯解起來，頗有辭窮之慨；
馬英九的特別費案中，也出現他按月給妻子的匯款，一般認為就是他們家的生活費，但因涉及特別費風波，社會議論不少。
確實有很多家庭的財務是歸妻子管理，妻子如何使用金錢、做什麼樣的理財投資，
忙碌的先生或許真的沒有過問，也就難以掌握，所以可能一問三不知。
這種事情若發生在一般家庭還無所謂，但是做為動見觀瞻的政治人物，特別是像陳總統與馬英九這樣的人物，就不能等閒視之，
不能因為「家裡的事都是太太在決定」而推說不知細節。
在與權力同行的同時，政治人物必須了解到一件事情，那就是他沒有什麼「家務事」，因為他已經是一個「公共化」的人。
這個公共化不單單是指許多跟他們有關的人事物處理的結果必須攤在陽光下，也包括處理的過程必須禁得起檢驗。
因此，政治人物過去習以為常的個人或家庭習慣與風格，也都必須跟著調整，
例如家計、財務、交際、親友等人情世故，眾人會直接將之與政治人物的人格特質、操守、能力等連結，
因此這類事情已很難認定只是單純屬於個人的事，而具備了公共議題的性質；
古人謂「士大夫無私交」，
擴大言之，其實也意謂著有權力的人一定要注意自己的言行喜惡，免得有意無意間造成風行草偃的效果，
因此他必須透明、公正，不能讓人有揣測想像以至於左右決策的空間。
做為一個公眾人物，尤其是高居權位要津者，其私人領域確實相當有限，
甚至於長期以來的生活習慣、處理私事的方式也都可能必須改變，這種敏感度正源自於一種責任感，
因為人民將社稷國家託負給你，不濫用權力只是最起碼的要求，
而不濫用的標準當然也適用於政治人物處理私領域的事情上，
特別是涉及金錢和感情的態度，畢竟高位者的私事、私交隱藏著影響公共領域的可能，
否則怎麼會有「一妻二祕三師四親家」的說法？
政治人物在財務和感情問題上一出包，結果往往不可收拾，
因為這兩種類型的問題或許說來是很個人的事情，但是一涉及利益糾葛，一涉及人格成熟度，
在台灣傳統的價值觀裡，都與誠信有關，因此人民通常會非常在意。
或許很多時候，政治人物並不一定是刻意做有損及清廉的事，
只是「心態」還沒有調整過來，忘記自己不再只是某某人的丈夫或太太，
他家的財務不再只是個人或者家庭理財的選擇而已，
因此，陳水扁總統或者馬英九不能因為家裡有個能幹、擅於理財的妻子，
就不留意其他個人或者整個家庭金錢、投資的變化與往來的對象，
「過去這麼做可以，現在就是不可以」的理由，
不但是因為人們會拿放大鏡來觀察並且要求有權力者，
事實上，有權有勢的人影響層面大，涉及金錢與權力的問題，自不能有模糊地帶，必須更為謹慎。
在競逐權位的同時，政治人物必須逐一檢視自己與家庭、家族長期以來習以為常的習慣、互動方式，
是否有需要調整與改變的地方，否則很可能會在從政路上留下讓人批判的漏洞；
當然，不單單是馬英九，民進黨總統參選人謝長廷也必須要在同樣的標準下自行檢視、接受公評。
中鋼公開徵才 預計錄用526人 更新日期:2008/02/13 01:20 中國鋼鐵公司為因應新增產線、支援中龍鋼鐵公司擴建工程及未來退休潮等人力銜接的人力需求，
決定辦理公開招考甄試作業，希望進用優質人才。由於中鋼委外辦理徵才活動均十分公平、公正、公開，
而這次更大幅提供526個工作機會，歡迎對鋼鐵產業與技術有高度興趣的優秀人員踴躍報考，
為台灣鋼鐵龍頭奉獻專長。 中鋼這次預定招募機械、電機、化工、材料等9類組工程師及管理師計212名，起薪為34800元；機械、電機、化工等7類組技術員計314名，起薪為25700元，兩項合計526名，不僅人數眾多，福利良好，也適時提供就業機會，善盡企業社會責任，而中鋼一貫的良好福利，預計也將吸引大批民眾報考。 據瞭解，中鋼公司徵才主要以鋼鐵專業特性為取才方向，為了取得優質人才，招考活動多半委外辦理，例如近年來委託台灣金融研訓院舉辦徵才，提供考生公平、公正、公開的競爭方式，就破除「關說特權」、「保障名額」等迷思，獲致社會良好觀感，而這次徵才也不例外，也將委由公正專業機構辦理，目的就是希望讓每個考生都能坐在公平的考桌上一決高下。另外，坊間許多標榜「預先知道考題」、「保證錄取班」的補習班，在每次中鋼的徵才招考中都備受考驗，經常踢到中鋼這塊鐵板。 中鋼指出，這次招考一律採網路報名，招生簡章將刊登於中鋼公司（http://www.csc.com.tw）網站，有意報考者，可於2/13（三）上午九時起自行上網查閱與報名，報名時間為2/13（三）上午九時至2/20（三）24時止，初試（筆試）訂於3/9（日），複試訂於3/29至4/6期間，均在高雄地區舉行，相關考試訊息均會適時於該公司網站公布，錄取人員預定自97年4月下旬起分批報到，錄取報到後先試用3個月，試用期滿經考評合格後，正式僱用。 中鋼表示，集團公司正展開多項擴建計畫且成立已屆36年，將逐漸進入世代交替的關鍵時刻，需適時、適質、適量補入新血，以傳承優良的企業薪火，竭誠歡迎有志優秀年輕朋友踴躍報考，一起加入國內十大標竿企業的中鋼工作團隊，中鋼將提供新進人員展現才華及實現理想的最佳職涯發展舞台。
本則新聞由東森新聞提供 2008/02/13
為雲門舞集惋惜【聯合晚報╱社論】 2008.02.12 02:06 pm
年後開工第一天，傳來不幸的消息：雲門舞集的排練場昨晨發生大火，排練場和所有資料、道具付之一炬！舞集創辦人林懷民雖然安慰團員說，雲門成員沒有時間和空間悲傷，雲門今年所有演出照常。但我們知道，這對創辦人林懷民和雲門舞者來說，是一場多麼沈重的打擊！
舞者最需要的是排練場地，沒有了數百坪的排練場地，對舞者未來的演出來說，可以想像是多麼辛苦。可是如果只是沒有了排練場地，還可以尋找其他替代空間。但對藝術創作來說，一個充滿靈感的空間，一群有理想的人聚在一起、共同為理想而奮鬥的空間，一個保存集體記憶的空間，是激勵目前創作者和後繼者不斷奮鬥的重要泉源。台北附近也許還找得到可以排練的地方，但難怪林懷民要說，希望雲門排練場能夠在原地重建。
但這場火燒掉的，豈止是有形的排練空間而已？音樂資料、設計圖稿、燈光器材、幾齣著名舞碼的道具、服裝以及圖書等，很多無形的智慧財產損失，如果說要「重建」，幾乎是不可能了。雲門舞集做為台灣的國寶，這場火的損失不只是雲門的集體記憶，也是台灣文化資產的重大損失！然而經歷了這場大火，台灣各界才真正瞭解，政府動輒花數億甚至數十億興建這個館、那個館，然而作為台灣國寶的雲門舞集，竟然是在一個類似「廠房」的空間裡排練！以致於發生今天這樣令人遺憾的事情，這究竟是怎樣的情況造成的？
雲門舞集三十五年前創立，中間曾經解散過。十六年前復出後，奮鬥到今日「亞洲第一現代舞團」的美譽。雲門舞集是台灣的國寶，要重建雲門，需要政府大氣魄的支助和企業界的慷慨解囊，更需要全台灣民眾共同來維護這塊國寶。可是在此同時，我們卻不禁想到，對台灣其他同樣已經享譽國際的文化藝術團體來說，關於最重要的智慧財產，要以怎樣的方式，免於受到無情大火或其他天災、人為因素的破壞？
亡羊補牢，其他著名藝術團體，不妨開始想想這個問題。而政府在補助藝術團體時，也應該留意這個部分，以免未來台灣的文化藝術史，留下太多無法填補的空白。
【2008/02/12 聯合晚報】
敵人與客人【聯合報╱黑白集】 2008.02.13 02:39 am
不過是六百多人的觀光團，被稱為「史上最大」，實在太誇張。但看基隆廟口商家摩拳擦掌的模樣，看台北珠寶店人氣強強滾的景象，看中正紀念堂前的人潮乍現，這批客人還真為台灣寒冷的春節帶來了一股暖意。
難道台灣人志氣變小了嗎？才六百多名大陸客，就讓觀光業者樂昏頭又忙翻天。但不妨聽聽業者的算盤：六百人換算下來，是整整五千萬元的商機；時下的景氣，天上掉下來的大禮，誰敢怠慢？這些不是「敵人」，是「貴客」啊！
不知台獨基本教義派對此是否會感到有些戚然，但陳水扁不會，他馬上跳出來居功，宣稱這回特案批准郵輪進港完全是自己的「德政」。下台在即，阿扁難得也懂得「識時務」了；但他更該想想：大陸觀光客被擋在台灣門外八年，讓島內業者渴盼到這種地步，這又是誰的「德政」？而且，至今還在玩「繞經第三地」及「特案核准」的把戲，也好意思誇稱「開放」嗎？
大陸客未必都是購物狂，有人是對寶島的人文風土好奇，或像阿扁說的，有人對台灣的民主和自由感到興趣。但別忘了：接待觀光客第一守則，就是不能強銷。推銷民主，要看人家欣不欣賞民進黨式的民主；標榜自由，要看「自由廣場」強掛的自由夠不夠貨真價實。包括出動國安單位緊迫盯人，對人家作出這樣那樣的限制，就夠任何觀光客倒盡胃口，這時還要叫賣民主，能賣給誰啊？
六百人的觀光團其實不算大，但這麼一湧現，倒教很多台灣人明白了一點：政府一直宣傳的「敵意」，原來藏了這麼多「商機」。
【2008/02/13 聯合報】
紅包錢那裡來？【經濟日報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
農曆年前，調降遺產稅率、468減稅補助方案、營所稅及綜所稅配套爭議等，已使得稅改議題熱鬧滾滾；農曆年後，行政院長張俊雄更預先宣告要正式推出「所得稅改革方案」。隨著總統大選決戰日的腳步逼近，兩黨總統候選人競相減稅，甚至宣告「任內絕不加稅」；身為看守內閣的行政院，不但不避選舉利多、「瓜田李下」之嫌，更一意主導稅改動向。各方加碼減稅討好選民，請客誰來埋單？紅包由誰支付？似乎無人關心。但造成的財政大窟窿，實已隱藏極大危機。
促產條例2009年底落日，無論是執政團隊或朝野兩黨總統候選人，均認為是推動稅改的難得時機。財政部寄望促產條例完全落日，在稅收中立性下，以所回收約 1,400億元做為減稅籌碼，包括取消保留盈餘加徵10%營所稅，調降營所稅或綜所稅率，提高薪資、殘障、教育等特別扣除額。然而馬英九政見主張保留部分功能別租稅獎勵，謝長廷則保留部分產業別租稅獎勵，以致可供減稅籌碼不同，稅改內容自有差異。問題是，即使各方均能在稅收中立下推動稅改，然在時間過程上仍對財政造成衝擊：減稅具有立即性，馬上造成稅收減少；然而促產條例縱使落日，投資信賴保護仍將使企業減稅利益持續多年，必然造成稅收短徵。
其實，更大的問題在於稅收能否真正中立？財政部方案主張促產條例租稅減免全面落日，以所增加的稅收用來全額降稅；在此同時，行政院高層又一再表示未來政府將採取直接補助作法，協助功能別與產業別發展。若政策工具是將稅式支出改成實際支出，朝三暮四成為朝四暮三，則從財政餘絀及收支方程式看，哪來財源大幅減稅？只會徒增財政赤字，陷財政於惡化深淵。
總統大選日近，加碼減稅，行政與立法部門亦不遑多讓。例如薪資及殘障特別扣除額，財政部原擬分別由現行的7.8萬與7.7萬元提高至9萬元，馬政見則加碼至10萬元；財政部不但跟進，並將標準扣除額提高三成，其中夫妻扣除額則由現行9.2萬元提高至12萬元。又如遺產稅，謝政見主張稅率調降至10%，馬陣營原本主張成立稅制改革委員會來通盤推動改革，後又將免稅額及扣除額由目前的1,300萬元提高至2,600萬元，謝政見隨後也跟進，並加碼至3,000 萬元；行政院至今雖主張遺產稅率由50%降至40%，未來動向及法案送立法院審議是否面臨加碼命運，前途實在悲觀。此外，無論是綜所稅或營所稅率，在工商團體壓力下，也成了各方競逐減稅的戰場。局部減稅部分選民或能獲利，然整體財政惡化則將使全民受損。
馬陣營採納美國實施多年的負所得稅制度，提出「勞動家庭退稅補貼468方案」，以期照顧弱勢家庭，改善貧窮現象，增加工作誘因。此一方案或具新意，然而現行社會福利制度是否應與此稅制掛鉤？有無實施條件？是否徒增稅制複雜度？財源何在？此一制度若真那麼優越，為何全球只有美、英兩國採行？凡此必須慎重評估，有所交代。由於我國所得稅制原已殘破不全，減免所得項目過多，中小企業會計制度多不上軌道，地下經濟活動規模也大；因而即使表面上薪資不高，然其未納入課稅的所得若多，仍依法給予補助，實有欠公平合理。就財政需求言，馬團隊估算每年250億元，財政部估算則需600億元；若是制度推動失控，金額更大於此，也將拖累財政；貿然實施此制度，恐將未見其利、先見其弊。
其實，在評估實施「負」所得稅制之前，更迫切的工作，則是對「正」所得稅制進行改革，該課的稅就要課，例如證券及土地交易所得恢復課稅。針對M型社會所產生財富分配不均現象，更應從教育、社會、經濟、兩岸等政策提出更大格局的改革政見，救貧、脫貧制度也須有完整配套；局部推出一個「468方案」便宜行事，「騙選票」似已昭然若揭。
扁政府上台之初，召開經發會、成立財政改革委員會，一再宣示2010年達到財政平衡，然而債務仍不斷累積，似乎只是一句空話。馬、謝陣營亦宣告2013年左右達到財政平衡，恐怕更是鏡花水月、海市蜃樓！債留子孫，代際公平正義何在？
【2008/02/13 經濟日報】
從美國大選看台灣初選的裂痕【聯合報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
春節期間，藍綠候選人競相拜會宗教界人士，意外點燃民進黨的「內爭」說，「長昌配」勉力維持的表面合作再度引起討論。謝長廷和蘇貞昌在初選中曾互出重手，兩人後雖迫於形勢不得不攜手搭檔，但雙方心結並未解開；謝蘇若勝選能否齊心治國，自是選民關注的問題。
當初謝蘇之所以慘烈廝殺，除了四強相爭、資源卻極不對等外，民進黨內缺乏一套客觀平準的初選制度，是主要因素。也因此，呂游蘇謝各憑山野起家的本能搏鬥，加上陳水扁的忽偏忽倚、游錫?對選制的操控，乃至親綠媒體的鼓譟，使初選打到刀刀見骨，不僅全然不留同志情分，也把一個政黨打到四分五裂。所謂「內爭」，自非無的放矢，也不僅止於長昌間的瑜亮情結。
對照美國正在進行的兩黨初選，不僅角逐時間更長，動員幅度也更廣、更強；但因兩黨各有一套既成規範，初選不致演成對黨或國家具破壞力的格鬥。包括現任總統不可能染指欽點接班人選，包括兩黨總部對黨內候選人維持等距的態度，都是政黨政治的基本倫理；在台灣，這些界線卻一再被踐踏，某些越界行為甚至被畸形地誇耀。
這次美國大選，外界一致看好民主黨選情，不論是希拉蕊的女性身分，或是歐巴馬的種族象徵，都讓人充滿期待。然而，共和黨因採取「贏者全拿」的代表票制，因而能在初選中更早產生候選人；相對的，民主黨則因採取「比例代表制」，使得希拉蕊和歐巴馬相爭的態勢一直呈現拉鋸，糾纏不下。為避免「分裂的民主黨」對抗「統一的共和黨」的態勢持續，而影響最後的大局，民主黨主席迪恩已要求雙方陣營加速分出高下，以便一致對外。
值得注意的是，即在如此緊繃的選戰中，希拉蕊和歐巴馬雙方陣營都仍維持一定的君子風度，未發動抹黑、扒糞戰略，或作不必要的人身攻擊。前總統柯林頓在為妻子站台時，僅引黑人牧師賈克遜之前例指在南卡初選獲勝並不意味更接近總統之路，都被視為嚴重的「失言」與「失分」；可見，選民對政治期待值，已遠超過政治人物的想像。
的確，能讓希拉蕊和歐巴馬陣營保持戒慎與克制的，即是他們對於民主黨員的敬畏或顧忌。希拉蕊和歐巴馬各有所長，也各自擁有不同族群選民的支持，兩人相加則所向無敵，分開單打獨鬥則各有千秋。但若兩人在初選中互相攻伐、彼此中傷，最後在大選戰線受創的，卻將是整個民主黨的利益，及其支持者所渴望的美國價值；那是任何一方都無法承擔的風險，因此誰也不敢輕率犯界。
反觀去年民進黨初選，蘇貞昌不僅指謝收受政治獻金、批其「憲法一中」主張之可慮，更留下「奸巧」的金句，至今仍如影隨形。而謝長廷則以「王莽」暗喻蘇的野心，更藉由媒體將蘇與新系的合流打成十惡不赦。最後，雙方雖非「兩敗」，實質卻已「俱傷」；因為彼此所遂行的都是難以療癒的人格謀殺，誰能相信兩人轉身攜手即能再合作無間？
不僅綠營如此，藍營當年因連宋之爭造成黨的分裂，終致失去江山；以迄於今，王馬之間始終芥蒂猶存，亦皆因黨內缺乏一套有效又足以服眾的初選機制。正由於兩黨在內部初選階段即殺聲震天，及至正式選舉對陣，下手便更無所顧忌，將對手打為「不愛台」乃至「賣國」已成為家常便飯。為求一己之勝，將選舉踐踏至此，民主被置於何地？
從美國初選看台灣的大選，讓人失望，也讓人汗顏。民國馬上就到了一百年，台灣歷經政黨輪替也已八年，兩黨卻連一套像樣的初選制度都端不出來，還奢談什麼進步？政治不是少數人的遊戲，即使學不會自我節制，至少該對選民分辨是非的品味表示一點敬意吧！
【2008/02/13 聯合報】
冷眼集》擅操作議題 蔣友柏典型商人 【聯合報╱記者陶福媛】 2008.02.13 03:02 am
自嘲曾是「腐敗貴族」的蔣友柏，雖沒有打著「蔣家後代」的名號在政治上牟利，
但顯而易見的是，蔣友柏若沒有「蔣家後代」的光環，他所經營的「橙果」勢必將會失色許多。
近來他更藉著不定期在部落格上放話、炒作議題，來維持他的高知名度與聲勢，附加價值便是能吸引更多的客戶上門，
等於是「以政養商」，達成免費行銷個人與公司的雙重目的。
台灣其實也有不少像「橙果」一樣的設計公司，其中還不乏榮獲國際設計大獎的肯定，
但沒有一家像「橙果」如此會賺錢，也沒有設計業者能像蔣友柏一樣，
只要產品發表會上站出來露個臉，就會成為鎂光燈的焦點，輕鬆贏得眾人的掌聲和媒體的免費宣傳。
這也是很多「橙果」的客戶私下透露，之所以願意花大錢找他們設計的原因，否則很難在一天數場的記者會中，脫穎而出、博得版面。
蔣友柏承接的設計領域，幾乎是無所不包，從床墊、公仔、腳踏車、手機、電視、汽車等，幾乎你想得到的東西，「橙果」都能設計。
依蔣友柏一人之力，當然無法吃下這麼多訂單，主要還是靠「橙果」旗下多位中外設計師與工作人員。
但，大家只看到蔣友柏一人。為何？因為蔣友柏有知名度，他的家世背景、他的俊美外貌，以及他擅長操作媒體，
尤其他懂得三不五時地觸及政治的敏感地帶，吸引媒體的關切目光。
說「橙果」全靠蔣友柏的名聲攢錢，也不盡然。
橙果為蒙恬科技設計的「名片王極致版」，去年榮獲德國iF設計大獎的肯定；
去年與全家便利商店合作的「好神公仔」系列，更讓全家的銷售業績成長兩成多。但這些成果，並未能為蔣友柏贏得媒體的關注，反倒是蔣友柏重話批評連戰「選輸耍賴」，更能吸引媒體的目光。
蔣友柏口口聲聲要「遠離政治」，但仍是以蔣家後代的身分發聲，當初成立「白木怡言」部落格的原意，看似低調、噤聲不語，沒想到還是掀起陣陣漣漪，讓人不得不懷疑蔣友柏「以政養商」的動機，他果然還是如自己所一再強調的，是個精打細算、不折不扣的商人。
【2008/02/13 聯合報
20萬公務員 明年七月可申請優退 【聯合報╱記者李順德、鄭任汶／台北報導】 2008.02.13 03:02 am
行政院會今天將通過，在九十九年元月一日啟動行政院組織改造工程，中央公務員若配合組織調整可申請優退，
九十八年七月一日即可受理申請，凡服務滿廿年、五十歲即可享優退條件，獲優退者可加發七個月慰助金。
行政院會今天將通過「行政院組織法」修正案，將現行卅九個部會組織，改造為「十四部七會」、五個獨立機關。
為搭配行政院組織法的修正，行政院會也將修正中央機關組織基準法，將十三部四會的上限，修正為十四部七會的上限。
司、署、局等也將同步調整，現行司的上限為一百零四個，未來將調整為一百一十二個。
現行署局為五十個，未來將調整為五十四個。
此外，行政院會也將通過「行政院功能業務與組織調整暫行條例」草案，
讓廿多萬公務員因組織業務調整可能被移撥或精簡，可申請優退，院會通過的日期九十七年二月十三日即為實施「基準日」，
基準日之前者敘用者適用，之後者將不適用。
現行退休是年齡滿五十五歲，服務滿廿五年，但因功能業務與組織調整因素，就可提出申請優退，
也就是可提前到服務滿廿年，年齡滿五十歲也可申請退休。
適用對象是以公務員為主，排除政務人員、公立學校教職員工及公營事業員工。
陳總統昨天上午在總統府主持任內最後一次的新春團拜，陳總統許下三個新春心願：
三二二總統大選圓滿，順利完成政權交接；
入聯返聯提案都能過關，並期待朝野能正式協商，產生更好的想法與提案；
總統大選前，通過行政院組織法修正案，完成政府改造與精簡。
陳總統說，他非常感佩立法院長王金平在一月行政、立法兩院與國民黨主席吳伯雄的協商過程當中，
主動提出希望在三月廿二日總統大選有結果之前，透過朝野的努力，在新國會能夠先行通過政府改造案。【2008/02/13 聯合報】
--------------------------------------------------戊子年正月初六 開工大吉 事業順利 2008-02-12-------------------------------------------------
《中英對照讀新聞》
Drunken Australian threatened city with TV remote澳洲醉漢用電視遙控器威脅城市 ◎羅彥傑
A drunken man’s threat to blow up half a city with his television remote control forced Australian police to declare a state of emergency at a luxury golf resort, a local court heard.
一名醉漢揚言用自己的電視遙控器炸掉半座城市，迫使澳洲警方宣佈一間豪華高爾夫度假村進入緊急狀態，當地法院在審理時得知。
Geoffrey Martin Fryatt,57, a resident of the Fairways Golf and Lifestyle Retreat in Brisbane, was arrested by elite paramilitary police after terrifying neighbours with a knife and threatening to detonate a store of chemicals with the TV remote.
裘佛瑞．馬丁．佛列亞特，57歲，布里斯班「費爾威高爾夫與生活風格休閒會館」的住戶，在用小刀恫嚇鄰居與揚言用電視遙控器引爆大量化學物質後，被警察霹靂小組逮捕。
"One push of the button will blow up half of Brisbane," Fryatt shouted in the standoff last May before police in the Queensland state capital opened fire with rubber bullets.
「一個按鈕將炸掉半個布里斯班，」佛列亞特去年五月在對峙中如此咆哮，之後昆士蘭省首府警方便發射塑膠子彈。
Fryatt’s lawyer told the Brisbane District Court that his client lost control after losing much of his life savings in a fraud carried out by his finance broker, local media said.
佛列亞特的律師告訴布里斯班地方法院，他的當事人因為被理財經紀人詐欺，畢生積蓄幾乎化為烏有，所以才會失控，當地媒體說。
"People are genuinely scared of sudden explosions," the judge said, sentencing Fryatt to a year’s probation. Fryatt accepted probation, but said he was concerned it could interrupt plans to travel overseas to do humanitarian aid work, the Brisbane Times newspaper reported.
「人們真的害怕會突然爆炸」，判佛列亞特緩刑一年的法官說。佛列亞特接受緩刑，但說他擔心這可能會干擾他赴海外進行人道救援工作的計畫，布里斯班時報報導說。
新聞辭典
blow up：片語，爆炸、炸掉。例句：The rebel blew up a ship.（叛軍炸掉一艘船。）
lose control：片語，失控。例句：She lost control over her class.（她管不住班上的同學。）
be scared of：片語，害怕。例句：What are you scared of?（你怕什麼？）
從當代行銷學的某些趨勢看，蔣友柏最近掀起的話題，應該被視做是一個「自我行銷」相當成功的案例。
他的部落格「白木怡言」，如今已經成為他自己、以及他所經營設計公司，最廉價也收效最大的公關與行銷平台。
先不談蔣友柏在部落格談的是什麼議題，從結果看來，做為一個商人，他所要的一切曝光效果，全部都達到了！
嘗試評估一下吧，開春之後，一方面香港藝人陳冠希與眾女星的裸照風波依舊方興未艾，
另一方面謝長廷剛忍完了整個年，正磨刀霍霍準備冷飯熱炒綠卡議題，想要在這麼有限的媒體空間中殺出一條血路，談何容易？
可蔣友柏靠部落格的一篇文章，就全做到了。
蔣友柏好端端的選這個時候批連「輸不起」幹嘛？
四年前的往事，還能有什麼了不得的新義？詮釋上的藍綠立場切割，也早就定型了，
有趣的地方也正是在這裡，做為蔣家的第四代，蔣友柏若拿深藍觀點撰文批扁或批謝，誰會理他？
但「批連」可就不同了，尤其打的還是連戰最痛的部分，再把王世堅扯進來比，要媒體不跟進炒做也難！
別小看蔣友柏這篇文字發佈的時機，一是連戰剛好做爺爺，二是國民黨正逢新春團拜，所有大老全在，正好讓媒體抓得問，
而想也知道，不論是連爺爺、吳伯伯、還是馬叔叔，能夠對這後生晚輩回應什麼？互嗆嗎？那更是新聞話題。
若是真有什麼傷害，反正有蔣方智怡去善後即可，他現在只需要躲起來做「低調狀」，收割他所要的「媒體綜效」，
期望能在今年為他打開什麼業績就可以了。
從行銷標的看，蔣友柏的訴求對象，根本不是那些沈浸於藍綠惡鬥的幾個世代，
看樣子他也根本不需要這個市場，他所切割的就是年輕世代，就是那種厭惡政治，但又擺脫不了批判政治，
對夾雜網路語言相當敏感的世代，他們在政治上本來就是持「耍酷」的犬儒主義，就是拒絕別人為他們的立場做歸類。
蔣友柏借重他身份上的優勢，設計媒體事件所要吸引的，正是這個世代啊！
所以，對蔣友柏的文字做政治解讀，或是輩份解讀都是搞錯了方向，
他本來就個商人，用行銷觀點去解讀就對了。 【2008/02/13 聯合晚報】
通貨膨脹不容輕忽 【經濟日報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
去夏由於國際原油及原物料價格大漲，國內相關產品成本上升，復受到颱風豪雨影響，許多商品價格大幅上揚；
但政府發表的消費者物價指數（CPI）卻相當穩定，去（96）年6月CPI總指數僅上漲0.12%，7月甚至下跌0.34%，引起國人大譁，
質疑政府發表的物價指數可信度及代表性有問題。
行政院主計處為改善此一情況，於日前公布的今年1月份物價變動概況，已配合近年來國內經濟結構與國人消費型態的變化，
將原以民國90年為基期的各種物價指數，改以95年為基期，同時調整權數結構與查價項目，使其更能符合當前實況，
以增強其代表性與敏感度，值得肯定。
今年1月CPI總指數上漲2.96%，雖較去年10月上漲5.33%的高峰有所緩和，仍然接近3.0%，高於維持物價穩定2%的目標；
尤其不包括蔬果水產及能源的核心物價指數，自去年10月上漲超過2%以來，逐月上升，今年1月已上升2.71%，是民國88年3月以來的單月新高，
顯示國內通貨膨脹壓力正持續擴大中。更嚴重的是1月躉售物價指數（WPI）大漲10.21%，是三年來的新高；
而其中進口物價指數更大漲16.94%，創下17年來的新高。
由於台灣重要原物料幾全賴進口，進口原物料價格大漲，提高國內生產成本，對未來國內產品價格及消費者物價上漲，將是重大壓力。
而國際石油、原物料及糧食價格大漲，加以中國大陸工資上升，人民幣升值速度加快，其出口產品價格開始上升，
美國已感受到大陸將通貨膨脹輸出到美國，通貨膨脹已是世界問題了。
正當通貨膨脹向世界各地蔓延之際，美國去年8月爆發次級房貸風暴，聯邦準備理事會（Fed）在採取緊縮措施抑制通貨膨脹，
抑或採取寬鬆措施紓解次貸問題的兩難之下，採取走一步看一步的做法。
沒想到次貸風暴一發不可收拾，其影響範圍不斷擴大，由房市、住宅投資，擴及到金融業、股市，終於影響到民間消費及整體經濟；
波及的地區，由於全球化的影響，迅即擴展到歐洲，再擴大到亞洲及許多新興工業化國家。
雖美國聯合歐洲中央銀行，數度採取強烈措施，但效果不彰，次貸風暴影響有愈演愈烈之勢。
因此，美國於1月底公布去年第四季經濟成長率，自第三季的4.9%，急速下降為0.6%，僅及預估的一半，
全年成長率自前年的2.9%，降為2.2%。同時，國際貨幣基金（IMF）亦向下修訂今年全球經濟成長率，自原估計的4.4%下降為4.1%，
美國及歐洲今年經濟成長率亦分別下修0.4及0.5個百分點，降為1.5%及1.6%。
實際惡化情況尚不止於此；如1月底債券評鑑業者標準普爾調降世界各大銀行及金融機構的信用評等，幾乎所有世界知名投資銀行全未倖免，
對已遭受打擊的世界金融業，更是雪上加霜。又如2月9日在東京召開的七大工業國（G7）財金首長會議，
表示預估美國次貸危機導致的全球金融機構提列的資產損失，高達4,000億美元，但G7竟然提不出有效對策。
更嚴重的是股市連續大幅下跌，僅今年以來到2月8日止的五周內，全球股市市值被蒸發金額高達6.7兆美元，超過去年全球GDP的八分之一，
其對全球消費與投資的衝擊之大，可想而知。IMF1月底下修的全球經濟成長率再向下修的機率，大幅提高。
去年11月28日本報社論所提出的「停滯性膨脹勢難避免」，可能成真。
面對「停滯與膨脹」的兩難局面，國內部分學者認為，今年要擔憂的應不是物價問題，而是經濟成長趨緩的困境，
而建議央行以維持匯率為優先，不宜採取緊縮貨幣政策。
但我們鑒於近半年來國內外物價的蠢動，絕不能掉以輕心；要知通貨膨脹一旦形成，其對一般老百姓的傷害，遠較經濟成長趨緩為嚴重，
這也是各國中央銀行以「維持物價穩定」為其第一優先任務目標的原因所在。
台灣CPI自去年8月至今年1月，半年間平均上漲3.5%，
遠較600萬受雇員工薪資增加2.1%、數百萬依賴存款利息維持生活的退休老人存款利率2.5%，高出很多。
實質上，他們的薪資及利息收入，這半年來都是負成長；執政當局忍心讓他們生活日益惡化，坐以待斃嗎？
大家只看到1月躉售物價指數上漲10.2%，進口物價上漲16.94%，認為問題嚴重。
若再深入看其走勢，原物料價格指數去年前三季僅上漲7.8%，第四季即暴升到33.1%，今年1月更驟漲45.9%；
這可能是第一次石油危機後，30多年來的最高漲幅。而且國際石油、重要原物料及糧食價格，不僅居高不下，有的還在持續上漲，
何時能夠穩定、回跌尚難預料。而目前在政府凍結油品售價及內需不振的壓力下，原物料價格的暴漲，並未全部反映在成品價格上。
一旦政策鬆綁、景氣回升，成本上升完全反映，屆時物價漲幅再攀高勢難避免，其傷害將更嚴重。
執政當局必須未雨綢繆，採取預防措施，將其不利影響降至最低。 【2008/02/14 經濟日報】
火煉雲門 【聯合報╱黑白集】 2008.02.14 02:22 am
驚傳雲門舞集的排練場發生大火，整個場域及放置於其間的歷史珍藏、
電腦檔案、音樂資料、設計圖稿、燈光器材、數齣著名舞碼的道具、服裝及圖書等，均付之一炬。
創辦人林懷民安慰團員們說：沒有時間和空間悲傷，將繼續排練，使今年所有演出照常進行。
眾所周知，雲門是台灣的國寶，為台灣提供了難以數計的舞台藝術精華。
近十多年來，更以創新的舞碼、精湛的舞藝、專業的成就，贏得「亞洲第一現代舞團」的美譽，
讓台灣得以在國際藝術領域發光發熱。
但這場火災卻讓大家親眼看到雲門辛酸而艱苦的一面：
原來，那些馳名全球的舞蹈，竟是在如此寒傖的「鐵皮廠房」排練出來的。
政府高官不斷將「發展文化創意產業」掛在嘴上，更不時作出將「本土價值」列為優先狀。
一兆六千億的中央總預算中，文化預算僅佔百分之一點三，分到扶植包括雲門在內的眾多藝文團體的總額更不足一億元。
但雲門不是優秀的文化創意產業嗎？不是最能體現本土價值、最能在國際社會彰顯台灣之美的舞團嗎？政府何以冷漠至此！ 雲門的火劫，一方面讓雲門人歷年篳路藍縷、艱辛自立的精神大白於世，
使得世人體會到他們精緻美妙、創意迭出的舞藝背後，是多少血淚與堅毅薈萃而成；
另一方面，也使大家看清這個動輒夸談本土文化、本土藝術的政府，其實只是在噴口水而已。
林懷民說，政府的文化補助「低得可笑」；
而經此災劫，雲門人仍將一本初衷，為觀眾提供最精湛的舞藝。為雲門加油！ 【2008/02/14 聯合報】
陸客觀光有勞總統「特案批准」的日子還要忍多久？ 【聯合報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
載著包括六百多名大陸觀光客的郵輪旅遊團，為台灣一南一北的觀光業者帶來短暫的熱鬧生意。
但與其說是業績增長令人高興，不如說業者迎嬌客的盛大排場和迫切心情更值得關注。
台灣觀光業者「等待燕子捎來春天的消息」已有數年之久，開放陸客來台觀光政策始終是雷聲大雨點小。
如今只一船客人，竟招來陳水扁總統自誇「特案批准」的功勞！
大家不免要問：這種迎接生意上門還有勞總統「特案批准」的情況，究竟還要忍多久？
開放大陸觀光客來台的規模和常態化，如今已是馬英九陣營和謝長廷陣營競相承諾的重要政見。
從阿扁也參上一腳對此次個案「邀功」的情形來看，大規模開放應是遲早之事。
但以國內業者期待之深，現在反而低調並忐忑不安，實在是因為等太久，又失望太多次了。
民進黨政府畫出「觀光客倍增」的大餅，乃閣揆仍是游錫?時代的「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的產品。
當時輿論即指出，若要使這項目標不流於空言，唯有在台灣利用地理位置優勢，發展成為區域轉運中心，並儘速開放大陸觀光客來台，才有可能實現。
但兩岸關係始終未見和緩，阿扁多次發言反覆，造成兩岸關係進一步退兩步，
也使得很多本來可授權「白手套」進行的兩岸協商停滯不前；
開放大陸觀光客來台遂成為政府官員「坐而言卻無法起而行」的一張空頭支票。
二○○五年中共國家旅遊局公布開放大陸居民赴台旅遊三原則，與我方「總量管制」、團進團出等原則相當配合，眼見即將水到渠成；
卻又在主管的陸委會和交通部堅持協商「政府對政府」的條件下陷入僵局。
去年春節過後，為台商在台北舉辦的春節聯誼茶會中，陳水扁親口向台商宣布，陸客來台觀光即將開放。
於是，本地業者再次摩拳擦掌準備迎接五月初的大陸「黃金週」假期，誰知協商又一次觸礁。
如此三番兩次，台灣股市的觀光類股隨政策消息反反覆覆而起起伏伏；
觀光業者聽信政府放出的政策訊息而增加投資，之後卻又希望落空，甚至因資源閒置、資本無回而慘遭套牢，更已不知多少回。
大陸客來台觀光政策，何時才能脫離畫餅充飢的局面？
台灣既是福爾摩沙美麗島，又是人文薈萃之地，原本極具發展觀光事業的潛力，在世界經濟論壇公布的各國觀光競爭力指數中，亦排名不差。
台灣之美，曾令美國芝加哥太陽時報專欄作家為文讚嘆：「的確值得花十四小時從芝加哥坐飛機來」，且大力推崇台灣民眾的有禮友善。
但另一方面，若論實際的旅遊收入，台灣在亞洲國家只排名第九，較很多鄰近的東南亞國家都不如。
政府推展觀光卻未能做好發揚特色和包裝行銷的基本功課，固然是原因之一；
但真正關鍵仍在鎖國政策，隔著一道台灣海峽卻無法直飛到對岸，使得台灣無法成為連接兩岸旅遊點的中途站，白白浪費了台灣的區域位置優勢，
於推展兩岸雙向旅遊及國際觀光都增添了障礙。
朝野如今俱已認知開拓觀光產業、尤其吸引大陸客來台旅遊，可能帶來的商機。
但執政黨如果繼續玩這種一方面向國內業者開出支票、一方面堅持提高談判門檻以致兩岸協商破局的遊戲，
則國內相關業者苦撐待變的能力和耐心恐怕終將耗盡。民進黨執政初期即畫出「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的大餅，
可見對於二 ○○八年的執政成績有所信心。如今已邁入二○○八年，當年的執政承諾究竟實踐了多少？
看高雄和基隆業者如此隆重迎接一船六百多大陸貴賓，連計程車司機都大舉出動熬夜排班，渴求商機的心情令人感嘆。
阿扁所應「特案批准」者，與其限於一郵輪的觀光客，何不及早擴及更寬廣的兩岸經貿政策？ 【2008/02/14 聯合報】
工商時報2008.02.14 台灣所面臨的不只是景氣循環問題而已 工商社論】
今年以來，在美國次級房貸風暴愈滾愈大的衝擊下，全球經濟隱憂重重，
主要預測機構紛紛下修全球經濟成長率，由美國聯準會連番降息看來，美國經濟衰退的風險確已大幅升高，
以台灣外貿依存度高逾七成看來，台灣恐怕也難以自外於這一波全球景氣的寒冬。
經濟理論認為景氣循環如同一年四季，有和煦的春天也有讓萬物引以為懼的冬天，
景氣由谷底而擴張，達到高峰而後收縮，進而又回降至谷底，如此循環不已。
惟大自然春去秋來有時間表可依，景氣的榮枯卻經常難以精確的預測，更沒有人可以預知景氣的春天有多長，景氣的寒冬會多久，
因此當景氣衰退猛然而至，常令許多國家措手不及，而丟盔卸甲者多矣。
其實，若屬單純的景氣循環，台灣倒也無須畏懼，因為寒冬總有結束的一天，景氣的春燕也總有報到的一日，
但自上世紀以來的許多經濟數據可以發現，一些國家面臨景氣寒冬之際，由於未做好經濟結構的調整，
終致全球景氣回暖時，這些國家仍在寒冬中哆嗦，
例如一九八○年代的英國，不論全球景氣如何回升，英國失業率總在一○％的高水準，
再如一九九○年代在全球新經濟的歡騰聲中，惟有日本人均所得年年倒退，
由高峰期的四萬二千美元降至今日的三萬四千美元，人稱停滯的十年。
全球景氣在次級房貸風暴、國際農工原料、國際原油價格飆漲下，許多人憂心的多是短期的景氣停滯、衰退問題，
但忽略了伴隨著景氣循環將會出現的全球經濟版圖的重整。
如同八○年代的英國、九○年代的日本一樣，台灣今天所面臨的不只是一個景氣循環的問題，而是一個經濟結構調整的問題，
自二千年以來台灣曾面臨了許多前所未見的困境，這都是長期結構的變化，但是卻被當局誤判為景氣停滯的短期現象，
因此不斷以凱因斯式的擴大內需因應，以短期政策而欲濟長期之困，自然難以解台灣經濟於停滯的循環中，
台灣經濟如今四面楚歌，競爭力逐年滑落，豈偶然哉？
何以斷定台灣所面臨的是經濟結構的問題，而非單純的景氣循環問題？
底下列舉近年台灣一些經濟現象供研判：
近七年台灣製造業藍領工人的僱用人數驟減十萬、
去年台灣企業的海外生產比率劇升至四七％、
勞動所得差距擴逾十二倍、
非典型就業及海外就業快速興起、
公司生命週期大幅縮短、
攤販急速增加等等，
凡此種種皆是台灣近四十年所未見之現象，而近年即令全球景氣好轉，上述現象卻未見改善，
足見今日台灣經濟所面臨的困境，絕不可再以傳統的景氣趨緩、景氣停滯視之。
以二千年為中界點，二千年之前的六年民間投資平均年增率為一○．六％，
二千年之後的六年卻僅三．三％；前六年民間消費平均年增率達六％，
後六年僅二．三％；前六年名目薪資增幅逼近四％，後六年不到一％；
前六年藍領勞工薪資總計成長了二一％，但後六年僅增三％。
這些數據也說明了台灣經濟已經陷於停滯的經濟結構，非僅景氣循環所能解釋。
從正面的角度來看，每次景氣循環進入衰退期正是對一國經濟體質做一次徹底的體檢，
若能誠實面對，並排除政治干擾進行改革，則不失為啟動另一次成長的契機。
一九八○年代英國經濟停滯反映的正是英國高度國營企業的不當結構，
在首相柴契爾夫人不計毀譽推動民營化下，終於使英國沒落的經濟再獲生機，
人均所得十年來已由二萬二千美元提升至四萬美元，失業率也已降至五％；
再如一九三○年代歷經大蕭條的美國，一九九七年歷經亞洲金融風暴的韓國，景氣衰退如摧枯拉朽一般重創兩國，
而這恰恰反映出美、韓經濟體制的不良結構，在兩國政府誠實面對並改革後，終於使得兩國在歷經衰退洗禮後，更上層樓。
尼采說：「在任何衰世中，如果只有盲目的樂觀，那是膚淺；
如果只是盲目的悲觀，那是毀滅；只有悲觀性的樂觀，才是強者。」
台灣今天的經濟無需過分悲觀，但也不能像執政者一樣儘挑好的數字盲目樂觀解讀，以致錯失改革先機。
而從柴契爾夫人、羅斯福總統的改革歷程看來，未來能成功帶領台灣走出衰退困局者不只要有遠見，
同時還得有雖千萬人吾往矣的過人勇氣，我們寄望下一任總統應有如是的遠見與擔當。
工商時報2008.02.14 放羊的孩子 【工商小社論】
民進黨執政後，行政院從來沒有像現在這般，在總統大選前，如此重視工商企業，一連串的財經、兩岸政策檢討、鬆綁、加碼，講的頭頭是道。
但是政院雖敢開支票，卻未必有兌現的誠意與能力，利多口號喊得愈多，愈令人覺得像個放羊的孩子，說說罷了，不足採信！
民進黨在國會選舉失利後，為了拉抬總統大選聲勢，猛在兩岸政策上做文章，既要開放陸資來台購置不動產，又說可同意銀行業參股大陸銀行，
唯「配套措施要做好」。結果，政院對配套措施研議了半天後竟說，陸資來台投資不動產因效果有限，決定暫緩，
而銀行業「登陸」，尚待大陸的金融監理機制「相對應的調整」。
政院說了一堆，等於一場空。歷經這番折騰後，企業界由殷切期待至希望落空，打擊恐怕更大。
副閣揆趕在農曆年前，帶著財經閣員向工商團體報告稅改方案，原本該說服工商團體接受租稅優惠完全畢業，
未料反而提議考慮調高營業稅以彌補調降綜所稅最高邊際稅率的損失。
希望副閣揆的表態是誤傳，或只是場面話，否則，調高影響層面廣大的營業稅，用以調降富人的綜所稅率，豈不變成劫貧濟富？
面對總統大選，行政院做足對工商業的討好姿態，難免司馬昭之心嫌疑。
但執政者最重要的是誠信，無論是減稅或兩岸經貿，做不到的事，政府就不該隨意答應，
或拿這些議題做風向測試。民進黨執政滿意度每下愈況，就是栽在自己手裡。
中國時報 2008.02.14 林毅夫可返鄉的理由 謝國榮
曹格與楊宗煒的《背叛》正當紅，不禁讓我想起世界銀行新的副總裁林毅夫想返台探親的消息。
他是中國首席的經濟學者之一，也是民國六十八年小金門馬山叛逃的林正義上尉連長，這幾年台灣的媒體常報導他的消息。
當年兩岸軍事對峙，外島實施軍事戒嚴，敵前逃亡是唯一的死刑，
以法律觀點，林正義的叛逃明顯觸犯陸海空軍刑法、兵役法、軍事審判法、公務人員服務法及戒嚴法（令）等，是毫無疑義的。
當時他的營長因他而上吊身亡，其他株連被記過或調職的各級長官不計其數。
他被中共視為樣版，後又送至美國唸博士，成為中共領導的重要經濟智囊，為中國服務二十多年。
如果以現在台灣的觀點而言，他是不折不扣的「統派」，他用「背叛」去證明他愛中國。
時隔多年，筆者在小金門擔任營長，在部隊聽聞許多林正義的故事。
那個年代，曾經被派到美國軍校唸書的幾位台灣軍校生，因為嚮往美國，而不回台灣，遭到國防部通緝，
幾年之後，卻想要回來，國防部說要依軍法審判，而流浪美國至今。
然而，曾有幾位派到美國進修研究所的台灣軍官，學成後也決定不回台灣，後來成為美國籍，
被台灣政府以傑出華僑名義邀請回台參加雙十國慶，有關單位卻不知其原是國防部的通緝犯。
當年三軍官校的學生（含高中及大學）只要超過三天逾假未歸，會遭軍法通緝，逮捕之後，以軍法審判，通常是一年刑期，
筆者唸軍校時，有不少同學十六、七歲，僅僅不想讀軍校而逾假，而被軍法判刑坐監一年，現在想想，何其殘酷。
上述這些例子，比起林正義的敵前叛逃行為，實在要輕微許多；
但是林正義的行為，比起蔣介石嚴重違背總統職務，卻又微不足道。
在蔣介石的領導下，喪失憲法下的九十九．七％領土，導致大陸淪陷。
在他的反攻大陸為最高國家目標之下，林正義也不過是六十萬大軍的一員而已，
多少像林正義的青年為了蔣介石的反攻大夢，而葬送青春在本島與外島部隊，豈止是待遇微薄與生活艱苦而已！
中華民國憲法是一九四六年制定迄今，依憲法定義，固有領土與主權未變，
中華民國的現狀是兩個政權分治，當年林正義跑到廈門，長期居住並服務於北京，
仍是在現行中華民國憲法的合法領土內，現在說他是叛逃、叛國或投敵，未免太沉重。
他當年的離棄職務，可以視同「曠職」廢弛職務，國防部亦可以考慮將其「免職」結案。
近年來國軍拉法葉案、尹清楓案、軍法預官增額錄取案、空軍戴扁帽案、
五星上將照案、禁唱軍校校歌案、軍人開設地下錢莊案、國軍洩密中共案、毀蔣公銅像案、陳友武、程士瑜中將案等，不勝枚舉。
當年林正義一個人的背棄職務，比起上述的案例而言，對台灣國家利益與安全，或國防戰力，林正義的影響實在非常有限。
冷戰時期，東西德、南北韓、台灣與中國，常常演出軍官叛逃記，這是一個時代的悲劇。
現在是全球化的時代，人才與資金隨著無國界在移動，傳統的國家與效忠主義早已式微，
且世界隨者冷戰結束，正積極邁向和解、寬恕與合作之道，台灣海峽兩岸緊密的經貿關係，正是一個縮影。
林毅夫離開台灣的家鄉近三十年，想要思親與掃墓祭祖，是人之常情，
何妨以人道與寬容的觀點，與超越統獨與國家的意識，來重新看待林毅夫的歸鄉。
咸信在他的內心深處裡，想要對中國大陸的經濟發展與兩岸的關係，盡一己之力，
也算是他多年來對他當連長的不告而別與台灣的故鄉，另外一種形式的歉意與回饋吧！ 作者為高苑科技大學經管所助理教授）
中國時報 2008.02.14 謝的絆馬索 中時小社論
黨外時代，謝長廷就有「智多星」之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領隊，絕對有驚無險，所以謝也從沒坐過牢。
現在，謝長廷應該會有點後悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標誌的政治純度保證書。
藍營指控謝長廷是「抓耙子」，在黨外時期為調查局做情蒐。
施明德則補上一拳說「美麗島時代，律師團應該有人臥底」，讓這指控增加更多想像空間。
調查局說，謝確曾任諮詢委員，但只協助肅貪，並未支薪；
民進黨則「澄清」表示，該「爆料」並非機密，
前台大法律系教授林山田與前司法院副院長城仲模都曾是調查局的諮詢委員。
不過，老實說，這些「澄清」都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。
因為支不支薪並非重點，是不是以調查局「自己人」身分，而獲得政治保護才是關鍵。
至於拖林山田、城仲模下水，更無法證明什麼。
綠營指控馬英九留美時曾任「職業學生」，情蒐台灣留學生動態。
即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統治集團的核心分子，並沒有傷害到他的政治人格。
泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人並不會在乎。
但，謝長廷如果真的曾為調查局情蒐，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，
恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。
中國時報 2008.02.14 這把火燒出了多少問題？ 中時社論
若不是初春的一把大火，恐怕還真沒多少人知曉，
成軍卅五年，享譽國際表演藝術界，象徵台灣形象品牌之一的「雲門舞集」，
在過去十六年來，竟一直是棲身在搭建的鐵皮屋中排練。
同樣的，若不是這一把火，恐怕也沒有多少人驚覺，台灣的國家機關投注在文化建設上的資源，竟是這般的杯水車薪！
林懷民代替台灣的所有表演團體道出了他們的辛酸：
「文建會以一億元扶植六十六個團體，很可笑，看不出政府有什麼願景、雄心及認識」，
而他這個發言，還是必須在付出慘重的祝融災變後，才開始被大家認真聆聽，
也才忽然被享有權柄的人所重視，這何只是可笑！簡直可說是淒涼！
就在這兩天，從中央到地方縣市政府，從藍營到綠營的政治人物紛紛搶著慰問，
急著要提供各項補助，好像一夕之間都懂得重視起文化來了。
然而這些事後的插花，挽救得了那些被火燒掉的文化資產嗎？
甚至從此以後，政治人物會更加關心文化議題了嗎？
這一點大概多數人都心知肚明，怕是再沒過兩天，等到新聞熱潮一過，
所有關注焦點又全都集中到綠卡、股票、線民、誠信等口水攻詰的紛擾中了，
一切終究還是都回到「拚政治」的原點。面對災變後損失慘重的雲門，最終也還是得自己辛苦的善後。
這不禁讓人想起今年初，作家龍應台在報端所發表的一篇評論文字，
文中痛斥文化建設如何在資源配置中被擠壓、被邊緣化。
她透過生動的比喻，傳達了她對政治當局忽視文化的抗議：
「在二○○八年，我們交給政府的每一百塊錢裡面有二十塊是拿去買武器、擴軍備的，
只有不到十二塊用來發展經濟，
十一塊半放在教育，
五塊多錢發展科學，
一塊三毛錢分給文化發展。
真的，就是一塊三。…
二○○八，台灣的軍備投資是教育投資的兩倍，是科學投資的四倍，是文化投資的廿倍。
這樣的藍圖，是你我對台灣未來的想像嗎？」
這般沉重的呼籲，難道還不夠讓許多人回神，
台灣當前最重要、最迫切的課題，真的只是在追究某位候選人廿年前所曾持有的綠卡，在當下還有沒有效嗎？
如果爭取大位者向民眾所訴求的，說來說去都只有這些，對文化建設的關注則是連起碼的「口惠」都吝惜，
試問我們對未來的台灣，還能有什麼更綺麗的想像？
要知道，相對於其他許多藝術表演團體，雲門舞集所享有的資源已經算是豐厚了，
雲門舞集每年都有固定表演機會，也經常受邀到全球各大城市去巡迴公演，
此外也有私人企業在幕後贊助雲門舞集的經營，而即便是享有這般的條件，
仍是讓雲門在長達十六年的歲月中必須選擇在鐵皮屋中慘澹經營，
雲門都如此，其他能分配到支援與補助條件更微薄的表演團體，其處境之惡劣就可想而知了。
講再直接一點，台灣這幾年確是多了不少美輪美奐的文化中心與表演廳，
但卻找不到幾處像樣可供表演團體使用的練習場，這不就是典型的只重門面的文化投資嗎？
試想一場完美的藝術表演，是多少幕後的構思、製作、編導與演練所集體打造出來的，
這群獻身表演藝術的工作者需要舞台，但同樣也需要登上舞台前所有前置準備的支持，
那種投資才是關鍵，也才是支持文化建設的真正著力點，
最終的演出，只是成果的呈現而已。而台灣的執政者對文化投資最吝惜的，恐怕也正是這一部分。
這種關注上的落差，並非沒人提醒，文化人與表演工作者長久以來一直都在大聲疾呼，請釋出更多的資源在文化建設上，
畢竟能夠真正展現台灣生命力的力量，正是在這上面。
二○○○年政黨輪替前後，陳水扁還曾一度叫出「文化立國」的響亮口號，那時節不知有多少文化人曾公開站出來對他表達期待，
如今八年過去了，文化建設甚至連做為口號都很少政治人物願意提了，
而雲門的這一把火，以及林懷民最沉痛的控訴，竟成了這一切最無奈的註腳。
《中英對照讀新聞》Have you heard? Hospitals to ban gossiping你聽過嗎？醫院將禁說八卦 ◎魏國金
A ban on grumpiness, gossiping, mini-skirts and rudeness is what the doctor orders to improve patient care in Serbia’s hospitals, according to new rules issued by the country’s Health Ministry.
根據塞爾維亞衛生部發佈的新規則，不得脾氣暴躁、不可說長道短、不可穿迷你裙與沒禮貌，是醫生為提升塞國醫院病患照護水準而下的指示。
The rules, posted on the ministry’s Web site, say staff are not allowed to criticize their hospital or their superiors, and should not accept gifts for their services. Hospital staff are often bribed with cash or gifts for attention or better treatment. "There needs to be ground rules for decency," a ministry spokesman said.
張貼在衛生部網站的新規則指出，醫院職員不准批評自家醫院或上司，並且不應該因他們的服務而接受餽贈。醫院職員通常接受現金或禮物賄賂，而給予病患照料或較佳的醫治。「這必須成為行為準則，」衛生部一名發言人說。
Serbia’s public health system crumbled during the conflicts of the 1990s, with patients’ relatives having to provide everything from bandages and antibiotics to food. Funding improved as stability returned but bribery, often involving hundreds of euros, is still widespread.
塞爾維亞的公衛體系在1990年代的內戰期間崩解，病患家屬必須準備從繃帶、抗生素到食物等所有物品。時局恢復穩定後，醫療體系獲得的經費雖有改善，然而行情往往達數百歐元的賄賂仍然猖獗。
工商時報2008.02.13 損失招領 【工商小社論】
七大工業國家財長和央行總裁日前在一項集會中，對美國次級房貸風暴表示嚴重關切，擔心風暴可能造成四千億美元的損失。
而現在歐美國家金融機構僅打銷約一千三百億美元的呆帳，其他約三千億美元損失，尚無人招認。
歐美分析師認為，這三千億美元的未爆彈應該是在日本人手上，果如此，則包括台灣在內的東亞國家，真正的信用緊縮還未來到。
九七年亞洲金融風暴和九八年俄羅斯不履行債務，使美國長期資本公司破產，導致的全球債信危機，
均因為當時美國可以準確掌握全球信用缺口，並動用國際貨幣基金和美國銀行體系，很快的提供融資給幾個東亞國家，
先求穩定短期金融市場，接著安排跨國銀行介入經營管理，協助其長期的發展，
二千年以後的亞洲經濟順利成長，應該可以歸功當時的處理得宜。
然而這次源於美國的次級房貸風暴，至今無法確定損失的規模，雖然市場人士認為四千億美元有些誇大，但也承認目前已知的損失顯然偏低。
而且日本於九○年代經濟泡沫破裂後，由於文化和制度因素，金融呆帳歷經十年才慢慢處理乾淨，因而懷疑日本尚未揭露真實虧損。
另外，日本實施多年的零利率政策，導致日圓利差交易（carry trade）蔓延全球，到底因而擴張了多少信用？似乎也難以瞭解。
根據新法規，今年三月底，日本銀行業必須公開結算資訊，恐怕屆時又將出現另一個金融風暴。
工商時報2008.02.13 粗糙的決策下推動改革只會製造新問題 【工商社論】
迎接金鼠年的到來，台灣彩券新推出的超級樂透威力彩，本來要讓彩迷們在新春期間搏個好采頭。
沒想到竟連續六次摃龜，只好留待周四情人節時看是否能找到真正的幸運兒。
比較起眾多彩迷發財夢難圓，在金鼠年來臨之際，卻另外有兩個目標團體分別中獎，
包括政大在教育部公布的五年五百億「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」第二期審議名單中，
擠上末班車獲得兩億元大紅包的補助，以及根據教育部最新的「普通高級中學課程綱要（九八課綱）」，
日前就讀國二的學生，將成為首批適用新課程綱要的最新教改白老鼠。
教育部趕在春節年假前最後一個上班日分別公布新課綱方案及一流大學名單，
出發點都是希望提升國內大學的學術研究水準以及培養學生在中學階段有更紮實的通識教育基礎。
面對廿一世紀知識經濟時代，各國政府無不費盡心力希望透過提升學校水準與學生素質，以期總體提升國家的競爭力，
因此教育部特別撥出五百億元的經費預算，以期讓國內的頂尖大學能夠具備國際競爭力；
以及實施新課綱讓高中學生延後分流，並就英文、數學及基礎物理三科採行課程分版以利因材施教。
從宏觀面來看，教育部所推出的改革措施，的確值得肯定。
但是教育部年前所做的兩項決策，外界的反應卻不乏負面評價。
為什麼會出現這樣的落差，也許值得主事者好好深思檢討。
而背後所蘊含對推動改革和決策的質疑，則牽涉到政府公共決策的品質與流程的缺失，這部份無疑更值得大家的正視與反思。
就五年五百億一流大學名單的公布而言，由於這已是第二期的審議，
按理說在有前例可援的情況下，第二期的審議過程應該只會更為流暢，名單的公布也會更有共識。
畢竟為了執行五年五百億的專案補助預算，教育部早已鄭重其事的敦聘夠份量的審議委員，並設定各項審議指標。
尤其到了第二期，原先獲選的學校繼續申請者，更只要核覆兩年來各該校實際執行績效就可以決定是否在第二期繼續給予補助。
而包括教育部長本人也在列的審議委員，的確也根據這些客觀指標審議認定原來第一期所認定的十二所一流大學，
有政大與元智未能達標，因此審議委員們的共識是第二期將只補助十所一流大學。
審議委員會把這樣的審議結果回報給教育部，事實上只是基於行政程序對主管部會的禮貌與尊重。
詎料由於審議結果事先外洩，原來傳出將落榜的政大，啟動緊急應變機制，
在校方全力動員、到處發聲後，終於說動杜正勝部長，更改審議會決議讓政大得以敗部復活，勉強擠上一流大學的末班車。
檢視教育部處理此案的決策過程，最具爭議的地方就是以部長的乾綱獨斷，推翻了審議委員們的決議，也就是以行政力否定、扭曲了專業力。
這樣的結果，顯示對審議委員們的尊重不足猶其餘事，更嚴重是凸顯政府決策原來是可以因為關說而擅改專業標準。
而本案還只是政大基於維護校譽的單純關說，如果再摻雜政治力的介入，則不知學術專業將置於何地了。
次就九八課綱的核定公布而言，
教育部就如同近年來所推動的每一項教改措施般，都有堂皇正當的理由，
但是廢除聯考一試定終生改為多元入學，教材從統一部定本改為一綱多本，
國小數學改採建構式教學，實施的結果並沒有能達到讓學生快樂學習的設定目標，
反而只是助長補教業的蓬勃發展與學生、老師與家長的無所適從與怨聲載道。
因此，總結這些年來推動教改的經驗，
主管官署顯然在決策之際，未曾把濃烈的升學主義變數評估在內，
以致每推動一項改革，其實就意謂著增加學子的課業、金錢和心理負擔。
另外因為主事者急於求成、好大喜功，一方面決策過程缺乏足夠的測試、溝通與宣導，
另方面又把太多的內容貫注到課綱教材內，反而加重學生的學習負荷，成為教改的白老鼠。
推動教改所產生的諸多缺失與反彈，其實也正是近年來政府推動各種不同領域改革的縮影。
除了教改，司法改革、金融改革、國會改革、國營事業民營化、政府組織再造，改革績效到底何在？
決策品質與執行能力又何在？全民真是到了該給政府整體施政成績打分數的時候了。
中國時報 2008.02.13 築巢引鳥 台灣活路 林建山
世界經濟發展從二十世紀轉進二十一世紀，在整體經營上的一項重大理念位移，即總競爭力論替入，而總生產力論淡出；
追求國家競爭力的提升與特化，成為當世國家政府施政主張的顯學，也是世界市場營運理則的主流價值。
這對當代台灣經濟發展有重大的啟示。
即使是始於一九六五年歐洲的強烈福利國家經濟主義，也因為歷經三○年的體質弱化與經濟表現退落，
而在一九九五年藉由歐洲議會的共同決定，折轉邁進競爭力國家的發展路向，
並在二十一世紀第一個世代的全球經濟場域中，重新取回主導勢力，而被稱譽為新一波的「歐洲復興」，
不但使大型歐洲國家的再起，力可抗衡美日經濟，許多小型國家的創新變革所帶來的經社特化競爭力，
更建立起類如「三蘭經濟」（荷蘭、芬蘭、愛爾蘭）的新時代典範。
此其中，吸引投資與留住投資，特別成為這些先進國家競爭力政策的核心任務之ㄧ。
歸納過去十多年的政策發展經驗，比較值得注意的兩種重點方向作法：
一是築巢引鳥，
是發展經濟學中，大推進政策（Big Push）的體現，用硬體條件吸引投資；
一是引鳥造巢，
是大改革政策（Re-engineering）的實踐，用有利經營環境吸引投資。
前者以強化硬體基礎建設為主軸，後者則是以調適軟體基礎建設為基調。
兩者都帶有強烈的誘促興利排除障礙的意圖，以強化經濟效率取代既往經濟平等之強調。
用築巢引鳥策略成功鼓舞本地投資及吸引大量外人投資的「中國模式」與「杜拜模式」，最為當世稱道。
中國以每年GDP二十二％公共建設支出，連七年累計投入一兆八千多億美元基礎建設，
當然是每年可以引進四五○至六二○億美元外資的根本誘因；
杜拜總投入三千億美元的硬體開發建設，也同樣讓世人看到了，聚資繁榮效應的精湛表現。
西歐的再起與北歐小國復興模式，則是典型的引鳥造巢策略，亦即透過政府再造與政策再造，再起投資發展，
其中最值得我們注視的是福利支出削減與租稅獎勵措施的強化，
多數誘因工具與激勵措施幾乎都是「向七○年代的亞洲學習」「向九○年代的美國取經」來的，
如核心作為的減稅、投資扣抵、資本利得減讓、低價用地、工資貼補等皆是。
美國大選，刻被兩黨一致熱炒的
甘迺迪總統經濟政策竟是：「令人弔詭的事實是，稅率太高但稅收太少， 然則，長期增進稅收的上策還是，現在就砍低稅率！」
可以充分顯示連美國也要再走「引鳥造巢」的路。
歐洲、中東海灣與亞洲中國的逆轉成功之例，作為台灣歷劫經濟重建的借鏡應該是允當且必要的。
而檢視近十五年台灣轉進知識經濟時代的發展，在施政策略與社會價值理念上，其實是與世界潮流相悖離的。
第一，
我們已不再以建設投資營造有利環境，過去連續七年時間，公共建設投資占GDP比重僅約三．四％，遠低於全球平均值的十％，
社會上也不再尊崇建設計畫，甚至視為「錢坑事項」而反對。
第二，
我們幾已全面放棄租稅工具的誘因手段，從科學園區、獎勵投資到營業利得、遺產稅，
都在獨導平等否棄效率的風流中，人為地讓租稅工具的經濟作用失能。
第三，
我們也忽略了實物科技與實物產業對國家經濟實力的價值，
高創值的機械及工程類項，從教育到施政，都已喪失其應有的優先地位，
民間的相關投資，如大鋼鐵廠等，也會因為旁支的評價取代基本評價而遭擱置，
使台灣產業經濟漸漸陷入沒有主力沒有主流的發展窘境。
究竟我們該以「築巢引鳥」或「引鳥造巢」策略重建台灣經濟，
是當前「思變」之所必要，不論三二二後執政的是馬或謝團隊，都務須認真籌謀才行。（作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）
中國時報 2008.02.13 蔣友柏的真心話 中時小社論
蔣友柏在部落格說了很多真心話，不受藍綠束縛的年輕世代自由心靈，讓蔣家這個政治圖騰令人耳目一新。
不過，藍軍對於蔣友柏言論顯然只是「有限度的容忍」，難怪國民黨至今仍出不了「十一寇」這樣的自我批判反省聲音。
盡管蔣友柏堅持「走出蔣家光環」的姿態，在個人創業上也顯露了他的創意與才華，但蔣家光環仍是他的重要護身符。
他的母親蔣方智怡至今仍以「蔣家媳婦」之名位居國民黨中常委，藍軍要角對他的叛逆言論長期保持沉默，其實全拜蔣家光環之賜。
但是，當蔣友柏的言論被藍軍人士認為「撈過界」，甚至批判連戰總統大選輸不起、不如王世堅兌現承諾之際，蔣家光環也就失去了護身符作用。
民主時代選票最大，胡志強還可以批評一下國民黨未讓人民感動，蔣友柏的「言論免責權」則恐怕只限於蔣家事務而已。
蔣友柏如果想要對藍軍領導人有更大影響力，顯然必須要有民意基礎才行。
不過，以國民黨長期缺乏自我批判與反省能力的「傳統」而言，
即使蔣友柏真的沾鍋從政，他能不能掀起像民進黨「十一寇」一樣的內部衝擊，恐怕還是個很大的問號。
無論如何，年輕世代勇於說出真心話總是好事，就看國民黨要角們能不能具有更大的包容與氣度了。
中國時報 2008.02.13 強化政治人物的自我敏感度是一種責任 中時社論
農曆年前國民黨總統參選人馬英九被謝陣營指妻子周美青買賣股票，引發爭議。
雖然周美青的股票是來自於長期任職金融機構的配股與認股，
不過，由於馬英九對外的發言指妻子股票是長期持有，並未有交易變動，但事實並非如此，因此事件還是引起了相當的波瀾。
當馬英九發現周美青的確有賣出股票的紀錄時，他立刻道了歉，
但老實說，傷害已經造成，不但留給對手可以繼續追打的空間，也難免讓他說過的話打折，給人的觀感很不好，
因為這並不符合人民對一個總統候選人應該言行一致的期待。
當初第一夫人吳淑珍爆出炒股疑雲時，很多人以此質疑陳水扁總統，但陳總統似乎對妻子的投資行為並不是那麼清楚，辯解起來，頗有辭窮之慨；
馬英九的特別費案中，也出現他按月給妻子的匯款，一般認為就是他們家的生活費，但因涉及特別費風波，社會議論不少。
確實有很多家庭的財務是歸妻子管理，妻子如何使用金錢、做什麼樣的理財投資，
忙碌的先生或許真的沒有過問，也就難以掌握，所以可能一問三不知。
這種事情若發生在一般家庭還無所謂，但是做為動見觀瞻的政治人物，特別是像陳總統與馬英九這樣的人物，就不能等閒視之，
不能因為「家裡的事都是太太在決定」而推說不知細節。
在與權力同行的同時，政治人物必須了解到一件事情，那就是他沒有什麼「家務事」，因為他已經是一個「公共化」的人。
這個公共化不單單是指許多跟他們有關的人事物處理的結果必須攤在陽光下，也包括處理的過程必須禁得起檢驗。
因此，政治人物過去習以為常的個人或家庭習慣與風格，也都必須跟著調整，
例如家計、財務、交際、親友等人情世故，眾人會直接將之與政治人物的人格特質、操守、能力等連結，
因此這類事情已很難認定只是單純屬於個人的事，而具備了公共議題的性質；
古人謂「士大夫無私交」，
擴大言之，其實也意謂著有權力的人一定要注意自己的言行喜惡，免得有意無意間造成風行草偃的效果，
因此他必須透明、公正，不能讓人有揣測想像以至於左右決策的空間。
做為一個公眾人物，尤其是高居權位要津者，其私人領域確實相當有限，
甚至於長期以來的生活習慣、處理私事的方式也都可能必須改變，這種敏感度正源自於一種責任感，
因為人民將社稷國家託負給你，不濫用權力只是最起碼的要求，
而不濫用的標準當然也適用於政治人物處理私領域的事情上，
特別是涉及金錢和感情的態度，畢竟高位者的私事、私交隱藏著影響公共領域的可能，
否則怎麼會有「一妻二祕三師四親家」的說法？
政治人物在財務和感情問題上一出包，結果往往不可收拾，
因為這兩種類型的問題或許說來是很個人的事情，但是一涉及利益糾葛，一涉及人格成熟度，
在台灣傳統的價值觀裡，都與誠信有關，因此人民通常會非常在意。
或許很多時候，政治人物並不一定是刻意做有損及清廉的事，
只是「心態」還沒有調整過來，忘記自己不再只是某某人的丈夫或太太，
他家的財務不再只是個人或者家庭理財的選擇而已，
因此，陳水扁總統或者馬英九不能因為家裡有個能幹、擅於理財的妻子，
就不留意其他個人或者整個家庭金錢、投資的變化與往來的對象，
「過去這麼做可以，現在就是不可以」的理由，
不但是因為人們會拿放大鏡來觀察並且要求有權力者，
事實上，有權有勢的人影響層面大，涉及金錢與權力的問題，自不能有模糊地帶，必須更為謹慎。
在競逐權位的同時，政治人物必須逐一檢視自己與家庭、家族長期以來習以為常的習慣、互動方式，
是否有需要調整與改變的地方，否則很可能會在從政路上留下讓人批判的漏洞；
當然，不單單是馬英九，民進黨總統參選人謝長廷也必須要在同樣的標準下自行檢視、接受公評。
中鋼公開徵才 預計錄用526人 更新日期:2008/02/13 01:20 中國鋼鐵公司為因應新增產線、支援中龍鋼鐵公司擴建工程及未來退休潮等人力銜接的人力需求，
決定辦理公開招考甄試作業，希望進用優質人才。由於中鋼委外辦理徵才活動均十分公平、公正、公開，
而這次更大幅提供526個工作機會，歡迎對鋼鐵產業與技術有高度興趣的優秀人員踴躍報考，
為台灣鋼鐵龍頭奉獻專長。 中鋼這次預定招募機械、電機、化工、材料等9類組工程師及管理師計212名，起薪為34800元；機械、電機、化工等7類組技術員計314名，起薪為25700元，兩項合計526名，不僅人數眾多，福利良好，也適時提供就業機會，善盡企業社會責任，而中鋼一貫的良好福利，預計也將吸引大批民眾報考。 據瞭解，中鋼公司徵才主要以鋼鐵專業特性為取才方向，為了取得優質人才，招考活動多半委外辦理，例如近年來委託台灣金融研訓院舉辦徵才，提供考生公平、公正、公開的競爭方式，就破除「關說特權」、「保障名額」等迷思，獲致社會良好觀感，而這次徵才也不例外，也將委由公正專業機構辦理，目的就是希望讓每個考生都能坐在公平的考桌上一決高下。另外，坊間許多標榜「預先知道考題」、「保證錄取班」的補習班，在每次中鋼的徵才招考中都備受考驗，經常踢到中鋼這塊鐵板。 中鋼指出，這次招考一律採網路報名，招生簡章將刊登於中鋼公司（http://www.csc.com.tw）網站，有意報考者，可於2/13（三）上午九時起自行上網查閱與報名，報名時間為2/13（三）上午九時至2/20（三）24時止，初試（筆試）訂於3/9（日），複試訂於3/29至4/6期間，均在高雄地區舉行，相關考試訊息均會適時於該公司網站公布，錄取人員預定自97年4月下旬起分批報到，錄取報到後先試用3個月，試用期滿經考評合格後，正式僱用。 中鋼表示，集團公司正展開多項擴建計畫且成立已屆36年，將逐漸進入世代交替的關鍵時刻，需適時、適質、適量補入新血，以傳承優良的企業薪火，竭誠歡迎有志優秀年輕朋友踴躍報考，一起加入國內十大標竿企業的中鋼工作團隊，中鋼將提供新進人員展現才華及實現理想的最佳職涯發展舞台。
本則新聞由東森新聞提供 2008/02/13
為雲門舞集惋惜【聯合晚報╱社論】 2008.02.12 02:06 pm
年後開工第一天，傳來不幸的消息：雲門舞集的排練場昨晨發生大火，排練場和所有資料、道具付之一炬！舞集創辦人林懷民雖然安慰團員說，雲門成員沒有時間和空間悲傷，雲門今年所有演出照常。但我們知道，這對創辦人林懷民和雲門舞者來說，是一場多麼沈重的打擊！
舞者最需要的是排練場地，沒有了數百坪的排練場地，對舞者未來的演出來說，可以想像是多麼辛苦。可是如果只是沒有了排練場地，還可以尋找其他替代空間。但對藝術創作來說，一個充滿靈感的空間，一群有理想的人聚在一起、共同為理想而奮鬥的空間，一個保存集體記憶的空間，是激勵目前創作者和後繼者不斷奮鬥的重要泉源。台北附近也許還找得到可以排練的地方，但難怪林懷民要說，希望雲門排練場能夠在原地重建。
但這場火燒掉的，豈止是有形的排練空間而已？音樂資料、設計圖稿、燈光器材、幾齣著名舞碼的道具、服裝以及圖書等，很多無形的智慧財產損失，如果說要「重建」，幾乎是不可能了。雲門舞集做為台灣的國寶，這場火的損失不只是雲門的集體記憶，也是台灣文化資產的重大損失！然而經歷了這場大火，台灣各界才真正瞭解，政府動輒花數億甚至數十億興建這個館、那個館，然而作為台灣國寶的雲門舞集，竟然是在一個類似「廠房」的空間裡排練！以致於發生今天這樣令人遺憾的事情，這究竟是怎樣的情況造成的？
雲門舞集三十五年前創立，中間曾經解散過。十六年前復出後，奮鬥到今日「亞洲第一現代舞團」的美譽。雲門舞集是台灣的國寶，要重建雲門，需要政府大氣魄的支助和企業界的慷慨解囊，更需要全台灣民眾共同來維護這塊國寶。可是在此同時，我們卻不禁想到，對台灣其他同樣已經享譽國際的文化藝術團體來說，關於最重要的智慧財產，要以怎樣的方式，免於受到無情大火或其他天災、人為因素的破壞？
亡羊補牢，其他著名藝術團體，不妨開始想想這個問題。而政府在補助藝術團體時，也應該留意這個部分，以免未來台灣的文化藝術史，留下太多無法填補的空白。
【2008/02/12 聯合晚報】
敵人與客人【聯合報╱黑白集】 2008.02.13 02:39 am
不過是六百多人的觀光團，被稱為「史上最大」，實在太誇張。但看基隆廟口商家摩拳擦掌的模樣，看台北珠寶店人氣強強滾的景象，看中正紀念堂前的人潮乍現，這批客人還真為台灣寒冷的春節帶來了一股暖意。
難道台灣人志氣變小了嗎？才六百多名大陸客，就讓觀光業者樂昏頭又忙翻天。但不妨聽聽業者的算盤：六百人換算下來，是整整五千萬元的商機；時下的景氣，天上掉下來的大禮，誰敢怠慢？這些不是「敵人」，是「貴客」啊！
不知台獨基本教義派對此是否會感到有些戚然，但陳水扁不會，他馬上跳出來居功，宣稱這回特案批准郵輪進港完全是自己的「德政」。下台在即，阿扁難得也懂得「識時務」了；但他更該想想：大陸觀光客被擋在台灣門外八年，讓島內業者渴盼到這種地步，這又是誰的「德政」？而且，至今還在玩「繞經第三地」及「特案核准」的把戲，也好意思誇稱「開放」嗎？
大陸客未必都是購物狂，有人是對寶島的人文風土好奇，或像阿扁說的，有人對台灣的民主和自由感到興趣。但別忘了：接待觀光客第一守則，就是不能強銷。推銷民主，要看人家欣不欣賞民進黨式的民主；標榜自由，要看「自由廣場」強掛的自由夠不夠貨真價實。包括出動國安單位緊迫盯人，對人家作出這樣那樣的限制，就夠任何觀光客倒盡胃口，這時還要叫賣民主，能賣給誰啊？
六百人的觀光團其實不算大，但這麼一湧現，倒教很多台灣人明白了一點：政府一直宣傳的「敵意」，原來藏了這麼多「商機」。
【2008/02/13 聯合報】
紅包錢那裡來？【經濟日報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
農曆年前，調降遺產稅率、468減稅補助方案、營所稅及綜所稅配套爭議等，已使得稅改議題熱鬧滾滾；農曆年後，行政院長張俊雄更預先宣告要正式推出「所得稅改革方案」。隨著總統大選決戰日的腳步逼近，兩黨總統候選人競相減稅，甚至宣告「任內絕不加稅」；身為看守內閣的行政院，不但不避選舉利多、「瓜田李下」之嫌，更一意主導稅改動向。各方加碼減稅討好選民，請客誰來埋單？紅包由誰支付？似乎無人關心。但造成的財政大窟窿，實已隱藏極大危機。
促產條例2009年底落日，無論是執政團隊或朝野兩黨總統候選人，均認為是推動稅改的難得時機。財政部寄望促產條例完全落日，在稅收中立性下，以所回收約 1,400億元做為減稅籌碼，包括取消保留盈餘加徵10%營所稅，調降營所稅或綜所稅率，提高薪資、殘障、教育等特別扣除額。然而馬英九政見主張保留部分功能別租稅獎勵，謝長廷則保留部分產業別租稅獎勵，以致可供減稅籌碼不同，稅改內容自有差異。問題是，即使各方均能在稅收中立下推動稅改，然在時間過程上仍對財政造成衝擊：減稅具有立即性，馬上造成稅收減少；然而促產條例縱使落日，投資信賴保護仍將使企業減稅利益持續多年，必然造成稅收短徵。
其實，更大的問題在於稅收能否真正中立？財政部方案主張促產條例租稅減免全面落日，以所增加的稅收用來全額降稅；在此同時，行政院高層又一再表示未來政府將採取直接補助作法，協助功能別與產業別發展。若政策工具是將稅式支出改成實際支出，朝三暮四成為朝四暮三，則從財政餘絀及收支方程式看，哪來財源大幅減稅？只會徒增財政赤字，陷財政於惡化深淵。
總統大選日近，加碼減稅，行政與立法部門亦不遑多讓。例如薪資及殘障特別扣除額，財政部原擬分別由現行的7.8萬與7.7萬元提高至9萬元，馬政見則加碼至10萬元；財政部不但跟進，並將標準扣除額提高三成，其中夫妻扣除額則由現行9.2萬元提高至12萬元。又如遺產稅，謝政見主張稅率調降至10%，馬陣營原本主張成立稅制改革委員會來通盤推動改革，後又將免稅額及扣除額由目前的1,300萬元提高至2,600萬元，謝政見隨後也跟進，並加碼至3,000 萬元；行政院至今雖主張遺產稅率由50%降至40%，未來動向及法案送立法院審議是否面臨加碼命運，前途實在悲觀。此外，無論是綜所稅或營所稅率，在工商團體壓力下，也成了各方競逐減稅的戰場。局部減稅部分選民或能獲利，然整體財政惡化則將使全民受損。
馬陣營採納美國實施多年的負所得稅制度，提出「勞動家庭退稅補貼468方案」，以期照顧弱勢家庭，改善貧窮現象，增加工作誘因。此一方案或具新意，然而現行社會福利制度是否應與此稅制掛鉤？有無實施條件？是否徒增稅制複雜度？財源何在？此一制度若真那麼優越，為何全球只有美、英兩國採行？凡此必須慎重評估，有所交代。由於我國所得稅制原已殘破不全，減免所得項目過多，中小企業會計制度多不上軌道，地下經濟活動規模也大；因而即使表面上薪資不高，然其未納入課稅的所得若多，仍依法給予補助，實有欠公平合理。就財政需求言，馬團隊估算每年250億元，財政部估算則需600億元；若是制度推動失控，金額更大於此，也將拖累財政；貿然實施此制度，恐將未見其利、先見其弊。
其實，在評估實施「負」所得稅制之前，更迫切的工作，則是對「正」所得稅制進行改革，該課的稅就要課，例如證券及土地交易所得恢復課稅。針對M型社會所產生財富分配不均現象，更應從教育、社會、經濟、兩岸等政策提出更大格局的改革政見，救貧、脫貧制度也須有完整配套；局部推出一個「468方案」便宜行事，「騙選票」似已昭然若揭。
扁政府上台之初，召開經發會、成立財政改革委員會，一再宣示2010年達到財政平衡，然而債務仍不斷累積，似乎只是一句空話。馬、謝陣營亦宣告2013年左右達到財政平衡，恐怕更是鏡花水月、海市蜃樓！債留子孫，代際公平正義何在？
【2008/02/13 經濟日報】
從美國大選看台灣初選的裂痕【聯合報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
春節期間，藍綠候選人競相拜會宗教界人士，意外點燃民進黨的「內爭」說，「長昌配」勉力維持的表面合作再度引起討論。謝長廷和蘇貞昌在初選中曾互出重手，兩人後雖迫於形勢不得不攜手搭檔，但雙方心結並未解開；謝蘇若勝選能否齊心治國，自是選民關注的問題。
當初謝蘇之所以慘烈廝殺，除了四強相爭、資源卻極不對等外，民進黨內缺乏一套客觀平準的初選制度，是主要因素。也因此，呂游蘇謝各憑山野起家的本能搏鬥，加上陳水扁的忽偏忽倚、游錫?對選制的操控，乃至親綠媒體的鼓譟，使初選打到刀刀見骨，不僅全然不留同志情分，也把一個政黨打到四分五裂。所謂「內爭」，自非無的放矢，也不僅止於長昌間的瑜亮情結。
對照美國正在進行的兩黨初選，不僅角逐時間更長，動員幅度也更廣、更強；但因兩黨各有一套既成規範，初選不致演成對黨或國家具破壞力的格鬥。包括現任總統不可能染指欽點接班人選，包括兩黨總部對黨內候選人維持等距的態度，都是政黨政治的基本倫理；在台灣，這些界線卻一再被踐踏，某些越界行為甚至被畸形地誇耀。
這次美國大選，外界一致看好民主黨選情，不論是希拉蕊的女性身分，或是歐巴馬的種族象徵，都讓人充滿期待。然而，共和黨因採取「贏者全拿」的代表票制，因而能在初選中更早產生候選人；相對的，民主黨則因採取「比例代表制」，使得希拉蕊和歐巴馬相爭的態勢一直呈現拉鋸，糾纏不下。為避免「分裂的民主黨」對抗「統一的共和黨」的態勢持續，而影響最後的大局，民主黨主席迪恩已要求雙方陣營加速分出高下，以便一致對外。
值得注意的是，即在如此緊繃的選戰中，希拉蕊和歐巴馬雙方陣營都仍維持一定的君子風度，未發動抹黑、扒糞戰略，或作不必要的人身攻擊。前總統柯林頓在為妻子站台時，僅引黑人牧師賈克遜之前例指在南卡初選獲勝並不意味更接近總統之路，都被視為嚴重的「失言」與「失分」；可見，選民對政治期待值，已遠超過政治人物的想像。
的確，能讓希拉蕊和歐巴馬陣營保持戒慎與克制的，即是他們對於民主黨員的敬畏或顧忌。希拉蕊和歐巴馬各有所長，也各自擁有不同族群選民的支持，兩人相加則所向無敵，分開單打獨鬥則各有千秋。但若兩人在初選中互相攻伐、彼此中傷，最後在大選戰線受創的，卻將是整個民主黨的利益，及其支持者所渴望的美國價值；那是任何一方都無法承擔的風險，因此誰也不敢輕率犯界。
反觀去年民進黨初選，蘇貞昌不僅指謝收受政治獻金、批其「憲法一中」主張之可慮，更留下「奸巧」的金句，至今仍如影隨形。而謝長廷則以「王莽」暗喻蘇的野心，更藉由媒體將蘇與新系的合流打成十惡不赦。最後，雙方雖非「兩敗」，實質卻已「俱傷」；因為彼此所遂行的都是難以療癒的人格謀殺，誰能相信兩人轉身攜手即能再合作無間？
不僅綠營如此，藍營當年因連宋之爭造成黨的分裂，終致失去江山；以迄於今，王馬之間始終芥蒂猶存，亦皆因黨內缺乏一套有效又足以服眾的初選機制。正由於兩黨在內部初選階段即殺聲震天，及至正式選舉對陣，下手便更無所顧忌，將對手打為「不愛台」乃至「賣國」已成為家常便飯。為求一己之勝，將選舉踐踏至此，民主被置於何地？
從美國初選看台灣的大選，讓人失望，也讓人汗顏。民國馬上就到了一百年，台灣歷經政黨輪替也已八年，兩黨卻連一套像樣的初選制度都端不出來，還奢談什麼進步？政治不是少數人的遊戲，即使學不會自我節制，至少該對選民分辨是非的品味表示一點敬意吧！
【2008/02/13 聯合報】
冷眼集》擅操作議題 蔣友柏典型商人 【聯合報╱記者陶福媛】 2008.02.13 03:02 am
自嘲曾是「腐敗貴族」的蔣友柏，雖沒有打著「蔣家後代」的名號在政治上牟利，
但顯而易見的是，蔣友柏若沒有「蔣家後代」的光環，他所經營的「橙果」勢必將會失色許多。
近來他更藉著不定期在部落格上放話、炒作議題，來維持他的高知名度與聲勢，附加價值便是能吸引更多的客戶上門，
等於是「以政養商」，達成免費行銷個人與公司的雙重目的。
台灣其實也有不少像「橙果」一樣的設計公司，其中還不乏榮獲國際設計大獎的肯定，
但沒有一家像「橙果」如此會賺錢，也沒有設計業者能像蔣友柏一樣，
只要產品發表會上站出來露個臉，就會成為鎂光燈的焦點，輕鬆贏得眾人的掌聲和媒體的免費宣傳。
這也是很多「橙果」的客戶私下透露，之所以願意花大錢找他們設計的原因，否則很難在一天數場的記者會中，脫穎而出、博得版面。
蔣友柏承接的設計領域，幾乎是無所不包，從床墊、公仔、腳踏車、手機、電視、汽車等，幾乎你想得到的東西，「橙果」都能設計。
依蔣友柏一人之力，當然無法吃下這麼多訂單，主要還是靠「橙果」旗下多位中外設計師與工作人員。
但，大家只看到蔣友柏一人。為何？因為蔣友柏有知名度，他的家世背景、他的俊美外貌，以及他擅長操作媒體，
尤其他懂得三不五時地觸及政治的敏感地帶，吸引媒體的關切目光。
說「橙果」全靠蔣友柏的名聲攢錢，也不盡然。
橙果為蒙恬科技設計的「名片王極致版」，去年榮獲德國iF設計大獎的肯定；
去年與全家便利商店合作的「好神公仔」系列，更讓全家的銷售業績成長兩成多。但這些成果，並未能為蔣友柏贏得媒體的關注，反倒是蔣友柏重話批評連戰「選輸耍賴」，更能吸引媒體的目光。
蔣友柏口口聲聲要「遠離政治」，但仍是以蔣家後代的身分發聲，當初成立「白木怡言」部落格的原意，看似低調、噤聲不語，沒想到還是掀起陣陣漣漪，讓人不得不懷疑蔣友柏「以政養商」的動機，他果然還是如自己所一再強調的，是個精打細算、不折不扣的商人。
【2008/02/13 聯合報
20萬公務員 明年七月可申請優退 【聯合報╱記者李順德、鄭任汶／台北報導】 2008.02.13 03:02 am
行政院會今天將通過，在九十九年元月一日啟動行政院組織改造工程，中央公務員若配合組織調整可申請優退，
九十八年七月一日即可受理申請，凡服務滿廿年、五十歲即可享優退條件，獲優退者可加發七個月慰助金。
行政院會今天將通過「行政院組織法」修正案，將現行卅九個部會組織，改造為「十四部七會」、五個獨立機關。
為搭配行政院組織法的修正，行政院會也將修正中央機關組織基準法，將十三部四會的上限，修正為十四部七會的上限。
司、署、局等也將同步調整，現行司的上限為一百零四個，未來將調整為一百一十二個。
現行署局為五十個，未來將調整為五十四個。
此外，行政院會也將通過「行政院功能業務與組織調整暫行條例」草案，
讓廿多萬公務員因組織業務調整可能被移撥或精簡，可申請優退，院會通過的日期九十七年二月十三日即為實施「基準日」，
基準日之前者敘用者適用，之後者將不適用。
現行退休是年齡滿五十五歲，服務滿廿五年，但因功能業務與組織調整因素，就可提出申請優退，
也就是可提前到服務滿廿年，年齡滿五十歲也可申請退休。
適用對象是以公務員為主，排除政務人員、公立學校教職員工及公營事業員工。
陳總統昨天上午在總統府主持任內最後一次的新春團拜，陳總統許下三個新春心願：
三二二總統大選圓滿，順利完成政權交接；
入聯返聯提案都能過關，並期待朝野能正式協商，產生更好的想法與提案；
總統大選前，通過行政院組織法修正案，完成政府改造與精簡。
陳總統說，他非常感佩立法院長王金平在一月行政、立法兩院與國民黨主席吳伯雄的協商過程當中，
主動提出希望在三月廿二日總統大選有結果之前，透過朝野的努力，在新國會能夠先行通過政府改造案。【2008/02/13 聯合報】
--------------------------------------------------戊子年正月初六 開工大吉 事業順利 2008-02-12-------------------------------------------------
《中英對照讀新聞》
Drunken Australian threatened city with TV remote澳洲醉漢用電視遙控器威脅城市 ◎羅彥傑
A drunken man’s threat to blow up half a city with his television remote control forced Australian police to declare a state of emergency at a luxury golf resort, a local court heard.
一名醉漢揚言用自己的電視遙控器炸掉半座城市，迫使澳洲警方宣佈一間豪華高爾夫度假村進入緊急狀態，當地法院在審理時得知。
Geoffrey Martin Fryatt,57, a resident of the Fairways Golf and Lifestyle Retreat in Brisbane, was arrested by elite paramilitary police after terrifying neighbours with a knife and threatening to detonate a store of chemicals with the TV remote.
裘佛瑞．馬丁．佛列亞特，57歲，布里斯班「費爾威高爾夫與生活風格休閒會館」的住戶，在用小刀恫嚇鄰居與揚言用電視遙控器引爆大量化學物質後，被警察霹靂小組逮捕。
"One push of the button will blow up half of Brisbane," Fryatt shouted in the standoff last May before police in the Queensland state capital opened fire with rubber bullets.
「一個按鈕將炸掉半個布里斯班，」佛列亞特去年五月在對峙中如此咆哮，之後昆士蘭省首府警方便發射塑膠子彈。
Fryatt’s lawyer told the Brisbane District Court that his client lost control after losing much of his life savings in a fraud carried out by his finance broker, local media said.
佛列亞特的律師告訴布里斯班地方法院，他的當事人因為被理財經紀人詐欺，畢生積蓄幾乎化為烏有，所以才會失控，當地媒體說。
"People are genuinely scared of sudden explosions," the judge said, sentencing Fryatt to a year’s probation. Fryatt accepted probation, but said he was concerned it could interrupt plans to travel overseas to do humanitarian aid work, the Brisbane Times newspaper reported.
「人們真的害怕會突然爆炸」，判佛列亞特緩刑一年的法官說。佛列亞特接受緩刑，但說他擔心這可能會干擾他赴海外進行人道救援工作的計畫，布里斯班時報報導說。
新聞辭典
blow up：片語，爆炸、炸掉。例句：The rebel blew up a ship.（叛軍炸掉一艘船。）
lose control：片語，失控。例句：She lost control over her class.（她管不住班上的同學。）
be scared of：片語，害怕。例句：What are you scared of?（你怕什麼？）
訂閱：
文章 (Atom)
