2008-Feb13-feb-12

蔣友柏的行銷學 【聯合晚報╱社論】 2008.02.13 02:09 pm
從當代行銷學的某些趨勢看，蔣友柏最近掀起的話題，應該被視做是一個「自我行銷」相當成功的案例。
他的部落格「白木怡言」，如今已經成為他自己、以及他所經營設計公司，最廉價也收效最大的公關與行銷平台。
先不談蔣友柏在部落格談的是什麼議題，從結果看來，做為一個商人，他所要的一切曝光效果，全部都達到了！
嘗試評估一下吧，開春之後，一方面香港藝人陳冠希與眾女星的裸照風波依舊方興未艾，
另一方面謝長廷剛忍完了整個年，正磨刀霍霍準備冷飯熱炒綠卡議題，想要在這麼有限的媒體空間中殺出一條血路，談何容易？
可蔣友柏靠部落格的一篇文章，就全做到了。
蔣友柏好端端的選這個時候批連「輸不起」幹嘛？
四年前的往事，還能有什麼了不得的新義？詮釋上的藍綠立場切割，也早就定型了，
有趣的地方也正是在這裡，做為蔣家的第四代，蔣友柏若拿深藍觀點撰文批扁或批謝，誰會理他？
但「批連」可就不同了，尤其打的還是連戰最痛的部分，再把王世堅扯進來比，要媒體不跟進炒做也難！　
別小看蔣友柏這篇文字發佈的時機，一是連戰剛好做爺爺，二是國民黨正逢新春團拜，所有大老全在，正好讓媒體抓得問，
而想也知道，不論是連爺爺、吳伯伯、還是馬叔叔，能夠對這後生晚輩回應什麼？互嗆嗎？那更是新聞話題。
若是真有什麼傷害，反正有蔣方智怡去善後即可，他現在只需要躲起來做「低調狀」，收割他所要的「媒體綜效」，
期望能在今年為他打開什麼業績就可以了。
從行銷標的看，蔣友柏的訴求對象，根本不是那些沈浸於藍綠惡鬥的幾個世代，
看樣子他也根本不需要這個市場，他所切割的就是年輕世代，就是那種厭惡政治，但又擺脫不了批判政治，
對夾雜網路語言相當敏感的世代，他們在政治上本來就是持「耍酷」的犬儒主義，就是拒絕別人為他們的立場做歸類。
蔣友柏借重他身份上的優勢，設計媒體事件所要吸引的，正是這個世代啊！
所以，對蔣友柏的文字做政治解讀，或是輩份解讀都是搞錯了方向，
他本來就個商人，用行銷觀點去解讀就對了。 【2008/02/13 聯合晚報】
通貨膨脹不容輕忽 【經濟日報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
去夏由於國際原油及原物料價格大漲，國內相關產品成本上升，復受到颱風豪雨影響，許多商品價格大幅上揚；
但政府發表的消費者物價指數（CPI）卻相當穩定，去（96）年6月CPI總指數僅上漲0.12%，7月甚至下跌0.34%，引起國人大譁，
質疑政府發表的物價指數可信度及代表性有問題。
行政院主計處為改善此一情況，於日前公布的今年1月份物價變動概況，已配合近年來國內經濟結構與國人消費型態的變化，
將原以民國90年為基期的各種物價指數，改以95年為基期，同時調整權數結構與查價項目，使其更能符合當前實況，
以增強其代表性與敏感度，值得肯定。
今年1月CPI總指數上漲2.96%，雖較去年10月上漲5.33%的高峰有所緩和，仍然接近3.0%，高於維持物價穩定2%的目標；
尤其不包括蔬果水產及能源的核心物價指數，自去年10月上漲超過2%以來，逐月上升，今年1月已上升2.71%，是民國88年3月以來的單月新高，
顯示國內通貨膨脹壓力正持續擴大中。更嚴重的是1月躉售物價指數（WPI）大漲10.21%，是三年來的新高；
而其中進口物價指數更大漲16.94%，創下17年來的新高。
由於台灣重要原物料幾全賴進口，進口原物料價格大漲，提高國內生產成本，對未來國內產品價格及消費者物價上漲，將是重大壓力。
而國際石油、原物料及糧食價格大漲，加以中國大陸工資上升，人民幣升值速度加快，其出口產品價格開始上升，
美國已感受到大陸將通貨膨脹輸出到美國，通貨膨脹已是世界問題了。
正當通貨膨脹向世界各地蔓延之際，美國去年8月爆發次級房貸風暴，聯邦準備理事會（Fed）在採取緊縮措施抑制通貨膨脹，
抑或採取寬鬆措施紓解次貸問題的兩難之下，採取走一步看一步的做法。
沒想到次貸風暴一發不可收拾，其影響範圍不斷擴大，由房市、住宅投資，擴及到金融業、股市，終於影響到民間消費及整體經濟；
波及的地區，由於全球化的影響，迅即擴展到歐洲，再擴大到亞洲及許多新興工業化國家。
雖美國聯合歐洲中央銀行，數度採取強烈措施，但效果不彰，次貸風暴影響有愈演愈烈之勢。
因此，美國於1月底公布去年第四季經濟成長率，自第三季的4.9%，急速下降為0.6%，僅及預估的一半，
全年成長率自前年的2.9%，降為2.2%。同時，國際貨幣基金（IMF）亦向下修訂今年全球經濟成長率，自原估計的4.4%下降為4.1%，
美國及歐洲今年經濟成長率亦分別下修0.4及0.5個百分點，降為1.5%及1.6%。
實際惡化情況尚不止於此；如1月底債券評鑑業者標準普爾調降世界各大銀行及金融機構的信用評等，幾乎所有世界知名投資銀行全未倖免，
對已遭受打擊的世界金融業，更是雪上加霜。又如2月9日在東京召開的七大工業國（G7）財金首長會議，
表示預估美國次貸危機導致的全球金融機構提列的資產損失，高達4,000億美元，但G7竟然提不出有效對策。
更嚴重的是股市連續大幅下跌，僅今年以來到2月8日止的五周內，全球股市市值被蒸發金額高達6.7兆美元，超過去年全球GDP的八分之一，
其對全球消費與投資的衝擊之大，可想而知。IMF1月底下修的全球經濟成長率再向下修的機率，大幅提高。
去年11月28日本報社論所提出的「停滯性膨脹勢難避免」，可能成真。
面對「停滯與膨脹」的兩難局面，國內部分學者認為，今年要擔憂的應不是物價問題，而是經濟成長趨緩的困境，
而建議央行以維持匯率為優先，不宜採取緊縮貨幣政策。
但我們鑒於近半年來國內外物價的蠢動，絕不能掉以輕心；要知通貨膨脹一旦形成，其對一般老百姓的傷害，遠較經濟成長趨緩為嚴重，
這也是各國中央銀行以「維持物價穩定」為其第一優先任務目標的原因所在。
台灣CPI自去年8月至今年1月，半年間平均上漲3.5%，
遠較600萬受雇員工薪資增加2.1%、數百萬依賴存款利息維持生活的退休老人存款利率2.5%，高出很多。
實質上，他們的薪資及利息收入，這半年來都是負成長；執政當局忍心讓他們生活日益惡化，坐以待斃嗎？
大家只看到1月躉售物價指數上漲10.2%，進口物價上漲16.94%，認為問題嚴重。
若再深入看其走勢，原物料價格指數去年前三季僅上漲7.8%，第四季即暴升到33.1%，今年1月更驟漲45.9%；
這可能是第一次石油危機後，30多年來的最高漲幅。而且國際石油、重要原物料及糧食價格，不僅居高不下，有的還在持續上漲，
何時能夠穩定、回跌尚難預料。而目前在政府凍結油品售價及內需不振的壓力下，原物料價格的暴漲，並未全部反映在成品價格上。
一旦政策鬆綁、景氣回升，成本上升完全反映，屆時物價漲幅再攀高勢難避免，其傷害將更嚴重。
執政當局必須未雨綢繆，採取預防措施，將其不利影響降至最低。 【2008/02/14 經濟日報】
火煉雲門 【聯合報╱黑白集】 2008.02.14 02:22 am
驚傳雲門舞集的排練場發生大火，整個場域及放置於其間的歷史珍藏、
電腦檔案、音樂資料、設計圖稿、燈光器材、數齣著名舞碼的道具、服裝及圖書等，均付之一炬。
創辦人林懷民安慰團員們說：沒有時間和空間悲傷，將繼續排練，使今年所有演出照常進行。
眾所周知，雲門是台灣的國寶，為台灣提供了難以數計的舞台藝術精華。
近十多年來，更以創新的舞碼、精湛的舞藝、專業的成就，贏得「亞洲第一現代舞團」的美譽，
讓台灣得以在國際藝術領域發光發熱。
但這場火災卻讓大家親眼看到雲門辛酸而艱苦的一面：
原來，那些馳名全球的舞蹈，竟是在如此寒傖的「鐵皮廠房」排練出來的。
政府高官不斷將「發展文化創意產業」掛在嘴上，更不時作出將「本土價值」列為優先狀。
一兆六千億的中央總預算中，文化預算僅佔百分之一點三，分到扶植包括雲門在內的眾多藝文團體的總額更不足一億元。
但雲門不是優秀的文化創意產業嗎？不是最能體現本土價值、最能在國際社會彰顯台灣之美的舞團嗎？政府何以冷漠至此！ 雲門的火劫，一方面讓雲門人歷年篳路藍縷、艱辛自立的精神大白於世，
使得世人體會到他們精緻美妙、創意迭出的舞藝背後，是多少血淚與堅毅薈萃而成；
另一方面，也使大家看清這個動輒夸談本土文化、本土藝術的政府，其實只是在噴口水而已。
林懷民說，政府的文化補助「低得可笑」；
而經此災劫，雲門人仍將一本初衷，為觀眾提供最精湛的舞藝。為雲門加油！ 【2008/02/14 聯合報】
陸客觀光有勞總統「特案批准」的日子還要忍多久？ 【聯合報╱社論】 2008.02.14 02:22 am
載著包括六百多名大陸觀光客的郵輪旅遊團，為台灣一南一北的觀光業者帶來短暫的熱鬧生意。
但與其說是業績增長令人高興，不如說業者迎嬌客的盛大排場和迫切心情更值得關注。
台灣觀光業者「等待燕子捎來春天的消息」已有數年之久，開放陸客來台觀光政策始終是雷聲大雨點小。
如今只一船客人，竟招來陳水扁總統自誇「特案批准」的功勞！
大家不免要問：這種迎接生意上門還有勞總統「特案批准」的情況，究竟還要忍多久？
開放大陸觀光客來台的規模和常態化，如今已是馬英九陣營和謝長廷陣營競相承諾的重要政見。
從阿扁也參上一腳對此次個案「邀功」的情形來看，大規模開放應是遲早之事。
但以國內業者期待之深，現在反而低調並忐忑不安，實在是因為等太久，又失望太多次了。
民進黨政府畫出「觀光客倍增」的大餅，乃閣揆仍是游錫?時代的「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的產品。
當時輿論即指出，若要使這項目標不流於空言，唯有在台灣利用地理位置優勢，發展成為區域轉運中心，並儘速開放大陸觀光客來台，才有可能實現。
但兩岸關係始終未見和緩，阿扁多次發言反覆，造成兩岸關係進一步退兩步，
也使得很多本來可授權「白手套」進行的兩岸協商停滯不前；
開放大陸觀光客來台遂成為政府官員「坐而言卻無法起而行」的一張空頭支票。
二○○五年中共國家旅遊局公布開放大陸居民赴台旅遊三原則，與我方「總量管制」、團進團出等原則相當配合，眼見即將水到渠成；
卻又在主管的陸委會和交通部堅持協商「政府對政府」的條件下陷入僵局。
去年春節過後，為台商在台北舉辦的春節聯誼茶會中，陳水扁親口向台商宣布，陸客來台觀光即將開放。
於是，本地業者再次摩拳擦掌準備迎接五月初的大陸「黃金週」假期，誰知協商又一次觸礁。
如此三番兩次，台灣股市的觀光類股隨政策消息反反覆覆而起起伏伏；
觀光業者聽信政府放出的政策訊息而增加投資，之後卻又希望落空，甚至因資源閒置、資本無回而慘遭套牢，更已不知多少回。
大陸客來台觀光政策，何時才能脫離畫餅充飢的局面？
台灣既是福爾摩沙美麗島，又是人文薈萃之地，原本極具發展觀光事業的潛力，在世界經濟論壇公布的各國觀光競爭力指數中，亦排名不差。
台灣之美，曾令美國芝加哥太陽時報專欄作家為文讚嘆：「的確值得花十四小時從芝加哥坐飛機來」，且大力推崇台灣民眾的有禮友善。
但另一方面，若論實際的旅遊收入，台灣在亞洲國家只排名第九，較很多鄰近的東南亞國家都不如。
政府推展觀光卻未能做好發揚特色和包裝行銷的基本功課，固然是原因之一；
但真正關鍵仍在鎖國政策，隔著一道台灣海峽卻無法直飛到對岸，使得台灣無法成為連接兩岸旅遊點的中途站，白白浪費了台灣的區域位置優勢，
於推展兩岸雙向旅遊及國際觀光都增添了障礙。
朝野如今俱已認知開拓觀光產業、尤其吸引大陸客來台旅遊，可能帶來的商機。
但執政黨如果繼續玩這種一方面向國內業者開出支票、一方面堅持提高談判門檻以致兩岸協商破局的遊戲，
則國內相關業者苦撐待變的能力和耐心恐怕終將耗盡。民進黨執政初期即畫出「挑戰二○○八年——國家發展重點計畫」的大餅，
可見對於二 ○○八年的執政成績有所信心。如今已邁入二○○八年，當年的執政承諾究竟實踐了多少？
看高雄和基隆業者如此隆重迎接一船六百多大陸貴賓，連計程車司機都大舉出動熬夜排班，渴求商機的心情令人感嘆。
阿扁所應「特案批准」者，與其限於一郵輪的觀光客，何不及早擴及更寬廣的兩岸經貿政策？ 【2008/02/14 聯合報】
工商時報2008.02.14 台灣所面臨的不只是景氣循環問題而已 工商社論】
　今年以來，在美國次級房貸風暴愈滾愈大的衝擊下，全球經濟隱憂重重，
主要預測機構紛紛下修全球經濟成長率，由美國聯準會連番降息看來，美國經濟衰退的風險確已大幅升高，
以台灣外貿依存度高逾七成看來，台灣恐怕也難以自外於這一波全球景氣的寒冬。
　經濟理論認為景氣循環如同一年四季，有和煦的春天也有讓萬物引以為懼的冬天，
景氣由谷底而擴張，達到高峰而後收縮，進而又回降至谷底，如此循環不已。
惟大自然春去秋來有時間表可依，景氣的榮枯卻經常難以精確的預測，更沒有人可以預知景氣的春天有多長，景氣的寒冬會多久，
因此當景氣衰退猛然而至，常令許多國家措手不及，而丟盔卸甲者多矣。
　其實，若屬單純的景氣循環，台灣倒也無須畏懼，因為寒冬總有結束的一天，景氣的春燕也總有報到的一日，
但自上世紀以來的許多經濟數據可以發現，一些國家面臨景氣寒冬之際，由於未做好經濟結構的調整，
終致全球景氣回暖時，這些國家仍在寒冬中哆嗦，
例如一九八○年代的英國，不論全球景氣如何回升，英國失業率總在一○％的高水準，
再如一九九○年代在全球新經濟的歡騰聲中，惟有日本人均所得年年倒退，
由高峰期的四萬二千美元降至今日的三萬四千美元，人稱停滯的十年。
　全球景氣在次級房貸風暴、國際農工原料、國際原油價格飆漲下，許多人憂心的多是短期的景氣停滯、衰退問題，
但忽略了伴隨著景氣循環將會出現的全球經濟版圖的重整。
如同八○年代的英國、九○年代的日本一樣，台灣今天所面臨的不只是一個景氣循環的問題，而是一個經濟結構調整的問題，
自二千年以來台灣曾面臨了許多前所未見的困境，這都是長期結構的變化，但是卻被當局誤判為景氣停滯的短期現象，
因此不斷以凱因斯式的擴大內需因應，以短期政策而欲濟長期之困，自然難以解台灣經濟於停滯的循環中，
台灣經濟如今四面楚歌，競爭力逐年滑落，豈偶然哉？
　何以斷定台灣所面臨的是經濟結構的問題，而非單純的景氣循環問題？
底下列舉近年台灣一些經濟現象供研判：
近七年台灣製造業藍領工人的僱用人數驟減十萬、
去年台灣企業的海外生產比率劇升至四七％、
勞動所得差距擴逾十二倍、
非典型就業及海外就業快速興起、
公司生命週期大幅縮短、
攤販急速增加等等，
凡此種種皆是台灣近四十年所未見之現象，而近年即令全球景氣好轉，上述現象卻未見改善，
足見今日台灣經濟所面臨的困境，絕不可再以傳統的景氣趨緩、景氣停滯視之。
　以二千年為中界點，二千年之前的六年民間投資平均年增率為一○．六％，
二千年之後的六年卻僅三．三％；前六年民間消費平均年增率達六％，
後六年僅二．三％；前六年名目薪資增幅逼近四％，後六年不到一％；
前六年藍領勞工薪資總計成長了二一％，但後六年僅增三％。
這些數據也說明了台灣經濟已經陷於停滯的經濟結構，非僅景氣循環所能解釋。
　從正面的角度來看，每次景氣循環進入衰退期正是對一國經濟體質做一次徹底的體檢，
若能誠實面對，並排除政治干擾進行改革，則不失為啟動另一次成長的契機。
一九八○年代英國經濟停滯反映的正是英國高度國營企業的不當結構，
在首相柴契爾夫人不計毀譽推動民營化下，終於使英國沒落的經濟再獲生機，
人均所得十年來已由二萬二千美元提升至四萬美元，失業率也已降至五％；
再如一九三○年代歷經大蕭條的美國，一九九七年歷經亞洲金融風暴的韓國，景氣衰退如摧枯拉朽一般重創兩國，
而這恰恰反映出美、韓經濟體制的不良結構，在兩國政府誠實面對並改革後，終於使得兩國在歷經衰退洗禮後，更上層樓。
　尼采說：「在任何衰世中，如果只有盲目的樂觀，那是膚淺；
如果只是盲目的悲觀，那是毀滅；只有悲觀性的樂觀，才是強者。」
台灣今天的經濟無需過分悲觀，但也不能像執政者一樣儘挑好的數字盲目樂觀解讀，以致錯失改革先機。
而從柴契爾夫人、羅斯福總統的改革歷程看來，未來能成功帶領台灣走出衰退困局者不只要有遠見，
同時還得有雖千萬人吾往矣的過人勇氣，我們寄望下一任總統應有如是的遠見與擔當。
工商時報2008.02.14 放羊的孩子 【工商小社論】
　民進黨執政後，行政院從來沒有像現在這般，在總統大選前，如此重視工商企業，一連串的財經、兩岸政策檢討、鬆綁、加碼，講的頭頭是道。
但是政院雖敢開支票，卻未必有兌現的誠意與能力，利多口號喊得愈多，愈令人覺得像個放羊的孩子，說說罷了，不足採信！
　民進黨在國會選舉失利後，為了拉抬總統大選聲勢，猛在兩岸政策上做文章，既要開放陸資來台購置不動產，又說可同意銀行業參股大陸銀行，
唯「配套措施要做好」。結果，政院對配套措施研議了半天後竟說，陸資來台投資不動產因效果有限，決定暫緩，
而銀行業「登陸」，尚待大陸的金融監理機制「相對應的調整」。
政院說了一堆，等於一場空。歷經這番折騰後，企業界由殷切期待至希望落空，打擊恐怕更大。
　副閣揆趕在農曆年前，帶著財經閣員向工商團體報告稅改方案，原本該說服工商團體接受租稅優惠完全畢業，
未料反而提議考慮調高營業稅以彌補調降綜所稅最高邊際稅率的損失。
希望副閣揆的表態是誤傳，或只是場面話，否則，調高影響層面廣大的營業稅，用以調降富人的綜所稅率，豈不變成劫貧濟富？
　面對總統大選，行政院做足對工商業的討好姿態，難免司馬昭之心嫌疑。
但執政者最重要的是誠信，無論是減稅或兩岸經貿，做不到的事，政府就不該隨意答應，
或拿這些議題做風向測試。民進黨執政滿意度每下愈況，就是栽在自己手裡。
中國時報 2008.02.14　 林毅夫可返鄉的理由 謝國榮
　曹格與楊宗煒的《背叛》正當紅，不禁讓我想起世界銀行新的副總裁林毅夫想返台探親的消息。
他是中國首席的經濟學者之一，也是民國六十八年小金門馬山叛逃的林正義上尉連長，這幾年台灣的媒體常報導他的消息。
　當年兩岸軍事對峙，外島實施軍事戒嚴，敵前逃亡是唯一的死刑，
以法律觀點，林正義的叛逃明顯觸犯陸海空軍刑法、兵役法、軍事審判法、公務人員服務法及戒嚴法（令）等，是毫無疑義的。
當時他的營長因他而上吊身亡，其他株連被記過或調職的各級長官不計其數。
他被中共視為樣版，後又送至美國唸博士，成為中共領導的重要經濟智囊，為中國服務二十多年。
如果以現在台灣的觀點而言，他是不折不扣的「統派」，他用「背叛」去證明他愛中國。
　時隔多年，筆者在小金門擔任營長，在部隊聽聞許多林正義的故事。
那個年代，曾經被派到美國軍校唸書的幾位台灣軍校生，因為嚮往美國，而不回台灣，遭到國防部通緝，
幾年之後，卻想要回來，國防部說要依軍法審判，而流浪美國至今。
然而，曾有幾位派到美國進修研究所的台灣軍官，學成後也決定不回台灣，後來成為美國籍，
被台灣政府以傑出華僑名義邀請回台參加雙十國慶，有關單位卻不知其原是國防部的通緝犯。
　當年三軍官校的學生（含高中及大學）只要超過三天逾假未歸，會遭軍法通緝，逮捕之後，以軍法審判，通常是一年刑期，
筆者唸軍校時，有不少同學十六、七歲，僅僅不想讀軍校而逾假，而被軍法判刑坐監一年，現在想想，何其殘酷。
上述這些例子，比起林正義的敵前叛逃行為，實在要輕微許多；
但是林正義的行為，比起蔣介石嚴重違背總統職務，卻又微不足道。
　在蔣介石的領導下，喪失憲法下的九十九．七％領土，導致大陸淪陷。
在他的反攻大陸為最高國家目標之下，林正義也不過是六十萬大軍的一員而已，
多少像林正義的青年為了蔣介石的反攻大夢，而葬送青春在本島與外島部隊，豈止是待遇微薄與生活艱苦而已！
　中華民國憲法是一九四六年制定迄今，依憲法定義，固有領土與主權未變，
中華民國的現狀是兩個政權分治，當年林正義跑到廈門，長期居住並服務於北京，
仍是在現行中華民國憲法的合法領土內，現在說他是叛逃、叛國或投敵，未免太沉重。
他當年的離棄職務，可以視同「曠職」廢弛職務，國防部亦可以考慮將其「免職」結案。
　近年來國軍拉法葉案、尹清楓案、軍法預官增額錄取案、空軍戴扁帽案、
五星上將照案、禁唱軍校校歌案、軍人開設地下錢莊案、國軍洩密中共案、毀蔣公銅像案、陳友武、程士瑜中將案等，不勝枚舉。
當年林正義一個人的背棄職務，比起上述的案例而言，對台灣國家利益與安全，或國防戰力，林正義的影響實在非常有限。
冷戰時期，東西德、南北韓、台灣與中國，常常演出軍官叛逃記，這是一個時代的悲劇。
現在是全球化的時代，人才與資金隨著無國界在移動，傳統的國家與效忠主義早已式微，
且世界隨者冷戰結束，正積極邁向和解、寬恕與合作之道，台灣海峽兩岸緊密的經貿關係，正是一個縮影。
　林毅夫離開台灣的家鄉近三十年，想要思親與掃墓祭祖，是人之常情，
何妨以人道與寬容的觀點，與超越統獨與國家的意識，來重新看待林毅夫的歸鄉。
咸信在他的內心深處裡，想要對中國大陸的經濟發展與兩岸的關係，盡一己之力，
也算是他多年來對他當連長的不告而別與台灣的故鄉，另外一種形式的歉意與回饋吧！ 作者為高苑科技大學經管所助理教授）

中國時報 2008.02.14　謝的絆馬索 中時小社論
　黨外時代，謝長廷就有「智多星」之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領隊，絕對有驚無險，所以謝也從沒坐過牢。
　現在，謝長廷應該會有點後悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標誌的政治純度保證書。
　藍營指控謝長廷是「抓耙子」，在黨外時期為調查局做情蒐。
施明德則補上一拳說「美麗島時代，律師團應該有人臥底」，讓這指控增加更多想像空間。
　調查局說，謝確曾任諮詢委員，但只協助肅貪，並未支薪；
民進黨則「澄清」表示，該「爆料」並非機密，
前台大法律系教授林山田與前司法院副院長城仲模都曾是調查局的諮詢委員。
　不過，老實說，這些「澄清」都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。
因為支不支薪並非重點，是不是以調查局「自己人」身分，而獲得政治保護才是關鍵。
至於拖林山田、城仲模下水，更無法證明什麼。
　綠營指控馬英九留美時曾任「職業學生」，情蒐台灣留學生動態。
即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統治集團的核心分子，並沒有傷害到他的政治人格。
泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人並不會在乎。
　但，謝長廷如果真的曾為調查局情蒐，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，
恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。

中國時報 2008.02.14　 這把火燒出了多少問題？ 中時社論
　若不是初春的一把大火，恐怕還真沒多少人知曉，
成軍卅五年，享譽國際表演藝術界，象徵台灣形象品牌之一的「雲門舞集」，
在過去十六年來，竟一直是棲身在搭建的鐵皮屋中排練。
　同樣的，若不是這一把火，恐怕也沒有多少人驚覺，台灣的國家機關投注在文化建設上的資源，竟是這般的杯水車薪！
林懷民代替台灣的所有表演團體道出了他們的辛酸：
「文建會以一億元扶植六十六個團體，很可笑，看不出政府有什麼願景、雄心及認識」，
而他這個發言，還是必須在付出慘重的祝融災變後，才開始被大家認真聆聽，
也才忽然被享有權柄的人所重視，這何只是可笑！簡直可說是淒涼！
　就在這兩天，從中央到地方縣市政府，從藍營到綠營的政治人物紛紛搶著慰問，
急著要提供各項補助，好像一夕之間都懂得重視起文化來了。
然而這些事後的插花，挽救得了那些被火燒掉的文化資產嗎？
甚至從此以後，政治人物會更加關心文化議題了嗎？
這一點大概多數人都心知肚明，怕是再沒過兩天，等到新聞熱潮一過，
所有關注焦點又全都集中到綠卡、股票、線民、誠信等口水攻詰的紛擾中了，
一切終究還是都回到「拚政治」的原點。面對災變後損失慘重的雲門，最終也還是得自己辛苦的善後。
　這不禁讓人想起今年初，作家龍應台在報端所發表的一篇評論文字，
文中痛斥文化建設如何在資源配置中被擠壓、被邊緣化。
她透過生動的比喻，傳達了她對政治當局忽視文化的抗議：
「在二○○八年，我們交給政府的每一百塊錢裡面有二十塊是拿去買武器、擴軍備的，
只有不到十二塊用來發展經濟，
十一塊半放在教育，
五塊多錢發展科學，
一塊三毛錢分給文化發展。
真的，就是一塊三。…
二○○八，台灣的軍備投資是教育投資的兩倍，是科學投資的四倍，是文化投資的廿倍。
這樣的藍圖，是你我對台灣未來的想像嗎？」
　這般沉重的呼籲，難道還不夠讓許多人回神，
台灣當前最重要、最迫切的課題，真的只是在追究某位候選人廿年前所曾持有的綠卡，在當下還有沒有效嗎？
如果爭取大位者向民眾所訴求的，說來說去都只有這些，對文化建設的關注則是連起碼的「口惠」都吝惜，
試問我們對未來的台灣，還能有什麼更綺麗的想像？
　要知道，相對於其他許多藝術表演團體，雲門舞集所享有的資源已經算是豐厚了，
雲門舞集每年都有固定表演機會，也經常受邀到全球各大城市去巡迴公演，
此外也有私人企業在幕後贊助雲門舞集的經營，而即便是享有這般的條件，
仍是讓雲門在長達十六年的歲月中必須選擇在鐵皮屋中慘澹經營，
雲門都如此，其他能分配到支援與補助條件更微薄的表演團體，其處境之惡劣就可想而知了。
　講再直接一點，台灣這幾年確是多了不少美輪美奐的文化中心與表演廳，
但卻找不到幾處像樣可供表演團體使用的練習場，這不就是典型的只重門面的文化投資嗎？
試想一場完美的藝術表演，是多少幕後的構思、製作、編導與演練所集體打造出來的，
這群獻身表演藝術的工作者需要舞台，但同樣也需要登上舞台前所有前置準備的支持，
那種投資才是關鍵，也才是支持文化建設的真正著力點，
最終的演出，只是成果的呈現而已。而台灣的執政者對文化投資最吝惜的，恐怕也正是這一部分。
　這種關注上的落差，並非沒人提醒，文化人與表演工作者長久以來一直都在大聲疾呼，請釋出更多的資源在文化建設上，
畢竟能夠真正展現台灣生命力的力量，正是在這上面。
二○○○年政黨輪替前後，陳水扁還曾一度叫出「文化立國」的響亮口號，那時節不知有多少文化人曾公開站出來對他表達期待，
如今八年過去了，文化建設甚至連做為口號都很少政治人物願意提了，
而雲門的這一把火，以及林懷民最沉痛的控訴，竟成了這一切最無奈的註腳。

《中英對照讀新聞》Have you heard? Hospitals to ban gossiping你聽過嗎？醫院將禁說八卦 ◎魏國金
A ban on grumpiness, gossiping, mini-skirts and rudeness is what the doctor orders to improve patient care in Serbia’s hospitals, according to new rules issued by the country’s Health Ministry.
根據塞爾維亞衛生部發佈的新規則，不得脾氣暴躁、不可說長道短、不可穿迷你裙與沒禮貌，是醫生為提升塞國醫院病患照護水準而下的指示。
The rules, posted on the ministry’s Web site, say staff are not allowed to criticize their hospital or their superiors, and should not accept gifts for their services. Hospital staff are often bribed with cash or gifts for attention or better treatment. "There needs to be ground rules for decency," a ministry spokesman said.
張貼在衛生部網站的新規則指出，醫院職員不准批評自家醫院或上司，並且不應該因他們的服務而接受餽贈。醫院職員通常接受現金或禮物賄賂，而給予病患照料或較佳的醫治。「這必須成為行為準則，」衛生部一名發言人說。
Serbia’s public health system crumbled during the conflicts of the 1990s, with patients’ relatives having to provide everything from bandages and antibiotics to food. Funding improved as stability returned but bribery, often involving hundreds of euros, is still widespread.
塞爾維亞的公衛體系在1990年代的內戰期間崩解，病患家屬必須準備從繃帶、抗生素到食物等所有物品。時局恢復穩定後，醫療體系獲得的經費雖有改善，然而行情往往達數百歐元的賄賂仍然猖獗。
工商時報2008.02.13 損失招領 【工商小社論】
七大工業國家財長和央行總裁日前在一項集會中，對美國次級房貸風暴表示嚴重關切，擔心風暴可能造成四千億美元的損失。
而現在歐美國家金融機構僅打銷約一千三百億美元的呆帳，其他約三千億美元損失，尚無人招認。
　歐美分析師認為，這三千億美元的未爆彈應該是在日本人手上，果如此，則包括台灣在內的東亞國家，真正的信用緊縮還未來到。
　九七年亞洲金融風暴和九八年俄羅斯不履行債務，使美國長期資本公司破產，導致的全球債信危機，
均因為當時美國可以準確掌握全球信用缺口，並動用國際貨幣基金和美國銀行體系，很快的提供融資給幾個東亞國家，
先求穩定短期金融市場，接著安排跨國銀行介入經營管理，協助其長期的發展，
二千年以後的亞洲經濟順利成長，應該可以歸功當時的處理得宜。
　然而這次源於美國的次級房貸風暴，至今無法確定損失的規模，雖然市場人士認為四千億美元有些誇大，但也承認目前已知的損失顯然偏低。
而且日本於九○年代經濟泡沫破裂後，由於文化和制度因素，金融呆帳歷經十年才慢慢處理乾淨，因而懷疑日本尚未揭露真實虧損。
　另外，日本實施多年的零利率政策，導致日圓利差交易（carry trade）蔓延全球，到底因而擴張了多少信用？似乎也難以瞭解。
根據新法規，今年三月底，日本銀行業必須公開結算資訊，恐怕屆時又將出現另一個金融風暴。

工商時報2008.02.13 粗糙的決策下推動改革只會製造新問題 【工商社論】
　迎接金鼠年的到來，台灣彩券新推出的超級樂透威力彩，本來要讓彩迷們在新春期間搏個好采頭。
沒想到竟連續六次摃龜，只好留待周四情人節時看是否能找到真正的幸運兒。
　比較起眾多彩迷發財夢難圓，在金鼠年來臨之際，卻另外有兩個目標團體分別中獎，
包括政大在教育部公布的五年五百億「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」第二期審議名單中，
擠上末班車獲得兩億元大紅包的補助，以及根據教育部最新的「普通高級中學課程綱要（九八課綱）」，
日前就讀國二的學生，將成為首批適用新課程綱要的最新教改白老鼠。
　教育部趕在春節年假前最後一個上班日分別公布新課綱方案及一流大學名單，
出發點都是希望提升國內大學的學術研究水準以及培養學生在中學階段有更紮實的通識教育基礎。
面對廿一世紀知識經濟時代，各國政府無不費盡心力希望透過提升學校水準與學生素質，以期總體提升國家的競爭力，
因此教育部特別撥出五百億元的經費預算，以期讓國內的頂尖大學能夠具備國際競爭力；
以及實施新課綱讓高中學生延後分流，並就英文、數學及基礎物理三科採行課程分版以利因材施教。
從宏觀面來看，教育部所推出的改革措施，的確值得肯定。
　但是教育部年前所做的兩項決策，外界的反應卻不乏負面評價。
為什麼會出現這樣的落差，也許值得主事者好好深思檢討。
而背後所蘊含對推動改革和決策的質疑，則牽涉到政府公共決策的品質與流程的缺失，這部份無疑更值得大家的正視與反思。
　就五年五百億一流大學名單的公布而言，由於這已是第二期的審議，
按理說在有前例可援的情況下，第二期的審議過程應該只會更為流暢，名單的公布也會更有共識。
畢竟為了執行五年五百億的專案補助預算，教育部早已鄭重其事的敦聘夠份量的審議委員，並設定各項審議指標。
尤其到了第二期，原先獲選的學校繼續申請者，更只要核覆兩年來各該校實際執行績效就可以決定是否在第二期繼續給予補助。
而包括教育部長本人也在列的審議委員，的確也根據這些客觀指標審議認定原來第一期所認定的十二所一流大學，
有政大與元智未能達標，因此審議委員們的共識是第二期將只補助十所一流大學。
審議委員會把這樣的審議結果回報給教育部，事實上只是基於行政程序對主管部會的禮貌與尊重。
詎料由於審議結果事先外洩，原來傳出將落榜的政大，啟動緊急應變機制，
在校方全力動員、到處發聲後，終於說動杜正勝部長，更改審議會決議讓政大得以敗部復活，勉強擠上一流大學的末班車。
　檢視教育部處理此案的決策過程，最具爭議的地方就是以部長的乾綱獨斷，推翻了審議委員們的決議，也就是以行政力否定、扭曲了專業力。
這樣的結果，顯示對審議委員們的尊重不足猶其餘事，更嚴重是凸顯政府決策原來是可以因為關說而擅改專業標準。
而本案還只是政大基於維護校譽的單純關說，如果再摻雜政治力的介入，則不知學術專業將置於何地了。
　次就九八課綱的核定公布而言，
教育部就如同近年來所推動的每一項教改措施般，都有堂皇正當的理由，
但是廢除聯考一試定終生改為多元入學，教材從統一部定本改為一綱多本，
國小數學改採建構式教學，實施的結果並沒有能達到讓學生快樂學習的設定目標，
反而只是助長補教業的蓬勃發展與學生、老師與家長的無所適從與怨聲載道。
因此，總結這些年來推動教改的經驗，
主管官署顯然在決策之際，未曾把濃烈的升學主義變數評估在內，
以致每推動一項改革，其實就意謂著增加學子的課業、金錢和心理負擔。
另外因為主事者急於求成、好大喜功，一方面決策過程缺乏足夠的測試、溝通與宣導，
另方面又把太多的內容貫注到課綱教材內，反而加重學生的學習負荷，成為教改的白老鼠。
　推動教改所產生的諸多缺失與反彈，其實也正是近年來政府推動各種不同領域改革的縮影。
除了教改，司法改革、金融改革、國會改革、國營事業民營化、政府組織再造，改革績效到底何在？
決策品質與執行能力又何在？全民真是到了該給政府整體施政成績打分數的時候了。
中國時報 2008.02.13　 築巢引鳥 台灣活路 林建山
　世界經濟發展從二十世紀轉進二十一世紀，在整體經營上的一項重大理念位移，即總競爭力論替入，而總生產力論淡出；
追求國家競爭力的提升與特化，成為當世國家政府施政主張的顯學，也是世界市場營運理則的主流價值。
這對當代台灣經濟發展有重大的啟示。
　即使是始於一九六五年歐洲的強烈福利國家經濟主義，也因為歷經三○年的體質弱化與經濟表現退落，
而在一九九五年藉由歐洲議會的共同決定，折轉邁進競爭力國家的發展路向，
並在二十一世紀第一個世代的全球經濟場域中，重新取回主導勢力，而被稱譽為新一波的「歐洲復興」，
不但使大型歐洲國家的再起，力可抗衡美日經濟，許多小型國家的創新變革所帶來的經社特化競爭力，
更建立起類如「三蘭經濟」（荷蘭、芬蘭、愛爾蘭）的新時代典範。
　此其中，吸引投資與留住投資，特別成為這些先進國家競爭力政策的核心任務之ㄧ。
歸納過去十多年的政策發展經驗，比較值得注意的兩種重點方向作法：
一是築巢引鳥，
是發展經濟學中，大推進政策（Big Push）的體現，用硬體條件吸引投資；
一是引鳥造巢，
是大改革政策（Re-engineering）的實踐，用有利經營環境吸引投資。
前者以強化硬體基礎建設為主軸，後者則是以調適軟體基礎建設為基調。
兩者都帶有強烈的誘促興利排除障礙的意圖，以強化經濟效率取代既往經濟平等之強調。
　用築巢引鳥策略成功鼓舞本地投資及吸引大量外人投資的「中國模式」與「杜拜模式」，最為當世稱道。
中國以每年GDP二十二％公共建設支出，連七年累計投入一兆八千多億美元基礎建設，
當然是每年可以引進四五○至六二○億美元外資的根本誘因；
杜拜總投入三千億美元的硬體開發建設，也同樣讓世人看到了，聚資繁榮效應的精湛表現。
　西歐的再起與北歐小國復興模式，則是典型的引鳥造巢策略，亦即透過政府再造與政策再造，再起投資發展，
其中最值得我們注視的是福利支出削減與租稅獎勵措施的強化，
多數誘因工具與激勵措施幾乎都是「向七○年代的亞洲學習」「向九○年代的美國取經」來的，
如核心作為的減稅、投資扣抵、資本利得減讓、低價用地、工資貼補等皆是。
美國大選，刻被兩黨一致熱炒的
甘迺迪總統經濟政策竟是：「令人弔詭的事實是，稅率太高但稅收太少， 然則，長期增進稅收的上策還是，現在就砍低稅率！」
可以充分顯示連美國也要再走「引鳥造巢」的路。
　歐洲、中東海灣與亞洲中國的逆轉成功之例，作為台灣歷劫經濟重建的借鏡應該是允當且必要的。
而檢視近十五年台灣轉進知識經濟時代的發展，在施政策略與社會價值理念上，其實是與世界潮流相悖離的。
　第一，
我們已不再以建設投資營造有利環境，過去連續七年時間，公共建設投資占GDP比重僅約三．四％，遠低於全球平均值的十％，
社會上也不再尊崇建設計畫，甚至視為「錢坑事項」而反對。
　第二，
我們幾已全面放棄租稅工具的誘因手段，從科學園區、獎勵投資到營業利得、遺產稅，
都在獨導平等否棄效率的風流中，人為地讓租稅工具的經濟作用失能。
第三，
我們也忽略了實物科技與實物產業對國家經濟實力的價值，
高創值的機械及工程類項，從教育到施政，都已喪失其應有的優先地位，
民間的相關投資，如大鋼鐵廠等，也會因為旁支的評價取代基本評價而遭擱置，
使台灣產業經濟漸漸陷入沒有主力沒有主流的發展窘境。
　究竟我們該以「築巢引鳥」或「引鳥造巢」策略重建台灣經濟，
是當前「思變」之所必要，不論三二二後執政的是馬或謝團隊，都務須認真籌謀才行。（作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）

中國時報 2008.02.13　 蔣友柏的真心話 中時小社論
　蔣友柏在部落格說了很多真心話，不受藍綠束縛的年輕世代自由心靈，讓蔣家這個政治圖騰令人耳目一新。
不過，藍軍對於蔣友柏言論顯然只是「有限度的容忍」，難怪國民黨至今仍出不了「十一寇」這樣的自我批判反省聲音。
　盡管蔣友柏堅持「走出蔣家光環」的姿態，在個人創業上也顯露了他的創意與才華，但蔣家光環仍是他的重要護身符。
他的母親蔣方智怡至今仍以「蔣家媳婦」之名位居國民黨中常委，藍軍要角對他的叛逆言論長期保持沉默，其實全拜蔣家光環之賜。
　但是，當蔣友柏的言論被藍軍人士認為「撈過界」，甚至批判連戰總統大選輸不起、不如王世堅兌現承諾之際，蔣家光環也就失去了護身符作用。
民主時代選票最大，胡志強還可以批評一下國民黨未讓人民感動，蔣友柏的「言論免責權」則恐怕只限於蔣家事務而已。
　蔣友柏如果想要對藍軍領導人有更大影響力，顯然必須要有民意基礎才行。
不過，以國民黨長期缺乏自我批判與反省能力的「傳統」而言，
即使蔣友柏真的沾鍋從政，他能不能掀起像民進黨「十一寇」一樣的內部衝擊，恐怕還是個很大的問號。
　無論如何，年輕世代勇於說出真心話總是好事，就看國民黨要角們能不能具有更大的包容與氣度了。

中國時報 2008.02.13　 強化政治人物的自我敏感度是一種責任 中時社論
　農曆年前國民黨總統參選人馬英九被謝陣營指妻子周美青買賣股票，引發爭議。
雖然周美青的股票是來自於長期任職金融機構的配股與認股，
不過，由於馬英九對外的發言指妻子股票是長期持有，並未有交易變動，但事實並非如此，因此事件還是引起了相當的波瀾。
當馬英九發現周美青的確有賣出股票的紀錄時，他立刻道了歉，
但老實說，傷害已經造成，不但留給對手可以繼續追打的空間，也難免讓他說過的話打折，給人的觀感很不好，
因為這並不符合人民對一個總統候選人應該言行一致的期待。
　當初第一夫人吳淑珍爆出炒股疑雲時，很多人以此質疑陳水扁總統，但陳總統似乎對妻子的投資行為並不是那麼清楚，辯解起來，頗有辭窮之慨；
馬英九的特別費案中，也出現他按月給妻子的匯款，一般認為就是他們家的生活費，但因涉及特別費風波，社會議論不少。
確實有很多家庭的財務是歸妻子管理，妻子如何使用金錢、做什麼樣的理財投資，
忙碌的先生或許真的沒有過問，也就難以掌握，所以可能一問三不知。
　這種事情若發生在一般家庭還無所謂，但是做為動見觀瞻的政治人物，特別是像陳總統與馬英九這樣的人物，就不能等閒視之，
不能因為「家裡的事都是太太在決定」而推說不知細節。
在與權力同行的同時，政治人物必須了解到一件事情，那就是他沒有什麼「家務事」，因為他已經是一個「公共化」的人。
　這個公共化不單單是指許多跟他們有關的人事物處理的結果必須攤在陽光下，也包括處理的過程必須禁得起檢驗。
因此，政治人物過去習以為常的個人或家庭習慣與風格，也都必須跟著調整，
例如家計、財務、交際、親友等人情世故，眾人會直接將之與政治人物的人格特質、操守、能力等連結，
因此這類事情已很難認定只是單純屬於個人的事，而具備了公共議題的性質；
古人謂「士大夫無私交」，
擴大言之，其實也意謂著有權力的人一定要注意自己的言行喜惡，免得有意無意間造成風行草偃的效果，
因此他必須透明、公正，不能讓人有揣測想像以至於左右決策的空間。
　做為一個公眾人物，尤其是高居權位要津者，其私人領域確實相當有限，
甚至於長期以來的生活習慣、處理私事的方式也都可能必須改變，這種敏感度正源自於一種責任感，
因為人民將社稷國家託負給你，不濫用權力只是最起碼的要求，
而不濫用的標準當然也適用於政治人物處理私領域的事情上，
特別是涉及金錢和感情的態度，畢竟高位者的私事、私交隱藏著影響公共領域的可能，
否則怎麼會有「一妻二祕三師四親家」的說法？
政治人物在財務和感情問題上一出包，結果往往不可收拾，
因為這兩種類型的問題或許說來是很個人的事情，但是一涉及利益糾葛，一涉及人格成熟度，
在台灣傳統的價值觀裡，都與誠信有關，因此人民通常會非常在意。
　或許很多時候，政治人物並不一定是刻意做有損及清廉的事，
只是「心態」還沒有調整過來，忘記自己不再只是某某人的丈夫或太太，
他家的財務不再只是個人或者家庭理財的選擇而已，
因此，陳水扁總統或者馬英九不能因為家裡有個能幹、擅於理財的妻子，
就不留意其他個人或者整個家庭金錢、投資的變化與往來的對象，
「過去這麼做可以，現在就是不可以」的理由，
不但是因為人們會拿放大鏡來觀察並且要求有權力者，
事實上，有權有勢的人影響層面大，涉及金錢與權力的問題，自不能有模糊地帶，必須更為謹慎。
　在競逐權位的同時，政治人物必須逐一檢視自己與家庭、家族長期以來習以為常的習慣、互動方式，
是否有需要調整與改變的地方，否則很可能會在從政路上留下讓人批判的漏洞；
當然，不單單是馬英九，民進黨總統參選人謝長廷也必須要在同樣的標準下自行檢視、接受公評。

中鋼公開徵才　預計錄用526人 更新日期:2008/02/13 01:20 中國鋼鐵公司為因應新增產線、支援中龍鋼鐵公司擴建工程及未來退休潮等人力銜接的人力需求，
決定辦理公開招考甄試作業，希望進用優質人才。由於中鋼委外辦理徵才活動均十分公平、公正、公開，
而這次更大幅提供526個工作機會，歡迎對鋼鐵產業與技術有高度興趣的優秀人員踴躍報考，
為台灣鋼鐵龍頭奉獻專長。　中鋼這次預定招募機械、電機、化工、材料等9類組工程師及管理師計212名，起薪為34800元；機械、電機、化工等7類組技術員計314名，起薪為25700元，兩項合計526名，不僅人數眾多，福利良好，也適時提供就業機會，善盡企業社會責任，而中鋼一貫的良好福利，預計也將吸引大批民眾報考。　據瞭解，中鋼公司徵才主要以鋼鐵專業特性為取才方向，為了取得優質人才，招考活動多半委外辦理，例如近年來委託台灣金融研訓院舉辦徵才，提供考生公平、公正、公開的競爭方式，就破除「關說特權」、「保障名額」等迷思，獲致社會良好觀感，而這次徵才也不例外，也將委由公正專業機構辦理，目的就是希望讓每個考生都能坐在公平的考桌上一決高下。另外，坊間許多標榜「預先知道考題」、「保證錄取班」的補習班，在每次中鋼的徵才招考中都備受考驗，經常踢到中鋼這塊鐵板。　中鋼指出，這次招考一律採網路報名，招生簡章將刊登於中鋼公司（http://www.csc.com.tw）網站，有意報考者，可於2/13（三）上午九時起自行上網查閱與報名，報名時間為2/13（三）上午九時至2/20（三）24時止，初試（筆試）訂於3/9（日），複試訂於3/29至4/6期間，均在高雄地區舉行，相關考試訊息均會適時於該公司網站公布，錄取人員預定自97年4月下旬起分批報到，錄取報到後先試用3個月，試用期滿經考評合格後，正式僱用。　中鋼表示，集團公司正展開多項擴建計畫且成立已屆36年，將逐漸進入世代交替的關鍵時刻，需適時、適質、適量補入新血，以傳承優良的企業薪火，竭誠歡迎有志優秀年輕朋友踴躍報考，一起加入國內十大標竿企業的中鋼工作團隊，中鋼將提供新進人員展現才華及實現理想的最佳職涯發展舞台。
本則新聞由東森新聞提供 2008/02/13

為雲門舞集惋惜【聯合晚報╱社論】 2008.02.12 02:06 pm
年後開工第一天，傳來不幸的消息：雲門舞集的排練場昨晨發生大火，排練場和所有資料、道具付之一炬！舞集創辦人林懷民雖然安慰團員說，雲門成員沒有時間和空間悲傷，雲門今年所有演出照常。但我們知道，這對創辦人林懷民和雲門舞者來說，是一場多麼沈重的打擊！
舞者最需要的是排練場地，沒有了數百坪的排練場地，對舞者未來的演出來說，可以想像是多麼辛苦。可是如果只是沒有了排練場地，還可以尋找其他替代空間。但對藝術創作來說，一個充滿靈感的空間，一群有理想的人聚在一起、共同為理想而奮鬥的空間，一個保存集體記憶的空間，是激勵目前創作者和後繼者不斷奮鬥的重要泉源。台北附近也許還找得到可以排練的地方，但難怪林懷民要說，希望雲門排練場能夠在原地重建。
但這場火燒掉的，豈止是有形的排練空間而已？音樂資料、設計圖稿、燈光器材、幾齣著名舞碼的道具、服裝以及圖書等，很多無形的智慧財產損失，如果說要「重建」，幾乎是不可能了。雲門舞集做為台灣的國寶，這場火的損失不只是雲門的集體記憶，也是台灣文化資產的重大損失！然而經歷了這場大火，台灣各界才真正瞭解，政府動輒花數億甚至數十億興建這個館、那個館，然而作為台灣國寶的雲門舞集，竟然是在一個類似「廠房」的空間裡排練！以致於發生今天這樣令人遺憾的事情，這究竟是怎樣的情況造成的？
雲門舞集三十五年前創立，中間曾經解散過。十六年前復出後，奮鬥到今日「亞洲第一現代舞團」的美譽。雲門舞集是台灣的國寶，要重建雲門，需要政府大氣魄的支助和企業界的慷慨解囊，更需要全台灣民眾共同來維護這塊國寶。可是在此同時，我們卻不禁想到，對台灣其他同樣已經享譽國際的文化藝術團體來說，關於最重要的智慧財產，要以怎樣的方式，免於受到無情大火或其他天災、人為因素的破壞？
亡羊補牢，其他著名藝術團體，不妨開始想想這個問題。而政府在補助藝術團體時，也應該留意這個部分，以免未來台灣的文化藝術史，留下太多無法填補的空白。
【2008/02/12 聯合晚報】
敵人與客人【聯合報╱黑白集】 2008.02.13 02:39 am
不過是六百多人的觀光團，被稱為「史上最大」，實在太誇張。但看基隆廟口商家摩拳擦掌的模樣，看台北珠寶店人氣強強滾的景象，看中正紀念堂前的人潮乍現，這批客人還真為台灣寒冷的春節帶來了一股暖意。
難道台灣人志氣變小了嗎？才六百多名大陸客，就讓觀光業者樂昏頭又忙翻天。但不妨聽聽業者的算盤：六百人換算下來，是整整五千萬元的商機；時下的景氣，天上掉下來的大禮，誰敢怠慢？這些不是「敵人」，是「貴客」啊！
不知台獨基本教義派對此是否會感到有些戚然，但陳水扁不會，他馬上跳出來居功，宣稱這回特案批准郵輪進港完全是自己的「德政」。下台在即，阿扁難得也懂得「識時務」了；但他更該想想：大陸觀光客被擋在台灣門外八年，讓島內業者渴盼到這種地步，這又是誰的「德政」？而且，至今還在玩「繞經第三地」及「特案核准」的把戲，也好意思誇稱「開放」嗎？
大陸客未必都是購物狂，有人是對寶島的人文風土好奇，或像阿扁說的，有人對台灣的民主和自由感到興趣。但別忘了：接待觀光客第一守則，就是不能強銷。推銷民主，要看人家欣不欣賞民進黨式的民主；標榜自由，要看「自由廣場」強掛的自由夠不夠貨真價實。包括出動國安單位緊迫盯人，對人家作出這樣那樣的限制，就夠任何觀光客倒盡胃口，這時還要叫賣民主，能賣給誰啊？
六百人的觀光團其實不算大，但這麼一湧現，倒教很多台灣人明白了一點：政府一直宣傳的「敵意」，原來藏了這麼多「商機」。
【2008/02/13 聯合報】

紅包錢那裡來？【經濟日報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
農曆年前，調降遺產稅率、468減稅補助方案、營所稅及綜所稅配套爭議等，已使得稅改議題熱鬧滾滾；農曆年後，行政院長張俊雄更預先宣告要正式推出「所得稅改革方案」。隨著總統大選決戰日的腳步逼近，兩黨總統候選人競相減稅，甚至宣告「任內絕不加稅」；身為看守內閣的行政院，不但不避選舉利多、「瓜田李下」之嫌，更一意主導稅改動向。各方加碼減稅討好選民，請客誰來埋單？紅包由誰支付？似乎無人關心。但造成的財政大窟窿，實已隱藏極大危機。
促產條例2009年底落日，無論是執政團隊或朝野兩黨總統候選人，均認為是推動稅改的難得時機。財政部寄望促產條例完全落日，在稅收中立性下，以所回收約 1,400億元做為減稅籌碼，包括取消保留盈餘加徵10%營所稅，調降營所稅或綜所稅率，提高薪資、殘障、教育等特別扣除額。然而馬英九政見主張保留部分功能別租稅獎勵，謝長廷則保留部分產業別租稅獎勵，以致可供減稅籌碼不同，稅改內容自有差異。問題是，即使各方均能在稅收中立下推動稅改，然在時間過程上仍對財政造成衝擊：減稅具有立即性，馬上造成稅收減少；然而促產條例縱使落日，投資信賴保護仍將使企業減稅利益持續多年，必然造成稅收短徵。
其實，更大的問題在於稅收能否真正中立？財政部方案主張促產條例租稅減免全面落日，以所增加的稅收用來全額降稅；在此同時，行政院高層又一再表示未來政府將採取直接補助作法，協助功能別與產業別發展。若政策工具是將稅式支出改成實際支出，朝三暮四成為朝四暮三，則從財政餘絀及收支方程式看，哪來財源大幅減稅？只會徒增財政赤字，陷財政於惡化深淵。
總統大選日近，加碼減稅，行政與立法部門亦不遑多讓。例如薪資及殘障特別扣除額，財政部原擬分別由現行的7.8萬與7.7萬元提高至9萬元，馬政見則加碼至10萬元；財政部不但跟進，並將標準扣除額提高三成，其中夫妻扣除額則由現行9.2萬元提高至12萬元。又如遺產稅，謝政見主張稅率調降至10%，馬陣營原本主張成立稅制改革委員會來通盤推動改革，後又將免稅額及扣除額由目前的1,300萬元提高至2,600萬元，謝政見隨後也跟進，並加碼至3,000 萬元；行政院至今雖主張遺產稅率由50%降至40%，未來動向及法案送立法院審議是否面臨加碼命運，前途實在悲觀。此外，無論是綜所稅或營所稅率，在工商團體壓力下，也成了各方競逐減稅的戰場。局部減稅部分選民或能獲利，然整體財政惡化則將使全民受損。
馬陣營採納美國實施多年的負所得稅制度，提出「勞動家庭退稅補貼468方案」，以期照顧弱勢家庭，改善貧窮現象，增加工作誘因。此一方案或具新意，然而現行社會福利制度是否應與此稅制掛鉤？有無實施條件？是否徒增稅制複雜度？財源何在？此一制度若真那麼優越，為何全球只有美、英兩國採行？凡此必須慎重評估，有所交代。由於我國所得稅制原已殘破不全，減免所得項目過多，中小企業會計制度多不上軌道，地下經濟活動規模也大；因而即使表面上薪資不高，然其未納入課稅的所得若多，仍依法給予補助，實有欠公平合理。就財政需求言，馬團隊估算每年250億元，財政部估算則需600億元；若是制度推動失控，金額更大於此，也將拖累財政；貿然實施此制度，恐將未見其利、先見其弊。
其實，在評估實施「負」所得稅制之前，更迫切的工作，則是對「正」所得稅制進行改革，該課的稅就要課，例如證券及土地交易所得恢復課稅。針對M型社會所產生財富分配不均現象，更應從教育、社會、經濟、兩岸等政策提出更大格局的改革政見，救貧、脫貧制度也須有完整配套；局部推出一個「468方案」便宜行事，「騙選票」似已昭然若揭。
扁政府上台之初，召開經發會、成立財政改革委員會，一再宣示2010年達到財政平衡，然而債務仍不斷累積，似乎只是一句空話。馬、謝陣營亦宣告2013年左右達到財政平衡，恐怕更是鏡花水月、海市蜃樓！債留子孫，代際公平正義何在？
【2008/02/13 經濟日報】
從美國大選看台灣初選的裂痕【聯合報╱社論】 2008.02.13 02:39 am
春節期間，藍綠候選人競相拜會宗教界人士，意外點燃民進黨的「內爭」說，「長昌配」勉力維持的表面合作再度引起討論。謝長廷和蘇貞昌在初選中曾互出重手，兩人後雖迫於形勢不得不攜手搭檔，但雙方心結並未解開；謝蘇若勝選能否齊心治國，自是選民關注的問題。
當初謝蘇之所以慘烈廝殺，除了四強相爭、資源卻極不對等外，民進黨內缺乏一套客觀平準的初選制度，是主要因素。也因此，呂游蘇謝各憑山野起家的本能搏鬥，加上陳水扁的忽偏忽倚、游錫?對選制的操控，乃至親綠媒體的鼓譟，使初選打到刀刀見骨，不僅全然不留同志情分，也把一個政黨打到四分五裂。所謂「內爭」，自非無的放矢，也不僅止於長昌間的瑜亮情結。
對照美國正在進行的兩黨初選，不僅角逐時間更長，動員幅度也更廣、更強；但因兩黨各有一套既成規範，初選不致演成對黨或國家具破壞力的格鬥。包括現任總統不可能染指欽點接班人選，包括兩黨總部對黨內候選人維持等距的態度，都是政黨政治的基本倫理；在台灣，這些界線卻一再被踐踏，某些越界行為甚至被畸形地誇耀。
這次美國大選，外界一致看好民主黨選情，不論是希拉蕊的女性身分，或是歐巴馬的種族象徵，都讓人充滿期待。然而，共和黨因採取「贏者全拿」的代表票制，因而能在初選中更早產生候選人；相對的，民主黨則因採取「比例代表制」，使得希拉蕊和歐巴馬相爭的態勢一直呈現拉鋸，糾纏不下。為避免「分裂的民主黨」對抗「統一的共和黨」的態勢持續，而影響最後的大局，民主黨主席迪恩已要求雙方陣營加速分出高下，以便一致對外。
值得注意的是，即在如此緊繃的選戰中，希拉蕊和歐巴馬雙方陣營都仍維持一定的君子風度，未發動抹黑、扒糞戰略，或作不必要的人身攻擊。前總統柯林頓在為妻子站台時，僅引黑人牧師賈克遜之前例指在南卡初選獲勝並不意味更接近總統之路，都被視為嚴重的「失言」與「失分」；可見，選民對政治期待值，已遠超過政治人物的想像。
的確，能讓希拉蕊和歐巴馬陣營保持戒慎與克制的，即是他們對於民主黨員的敬畏或顧忌。希拉蕊和歐巴馬各有所長，也各自擁有不同族群選民的支持，兩人相加則所向無敵，分開單打獨鬥則各有千秋。但若兩人在初選中互相攻伐、彼此中傷，最後在大選戰線受創的，卻將是整個民主黨的利益，及其支持者所渴望的美國價值；那是任何一方都無法承擔的風險，因此誰也不敢輕率犯界。
反觀去年民進黨初選，蘇貞昌不僅指謝收受政治獻金、批其「憲法一中」主張之可慮，更留下「奸巧」的金句，至今仍如影隨形。而謝長廷則以「王莽」暗喻蘇的野心，更藉由媒體將蘇與新系的合流打成十惡不赦。最後，雙方雖非「兩敗」，實質卻已「俱傷」；因為彼此所遂行的都是難以療癒的人格謀殺，誰能相信兩人轉身攜手即能再合作無間？
不僅綠營如此，藍營當年因連宋之爭造成黨的分裂，終致失去江山；以迄於今，王馬之間始終芥蒂猶存，亦皆因黨內缺乏一套有效又足以服眾的初選機制。正由於兩黨在內部初選階段即殺聲震天，及至正式選舉對陣，下手便更無所顧忌，將對手打為「不愛台」乃至「賣國」已成為家常便飯。為求一己之勝，將選舉踐踏至此，民主被置於何地？
從美國初選看台灣的大選，讓人失望，也讓人汗顏。民國馬上就到了一百年，台灣歷經政黨輪替也已八年，兩黨卻連一套像樣的初選制度都端不出來，還奢談什麼進步？政治不是少數人的遊戲，即使學不會自我節制，至少該對選民分辨是非的品味表示一點敬意吧！
【2008/02/13 聯合報】
冷眼集》擅操作議題 蔣友柏典型商人 【聯合報╱記者陶福媛】 2008.02.13 03:02 am
自嘲曾是「腐敗貴族」的蔣友柏，雖沒有打著「蔣家後代」的名號在政治上牟利，
但顯而易見的是，蔣友柏若沒有「蔣家後代」的光環，他所經營的「橙果」勢必將會失色許多。
近來他更藉著不定期在部落格上放話、炒作議題，來維持他的高知名度與聲勢，附加價值便是能吸引更多的客戶上門，
等於是「以政養商」，達成免費行銷個人與公司的雙重目的。
台灣其實也有不少像「橙果」一樣的設計公司，其中還不乏榮獲國際設計大獎的肯定，
但沒有一家像「橙果」如此會賺錢，也沒有設計業者能像蔣友柏一樣，
只要產品發表會上站出來露個臉，就會成為鎂光燈的焦點，輕鬆贏得眾人的掌聲和媒體的免費宣傳。
這也是很多「橙果」的客戶私下透露，之所以願意花大錢找他們設計的原因，否則很難在一天數場的記者會中，脫穎而出、博得版面。
蔣友柏承接的設計領域，幾乎是無所不包，從床墊、公仔、腳踏車、手機、電視、汽車等，幾乎你想得到的東西，「橙果」都能設計。
依蔣友柏一人之力，當然無法吃下這麼多訂單，主要還是靠「橙果」旗下多位中外設計師與工作人員。
但，大家只看到蔣友柏一人。為何？因為蔣友柏有知名度，他的家世背景、他的俊美外貌，以及他擅長操作媒體，
尤其他懂得三不五時地觸及政治的敏感地帶，吸引媒體的關切目光。
說「橙果」全靠蔣友柏的名聲攢錢，也不盡然。
橙果為蒙恬科技設計的「名片王極致版」，去年榮獲德國iF設計大獎的肯定；
去年與全家便利商店合作的「好神公仔」系列，更讓全家的銷售業績成長兩成多。但這些成果，並未能為蔣友柏贏得媒體的關注，反倒是蔣友柏重話批評連戰「選輸耍賴」，更能吸引媒體的目光。
蔣友柏口口聲聲要「遠離政治」，但仍是以蔣家後代的身分發聲，當初成立「白木怡言」部落格的原意，看似低調、噤聲不語，沒想到還是掀起陣陣漣漪，讓人不得不懷疑蔣友柏「以政養商」的動機，他果然還是如自己所一再強調的，是個精打細算、不折不扣的商人。
【2008/02/13 聯合報
20萬公務員 明年七月可申請優退 【聯合報╱記者李順德、鄭任汶／台北報導】 2008.02.13 03:02 am
行政院會今天將通過，在九十九年元月一日啟動行政院組織改造工程，中央公務員若配合組織調整可申請優退，
九十八年七月一日即可受理申請，凡服務滿廿年、五十歲即可享優退條件，獲優退者可加發七個月慰助金。
行政院會今天將通過「行政院組織法」修正案，將現行卅九個部會組織，改造為「十四部七會」、五個獨立機關。
為搭配行政院組織法的修正，行政院會也將修正中央機關組織基準法，將十三部四會的上限，修正為十四部七會的上限。
司、署、局等也將同步調整，現行司的上限為一百零四個，未來將調整為一百一十二個。
現行署局為五十個，未來將調整為五十四個。
此外，行政院會也將通過「行政院功能業務與組織調整暫行條例」草案，
讓廿多萬公務員因組織業務調整可能被移撥或精簡，可申請優退，院會通過的日期九十七年二月十三日即為實施「基準日」，
基準日之前者敘用者適用，之後者將不適用。
現行退休是年齡滿五十五歲，服務滿廿五年，但因功能業務與組織調整因素，就可提出申請優退，
也就是可提前到服務滿廿年，年齡滿五十歲也可申請退休。
適用對象是以公務員為主，排除政務人員、公立學校教職員工及公營事業員工。
陳總統昨天上午在總統府主持任內最後一次的新春團拜，陳總統許下三個新春心願：
三二二總統大選圓滿，順利完成政權交接；
入聯返聯提案都能過關，並期待朝野能正式協商，產生更好的想法與提案；
總統大選前，通過行政院組織法修正案，完成政府改造與精簡。
陳總統說，他非常感佩立法院長王金平在一月行政、立法兩院與國民黨主席吳伯雄的協商過程當中，
主動提出希望在三月廿二日總統大選有結果之前，透過朝野的努力，在新國會能夠先行通過政府改造案。【2008/02/13 聯合報】
--------------------------------------------------戊子年正月初六 開工大吉 事業順利 2008-02-12-------------------------------------------------
《中英對照讀新聞》
Drunken Australian threatened city with TV remote澳洲醉漢用電視遙控器威脅城市 ◎羅彥傑
A drunken man’s threat to blow up half a city with his television remote control forced Australian police to declare a state of emergency at a luxury golf resort, a local court heard.
一名醉漢揚言用自己的電視遙控器炸掉半座城市，迫使澳洲警方宣佈一間豪華高爾夫度假村進入緊急狀態，當地法院在審理時得知。
Geoffrey Martin Fryatt,57, a resident of the Fairways Golf and Lifestyle Retreat in Brisbane, was arrested by elite paramilitary police after terrifying neighbours with a knife and threatening to detonate a store of chemicals with the TV remote.
裘佛瑞．馬丁．佛列亞特，57歲，布里斯班「費爾威高爾夫與生活風格休閒會館」的住戶，在用小刀恫嚇鄰居與揚言用電視遙控器引爆大量化學物質後，被警察霹靂小組逮捕。
"One push of the button will blow up half of Brisbane," Fryatt shouted in the standoff last May before police in the Queensland state capital opened fire with rubber bullets.
「一個按鈕將炸掉半個布里斯班，」佛列亞特去年五月在對峙中如此咆哮，之後昆士蘭省首府警方便發射塑膠子彈。
Fryatt’s lawyer told the Brisbane District Court that his client lost control after losing much of his life savings in a fraud carried out by his finance broker, local media said.
佛列亞特的律師告訴布里斯班地方法院，他的當事人因為被理財經紀人詐欺，畢生積蓄幾乎化為烏有，所以才會失控，當地媒體說。
"People are genuinely scared of sudden explosions," the judge said, sentencing Fryatt to a year’s probation. Fryatt accepted probation, but said he was concerned it could interrupt plans to travel overseas to do humanitarian aid work, the Brisbane Times newspaper reported.
「人們真的害怕會突然爆炸」，判佛列亞特緩刑一年的法官說。佛列亞特接受緩刑，但說他擔心這可能會干擾他赴海外進行人道救援工作的計畫，布里斯班時報報導說。
新聞辭典
blow up：片語，爆炸、炸掉。例句：The rebel blew up a ship.（叛軍炸掉一艘船。）
lose control：片語，失控。例句：She lost control over her class.（她管不住班上的同學。）
be scared of：片語，害怕。例句：What are you scared of?（你怕什麼？）